Der wahre Grund für die Ablehnung von Bürgergeld in seiner derzeitigen Form

[Van der Graf Generator]

...wird ab grob(!) Min 8.30 von Kellner in seiner satirischen Art und Weise herausgearbeitet.
Hört Euch diese 2 Minuten etwa an, bevor Ihr weiter lest.

Nein - es hat nicht den Hintergrund, dass die Deutschen mit zu üppigen Sozialleistungen ihr Land runter- und vor die Wand fahren würden, wovor die Sorge bestünde.

Nein. Die "Sorge" der deutschen Politik, möglicherweise auch von weiten Teilen der Gesellschaft besteht vor allem darin, dass man den muslimischen Migranten so irgendwann nicht mehr genug Mittel zur Verfügung stellen könnte.

Dazu dienen dann die in der letzten Zeit massig erschienenen Beiträge um das Bürgergeld, die UNAUSGESPROCHEN eigentlich ausschließlich Einheimische davor warnen, zukünftig nicht fleißig sein zu wollen und sich für geringes Geld kaputtzuschuften. Für die Einwanderer- gut, das sagt man nicht, aber meint es natürlich.

Auch weite Teile der Rechten fallen darauf rein und spenden dem Mainstream Beifall.


Natürlich müsste, wäre das Regime entfernt und der Aufbau müsste erfolgen, Jeder dazu verpflichtet, seinen Teil dafür beizutragen, in Form von viel Arbeit , Kinderzeugung und Erziehung.

Aber doch nicht jetzt, im Jahr 2023/24.

Da ist dieser Fleiß sogar kontraproduktiv.
Nicht über diese Demos und 20% AfD-wählen sind Habeck, Scholz und co in die Wüste mit Einfachticket zu schicken.
Das funktioniert niemals.

Sondern nur.. Über bewusste(!!)Faulheit.
Sollte Jedem klar sein.
Klingt doof, ist aber trotzdem so.

 

[Abe Voltaire]

Natürlich müsste, wäre das Regime entfernt und der Aufbau müsste erfolgen, Jeder dazu verpflichtet, seinen Teil dafür beizutragen, in Form von viel Arbeit , Kinderzeugung und Erziehung.

1 . Das Regime allein genügt nicht. Es müssen mindestens wie im Alten Rom 5 Collosseums gebaut werden. Am besten an den Rändern der 5 größten Städte.

2 - Hab ich das richtig gesehen? Trump in schützender Nähe von Greta.

3 - Solange die ins leere laufende Sinnlosigkeit nicht erkannt wird, ist auch mit bewusster "Faulheit" nix los.

4 - Wer Kinder selbst nach Entfernung des Regimes ins Leben gebiert, hat noch lange nicht die Mittel für eine sinnvolle Förderung des Nachwuchs. Wer sie achtlos in die Welt setzt, denkt nicht im Geringsten an die Kinder sondern nur an sich selbst.

 

[Van der Graf Generator]

1 . Das Regime allein genügt nicht. Es müssen mindestens wie im Alten Rom 5 Collosseums gebaut werden. Am besten an den Rändern der 5 größten Städte.

Das Regime wäre die Wurzel, die gekappt werden muss. Ohne eine Wurzel geht ein Baum kaputt.

2 - Hab ich das richtig gesehen? Trump in schützender Nähe von Greta.

Wo und wann?

3 - Solange die ins leere laufende Sinnlosigkeit nicht erkannt wird, ist auch mit bewusster "Faulheit" nix los.

Da stimme ich zu.
Der Grad der Verblödung der Gesellschaft bemisst sich in dieser Zeit auch an Überstunden, in Relation gesetzt zur vertraglich vereinbarten Arbeitszeit.

4 - Wer Kinder selbst nach Entfernung des Regimes ins Leben gebiert, hat noch lange nicht die Mittel für eine sinnvolle Förderung des Nachwuchs. Wer sie achtlos in die Welt setzt, denkt nicht im Geringsten an die Kinder sondern nur an sich selbst.

Ist generell richtig.
Nur irgendwo muss der Nachwuchs ja herkommen, will man den Moslems nicht schon in wenigen Jahrzehnten demographisch hemmungslos unterlegen sein.

 

[Gaijin]

Natürlich müsste, wäre das Regime entfernt und der Aufbau müsste erfolgen, Jeder dazu verpflichtet, seinen Teil dafür beizutragen, in Form von viel Arbeit , Kinderzeugung und Erziehung.

Aber doch nicht jetzt, im Jahr 2023/24.

Da ist dieser Fleiß sogar kontraproduktiv.

Die Menschheit strampelt mE seit Jahrhunderten schon in diesem Hamsterrad und das gilt für ALLE Epochen!

Und meine persönliche Meinung:
wenn mir einer käme und mich nötigen würde, Kinder in diese welt zu setzen, dann würde ich erst mal KLARTEXT antworten.
würde derjenige nicht locker lassen, würden Dinge passieren, die ich hier nicht schreiben darf...

Und Arbeitszwang lehne ich auch ab!

 

[Träumer]

Bürgergeld ist eigentlich eine richtige Sache....
Doch es sollte NUR für deutsche Bürger ausgezahlt werden, nicht für scheinheilige PAßDEUTSCHE wo möglich mit zwei Pässen!

Ich bin auch für ein bedingungsloses Grundeinkeommen für DEUTSCHE (nicht für Paßdeutsche), doch dies sollte so gering sein das sich Arbeit einfach lohnt!

 

[Chronos-]

Bürgergeld ist eigentlich eine richtige Sache....
Doch es sollte NUR für deutsche Bürger ausgezahlt werden, nicht für scheinheilige PAßDEUTSCHE wo möglich mit zwei Pässen!

Ich bin auch für ein bedingungsloses Grundeinkeommen für DEUTSCHE (nicht für Paßdeutsche), doch dies sollte so gering sein das sich Arbeit einfach lohnt!

Alles schön und gut, aber wie stellst du dir das organisatorisch vor, Passdeutsche von richtigen Deutschen zu unterscheiden?

 

[Träumer]

Alles schön und gut, aber wie stellst du dir das organisatorisch vor, Passdeutsche von richtigen Deutschen zu unterscheiden?

Ist schon nicht so schwer, man mußte einfach den Hintergrund der Person durchleuchten, so z.B. wann und warum die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen.
Und in der Praxis würde dies schon zu einem Spareffekt führen:
- keine verschiedenen Ämter mehr
- keine Unterscheidung zwischen SGB II und SGB XII
- kein Wohngeld mehr

Das Grundeinkommen sollte auf der Höhe der heutigen Grundsicherung angesiedelt werden, dies bedeutet einfach nur keine Entblösung vor den Behörden und ein Rest menschenwürde bleibt bewahrt.
Kein normaler Mensch wird sich mit diesem Lebensniveau zufrieden geben, jeder wird versuchen durch Arbeit seine Ziele zu verwirklichen. Und selbst wenn es Menschen gibt die sich auf diesem unteren Existenzlevel "wohl" fühlen, so werden diese es auch heute tun....

Für wirkliche Asylanten und Wirtschaftsflüchtlinge sollte man ein Kartensystem einführen, wir haben die moralische Pflicht die Gesundheit und Lebensrechte von VERFOLGTEN zu sichern, wir sind aber nicht für deren Wohlstand und Lebensqualität verantwortlich.

 

[Chronos-]

Ist schon nicht so schwer, man mußte einfach den Hintergrund der Person durchleuchten, so z.B. wann und warum die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen.

Aber genau da ginge das Problem doch schon los.

Ab welchem Jahr der Ankunft in Deutschland wäre die Grenze zu setzen?

Nach 1945?

Nach 1972?

Nach 2015?

Und wie wäre es abzugrenzen, weshalb jemand die deutsche Staatsangehörigkeit bekommen hätte?

Bedürftigkeit? Familienstand? Genetik (DNS)?

 

[Träumer]

Aber genau da ginge das Problem doch schon los.

Ab welchem Jahr der Ankunft in Deutschland wäre die Grenze zu setzen?

Nach 1945?

Nach 1972?

Nach 2015?

Und wie wäre es abzugrenzen, weshalb jemand die deutsche Staatsangehörigkeit bekommen hätte?

Bedürftigkeit? Familienstand? Genetik (DNS)?

Machen wir es uns etwas leichter....

- ich würde die Grenze nach dem GG Bruch durch Merkel z.B. 2015 setzen, auch wenn dadurch viele fremde "Nutznieser" in das Sytem gelangen würden
- ich würde auch den Grund der Paßverschleuderung hinterfragen

Die Gründe Familienstand würden weg fallen, da jeder DEUTSCHE Bürger (nach der entsprechenden Definition) ein Anrecht hätte und der Grund Genetik wäre absulut hinfällig, hast Du etwa einen genetischen Nachweis?
Als Joke, ich schon, ich habe den "Ariernachweis" meiner Eltern aus der NS Zeit....

Aber zurück zum, Thema, H4 und all seine Auswirkungen auf das Sozialsystem hat seinen Ursprung in dem Gaunerverhalten der SPD und der Grünen. H4 war gedacht den Druck auf die Menschen in einem Niedriglohn Sektor zu arbeiten zu verstärken, H4 war ein Machtmittel der Industrie Lohnstandarts zu senken.
In der gleichen Zeit hat das SPD und Grünen Geprassel den Sozialstaat BRD abgebaut (Stichwort Zeitarbeitsgesetz).

Nun stehen wir an einer anderen Baustelle, Deutschland hat durch "veralterung" und der Zureise von Sozoialhilfe empfängern keine Ressourcen mehr auf dem Arbeitsmarkt.
Halt, da fällt mir ein das Thema Rente.....
Rente darf kein "Schneeballsystem" sein, so nach dem Motto 5 Arbeitnehmer schaffen die Rücklagen für einen Rentner und in ein paar Jahren sind es dann 10 Arbeitnehmer....
Was für ein widerliches Model!

Ein jeder Mensch hat in seinem Arbeitsleben Wrte geschaffen und genau aus diesen Werten sollte man eine Rücklage für das Alter bilden und das Geld nicht an Aktionäre als Gewinn ausschütten...

Aber ich bin wohl noch ein WIRKLICHER Linker, statt dieser widerlichen Speichellecker welche sich als "Linke" bezeichnen....

 

[Chronos-]

Machen wir es uns etwas leichter....

- ich würde die Grenze nach dem GG Bruch durch Merkel z.B. 2015 setzen, auch wenn dadurch viele fremde "Nutznieser" in das Sytem gelangen würden
- ich würde auch den Grund der Paßverschleuderung hinterfragen

Damit hat sich die Überlegung bereits selbst ad absurdum geführt.

2015 (schon bevor Merkels völliger Grenzöffnung) hatten wir bereits runde 25 % Nichtdeutscher in Deutschland. Damit wären also fast so viele unberechtigte Nutznießer im System wie berechtigte.

So würde dein Vorschlag lediglich verhindern, dass noch mehr mit Pässen herumgeworfen wird.

Mein Gegenvorschlag: Wenigstens vor dem Jahr 2000 abgrenzen, denn in diesem vermaledeiten Jahr hat die Regierung Schröder mit Zustimmung (oder auf Druck?) der Grünen unter dem Drecksack Joschka Fischer das Staatsangehörigkeitsrecht vom vorherigen Abstammungsrecht des Blutes (Jus sanguinis) auf das Abstammungsrecht des Geburtsortes (Jus soli) geändert und damit die Schleusen für das Nachwerfen der deutschen Staatsangehörigkeit ganz weit aufgerissen.

Als Joke, ich schon, ich habe den "Ariernachweis" meiner Eltern aus der NS Zeit....

Ich auch.....

 

[Träumer]

Damit hat sich die Überlegung bereits selbst ad absurdum geführt.

2015 (schon bevor Merkels völliger Grenzöffnung) hatten wir bereits runde 25 % Nichtdeutscher in Deutschland. Damit wären also fast so viele unberechtigte Nutznießer im System wie berechtigte.

So würde dein Vorschlag lediglich verhindern, dass noch mehr mit Pässen herumgeworfen wird.

Mein Gegenvorschlag: Wenigstens vor dem Jahr 2000 abgrenzen, denn in diesem vermaledeiten Jahr hat die Regierung Schröder mit Zustimmung (oder auf Druck?) der Grünen unter dem Drecksack Joschka Fischer das Staatsangehörigkeitsrecht vom vorherigen Abstammungsrecht des Blutes (Jus sanguinis) auf das Abstammungsrecht des Geburtsortes (Jus soli) geändert und damit die Schleusen für das Nachwerfen der deutschen Staatsangehörigkeit ganz weit aufgerissen.


Ich auch.....

Lass mal gut sein, das Prinzip ist eh vom Tisch...
Obwohl es ist es wert sich Gedanken darüber zu machen!

 

[Kommentator]

Damit hat sich die Überlegung bereits selbst ad absurdum geführt.

2015 (schon bevor Merkels völliger Grenzöffnung) hatten wir bereits runde 25 % Nichtdeutscher in Deutschland. Damit wären also fast so viele unberechtigte Nutznießer im System wie berechtigte.

So würde dein Vorschlag lediglich verhindern, dass noch mehr mit Pässen herumgeworfen wird.

Mein Gegenvorschlag: Wenigstens vor dem Jahr 2000 abgrenzen, denn in diesem vermaledeiten Jahr hat die Regierung Schröder mit Zustimmung (oder auf Druck?) der Grünen unter dem Drecksack Joschka Fischer das Staatsangehörigkeitsrecht vom vorherigen Abstammungsrecht des Blutes (Jus sanguinis) auf das Abstammungsrecht des Geburtsortes (Jus soli) geändert und damit die Schleusen für das Nachwerfen der deutschen Staatsangehörigkeit ganz weit aufgerissen.


Ich auch.....

Wir hatten schon damals mehr. Bereits in der Zeit der Jahrtausendwende war in den Städten eine Mehrheit der Schüler in den Grundschulen (die jeder absolvieren muss) migrantisch und von diesen der überwiegende Teil moslemisch (damals vor allem türkisch, arabisch und pakistanisch). Es wurde nur damals schon fleißig runtergerechnet, weil man gar nicht wissen wollte, und das Volk nicht wissen sollte, was man wußte oder nicht wissen wollte. Über dreißig Prozent dürfte eher an der Realität gewesen sein, in Städten gerne auch mal 40 Prozent und mehr.

 

[Van der Graf Generator]

Als erstes hilft es , jegliche Neuzuwanderer für 10 Jahre von jeder Sozialleistung auszuschließen, "Flüchtlingen" vor der Entscheidung außer Sachleistungen und Notfallbehandlung gar keinen einzigen Cent mehr zu geben und anerkannte Flüchtlinge höchstens 9 Monate mit Geld zu versorgen, bevor auch für sie ein 10jähriges Moratorium beginnt.

 

[Abe Voltaire]

Wo und wann?

Zwischen 4 und 5.

 

[Gaijin]

Die sollten erst mal das Kindergeld peu a peu abschaffen, oder @Woppadaq
kannst Du mir bitte nicht einmal beipflichten?? wo wir doch beide antinatal sind...

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Als erstes hilft es , jegliche Neuzuwanderer für 10 Jahre von jeder Sozialleistung auszuschließen, ...

Ach, grundsätzlich und für immer. Es sei denn, er hat nachweislich in die Kassen über einen relevanten Zeitraum und in Größenordnung ab Vollzeit-Einkommen eingezahlt.
Wer nicht vollständiges Teil unserer Gesellschaft geworden ist, hat nichts zu bekommen von der Gesellschaft. Und das sollte auch für alle deutschen Gammler und Penner gelten.

 

[Iles9]

Ist generell richtig.
Nur irgendwo muss der Nachwuchs ja herkommen, will man den Moslems nicht schon in wenigen Jahrzehnten demographisch hemmungslos unterlegen sein.

Ich fürchte das wird nicht mehr einzufangen sein. Sarrazin seine Einschätzungen, wenn die wahr werden.
Zur Zeit 500.000 Geburten von deutschen und 250.000 vom Migranten + Zuwanderung - Demograpie. Also heute schon 50% nicht Deutsche die dazu kommen.
Ergibt, wenn sich nicht bald was drastisch ändert, rechnerisch bis 2070 "80% der also demographischen Auffüllung durch Geburten und Zuwanderung durch nicht Deutsche erfolgt" so seine Worte.
Ich werd es nicht erleben aber dann wird von Deutschland wie es heute noch ist nichts mehr zu sehen sein.
Und wenn man dann erlebt wieviele Deutsche auch noch auswandern, dann wird das vielleicht noch schneller gehen.
Das wäre dann nicht mal mehr Multikulti......wie es sich so manche jetzt wünschen.

 

[Van der Graf Generator]

Ich fürchte das wird nicht mehr einzufangen sein. Sarrazin seine Einschätzungen, wenn die wahr werden.

Sie sind schon wahr geworden. Doppelt und dreifach. Das islamische Gesindel ist schon viel ' weiter' als selbst Sarrazin 2010 annahm.

Zur Zeit 500.000 Geburten von deutschen und 250.000 vom Migranten + Zuwanderung - Demograpie. Also heute schon 50% nicht Deutsche die dazu kommen.

Plus fast eine halbe Million Moslems jährlich.
Das stelle man sich einmal vor.
Das ist der Irrsinn schlechthin.

Der Irrsinn Familiennachzug: So funktioniert das System | NIUS.de | https://www.nius.de/Analyse/der-irrsinn-familiennachzug-so-funktioniert-das-system/2e086ba5-e500-46f2-9efd-be4f1f35af0d

300.000 sog "Flüchtlinge " und 109000 islamische Familienangehörige plus Dunkelziffer.
Und das jährlich, und die Almans gehen brav arbeiten.

Wahnsinn.

Ergibt, wenn sich nicht bald was drastisch ändert, rechnerisch bis 2070 "80% der also demographischen Auffüllung durch Geburten und Zuwanderung durch nicht Deutsche erfolgt" so seine Worte.

Niemand bis auf einige meist ältere Leute hier im Osten stellt sich wirklich dagegen.
In nrw findet man das alles doch nach wie vor toll. In Köln besonders.
"Deutsche Kinder, traditionelle deutsche Familien"-- gilt in mindestens den westdeutschen Großstädten schon als richtig anrüchig, diese Ausdrücke in nichtnegativem Zusammenhang überhaupt zu verwenden.

Ich werd es nicht erleben aber dann wird von Deutschland wie es heute noch ist nichts mehr zu sehen sein.
Und wenn man dann erlebt wieviele Deutsche auch noch auswandern, dann wird das vielleicht noch schneller gehen.
Das wäre dann nicht mal mehr Multikulti......wie es sich so manche jetzt wünschen.

@Woppadaq dürfte aus dem Jubeln gar nicht mehr rauskommen, wenn er das liest.
Und sehr viele andere Deutsche auch nicht.
Weil :"Wir sind bunt statt braun".
Mir ist das alles bereits viel zu bunt.

 

[Van der Graf Generator]

Ach, grundsätzlich und für immer. Es sei denn, er hat nachweislich in die Kassen über einen relevanten Zeitraum und in Größenordnung ab Vollzeit-Einkommen eingezahlt.
Wer nicht vollständiges Teil unserer Gesellschaft geworden ist, hat nichts zu bekommen von der Gesellschaft. Und das sollte auch für alle deutschen Gammler und Penner gelten.

Kann man so handhaben. Zusätzlich müssen auch die Grünen entmachtet werden und die salonlinken Woken.
Sonst fließt das eingesparte Geld in die Finanzierung des weiteren Importes von Afrikanern und Muselmanen.
Denn: Machen wir uns nichts vor - dafür wird immer Geld da sein .

 

[Kommentator]

Ich fürchte das wird nicht mehr einzufangen sein. Sarrazin seine Einschätzungen, wenn die wahr werden.
Zur Zeit 500.000 Geburten von deutschen und 250.000 vom Migranten + Zuwanderung - Demograpie. Also heute schon 50% nicht Deutsche die dazu kommen.
Ergibt, wenn sich nicht bald was drastisch ändert, rechnerisch bis 2070 "80% der also demographischen Auffüllung durch Geburten und Zuwanderung durch nicht Deutsche erfolgt" so seine Worte.
Ich werd es nicht erleben aber dann wird von Deutschland wie es heute noch ist nichts mehr zu sehen sein.
Und wenn man dann erlebt wieviele Deutsche auch noch auswandern, dann wird das vielleicht noch schneller gehen.
Das wäre dann nicht mal mehr Multikulti......wie es sich so manche jetzt wünschen.

Der Libanon hatte auch mal eine christliche Mehrheit...da war er noch die Schweiz des Nahen Ostens.