ja, dieser Auffassung sind die die Richter ja auch zu 100% gefolgt
Warum sollten "die Behörden" diesem Typen eine "Perspektive" anbieten?
Und was genau sollen "die Behörden" denn machen?
Ist heutzutage eigentlich niemand mehr selbstverantwortlich für die Dreckss.cheisse, die er im Leben mit sich und anderen Menschen anrichtet?
Ist es mittlerweile unmenschlich, wenn man für den Mist, den man veranstaltet, einfach mal nachdenken muss und die Konsequenzen ertragen sollte?
Ich weiß, dass ich, wenn ich mit Amokläufen drohe oder andere Menschen massivst angehe und beleidige, dass ich da reaktion erwarten muss!
Aber auch nicht die Gesellschaft, der Staat oder "die Behörden"!
Manche menschen müssen einfach mal heftig vor eine Wand knallen, bevor sie merken, dass sie einfach nur dumme Arsch.löcher sind!
Denn, dass der Typ ein eben solches ist, steht für mich ausser Frage!
Ich wünsche ihm Glück, dass er die Zeit nutzt, um mal über sein Leben, das er sich selbst verpfuscht hat, nachzudenken.
Ich denke, wir haben das verstanden. Exempel haben eine gewisse Logik, der man folgen kann oder auch nicht.
Sind diese Richter nicht fähig, das Thema mal aus einer anderen Perspektive zu sehen?
Das Nachdenken über dieses Leben bringt jetzt nichts mehr, weil es zerstört ist.
und warum man einem Menschen helfen sollte, der sein Leben nicht gebacken kriegt?
Na ja, dass er es gebacken kriegt.
Dieser Typ kostet jetzt nur noch. Im anderen Fall hätte er erst gekostet, und dann hätte er irgend einen Beitrag geleistet.
Liegt es daran, dass die Richter nichts anzubieten haben?
Haben sie selbst eine Perspektive, die über das hinaus geht, was ihnen ihre Eltern mitgegeben haben?
Perspektiven sind Erziehungsinhalt. Das bedeutet, wenn man ihn alleine lässt, bleibt er auf dem alten Stand stehen. Erziehung muss von außen kommen. Der oben genannte Beitrag lässt sich nämlich nur durchhalten, wenn Gefängnis Erziehung ist. Das ist der Stand von irgendwann Anfang 20.Jh, also vor Freud. Das ist aber nicht der Bildungsstand, der heute möglich ist.
Hat Merkel vielleicht recht, ist für solche Internet Neuland?
OK, der hat vielleicht ein wenig übertrieben, aber übertrieben ist auch einmal mehr das Urteil dieser gestörten englischen "Justiz", die schon während des Unterschichtenaufstands 2011 mit ihrer drakonischen Willkür den Sektor jeglicher Gerechtigkeit und Moral und auch den einer juristischen Legitimation weit hinter sich ließ. Selbstgerechtigkeit, Ursachenignoranz und Willkür der Herrscherkaste par excellence. Was dürfen sich bestimmte Staaten wie etwa die USA, England, Singapur, etc. eigentlich noch so für mittelalterliche, überzogene Willkürurteile erlauben, bevor auch sie endlich auf die Liste geächteter Schurkenstaaten kommen? Aber, wie üblich, messen der Westen und kapitalistische Regime ja generell in all ihrer Heuchelei mit zweierlei Maß. Ich kotze. Aber wehe, es geht um die wahren Verbrecher da oben! Die werden mit Peanutz abgefertigt, wenn es denn überhaupt zum Urteil kommt. Man merkt wirklich, in welchem kranken System man hier lebt, und daß so gut wie alle Schaltstellen von einer bestimmten Minderheit durchsetzt sind... 
