Was hat das im Fake-News-Subforum zu suchen; diese erbärmliche Geldverbrennung ist leider alles andere als das. 8-/ Und Lindners kleiner Hitler und Trans(en)atlantiker tief in ihm gebieten ihm, hier nicht zu protestieren und auf sein Schuldenbremsensektierertum hinzuweisen oder sich wie ein Kleinkind querzustellen. Läßt tief blicken; in Sachen Neomilitarismus läßt er ja immer schnell mit sich reden, in Sachen Kinderarmut und sonstige ursachenorienterte Politik weniger. Und dann will er auch noch die US-Politiker belehren wegen dem drohenden Shutdown. Hier selbst unbelehrbar auf seiner albernen, unrealistischen Schuldenbremse beharrend, ermahnt er die Amis, sich da doch besser rasch zu bewegen. Jämmerlicher Kerl, aber halt des kleinen Scholz liebstes "Alibi" für Fehlpolitik. ;-/
Der mickrige Kerl, der propagandistisch daherblubbert mit seinem Stellung 69-Partner Selenskyj, dieser würde "europäische Werte" in der Ukraine verteidigen. Welche Werte denn? Korruption? Nationalismus? Faschismus? Selbstzerstörung? Terror und Kriegstreiberei? Zwangsrekrutierungen? Oligarchensumpf? ...Es ist erbärmlich.
Ich stelle immer öfter fest, adäquate Worte für meine Verachtung, die ich gegenüber den systemischen Politikern empfinde, gar nicht mehr zu finden, denn die sind noch nicht erfunden worden. TATEN würden dem eigentlich gerechter werden. ;-/ Dieser Aachener Kalle-Preis wurde aber meiner Erinnerung nach eigentlich durch die Bank weg für systemische Propagandazwecke mißbraucht und braucht, wie auch seine Verleiher, nicht weiter ernstgenommen zu werden. Aber da entsprechende Politiker sich jetzt in Aufrüstung und Kriegstreiberei versuchen, reicht es leider nicht, sie ins Reich der Zirklusclowns und Schmierenkomödianten zu verbannen und ansonsten zu ignorieren. Sie verbrennen Geld, das für Wichtigeres bitter fehlt, wollen den Bonzen ihresgleichen zugleich bloß von allen "Belastungen" fernhalten und blamieren und schädigen das Land nicht nur, sondern malen ihm eine Zielscheibe auf. Leider hat man das mit Selenksyj (noch) nicht gemacht auf seiner Propaganda- und Betteltour (übrigens auch bei der abartigen Sozialdarwinistin Meloni in Italien ein willkommener Gast)... ;-)
Apropos Zielscheibe: Die sauergesichtigen Tommies um ihren systemangepaßten Elefantentreiber und Yuppielitiker in London können es nicht lassen, mit ihrer intriganten Giftspritzenpolitik gegenüber Moskau so lange weiter zu provozieren, bis ihnen am Ende noch das eine oder andere Bömbchen um die Schweineohren fliegt. So wie der Westen sich da in der Ukra-Ruine mit ziemlicher Sicherheit nicht nur passiv, sondern auch verdeckt aktiv einmischt, wundert es mich, daß nicht längst ein paar verdeckte Operationen auch auf westlichem Gebiet eingeleitet wurden. Verständlich wäre es. Die neuen Mittel der Giftspritzen aus England - die nach einem billigen Superheldencomic klingenden "Storm Shadows" (und seit wann kann bewegte Luft einen Schatten haben, ihr saudummen Angelsachsen?!) - haben die Terroristenarmee von Wolodymyr al Sarkawi offenbar bereits dazu befähigt, Anschläge im Donbass zu verüben und die Terrorkampagne, die dort seit 2014 läuft, fortzusetzen. Zudem liefern die Kriegsverlängerer aus dem Westen immer mehr Scheiß, der auch gegen das russische Kernland eingesetzt werden kann und die legitim russische Krim ohnehin. Ich würde mal sagen, da tritt so allmählich der Verteidigungsfall ein - gegebenenfalls auch gegen den Heuchlerwesten. 8-/
Und sprechen wir doch in diesem Zusammenhang einfach noch einmal über (taktische) Nukes und Benzinsuperbomben. ;-) Man könnte den Ukrainern zu etwas Erleuchtung verhelfen und sie in einen anderen Aggregatzustand versetzen - ebenso wie die nationalistischen Flausen in ihren hohlen Köppen. Nun kommen sie und sagen, die Amis haben das doch auch nicht gemacht seit ihren unnötigen Testversuchen in Japan gegen massenhaft Zivilisten. Nicht in Vietnam etwa. Aber der Vergleich hinkt. Vietnam liegt am anderen Ende der Welt aus US-Warte. Der Ukraine-Konflikt wäre damit vergleichbar, wenn die USA mit Mexiko Krieg führen und Mexiko auf US-Territorium überzugreifen droht oder die Amis in irgendeiner Form zurückdrängt. Und dann müßten wir erstmal sehen, wie die kranken Amis DA reagieren würden. Davon abgesehen, daß sie es sich damals nicht mit den Südvietnamesen verscherzen wollten und es gewiß den einen oder anderen gestörten Politiker und Militär gab, der über Atomschläge gegen den Norden mehr oder weniger laut nachdachte.
Also: Spitzt notfalls die Nukes an, wenn Kiew und der Westen zu frech werden (obwohl Rußland das eigentlich nicht nötig haben sollte gegen so einen barbarischen Sauhaufen)! 8- ) Solange sich das auf ukrainisches Territorium beschränkt - z.B. dort, wo sich das streng riechende Pack gerade grunzend und grölend zum Angriff versammelt -, würde der Westen es sicher auch nicht wagen, deshalb den dritten Weltkrieg endgültig vom Zaun zu brechen oder gar den atomaren Overkill. Und wenn doch, dann hat er einmal mehr selbst Schuld. Ich kann auch nur hoffen, daß der intrigante Heuchlerwesten am Ende seine gerechte Quittung bekommt - ohne freilich möglichst, daß Vernünftigere und selbstständiger Denkende wie ich darunter leiden. ;-/
usw.
