Putin ist zu klein für Augenhöhe

[Henry1963]

Warum bleiben die Amis dann nicht jenseits des Atlantik, wo sie zu Hause sind, und wo sie hingehören?

Weil sie nicht wegen der Armut von Russland die Ukraine gemäss UN Charta unterstützen, sondern das barbarische und völkerrechtswidrige Verhalten der Russen nicht billigend in Kauf nehmen.

 

[Overdrive]

Infantiles Gelaber !!!

Coole Diskussion ...

 

[Overdrive]

Warum bleiben die Amis dann nicht jenseits des Atlantik, wo sie zu Hause sind, und wo sie hingehören?

...übrigens kann man auch in die andere Richtung segeln. Da sind nämlich die US und Russland Nachbarn, bloss mal nebenbei. Sind bloss knapp 85 km.

 

[Le Bon]

"Kein Podium geben" ist pure Cancel Culture.

Na klar Und das ist bei diesen widerwärtigen Gestalten auch zielführend!

 

[julius]

Weil sie nicht wegen der Armut von Russland die Ukraine gemäss UN Charta unterstützen, sondern das barbarische und völkerrechtswidrige Verhalten der Russen nicht billigend in Kauf nehmen.

Du hast das Verhalten der Amis auf den Punkt gebracht !!

 

[KurtNabb]

Das ist nicht besonders pfiffig geantwortet, finde ich. Wenn die Amis den Plan hatten, ist es doch logisch, dass es ohne sie nicht laufen würde. Wir reden hier aber gerade darüber, dass Putin über das Stöckchen gesprungen ist. Ohne Putin hätte der Plan nicht funktioniert. Putin hat diesen Plan erst möglich gemacht, wenn es diesen Plan denn gab und gibt. Und das heisst, entweder ist Putin doof, schwach oder eben ein US-Agent, der seinen Job getan hat.

Tja, Putins Appeasement dauerte zu lange.

Die US-Agent ist eher die EU. Europa verliert, die USA gewinnen.

 

[KurtNabb]

Weil sie nicht wegen der Armut von Russland die Ukraine gemäss UN Charta unterstützen, sondern das barbarische und völkerrechtswidrige Verhalten der Russen nicht billigend in Kauf nehmen.

Schwätz kein Blech. Die Amis haben diesen Krieg angezettelt, so lange provoziert bis es endlich krachte: Rußland | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/rußland.5095/page-521#post-2030590

 

[KurtNabb]

...übrigens kann man auch in die andere Richtung segeln. Da sind nämlich die US und Russland Nachbarn, bloss mal nebenbei. Sind bloss knapp 85 km.

Gingen die Amis diesen Weg, müssten sie selbst bluten. So bluten die Ukrainer.

 

[Overdrive]

Tja, Putins Appeasement dauerte zu lange.

Die US-Agent ist eher die EU. Europa verliert, die USA gewinnen.

Wie auch immer: Über den Stock ist allein Putin gesprungen. Und die Frage ist eben, warum?
Wenn es diesen Stock tatsächlich gab und Putin, wie ja viele Leute meinen, unbedingt genau so handeln musste, wie sich die US das ausgedacht haben, dann ist doch klar, wer da der lasche Hänger ist.

 

[Overdrive]

Gingen die Amis diesen Weg, müssten sie selbst bluten. So bluten die Ukrainer.

Mal davon abgesehen, dass ich auf "jenseits des Atlantik" geantwortet hatte:
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Ukrainer und die Russen hier als unmündige Kinder dargestellt werden, die von Erwachsenen angeschissen werden.
Wenn man schon öfter in der Sowjetunion, in Russland, in der Ukraine und in anderen Republiken des Russenreiches war, dann weiss man, dass sich dort eine ziemlich grosse Zahl von Menschen verschiedener Nationen untereinander und alle zusammen besonders die Russen abgrundtief hassen, ohne jeden Ami!
Das hat mit der archaischen Konzeption des riesigen Landes und der zwangsläufig notwendigen Unterdrückung bei Vormachtstellung in den zahllosen Teilstaaten und autonomen Gebieten durch Russen zu tun. Dieses Reich funktionierte und funktioniert ohne Diktatur nicht!

 

[Ophiuchus]

nach der Sicherung der Krim für Russland hätte er als "Held Russlands" würdevoll abtreten und als solcher in die Geschichtsbücher eintreten können.

Zusehen wie die Ukraine NATO-Mitglied wird und von dort der Putsch in Russland organisiert wird , so wie der Putsch auf dem
Maidan durch Steinmeier befeuert wurde ? Gorbatschow und Jelzin haben den Hasen vor der NATOschlange gespielt , in dieser Rolle
sehe ich Putin nicht und er selber auch nicht .

 

[KurtNabb]

Wie auch immer: Über den Stock ist allein Putin gesprungen. Und die Frage ist eben, warum?
Wenn es diesen Stock tatsächlich gab und Putin, wie ja viele Leute meinen, unbedingt genau so handeln musste, wie sich die US das ausgedacht haben, dann ist doch klar, wer da der lasche Hänger ist.

Das kann man durchaus so sehen.

 

[Dummi]

Zusehen wie die Ukraine NATO-Mitglied wird und von dort der Putsch in Russland organisiert wird , so wie der Putsch auf dem
Maidan durch Steinmeier befeuert wurde ? Gorbatschow und Jelzin haben den Hasen vor der NATOschlange gespielt , in dieser Rolle
sehe ich Putin nicht und er selber auch nicht .

nun, ich meinte, dass es für die Glaubwürdigkeit Russlands hinsichtlich seines neuen Engagementes für eine neue Weltordnung unter China´s Federführung zielführender gewesen wäre, es wäre aktiv spätestens 2014 begonnen worden, anstelle nur gezwungenermaßen nach 2022.

 

[KurtNabb]

nun, ich meinte, dass es für die Glaubwürdigkeit Russlands hinsichtlich seines neuen Engagementes für eine neue Weltordnung unter China´s Federführung zielführender gewesen, sie wäre aktiv spätestens 2014 begonnen worden, anstelle nur gezwungenermaßen nach 2022.

Da kannst Du durchaus Recht haben. Andererseits sahen die Russen eben sowohl ihre Vergangenheit als auch ihre Zukunft eher mit Europa verknüpft als mit China.

Wir wollen doch mal nicht vergessen, woher wir kommen. Die Wiege der europäischen Kultur ist Griechenland. Nach Westeuropa kam diese Kultur durch die Römer, in den Osten durch Byzanz.

 

[Henry1963]

Wie auch immer: Über den Stock ist allein Putin gesprungen. Und die Frage ist eben, warum?
Wenn es diesen Stock tatsächlich gab und Putin, wie ja viele Leute meinen, unbedingt genau so handeln musste, wie sich die US das ausgedacht haben, dann ist doch klar, wer da der lasche Hänger ist.

Putin ist nicht nur über den Stock gesprungen und hat den Krieg vom Zaun gebrochen, sondern er hat den Krieg von langer Hand geplant und vom ersten Tag seiner Amtübernahme gelogen das die Schwarten krachen. Die Vorgeschichte belegen nicht mildernde Umstände, sondern belastet ihn zusätzlich. Das barbarische Verhalten im Krieg untermauert diese These nachhaltig. Der einzige Fehler was sich der Westen vorhalten muss ist, dass wir viel zu lange geschlafen haben, obwohl die Osteuropäer und Angelssachsen schon lange gewarnt haben und wir uns damit Schuld aufgeladen haben wegen Geldgier.

 

[was soll`s]

Echt, Putin ist Ihnen sympathisch.....?
Ich glaube, dass sollten Sie noch einmal überdenken.....

Merkel, die Grünen bei uns, die SPD, und die Heuchler von der FDP, Linkspartei, und CDU/CSU hasse ich auch wie die Pest.

Aber Putin ist noch einmal ein ganz anderes Kaliber......^^

Es sehe es wie Xi Jinping pragmatisch.
Besser Putin streicheln, als eine alptraumhafte Nachfolgerin oder Nachfolger, die sich der Kontrolle von Xi Jinping völlig entziehen....

Xi Jinping ist wahrscheinlich die einzige Hoffnung, auf ein Ende des Ukrainekrieg, was selbst Ursula von der Leyen erkannt hat....

Wussten Sie schon,dass Hass ein sehr schlechter Ratgeber ist und den Blick für die Realitäten verstellt?

 

[nachtstern]

Wie auch immer: Über den Stock ist allein Putin gesprungen. Und die Frage ist eben, warum?

wenn man "Jemanden" in die Ecke drängt, es keinerlei Alternativen mehr gibt,
muss man damit rechnen, das dieser zuschlägt....

es sei denn "Er" ist Christ und hält noch die Andere Wange hin.

Wenn es diesen Stock tatsächlich gab und Putin, wie ja viele Leute meinen, unbedingt genau so handeln musste, wie sich die US das ausgedacht haben,

was im übrigen in den Werken von Brzezinski auskömmlich beschrieben wurde

dann ist doch klar, wer da der lasche Hänger ist.

der "Lasche Hänger" ist weder die USA noch Rußland,
sondern eher hier die EU, welche die eigene Existenz im Interesse einer anderen Nation aufs Spiel setzt °^

 

[Le Bon]

Wussten Sie schon,dass Hass ein sehr schlechter Ratgeber ist und den Blick für die Realitäten verstellt?

"Eigentlich" korrekt, nur kann man ab und zu gegen Gefühle nicht an, wenn von anderen so ein wahnsinniger mist gemacht wird! # Wärmepumpen!

 

[was soll`s]

der steht die Zivilisation, die Nato entgegen, die den Frieden will.

Märchen für Erwachsene.

 

[Ophiuchus]

nun, ich meinte, dass es für die Glaubwürdigkeit Russlands hinsichtlich seines neuen Engagementes für eine neue Weltordnung unter China´s Federführung zielführender gewesen wäre, es wäre aktiv spätestens 2014 begonnen worden, anstelle nur gezwungenermaßen nach 2022.

Man hat dem Westen vertraut doch noch eine Lösung zu finden die beiden Seiten gerecht wird , leider ist der Westen unter Stoltenberg genausowenig vertrauenswürdig wie
damals unter Hitler . Wäre die BRD ein Rechtsstaat müßte z.Bsp. die Münchner Sicherheitskonferenz regelmäßig wegen Kriegshetze verboten werden !
München ist eh ein schlechtes Pflaster für Frieden , Marsch auf die Feldherrenhalle , Münchner Abkommen , ....