Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Putins Kriegserklaerung?

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich glaube eher, Du hast meines nicht verstanden. Wenn sich der Nachbar mit dem Erzfeind zu einem Militärbündnis verabredet, schafft das eine äußerst bedrohliche Situation. Wenn dann der Erzfeind die berechtigten Sicherheitsinteressen ablehnt, kann man das durchaus als ernsthafte Bedrohung der eigenen Sicherheit ansehen und somit als Kriegserklärung betrachten.


''Dummvögelchen'' ist ein gutes Stichwort...:sneaky:

Wenn irgendwelche Absichtserklärungen zw. 2 Ländern von Dummvögelchen kindlich als Millitärbündnis bezeichnet werden, dann kann man darüber ja noch schmunzlen (wenn man weiß von wem das kommt)...

Wenn aber irgendwelche primitive Forums-Krakeeler es verpennt haben dass die Ukriane bereits 1994 ein Dokument des Programms „Partnerschaft für Frieden“unterzeichnete, inderen Folge militärische ukrainische Einheiten mit den Einheiten der NATO – Mitgliedstaaten und ihren Partnern gemeinsam an den Manövern teilnehmen durften, dann ist das mehr als peinlich.
Denn es offenbart wieder mal das was ich immer sage - Leute mit überschaubarem Intellekt sind besonders empänglich für russische Propaganda!!

GRIN - Der Beitritt der Ukraine in die NATO | https://www.grin.com/document/158809

Außerdem versuchte die Ukriane bereits 2009 vergeblich der NATO beizutreten. Das wird irgendwelche hinterwäldlerischen Landeiern natürlich nicht ''verraten''...

Und soweit ich mich erinnere war - vor dem russischen Einmarsch wohlgemerkt - eine Aufnahme der Ukraine in die NATO gar kein Thema für die nächsten Jahre.
Ein wenig Input für Leute die sich gerne selber beschreiben wenn sie Dummvogel, Lügner, Faschist oder ähnliches durch das Forum brüllen:

https://www.grin.com/document/158809

Die Beziehungen zwischen der Ukraine und der NATO haben eine lange Geschichte. Im Laufe der Zeit wurde zwischen ihnen eine rechtsverbindliche Basis bilateraler Beziehungen errichtet. Der erste Kontakt erfolgte im Herbst 1991. Am 22. – 23. Februar 1992 besuchte der damalige Generalsekretär der NATO Wernera zum ersten Mal Kiew, die Hauptstadt und das politische Zentrum der Ukraine. Während des Besuchs wurde der Ukraine angeboten an dem Rat der Nordatlantischer Zusammenarbeit (RNAZ) teilzunehmen. Im März 1992 wurde die Ukraine sein Mitglied.


Am 8. Februar 1994 unterzeichnete die Ukraine ein Dokument des Programms „Partnerschaft für Frieden“. Als Folge durften militärische ukrainische Einheiten mit den Einheiten der NATO – Mitgliedstaaten und ihren Partnern gemeinsam an den Manövern teilnehmen.


1995 wurde die Erklärung zwischen der Ukraine und der NATO über die vertieften und erweiterten Beziehungen angenommen, die bis Ende des Jahres 1996 zu einer Intensivierung der Kooperation zwischen ihnen führte, und sie galt als Grundlage für den Beginn der offiziellen Verhandlungen über die Bildung einer besonderen Partnerschaft der Ukraine und der NATO.


Am 30. Mai 1997 wurde die Ukraine die Mitbegründerin und die Teilnehmerin des Nachfolgers vom RNAZ – des Rates der Euroatlantischen Partnerschaft, zu dem gegenwärtig 26 Mitgliedstaaten der NATO und 23 Partnerstaaten angehören.


Am 9. Juli 1997 haben Ukraine und NATO eine Charta über eine besondere Partnerschaft unterschrieben. Es wurde ein Organ für die Koordinierung der Zusammenarbeit (eine analoge Einrichtung gibt es nur zwischen NATO und Russland) gegründet – die Kommission „Ukraine – NATO“. Im Rahmen dieser Kommission wurden die gemeinsamen Arbeitsgruppen geschaffen, die sich mit den Fragen der Militärreformen, der Rüstung, der ökonomischen Absicherung, der Planung für den Ausnahmezustand und mit den Fragen von Wissenschaft und Umweltschutz zu befassen hatten.


Im Jahr 2002 wurde auf der Sitzung der Kommission in Prag der Aktionsplan Ukraine – NATO bewilligt, im Rahmen dessen die von der Kommission vereinbarten Jahrespläne realisiert werden sollten. Am 21.04.05 wurde bei der Anhörung der Kommission in Wilnjus (Latwien) begonnen über den Beitritt der Ukraine in die NATO und die entsprechenden Reformen zu verhandeln.


Am 22.10.07 bestätigte das ukrainische Staatsoberhaupt W. Juschtschenko bei der Eröffnung der Anhörung des Rates der Verteidigungsministern der südosteuropäischen Staaten die Unveränderlichkeit des Beitrittskurses der Ukraine in NATO und Europäische Union. Er rief außerdem die europäischen Partner auf, die Ukraine beim Streben nach Mitgliedschaft zu unterstützen. Der Präsident betonte, dass die Ukraine die entsprechende Erklärung auf dem bevorstehenden Gipfeltreffen am 4. April 2008 in Bukarest abgeben werde.


Während der nächsten Anhörung der Kommission wendete sich die ukrainische Seite auf dem Treffen der Außenminister offiziell an die Vertreter der NATO – Staaten mit der Bitte, die Ziele der Ukraine während des Gipfeltreffens der NATO in Bukarest zu unterstützen. Darauf sprachen sich die meisten Verbündeten für die enge Zusammenarbeit mit der Ukraine und für die schnelle Bildung der entscheidungsfähigen Regierung aus, die in der Zukunft die Zusammenarbeit zwischen dem Präsidenten W. Juschtschenko und der Premierministerin Julia Timoschenko trotz gravierenden Meinungsverschiedenheiten in den Fragen von NATO und Ukraine erreichen sollte.


Am 18.01.08 übergab der Außenminister der Ukraine Ogrizko dem Generalsekretär der NATO Scheffer den von dem Präsidenten, der Premierministerin und dem Vorsitzenden des ukrainischen Parlaments unterschriebenen Brief, in dem sie sich einstimmig für die Notwendigkeit und Bereitschaft der Ukraine, der NATO im Verlauf des Gipfeltreffens in Bukarest beizutreten, aussprachen. Dieser Brief löste heftige Kritik in der ukrainischen Öffentlichkeit und insbesondere bei der Opposition aus, die sofort politische Gegenmaßnahmen ergriff.


Am 29.01.08 hat sich die Premierministerin J.Timoschenko während ihres Besuchs in Brüssel mit dem NATO – Generalsekretär Scheffer getroffen. Sie besprachen eine Reihe von Fragen der bilateralen Zusammenarbeit im Rahmen des Dialogs über die Intensivierung der Beziehungen Ukraine – NATO und die Erwartungen der Ukraine an das Gipfeltreffen in Bukarest.


Das Zusammentreffen mit der Chefin der Exekutive der Ukraine setzte ein zusätzliches Signal für die Versöhnung bzw. Übereinstimmung zwischen den Lagern der ukrainischen Regierungsmacht bezüglich des weiteren Vorgehens auf dem Wege zur euroatlantischen Integration bzw. ihrer konkreten Vorstufe – der Aufnahme in den Aktionsplan der Mitgliedschaft.

---

Jetzt stellt sich die Frage welchen geistigen Horizont wohl jemand haben muss - oder anders ausgedrückt wie verblödet von russischer Propaganda jemand sein muss - wenn er sich hat erzählen lassen dass eine geplante bzw. vereinbarte Zusammenarbeit zw. den USA und der Ukraine im Spätjahr 2021 (!!) der Grund für die russische ''Spezialoperation'' sein würde...:sneaky:

---


Hier, einmal mehr, für Leute mit überschaubarem Intellekt, ein wenig input wie man sie und ihresgleichen verblödet:


Was ändert Dein ganzer Seich an dem Fakt, den Amis und Ukraine im November 21 produzierten?

Das hilflose Gestammel, das sich ''dumm stellen'' als übliche Verlegenheitsantwort (wenn mal nicht gepöbelt wird) wenn man ihm wieder mal die Hosen runtergelassen hat mit seinem unwissenden Geschreibsel, da passt sein ''Dummvogel'' doch perfekt zu ihm, zum Forumskläffer.

Oder sollte jemand der nicht für Kinder- oder Kindskopfantworten ''berühmt'' ist m Forum da anderer Meinung sein?
 

Henry1963

Ministerpräsident
Registriert
13 Dez 2021
Zuletzt online:
Beiträge
10.793
Punkte Reaktionen
16.362
Punkte
29.520
.....bin ich froh wenn die Ukraine kapituliert hat und der Schwachsinn hier stoppt. Auf die Ausreden bin ich gespannt....
Und ich bin froh wenn der blutende Ivan der am Boden liegt nur noch Blut spuckt und das Reich des Bösen und Kinderschänder sich davon schleicht wie ein nasser Pudel.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.616
Punkte Reaktionen
56.856
Punkte
88.486
Geschlecht
Nicht darum, dass er dieser Porno-Braut das Schweigen bezahlt hat, sondern womit (aus welcher "Kasse"), wie das verbucht worden ist und wie "steuerlich" angegeben.

Über seine "eheliche Treue" entscheidet weder die Steuerbehörde, noch ein Strafgericht,
und in dem "normalerweise" prüden Teil der US-"Gesellschaft" wird er anscheinend von "seiner" Wählerschaft nicht "abgestraft, sondern bewundert, was für in "toller Hecht" er doch ist.


Da hatte der Hengst zur gleichen Zeit nicht nur eine junge Frau (die dabei war, ein Kind zur Welt zu bringen),
gleichzeitig noch das "stürmische" Porno-Sternchen
und auch noch ein ehemaliges "Playmate des Jahres". dem er "den Eindruck" vermitteln konnte, er würde sich scheiden lassen und sie "ehelichen".

- eben kein "Langweiler".
Ich vermute er besitzt ausreichend eigenes Geld um so eine Fisch - Paula auszuzahlen. Ansonsten sollten sexuelle Abenteuer eigentlich eher privater Natur bleiben...
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.513
Punkte Reaktionen
1.305
Punkte
43.720
Geschlecht
--
...
und auch noch ein ehemaliges "Playmate des Jahres". dem er "den Eindruck" vermitteln konnte, er würde sich scheiden lassen und sie "ehelichen".

- eben kein "Langweiler".

-
-
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Yes Mister, oder Si Senor ...

Hätten Kenney und Berater falsch reagiert, gäbe es die Welt mit Menschen vielleicht nicht mehr?

Warum nennst Du nur Kennedy, aber nicht Chruschtschow? ;)
--
Das sieht Putin, und das sehen die Russen anders.


Du lügst schon wieder. Putin hat die Sicherheitsgarantien für Russland mindestens seit 2001 bis 2022 immer wieder gefordert und ist immer wieder abgeblitzt.


Wie war das nochmal:
Ich nehme kaum jemals einen Politiker in Schutz.

Passt zu dem Zitat (was das Thema gesunde Selbstwahrnehmung angeht):
Ich bin jederzeit an einer sachlichen Diskussion interessiert, gerade wenn jemand anderer Meinung ist als ich.


PS: Immerhin weiß man jetzt was/wen man sich unter seiner Lieblingbezeichnung (neben Lügner, N@zi, Rassist usw.) ''Dummvogel'' vorstellen kann...
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.321
Punkte Reaktionen
2.012
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wenn ein "Nachbar" anfängt, seinen eigenen Bruder zu überfallen,

dann kann die Situation so bedrohlich empfunden werden
und die Erinnerung daran hochkommen, dass man selber von eben diesem Nachbarn schon mal überfallen und beraubt worden ist,
dass man selber Schutz sucht, wo Schutz zu erwarten ist.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Nicht darum, dass er dieser Porno-Braut das Schweigen bezahlt hat, sondern womit (aus welcher "Kasse"), wie das verbucht worden ist und wie "steuerlich" angegeben.

Über seine "eheliche Treue" entscheidet weder die Steuerbehörde, noch ein Strafgericht,
und in dem "normalerweise" prüden Teil der US-"Gesellschaft" wird er anscheinend von "seiner" Wählerschaft nicht "abgestraft, sondern bewundert, was für in "toller Hecht" er doch ist.
Ich vermute er besitzt ausreichend eigenes Geld um so eine Fisch - Paula auszuzahlen. Ansonsten sollten sexuelle Abenteuer eigentlich eher privater Natur bleiben...

@ZillerThaler

Unser Picasso, bekanntlich eher jemand der mit kindlichen Gimicks, Bildchen oder Kinderbeiträgen auffällt, hat deine Erklärung (bzgl. ''steuerlich'') erwartungsgemäß nicht verstanden/begriffen.

Wollte allerdings, aus reiner Gewohnheit, jeden Antidemokraten automatisch in Schutz nehmen. Wundere dich also nicht über den wie meist fehlenden oder zumindest schwer erkennbaren Kontext seiner Antwort...
 

Henry1963

Ministerpräsident
Registriert
13 Dez 2021
Zuletzt online:
Beiträge
10.793
Punkte Reaktionen
16.362
Punkte
29.520
Ich vermute er besitzt ausreichend eigenes Geld um so eine Fisch - Paula auszuzahlen. Ansonsten sollten sexuelle Abenteuer eigentlich eher privater Natur bleiben...
Um die Pferdegesichtsnutte geht es strafrechtlich gar nicht. Es geht um Steuerbetrug und um Verletzung von Wahlkampfgeldern.
 

Occham

Ministerpräsident
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.545
Punkte Reaktionen
702
Punkte
29.518
Geschlecht
--
Auch ich bin doch für ein schnelles Ende des Ukrainekrieg, nur was hat damit jetzt die Wirtschaft zu tun außer die Rüstungsindustrie ? Ich hab nur die Perspektive des Pazifismus alles Andere ergibt für mich keinen Sinn.
Die Wirtschaft ist ein gemeinsamer Nenner aller Interessen... wenn dir das nicht bewusst ist, lass es dir von irgendjemand erklären :) und was die Perspektive des Pazifismus betrifft, die finde ich ja schön und gut, aber je mehr Perspektiven du einnehmen kannst... desto mehr "Tiefe" haben deine Lösungen :)
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.380
Punkte Reaktionen
19.931
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Um die Pferdegesichtsnutte geht es strafrechtlich gar nicht. Es geht um Steuerbetrug und um Verletzung von Wahlkampfgeldern.
wer ein bisschen durch fremde Länder reist ... vor allem geschlecht ... ääääähhh geschäftlich ...
wer kennt sie nicht, die Damen abends in der Hotelbar, die dem Handlungsreisenden gerne Gesellschaft leisten und den langen Abend verkürzen
sie wissen halt, in welcher Übernachtungsklasse der "einsame" Geschäftsmann in der Stadt normalerweise so absteigt

aber:
wer kommt denn bitte auf die Idee, die Nutten auch noch in seiner Reisekostenabrechnung anzugeben ?!
oder noch besser:
sie als Betriebsausgabe 😂🤣 steuermindernd anzusetzen !!

außer ganz spezielle Spezialisten halt

die gehören ja schon alleine wegen Seltendummheit verknackt

ABER:
genau deswegen konnte man Trump ja nicht drankriegen
die Steuertat, die Nacht, oder die Nächte, mit der stürmischen Stormy auch noch als Betriebsausgabe anzusetzen, war nämlich:

längst verjährt !!

also hat man von der Staatsanwaltschaft nach Hilfskrückstöcken gegraben
und raus kam nun das

ein Häufchen Elend an Vorwürfen, die eher nach Politik riechen, denn nach Justiz
 

Netzwerkfehler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.380
Punkte Reaktionen
3.799
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Das Du den US-ISIS, eigentlich war es die 7. Moslembrigade, nicht als "feindlich" ansiehst wundert mich ein wenig. ...und wie Du siehst wird Tschetschenien dennoch von Moslems regiert, was dir wohl auch nicht recht ist.
Zieh bitte deine Lesebrille auf und lese meinen Beitrag nochmals durch und dann erkläre mir wie du genau auf deine Antwort gekommen bist ???

Oder ist der Realitätsverlust von deinem großen Vorbild KGB Putin vielleicht ansteckend und es hat dich massiv erwischt ?

Ps. In muslimisch geprägten Staaten ist es üblich, dass auch die Regierung muslimisch geprägt ist ! Könnte für Putin bald wieder heiß werden !
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.616
Punkte Reaktionen
56.856
Punkte
88.486
Geschlecht
@ZillerThaler

Unser Picasso, bekanntlich eher jemand der mit kindlichen Gimicks, Bildchen oder Kinderbeiträgen auffällt, hat deine Erklärung (bzgl. ''steuerlich'') erwartungsgemäß nicht verstanden/begriffen.

Wollte allerdings, aus reiner Gewohnheit, jeden Antidemokraten automatisch in Schutz nehmen. Wundere dich also nicht über den wie meist fehlenden oder zumindest schwer erkennbaren Kontext seiner Antwort...
Antidemokraten....uiuiuiui..... ☝️ 🤭
animiertes-indianer-bild-0009.gif
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.513
Punkte Reaktionen
1.305
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Putin hat die Sicherheitsgarantien für Russland mindestens seit 2001 bis 2022 immer wieder gefordert und ist immer wieder abgeblitzt.
Dann erzähle mal, was denn Sicherheit "garantieren" würde !

Spätestens seit 2014 ist doch offensichtlich, dass Irgendwelche "Garantien" das Papier nicht wert sind, auf dem sie geschrieben stehen!
Jedes Geschwätz von Sicherheits"Garantien" von den "Weltmächten" ist doch pure Propaganda, die nur Irreführen soll.

Die einzige Garantie kann allenfalls die eigene Stärke sein - eigene Atomwaffen!
und das haben die Kims in Nordkorea verinnerlicht, auch Indien und Pakistan und deshalb streben die Ajatollas im Iran danach (und einige weitere Staaten), Putins persönlicher Freund Netanjahu weiß das auch.

Putin hat sich doch selber auch über gut 20 Jahre hin mit seinen "nicht abwehrbaren" Superwaffen versorgt,
von denen u.a. in Russischen TV geschwärmt wird, dass mit ihnen "300 bis 500 Meter hohe Tsunami-Wellen" künstlich erzeugt werden, um ganz Großbritannien vom Erdball verschwinden lassen zu können und ebenso die gesamten Küsten von Nordamerika in den Ozeanen verschwinden würden - weit schlimmer, als der Meteoriteneeinschlag dem die Saurier angeblich zum Opfer geworden sein sollen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.616
Punkte Reaktionen
56.856
Punkte
88.486
Geschlecht
Wenn ein "Nachbar" anfängt, seinen eigenen Bruder zu überfallen,

dann kann die Situation so bedrohlich empfunden werden
und die Erinnerung daran hochkommen, dass man selber von eben diesem Nachbarn schon mal überfallen und beraubt worden ist,
dass man selber Schutz sucht, wo Schutz zu erwarten ist.
Das hast du schön geschrieben. Hoffentlich klappt es auch.
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.664
Punkte Reaktionen
5.485
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Habeck ist in der Ukraine. Dort meinte er Kernkraft wäre ok, weil die Kraftwerke in der Ukraine ja schon gebaut seien.

Der Typ ist echt geil! So wie die meisten Grünen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 7 « (insges. 7)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Na ja, der Stalking-Plärrer User Langer zusammen mit User Le Bon wieder bei...
Löst die brd auf!
Besser "Russe" als "Depp".......🤣... ...oder offensichtlich vorbelasteter...
Unterwerfung als Spektakel
Oben