Putins Kriegserklaerung?

[schelm65]

....die von Russland mit Waffen versorgt wurden.

Komisches Narrativ. Russland müsste also an der glorreichen ukrainischen Armee vorbei durch einige Separatisten eine vergleichsweise Zahl an Kräften und Bewaffnung unbemerkt in die Ukraine geschmuggelt haben, um dieser Slava Ukraini - Truppe 8 lange Jahre stand zu halten.

Kommt dir das nicht selber albern vor ?

Viel wahrscheinlicher der damalige, von mir hier verlinkte Bericht einer nach deinen Maßstäben seriösen Quelle, wonach es ein breites Bündnis zwischen Zivilbevölkerung und bewaffneten ukrainischen ( russischstämmigen ?) Kräften aus Polizei und Militär gab, die nach der Eskalation der Regierung mit dieser Ausrüstung geantwortet haben...

Immerhin: Mariupol wurde von den Ukrainern schneller, unblutiger und fast ohne Zerstörung eingenommen.

Soll das ein schlechter Witz sein ?

Mariupol: Ukraine-Krise führt zu Anarchie in Mariupol | https://www.spiegel.de/politik/ausland/mariupol-ukraine-krise-fuehrt-zu-anarchie-in-mariupol-a-968734.html

Der Lügl versucht natürlich zuerst proukrainisch und tendenziös die Ereignisse darzustellen, kommt im 2. Teil aber nicht um die Sicht von Zeugen herum, die sich wiederum mit einer Videodokumentation ( auch bereits hier verlinkt ) einer anderen Quelle deckt, die den MSM angehört.

Wiederum das bekannte Problem : Gepostet, von " euch " ignoriert und dann soll man sich nötigen lassen, die Quellen / Berichte immer wieder neu zu suchen und zu posten, damit das wieder ignoriert würde und das Spielchen von vorn beginnt ?

Drauf geschi ... !

 

[Fredericus Rex]

Ja,da Lachen sich 149 Staatsführer immer noch drüber kaputt.

Der nächste Hirnkrampf
Worüber sollte sich jemand kaputt lachen wenn man eine Konvention unterschreibt die Völkermord so definiert?
Völkermord sind die Handlungen, die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

Bist du sicher dass du verstehst was du liest?

Machen die nicht.Die haben Angst,das die Niederlande dann weggebombt wird.Nicht ganz unbegründet.

Ja solche Behauptungen liest man von der geistigen Unterschicht immer wieder mal.

Definitionen dienen dem Erkennungswert.
Ich bin sicher,das bekommst du hin,

Ja ich schon, nur du nicht.

solange du die schlechten Beispiele nicht als Vorlage nimmst.

In dem Fall sind die prominentesten Beispiele von Völkermörder:
Slobodan Milošević
Radovan Karadžić
Ratko Mladić

Kommt dir Zugute,wenn du mal Völkermörder werden willst,oder du es beabsichtigst oder man es dir einfach mal unterstellt.

Aha und was genau kommt mir dann zu gute?

Du brauchst nur Flieger, Bomben und Kernwaffen,dann Pinkeln dir dich auch nicht ans Bein.

Schon wieder nicht richtig.
Wenn keine Macht mehr über Flieger Bomben und Kernwaffen hast, weil das Volk von dir die Schnauze gestrichen voll hat und dich sogar an den internationalen Gerichtshof ausliefert wie mit Slobodan Milošević geschehen. Dann kannst du nur noch ein bisschen blöder aus der Wäsche gucken wie gewöhnlich

ich kann dir das nochmal mit der weltweiten IQ Liste verlinken.Das wäre dann selbsterklärend.

Mal sehen ob du wenigstens das hin bekommst.

 

[nachtstern]

Der nächste Hirnkrampf
Worüber sollte sich jemand kaputt lachen wenn man eine Konvention unterschreibt die Völkermord so definiert?
Völkermord sind die Handlungen, die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

na na na ^^
Wer wird denn das für bare Münze nehmen?
Täte man getreu nach dem Wortlaut gehen,
müßte man nicht nur Merkel, sondern auch deren Nachfolger wegen der Massenmigration vor Den Haag anklagen °^

ach p.s
und den hier nicht vergessen

 

[dadideldum]

momentido! deine Linlks sind keine Pdfs!
Prophets and Patriots - Episode 37 with Derek Johnson and Steve Shultz | https://rumble.com/v1qbu8j-prophets-and-patriots-episode-37-with-derek-johnson-and-steve-shultz.html

warumm denn läßt die gute White Hat Allianz den bösen Deepstate sein Unwesen weitertreiben?
so wie ich verstanden habe, gehört der Trump (und auch Puti-Hujlo) den Guten an?

Derek Johnson hat Dir und Deinen Genossen im Geiste etwas zu sagen:

Derek Johnson Huge Intel [MIRROR]​

Derek Johnson Huge Intel [MIRROR] | https://rumble.com/v1qjv9q-derek-johnson-huge-intel-mirror.html

ich übersetze mal meine Zusammenfassung des Videos für Dich und Deine Kumpane, weil ich Euch mittlerweile kenne:

"Halts Maul, wenn Du keine Ahnung hast und zu faul zum Lesen bist"

His truth is marching on.

 

[Fredericus Rex]

Die Ewigkeit bekommt ein Ablaufdatum | https://www.nzz.ch/international/die-ewigkeit-bekommt-ein-ablaufdatum-ld.1665642

Dort steht:
In Belgien arbeiten Wissenschafter an einer nachhaltigen Lösung für das Atommüll-Problem.
Dort steht NICHT:
In Belgien haben sie die Lösung für das Atommüll-Problem gefunden.
Außerdem 300 Jahre sind für mich meine Kinder und meine Enkel -sollte ich mal welche haben - auch kein überschaubarer Zeitraum

Die glorreiche ukrainische Armee ist in 8 Jahren nicht einmal mit ein paar Separatisten fertig geworden,

Ein paar Separatisten + den grünen Männchen in russischen Uniformen aber ohne Hoheitsabzeichen.

ohne einmarschierte russische Armee, hat den unmittelbaren Kampf auf der Ebene der Infanterie gescheut und dafür lieber feige und rücksichtslos in Wohngebiete mit der Artillerie reingefeuert,

Die grünen Männchen in den russischen Uniformen hatten auch Artillerie sogar Flugabwehrsysteme mit denen sie auch eine völlig unbeteiligte Verkehrsmaschine abgeschossen haben.

wo sie den Gegner vermutete oder einfach durch Terror abschrecken wollte.

Du weißt aber schon dass der Wahrheitsgehalt solcher Filmchen gegen 0 gehen kann?
Für die russische PR Abteilung eine Kleinigkeit.
Und nicht nur für die russische PR Abteilung auch für einen Fake-News-Blogger der AfD

Die glorreiche ukrainische Armee wäre innerhalb kurzer Zeit kollabiert ohne die Booster der USA und EU/NATO an Waffen, Material und Logistik.

Da kannst mal wieder sehen wie effektiv die Waffen und Material der EU/NATO sind.
Sie machen aus jeder fünft-klassischen Armee eine schlagkräftige Truppe.
Könnte sich Putin überlegen ob er sich tatsächlich mit der Nato anlegen möchte.
Nachdem jetzt die Finnen und Schweden auch noch dabei sind.

 

[KurtNabb]

Dort steht:
In Belgien arbeiten Wissenschafter an einer nachhaltigen Lösung für das Atommüll-Problem.
Dort steht NICHT:
In Belgien haben sie die Lösung für das Atommüll-Problem gefunden.

Na und?
Ihr grünen Spinner sucht ja auch noch nach einem Speicher für Euren Zappelstrom. Die Fortschritte sind marginal.

Außerdem 300 Jahre sind für mich meine Kinder und meine Enkel -sollte ich mal welche haben - auch kein überschaubarer Zeitraum

Angesichts der überschaubaren Menge ist das nun wirklich kein Problem. Vergleich's mal mit der Menge an Abfällen von Windrädern.

... den grünen Männchen ...

Marsmännchen sind toll, denn Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück.

 

[Fredericus Rex]

na na na ^^
Wer wird denn das für bare Münze nehmen?
Täte man getreu nach dem Wortlaut gehen,
müßte man nicht nur Merkel, sondern auch deren Nachfolger wegen der Massenmigration vor Den Haag anklagen °^

Das kannst du ja machen. Allerdings sind sämtlich Bemühungen rechter Parteien / Organisationen bisher gescheitert Merkel etwas am Zeug zu flicken.
Aber vielleicht hast du ja neue Beweise.

ach p.s
und den hier nicht vergessen

Aha Nicolas Sarkozy der korrupte Französische Präsident.
Allerdings, wenn ich dich und noch ein paar Andere hier so lese, dann hätte ich gar nichts dagegen wenn man euch austauscht.

 

[Roquette]

Dann ist es zu spät. Stell Dir vor Höcke wäre Bundeskanzler

Was hast du gegen Höcke?

Er als Gymnasiallehrer (Geschichte, Sport) könnte niemals so etwas Geisteskrankes wie Merkel von sich geben.

Wie z.B. "Ich ahne, was ich sage" oder "Lieblingstier? Manchmal immer sage ich ja Kröte"

Und, hey, sogar Artikel 1 GG, 1. Satz könnte Höcke problemlos zitieren. Selbst dazu war die Merkel nicht in der Lage, die .......

 

[Fredericus Rex]

Na und?
Ihr grünen Spinner sucht ja auch noch nach einem Speicher für Euren Zappelstrom. Die Fortschritte sind marginal.

Du sabbelst den lieben langen Tag nur Bullshit

Angesichts der überschaubaren Menge ist das nun wirklich kein Problem. Vergleich's mal mit der Menge an Abfällen von Windrädern.

Windräder strahlen nicht UND können recycelt werden.

Marsmännchen sind toll, denn Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück.

Dann jammre nicht über die hohen Energiekosten und besorge dir ein Marsmännchen.

 

[schelm65]

Dort steht:
In Belgien arbeiten Wissenschafter an einer nachhaltigen Lösung für das Atommüll-Problem.
Dort steht NICHT:
In Belgien haben sie die Lösung für das Atommüll-Problem gefunden.

Das Problem gilt physikalisch als gelöst, also machbar. Es muss nur noch in die Praxis umgesetzt werden.

Müssen wir jetzt ernsthaft über Innovationen und deren üblichen Hürden bei der Verwirklichung diskutieren ?

Der Prototyp für den Teilchenbeschleuniger steht da zum Anfassen, der passende Reaktor dürfte nicht das Problem darstellen, mit Reaktortechnik hat man 50 Jahre Erfahrung.

Außerdem 300 Jahre sind für mich meine Kinder und meine Enkel -sollte ich mal welche haben - auch kein überschaubarer Zeitraum

Werd nicht kindisch. 300 Jahre sind ein Klacks für Atommüll. Salopp und ins Blaue geraten, vermute ich, man könnte das Zeug sogar in Castoren im Werk lagern.

Wie auch immer, für 300 Jahre erübrigt sich das Problem der Endlagerstätte wegen möglicher geologischer Veränderungen in 300k Jahren und informeller Weitergabe der Gefahren an unzählige Generationen.

Die Auswahl möglicher geeigneter Lagerstätten erweitert das enorm, da weit niedrigere Anforderungen.

Ein paar Separatisten + den grünen Männchen in russischen Uniformen aber ohne Hoheitsabzeichen.

Waren die grünen Männchen nicht auf der Krim als Wahlbeobachter ?

Die grünen Männchen in den russischen Uniformen hatten auch Artillerie sogar Flugabwehrsysteme mit denen sie auch eine völlig unbeteiligte Verkehrsmaschine abgeschossen haben.

Das ist a) strittig und b) sagt es nichts über den realen Umfang an eingesickerten Waffen, die c) kaum im nötigen Umfang unauffällig über die Grenze zu schmuggeln wären.

Siehe Beitrag an Woppadaq.

Du weißt aber schon dass der Wahrheitsgehalt solcher Filmchen gegen 0 gehen kann?
Für die russische PR Abteilung eine Kleinigkeit.
Und nicht nur für die russische PR Abteilung auch für einen Fake-News-Blogger der AfD

Du meinst, die Oma mit dem toten 4 - jährigen Enkel verdient einen Oscar statt Selenskyj ?

Da kannst mal wieder sehen wie effektiv die Waffen und Material der EU/NATO sind.
Sie machen aus jeder fünft-klassischen Armee eine schlagkräftige Truppe.
Könnte sich Putin überlegen ob er sich tatsächlich mit der Nato anlegen möchte.
Nachdem jetzt die Finnen und Schweden auch noch dabei sind.

Das sollte man sich wohl eher umgekehrt überlegen, bevor man wie die Schlafwandler beim WK 1 in einen finalen ( atomaren) WK 3 reinrutscht.

Wenn der Westen irgendwann der unermüdlich fordernden Ukraine nachgibt und bspw. konventionelle Mittelstreckenraketen liefert und die damit auf Russland schießen, könnte für Moskau Schluss mit lustig sein.

 

[Fredericus Rex]

Komisches Narrativ. Russland müsste also an der glorreichen ukrainischen Armee vorbei durch einige Separatisten eine vergleichsweise Zahl an Kräften und Bewaffnung unbemerkt in die Ukraine geschmuggelt haben, um dieser Slava Ukraini - Truppe 8 lange Jahre stand zu halten.

Kommt dir das nicht selber albern vor ?

Nein er braucht sich nicht albern vorkommen:
Stellungnahme aus Moskau Russische Soldaten betraten Ukraine "aus Versehen"
Das berichtet der Spiegel am 26.08.2014
Ukraine: Russische Soldaten überschritten Grenze versehentlich | https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-russische-soldaten-ueberschritten-grenze-versehentlich-a-988080.html

 

[Henry1963]

Was hast du gegen Höcke?

Er als Gymnasiallehrer (Geschichte, Sport) könnte niemals so etwas Geisteskrankes wie Merkel von sich geben.

Wie z.B. "Ich ahne, was ich sage" oder "Lieblingstier? Manchmal immer sage ich ja Kröte"

Und, hey, sogar Artikel 1 GG, 1. Satz könnte Höcke problemlos zitieren. Selbst dazu war die Merkel nicht in der Lage, die .......

Da hätten wir so eine Schnittstelle. Roth und Höcke. Beide Antisemiten. Genau das braucht niemand.

 

[Henry1963]

Bei den Grünen wissen wir es genau, die regieren schon zu lange. Die AfD muss erst mal regieren, damit man etwas beurteilen kann.

Lass Dich nicht täuschen von Weidel und dem Malermeister. Die eine ist zwar kompetent und der andere moderat. Aber wer hinter Ihnen steht in dieser Partei ist mehr als fragwürdig.

Beim Höcke sind die völkischen und antisemitischen Ausraster nicht tragbar. Das widerspricht der Staatsräson. Und letzthin habe ich irgendwo gelesen, dass er mit einem Lustknaben herumschleicht. Es wird gar vermutet, dass es sich um einen Minderjährigen handelt. Das passt nicht zusammen aber würde zu Cohn Bendit passen. Eine weitere Schnittstelle von Extremisten.

 

[schelm65]

Nein er braucht sich nicht albern vorkommen:
Stellungnahme aus Moskau Russische Soldaten betraten Ukraine "aus Versehen"
Das berichtet der Spiegel am 26.08.2014
Ukraine: Russische Soldaten überschritten Grenze versehentlich | https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-russische-soldaten-ueberschritten-grenze-versehentlich-a-988080.html

Da heisst es :

Dieser Aussage widerspricht Kiew: Die gefangengenommenen [ 10 ] Soldaten seien nicht "versehentlich" im Land gewesen, sondern auf einer "Spezialmission", erklärte ein Sprecher des ukrainischen Militärs.

Na, diese Glaskugel hätte ich auch gerne.

 

[frustriert]

Hätte der Mensch direkten Einfluss auf das Klima fehlt nur noch das Einstellrad. Nein, sein indirekter Einfluss durch Landschaftsgestaltung, angepasst an vorgegebene Lebensweisen wie z. B. Kleidung für bald acht Milliarden Menschen und erst das ganze Feuerholz was für ein warmes Essen benötigt wird. Wenn all dies nicht das dem Ursprungskonzept zu Grunde liegendem System den Hinweis gibt für Irritationen zu sorgen würde ich mich wundern.

Der Vulkan wird wohl mit einer anderen Temperatur arbeiten.

Jedenfalls ist das, was der Mensch auf dem Planeten anrichtet, für das Klima nicht relevant. Für die Natur und das Bild des Planeten schon.

Die Klimajünger täten besser daran, für Umweltschutz einzustehen, statt für Klimaschutz.

 

[dadideldum]

Na, diese Glaskugel hätte ich auch gerne.

Du hast leider gar keine Ahnung was läuft. So gehts aber den Meisten hier. Ihr glaubt noch immer den Scheiß, den Euch die Lügenmedien erzählen.

Die absolute Wahrheit gibt es u.a. hier:
October 11, 2022 | https://rumble.com/v1nfzlw-october-11-2022.html

Die deutschen Militärs sitzen im gleichen Boot wie die russischen, ukrainischen und US-amerikanischen. Und Donald J. Trump ist noch immer Präsident (nicht wegen aufgedeckten Wahlbetrugs, sondern wegen 3 Executive Orders die er VOR dem 3. November 2020 verfügt hat und die u.a. den nationalen Notstand begründen, der am 3. November 2020 in den USA aktiviert wurde (durch die Executive Order 13848 vom 12.09.2018).

His truth is marching on.

 

[Fredericus Rex]

Das Problem gilt physikalisch als gelöst,

Bei dir vielleicht.
In der Literatur ist das nicht zu finden.
Zu finden ist dort nur dass die Wissenschaftler in Belgien GLAUBEN eine Lösung gefunden zu haben.

also machbar. Es muss nur noch in die Praxis umgesetzt werden.

Steht ein Termin schon fest?

Müssen wir jetzt ernsthaft über Innovationen und deren üblichen Hürden bei der Verwirklichung diskutieren ?

Ja wenn man schon 50 Jahren ohne Ergebnis seither daran forscht, dann schon.

Der Prototyp für den Teilchenbeschleuniger steht da zum Anfassen,

Einer der ersten hat schon Karl Ferdinand Braun 1897 gebaut.

der passende Reaktor dürfte nicht das Problem darstellen, mit Reaktortechnik hat man 50 Jahre Erfahrung.

*Heiterkeit
Dein Optimismus ist nicht gerade eine Sicherheitsgarantie.
Die Versicherungsgesellschaften handeln da pragmatischer, sie versichern die Reaktoren nicht.

Werd nicht kindisch. 300 Jahre sind ein Klacks für Atommüll.

Was hießt für Atommüll?
Damit kann man 300 Jahre lang eine schmutzige Bombe bauen. Sie können 300 Jahre lang die Gegend verstahlen.

Salopp und ins Blaue geraten, vermute ich, man könnte das Zeug sogar in Castoren im Werk lagern.

Ja dass jeder nur eine Handgranate auf die Behälter werfen muss um ein ganzes Gebiet zu verstrahlen

Wie auch immer, für 300 Jahre erübrigt sich das Problem der Endlagerstätte wegen möglicher geologischer Veränderungen in 300k Jahren und informeller Weitergabe der Gefahren an unzählige Generationen.

In der "Asse" sind schon nach 10 Jahre die Fässer durchgerostet.
Obwohl behauptet wurde:
„Das Eindringen von Wasser kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden.“

Die Auswahl möglicher geeigneter Lagerstätten erweitert das enorm, da weit niedrigere Anforderungen.

Ich würde da Thüringen vorschlagen.

Waren die grünen Männchen nicht auf der Krim als Wahlbeobachter ?

Eher als Wahlfälscher.

Das ist a) strittig

Nur von Putin und seinen Putinisten.
Ansonsten wurde es bewiesen.

und b) sagt es nichts über den realen Umfang an eingesickerten Waffen, die c) kaum im nötigen Umfang unauffällig über die Grenze zu schmuggeln wären.

*Heiterkeit
Wo soll das Problem sein bewaffnete Einheit über die Grenze eines Gebiet zu bringen in dem sich ein paar Separatisten (40% in den Gebieten sind russisch) als unabhängig erklärt und in dem Bürgerkrieg herrscht.

Siehe Beitrag an Woppadaq.

Du meinst, die Oma mit dem toten 4 - jährigen Enkel verdient einen Oscar statt Selenskyj ?

Oder aber es bekommt der einen Orden der die Oma dort rein geschnitten hat.

Das sollte man sich wohl eher umgekehrt überlegen, bevor man wie die Schlafwandler beim WK 1 in einen finalen ( atomaren) WK 3 reinrutscht.

Wenn der Westen irgendwann der unermüdlich fordernden Ukraine nachgibt und bspw. konventionelle Mittelstreckenraketen liefert und die damit auf Russland schießen, könnte für Moskau Schluss mit lustig sein.

Ja und?
Russland hat 5799 nukleare Sprengköpfe

Die USA hat 5428 nukleare Sprengköpfe
Frankreich hat 290 nukleare Sprengköpfe
Großbritannien hat 225 nukleare Sprengköpfe

Da muss sich Moskau gut überlegen wann Schluss mit Lustig ist.
Und wenn die Atomstreitmacht Russland im selben Zustand sind wie die konventionelle Armee dann sollten sie sich das fünf mal überlegen.

 

[Fredericus Rex]

Da heisst es :

Dieser Aussage widerspricht Kiew: Die gefangengenommenen [ 10 ] Soldaten seien nicht "versehentlich" im Land gewesen, sondern auf einer "Spezialmission", erklärte ein Sprecher des ukrainischen Militärs.

Na, diese Glaskugel hätte ich auch gerne.

Was für eine Glaskugel?
Als ob das den Russen auch nur einer abgenommen hätte das die Soldaten aus versehen in die Ukraine gekommen sind.
Und wenn 10 gefangen wurden heißt das noch lange nicht dass die 10 die Einzigen waren.
Die Nato ging von 1000 Mann aus.

 

[frustriert]

"Russland hat die Europäische Friedensordnung zerstört, indem Verträge gebrochen wurden"

In den letzten Jahren ist jede Menge Vertrauen zerstört worden und dafür ist beileibe nicht nur Russland verantwortlich.

Im Gegenteil, die jüngere Geschichte zeigt, es war vor allem der Westen, der im Siegesrausch des Kalten Krieges ist, russische Interessen immer wieder ignorierte.

Russland einer der größten Feinde des Westens - so steht es zumindest in der nationalen Verteidigungsstrategie der USA. Die NATO werde Russlands Abenteurertum verhindern heißt es hier und Russland sei mittlerweile eine der größten Bedrohungen für die Sicherheit und den Wohlstand der USA.

Beide Seiten rüsten auf aber mit extremem Ungleichgewicht. Russland Militärausgaben liegen aktuell bei etwa 66 Milliarden Dollar pro Jahr. Allein die Ausgaben der NATO Staaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland liegen bei rund 158 und die alle europäischen NATO-Staaten zusammen sogar bei etwa 275 Milliarden Dollar. Gemeinsam mit dem immensen Budget der Amerikaner liegen die NATO Ausgaben dann etwa 15 Mal so hoch wie die aktuellen von Russland.

Nunja, Militärbasen rund um die Welt kosten schon so einiges. Das erklärt zumindest den "Verteidigungsetat" der USA. Was die restlichen NATO-Staat betrifft, ist das ein Selbstbedienungsladen. Da fließt nichts in die Modernisierung der Armee, aber in die Taschen der Seilschaften, so wie bei vonderLeine die 700 Mio. Beraterverträge an Firmen der eigenen Seilschaft. Da kann man dann sehen, dass die 66 Milliarden der Russen wirklich in Waffen und Modernisierung fliessen, also besser angelegt wurden.

Warum die Aufrüstung. Es gab auch Zeiten des Dialoges. Z.b der KSE-Vertrag. 1990 wurde damit diplomatische Geschichte geschrieben denn es war ein Vertrag, mit dem man ein hohes Maß an wechselseitigem Vertrauen schaffen konnte.

Russland konnte an NATO Manöver teilnehmen - unangekündigt Besuche abstatten wenn irgendwo Truppenbewegungen stattfanden. Umgekehrt konnten NATO-Offiziere mit kurzer Vorankündigung auf russisches Territorium.

Doch ein paar Jahre später dann die Kehrtwende. Die NATO verlangte weitere Zugeständnisse von Russland. Eine Anpassung des Vertrags platzte. Russland ratifizierte, doch die NATO-Staaten weigerten sich. Heute würden wir froh sein, wenn wir diesen Vertrag hätten.

Oder der ABM-Vertrag. Er begrenzte das Aufstellen von Raketenabwehrsystem. 1972 wurde er zwischen den USA und der Sowjetunion unterzeichnet. Dadurch blieb das atomare Gleichgewicht bestehen. Über Jahrzehnte funktioniert das gut sagen Experten - bis die Bush-Administration an die Macht kam:

Ich habe heute Russland formell mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika aus dem fast 30 Jahre alten Vertrag aussteigen werden. Der AB-Vertrag - aufgekündigt.
George W. Bush, 13.12.2001

Der Grund - die USA wollten ein Raketenabwehrsystem in Osteuropa aufbauen - gegen massiver Proteste aus Moskau. 2016 wird ein solches System in Rumänien feierlich eingeweiht. Russland befürchtet, es könnte vom Westen mit Raketen angegriffen werden, ohne die Möglichkeit zurückzuschlagen.

Das Vertrauen zwischen Ost und West schwandt und die NATO wurde immer größer. Seit dem Ende der Sowjetunion sind 13 osteuropäische Staaten der NATO beigetreten. Zuletzt Montenegro, vergangenes Jahr. Länder wie die Ukraine und Georgien sind immer noch offizielle Beitrittskandidaten und das obwohl Russland schon seit Jahren immer wieder deutlich macht, dass es sich durch die Erweiterungen massiv bedroht sieht.

Es ist offensichtlich, dass es sich bei der NATO Erweiterung nicht um Modernisierung oder um die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil, das ist eine ernstzunehmende Provokation die gegenseitiges Vertrauen zerstört.
Wladimir Putin, 10.02.2007

Zerstörtes Vertrauen immer wieder. So auch im UN-Sicherheitsrat. 2011 ging es hier um eine Resolution zum Bürgerkrieg in Libyen zum Schutz der Zivilbevölkerung. Russland blockierte sie nicht, machte aber deutlich, dass man keinen gewaltsamen Regimewechsel in Libyen wollte.

Genau, der fand dann aber statt.

Feindbild Russland: Wie der Westen die Konfrontation verschärft | https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/feindbild-russland-100.html

Super Beitrag, schade nur, dass Henrieee das nicht verstehen will. Wenn sich die Russen 1x nicht an einen Vertrag halten, macht man "immer" draus und kehrt schön unter den Tisch, wie oft sich der Westen nicht an Verträge gehalten hat oder sie einseitig aufgekündigt hat.

Sowas ist pure Heuchelei.

 

[frustriert]

von einem, der zu "wissen" glaubt, wie Putin "tickt",
schon am 27 Feb 2022:

Wenn sie nicht darauf zielen, dann wird also nur versehentlich mal was getroffen.wie eine Brücke, ein Bahnhof, ein Wasserwerk, ein Elektrizitätswerk.oder eine Umspannstation, eine Schule oder ein Krankenhaus.
- kann ja mal passieren, wenn nicht die russische Armee "Krieg führt", sondern nur irgendwelche "russländische Kräfte" zu einer "Spezialoperation" delegiert werden.

Zu dem Zeitpunkt zielten sie nun mal nicht drauf und auch lange danach noch nicht.

Wenn man aber durch so Aktionen wie die Brücke sprengen unbedingt drum bettelt, dann kann man das auch haben. Es sind jetzt ca. 4 Wochen, dass die Infrastruktur lahmgelegt ist. Elendsky wollte es ja nicht anders, sonst hätte er sich mit Putin an einen Tisch gesetzt und den Engländern den Stinkefinger gezeigt.

... und die aus Odessa, Mykolajew usw.
Da die Ukrainer so konzentriert sind, wird es doch um so leichter sein, sie dann zu befreien, sobald Putin und "sein U-Boot" es wollen..

Und eines sollte dir klar sein: Bisher ist es die Energieversorgung und das kann jederzeit noch gesteigert werden. Also, deutsche Panzer liefern, damit die Ukraine in Schutt und Asche gelegt wird, dann können wir noch mehr wie 750 Milliarden spenden, damit die Klitschkos ihre Villa auf Mallorca fertigbauen können.