Der Fall Mollath

[Johannes der Gesandte]

Dann erklärst du der Welt aber auch, wie ich mir selber schwere Würgemale am Hals zufüge und mich so stark selber in den Arm beiße, dass eine Narbe zurückbleibt...
[...]

Im Not ist der Mensch auf alles bereit. Man kann sich von Jemanden würgen lassen der sich damit auskennt. Wenn man sich eh schon beißt oder von Jemanden beißen lässt dann soll dadurch Beweis entstehen. All das ist besser als im Knast zu landen und das Geld zu verlieren. Für Geld und Freiheit sind Menschen sogar bereit auf Körperteile zu verzichten.

Im übrigen, es gibt Menschen die eine Tat gestehen obwohl sie diese nie ausgeübt haben. Deshalb erlauben die Hochstrichter nicht dass man Jemanden einknastet ohne zuvor diese Tat wirklich nachgewiesen zu haben. Und bei Mollah jat die Justiz versagt ...

 

[Thatcher]

Im Not ist der Mensch auf alles bereit. Man kann sich von Jemanden würgen lassen der sich damit auskennt. Wenn man sich eh schon beißt oder von Jemanden beißen lässt dann soll dadurch Beweis entstehen. All das ist besser als im Knast zu landen und das Geld zu verlieren. Für Geld und Freiheit sind Menschen sogar bereit auf Körperteile zu verzichten.

Im übrigen, es gibt Menschen die eine Tat gestehen obwohl sie diese nie ausgeübt haben. Deshalb erlauben die Hochstrichter nicht dass man Jemanden einknastet ohne zuvor diese Tat wirklich nachgewiesen zu haben. Und bei Mollah jat die Justiz versagt ...

Das ändert nichts daran, dass die Beweislage für einen Fall von häuslicher Gewalt sehr sehr üppig war und deutlich besser als für gewöhnlich

 

[Tafkas]

Herrlich, wie der selbstgerechte Querulant und Weltverbesserer Mollath von den passenden Kreisen zum Heiligen Gustl hoch stilisiert wird! Paßt aber auch: so wie Mollath überall Korruption und dunkle Mächte, die ihm am Zeug flicken wollen, am Werke sieht - nur nie sich selbst und sein Verhalten reflektiert -, so sehen die einschlägigen Vögel ja auch nur Eliten-Verschwörung, Mainstream-Lug und Bilderberger-Trug am Werke. Die Welt ist schlecht, und mir wird auch schon ganz anders....

 

[Ei Tschi]

Die Justiz müßte nur besser arbeiten, weniger selbstherrlich, zweckorientierter. Dann würde sich vieles erübrigen.

 

[Joachim der Hellseher]

Dann erklärst du der Welt aber auch, wie ich mir selber schwere Würgemale am Hals zufüge und mich so stark selber in den Arm beiße, dass eine Narbe zurückbleibt...


Im Mittelalter wurde für ein Geständnis ja auch gefoltert oO
Warum sollte jemand ein Geständnis ablegen, wenn er ohne Geständnis nicht verhaftet werden kann. Allein der Gedankengang ist grotesk.


Was sollte den sonst reichen?
Selbst mit 100 Zeugenaussagen kann man nicht ohne jeden Zweifel sagen, dass war so :rolleyes2:
Soll man in deiner Welt also keine Verbrecher mehr verurteilen?

1. Einer Frau ist alles zuzutrauen!

Die eifersüchtige Frau beim Kachelmann hat sich auch schwere Würgemale zugefügt. Warum sollte man sich nicht absichtlich in den Arm beißen, wenn viel auf dem Spiel steht?

2. Gefoltert wird durch die Justiz heute auch, nur die Methoden haben sich geändert. Heutzutage ist man intelligent genug, in dem man Verdächtige einsperrt, um ein Geständnis abzunötigen. Dann wird ein Deal gemacht nach dem Motto "Leg ein Geständnis ab und du kommst frei! Anschließend gibt's eine Freiheitsstrafe auf Bewährung und die Justiz hat ein Erolgserlebnis".

Im Mordfall Peggy, wo kürzlich Herr Ulvi K. beim Landgericht Bayreuth im Wiederaufnahmeverfahren freigesprochen wurde, hat man einem geistig Behinderten durch Psychofolter ein Geständnis abgeluchst. :happy: Da lachen doch die Hühner bei solchen Justizmethoden. Und dann wird der Typ auch noch vom Landgericht Hof wegen Mordes (natürlich ohne Leiche) verurteilt und das Urteil hält sogar beim BGH stand. Das ist doch der reinste "Bananenstaat". :rolleyes2:

3. Deshalb gibt es ja den Rechtsgrundsatz "in dubio pro reo" (Im Zweifel für den Angeklagten). Nur dieser ist längst zur Märchenbuchvorlage geworden und so gut wie kein Gericht in D hält sich dran.

In D ist die Justiz bekanntlich besonders geil auf's verurteilen, wenn man bedenkt, das jeder 1000ste Einwohner im Knast sitzt und dagegen in Holland nur jeder 5000ste. D ist in Europa, meiner K. nach, Spitzenreiter.

Nönö, die Strafjustiz in D und vor allem in Bayern bedarf dringend einer Reform, damit die Willkür aufhört! )

 

[Thatcher]

1. Einer Frau ist alles zuzutrauen!

Die eifersüchtige Frau beim Kachelmann hat sich auch schwere Würgemale zugefügt. Warum sollte man sich nicht absichtlich in den Arm beißen, wenn viel auf dem Spiel steht?

2. Gefoltert wird durch die Justiz heute auch, nur die Methoden haben sich geändert. Heutzutage ist man intelligent genug, in dem man Verdächtige einsperrt, um ein Geständnis abzunötigen. Dann wird ein Deal gemacht nach dem Motto "Leg ein Geständnis ab und du kommst frei! Anschließend gibt's eine Freiheitsstrafe auf Bewährung und die Justiz hat ein Erolgserlebnis".

Im Mordfall Peggy, wo kürzlich Herr Ulvi K. beim Landgericht Bayreuth im Wiederaufnahmeverfahren freigesprochen wurde, hat man einem geistig Behinderten durch Psychofolter ein Geständnis abgeluchst. :happy: Da lachen doch die Hühner bei solchen Justizmethoden. Und dann wird der Typ auch noch vom Landgericht Hof wegen Mordes (natürlich ohne Leiche) verurteilt und das Urteil hält sogar beim BGH stand. Das ist doch der reinste "Bananenstaat". :rolleyes2:

3. Deshalb gibt es ja den Rechtsgrundsatz "in dubio pro reo" (Im Zweifel für den Angeklagten). Nur dieser ist längst zur Märchenbuchvorlage geworden und so gut wie kein Gericht in D hält sich dran.

In D ist die Justiz bekanntlich besonders geil auf's verurteilen, wenn man bedenkt, das jeder 1000ste Einwohner im Knast sitzt und dagegen in Holland nur jeder 5000ste. D ist in Europa, meiner K. nach, Spitzenreiter.

Nönö, die Strafjustiz in D und vor allem in Bayern bedarf dringend einer Reform, damit die Willkür aufhört! )

Deutschland ist auf Platz 103 von 170 im weltweiten Vergleich von Gefängnisinsassen auf 1000 Einwohnern mit 0,91
Die Niederlande ist auf Platz 73 mit 1,23

aber netter Versuch mit der Verfälschung von Statistiken.
http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=47

 

[Joachim der Hellseher]

Gut, dann hat man sich in den letzten Jahren statistisch stark verbessert .

 

[Johannes der Gesandte]

Gut, dann hat man sich in den letzten Jahren statistisch stark verbessert .

ich sehe auch so. Statistiken sind nicht real und weit entfernt von der Realität. Das ist so ähnlich wie mit der Inflation, Fernseher werden verbilligt (Überproduktion) und Lebensmittel hoch getrieben, und wird behauptet (statistisch) das Leben sei billiger geworden oder nur leichte Inflation.

Wenn der Mensch so leicht und einfach in die Psychiatrie landet dann ist Beweis dafür dass die Justiz den Eid und die Verpflichtung aus Art. 1 GG keine Interessen hat zu wahren. Den Korrupten reicht es nicht die Menschen im Zivilverfahren abzuzocken, greifen sogar die Freiheit und Würde der Menschen an. Man muss solchen Personen Zugang zu Justiz sofort und für immer sperren.

 

[Ei Tschi]

1. Einer Frau ist alles zuzutrauen!

...

Nönö, die Strafjustiz in D und vor allem in Bayern bedarf dringend einer Reform, damit die Willkür aufhört! )

Männern ist aber auch alles zuzutrauen, nur Kindern nicht.

Hab dir ein Topp gedrückt in der Hoffnung, daß es nicht nur beim Hinausposaunen gut reflektierter Erfahrungen bleibt. Denn die, die was tun sollten nach Überzeugung der Bürger, die starr nach oben blicken und zu wenig nach unten und zur Seite, werden erst was tun, wenn es zu spät ist. Das war schon immer so und wird auch immer weiter so sein, wenn der Einzelne nicht begreift, daß er der kleine Dreckskerl ist, der unsere Gesellschaft am machtvollsten mitgestaltet.

ich sehe auch so. Statistiken sind ...

Wenn der Mensch so leicht und einfach in die Psychiatrie landet dann ist Beweis dafür dass die Justiz den Eid und die Verpflichtung aus Art. 1 GG keine Interessen hat zu wahren. Den Korrupten reicht es nicht die Menschen im Zivilverfahren abzuzocken, greifen sogar die Freiheit und Würde der Menschen an. Man muss solchen Personen Zugang zu Justiz sofort und für immer sperren.

Nur weil viele glauben, der vorderste GG-Artikel täterätäte besonders die Würde und die Freiheit des Menschen schützen:

Art. 1 ist nur das Treppchen zum Fundament aller Rechte, und erst wenn man das wichtigste Menschenrecht kennt, kann man auch als einzelner kleiner Hosenschei§er dafür sorgen, daß die Obrigen mit viel Macht durch Staatsgewaltkooperativen (Staatsdiener arbeiten Hand in Hand, nicht unbedingt Kopf an Kopf) sich recht und gerechter verhalten.

(Fertig. Posaune runter. Bitte nicht klatschen.
Die Energie dafür reicht, um Richtern rechtzeitig
k l a r z u m a c h e n, was er zu tun und zu lassen hat.)​

 

[heinz1049]

Ging es bei Mollath nicht um Steuerbetrug?

Herrlich, wie der selbstgerechte Querulant und Weltverbesserer Mollath von den passenden Kreisen zum Heiligen Gustl hoch stilisiert wird! Paßt aber auch: so wie Mollath überall Korruption und dunkle Mächte, die ihm am Zeug flicken wollen, am Werke sieht - nur nie sich selbst und sein Verhalten reflektiert -, so sehen die einschlägigen Vögel ja auch nur Eliten-Verschwörung, Mainstream-Lug und Bilderberger-Trug am Werke. Die Welt ist schlecht, und mir wird auch schon ganz anders....

Beschuldigte nicht Mollath seine Exfrau Beihilfe zum Steuerbetrug zu leisten?

Zitat:
http://www.huffingtonpost.de/2014/02/04/selbstanzeigen-steuerbetrug-gestiegen_n_4724774.html
Die Zahl der Selbstanzeigen wegen Steuerbetrugs ist extrem gestiegen
Mehr als 26.000 Steuersünder haben sich 2013 in Deutschland selbst angezeigt. In den Bundesländern offenbarten sich teilweise fünfmal mehr Bürger den Behörden als 2012, ergab eine Umfrage der Nachrichtenagentur dpa.

Suspekte Gutachter, Aussageverweigerung der Exfrau, Gedächnisverlust beim Richter dem Sportfreund, usw. das alles rechtfertigt doch wohl Zweifel!

PS: 26.000 Steuersünder auch hier wird verniedlicht! 26.000 Steuerbetrüger!

 

[Che]

der selbstgerechte Querulant und Weltverbesserer Mollath....

Ich kann kaum glauben, dass das von dir stammt...
Der Mann stand offensichtlich schwarzen Geschäften im Wege und wurde dafür mit Hilfe der Justiz mundtot gemacht (was Dank seiner Standfestigkeit nur vorübergehend gelang).

Und du nennst ihn einen Querulanten und Weltverbesserer ?
Was ist denn mit dir los ?

 

[Thatcher]

Beschuldigte nicht Mollath seine Exfrau Beihilfe zum Steuerbetrug zu leisten?

Zitat:
http://www.huffingtonpost.de/2014/02/04/selbstanzeigen-steuerbetrug-gestiegen_n_4724774.html
Die Zahl der Selbstanzeigen wegen Steuerbetrugs ist extrem gestiegen
Mehr als 26.000 Steuersünder haben sich 2013 in Deutschland selbst angezeigt. In den Bundesländern offenbarten sich teilweise fünfmal mehr Bürger den Behörden als 2012, ergab eine Umfrage der Nachrichtenagentur dpa.

Suspekte Gutachter, Aussageverweigerung der Exfrau, Gedächnisverlust beim Richter dem Sportfreund, usw. das alles rechtfertigt doch wohl Zweifel!

PS: 26.000 Steuersünder auch hier wird verniedlicht! 26.000 Steuerbetrüger!

Alle 7 Gutachten sind also suspekt?
Das die Ex-Frau nachdem sie vor 7 Jahren ausgesagt hat, nicht noch mal eine Aussage machen will, weil ihr das Thema psychisch sehr zusetzt?
Da rechtfertigt nichts Zweifel

 

[Johannes der Gesandte]

Alle 7 Gutachten sind also suspekt?
Das die Ex-Frau nachdem sie vor 7 Jahren ausgesagt hat, nicht noch mal eine Aussage machen will, weil ihr das Thema psychisch sehr zusetzt?
Da rechtfertigt nichts Zweifel

Ach was!
Sie wollte sich nicht strafbar machen (muss im Knast), deshalb keine Aussage und deshalb soll sie psychisch versetzt sein. Das Recht auf Aussageverweigerung stand ihr nicht (mehr) zu, auch wenn sie immer noch verheiratet ist oder wäre. Die Ehe ist kaputt und zwar zur Zeitpunkt vor 7 Jahren.

Wie Joachim der Hellseher schon schrieb/sagte, Menschen sind auf alles bereit bzw. unberechenbar. Und besonders Derjenigen die Geld lieben. Korruption gibt es dem Geldes wegen.

 

[Thatcher]

Ach was!
Sie wollte sich nicht strafbar machen (muss im Knast), deshalb keine Aussage und deshalb soll sie psychisch versetzt sein. Das Recht auf Aussageverweigerung stand ihr nicht (mehr) zu, auch wenn sie immer noch verheiratet ist oder wäre. Die Ehe ist kaputt und zwar zur Zeitpunkt vor 7 Jahren.

Wie Joachim der Hellseher schon schrieb/sagte, Menschen sind auf alles bereit bzw. unberechenbar. Und besonders Derjenigen die Geld lieben. Korruption gibt es dem Geldes wegen.

Nur gibt es ja bisher keinen Anhaltspunkt dafür das sich Frau M. strafbar gemacht haben könnte, außer die Aussagen von Gustl Mollath. Aber es gibt keine Beweise oder ähnliches.

PS: Du hast schon Recht. Sie hat kein Aussageverweigerungsrecht, aber sie hat ein Zeugnisverweigerungsrecht

(1) Zur Verweigerung des Zeugnisses sind berechtigt

2. der Ehegatte des Beschuldigten, auch wenn die Ehe nicht mehr besteht;

 

[Ei Tschi]

(an Tafkas)

Ich kann kaum glauben, dass das von dir stammt...
Der Mann stand offensichtlich schwarzen Geschäften im Wege und wurde dafür mit Hilfe der Justiz mundtot gemacht (was Dank seiner Standfestigkeit nur vorübergehend gelang).

Und du nennst ihn einen Querulanten und Weltverbesserer ?
Was ist denn mit dir los ?

Wenn eigene, wichtige Interessen gefährdet sind,
neigen Menschen dazu,
mit zu gefühlvollen Wahrnehmungen, Wertungen und Erinnerungen
die Wahrheit zu verdrehen und sind in der Lage,
auch ihr letztes Restchen Intelligenz zu mißachten.

Das gesamte Leid der Menschenwelt
läßt sich ausschließlich an diesem "Schmankerl" festmachen
und ließe sich allein durch Bewußtmachung
der unbewußt ablaufenden "Mechanik" dabei
erheblich einschränken.​

Ich bemühe mich seit Jahren um nichts anderes,
als das ins Bewußtsein meiner Mitmenschen zu bringen
und stoße fast durchweg auf Ignoranz und Ablehnung,
obwohl renommierte, kompetente Experten
ohne Wenn und Aber meine Erkenntnisse bestätigen
und dazu langjährige, profitable Überzeugungen
revidieren müssen.​

 

[Joachim der Hellseher]

Männern ist aber auch alles zuzutrauen, nur Kindern nicht.

Frauen sind raffinierter und gehen mit dem Kopf durch die Wand.

Männer sind aufrichtiger und gehen außenrum.

Kinder müssen laufend überwacht werden, sonst entsteht Chaos.

* * *​

Das man dem Gustl Mollath beim Landgericht Regensburg im Wiederaufnahmeverfahren eine dubiose
Vorsitzende Richterin (Frau Elke Escher) präsentiert hat, ist doch auch wieder so eine Hinterhältigkeit von der zuständigen Straf-Justiz gewesen. :rolleyes2:

 

[Tafkas]

Ich kann kaum glauben, dass das von dir stammt...
Der Mann stand offensichtlich schwarzen Geschäften im Wege und wurde dafür mit Hilfe der Justiz mundtot gemacht (was Dank seiner Standfestigkeit nur vorübergehend gelang).

Und du nennst ihn einen Querulanten und Weltverbesserer ?
Was ist denn mit dir los ?

Mollath ist für mich ein spätbürgerlicher Michael Kohlhaas, dessen Motto es war: „Fiat iustitia, et pereat mundus“ (dt.: „Es soll Gerechtigkeit geschehen, und gehe auch die Welt daran zugrunde!“) Diese radikalen Moralisten sind für mich in ihrer Rigorisität äußerst gefährlich und in der Unbeweglichkeit ihrer Denkungsart sehr stark verwandt mit anderen Fundamentalisten. Fundamentalismus aus moralischen Gründen ist mir zuwider. Wie auch der aus religiösen. Darum ist Mollath allerdings für mich ein Querulant und ein notorischer Weltverbesserer. Und anscheinend hat ja er wirklich seine Frau vermöbelt.

 

[Ei Tschi]

Frauen sind raffinierter und gehen mit dem Kopf durch die Wand.

Männer sind aufrichtiger und gehen außenrum.

Kinder müssen laufend überwacht werden, sonst entsteht Chaos.

* * *​

Das man dem Gustl Mollath beim Landgericht Regensburg im Wiederaufnahmeverfahren eine dubiose
Vorsitzende Richterin (Frau Elke Escher) präsentiert hat, ist doch auch wieder so eine Hinterhältigkeit von der zuständigen Straf-Justiz gewesen. :rolleyes2:

Durch Wände kann man nur mit dem Kopf gehen.

Um beurteilen zu können, welches Geschlecht aufrichtiger ist, müßte man wissen, was die Wahrheit ist. Die meisten halten das für wahr, was sie wahrnehmen, werten, erinnern. Und natürlich rechtfertigen.

Hat man für seine Kinder genug Zeit, kann man die schon sehr bald und immer öfter sich selbst anvertrauen.

Auch wenn ich schon mit der Regensburger Justiz zu tun hatte, sind mir die persönlichen Verhältnisse dort nicht bekannt. Ich setze schwer darauf, sicherzustellen, daß Juristen tun, was das Gesetz vorsieht und Richter nicht in die Verlegenheit bringt, gegen unser GG und ihren Diensteid zu verstoßen.

Ich mache jede Wette, daß Gustl Mollaths Verfahren nicht aufgezeichnet worden ist, sondern daß man einer Protokollantin überlassen hat, alles mitzuschreiben, sodaß für die Anfertigung des offiziellen Protokolls nur noch die Stellen entfernt werden müssen, die das Verhalten der Justizmitarbeiter unangreifbar machen.

 

[Tafkas]

Durch Wände kann man nur mit dem Kopf gehen.

Ich tät einen Preßlaufthammer nehmen oder zumindest Hammer und Meißel. Geht schneller und tut nicht so weh. Denn merke: dauernd mit dem Kopf gegen die Wand schlagen gibt nur Beulen und zerstört auf die Dauer das Denkvermögen.

 

[Ei Tschi]

Ich tät einen Preßlaufthammer nehmen oder zumindest Hammer und Meißel. Geht schneller und tut nicht so weh. Denn merke: dauernd mit dem Kopf gegen die Wand schlagen gibt nur Beulen und zerstört auf die Dauer das Denkvermögen.

Es wäre gescheiter gewesen, Du hättest jetzt nicht herumgealbert. Schließlich bemühe ich mich hier schon seit diesem ersten Post um das, was Du eigentlich hättest gelesen haben müssen.

Hier geht es nicht um Betonwände, sondern um Widerstände, die wie aus Granit scheinen. Auch Granit wird gesägt. Zuweilen bin ich im WWW auch als "Betonsäge" unterwegs, weil man mit Köpfchen wirklich mehr erreichen kann als mit den Händen. Du mußt dir nur mal zuschauen, was deine Finger anrichten, wenn Du versuchst, an mein Denkvermögen zu klopfen.