- Registriert
- 31 Mrz 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.367
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
http://www.spiegel.de/thema/spon_augstein/
was ist hier los ?
das erste mal dass die kommentar-funktion der augstein kolumne deaktiviert worden ist, das war letzten montag, als es um daniel cohn-bendit und die aufarbeitung der pädophilie vorwürfe ging.
das ist sicherlich ein sehr heißes eisen, und für die sysops bzw. moderatoren bestimmt sehr viel arbeit.
da waren sicher tausende und zehntausende beiträge im spon-forum zu erwarten, und viele kaum für ein öffentliches forum geeignet.
da dachte ich noch es handelt sich um einen einmaligen vorgang ...
aber diese woche geht es um europa, die SPD und sozialisten.
ein thema das man öffentlich diskutieren können muß.
ein thema das öffentlich diskutiert werden muß.
die kolumnen von augstein erregen immer die gemüter; jedesmal gehen in wenigen stunden ganze seiten von beiträgen ein, und immer gehen die meinungen sehr weit auseinander.
mittelmaß gibt es da nur wenig, es gibt meist nur völlige ablehnung und völlige zustimmung.
und die "fangemeinde" endet meist in heillosem übereinander herfallen, das thema muß dann geschlossen werden.
aber was passiert da eigentlich ?
augstein ruft nicht zur gewalt auf, er schreibt auch keine hass-postillen wie seine antagonisten fleischhauer und henryk m. broder ...
er hat eben eine im zweifel sehr linke politische meinung und interpretation anzubieten.
wirft der spiegel im angesicht dieser debatten nun den handschuh, und ist nicht mehr bereit die redaktionelle arbeit dazu zu leisten ?
kann man publizisten wie augstein nicht öffentlich diskutieren ?
das sind die fragen die ich mir dazu stelle ...
ich hab auch schon in seiner eigenen zeitung dem freitag gesucht ob ich dort eine antwort finde, auf seiner facebook seite, bisher fehlanzeige.
was denkt ihr dazu ...
gruß @ all ... chuzpe
was ist hier los ?
das erste mal dass die kommentar-funktion der augstein kolumne deaktiviert worden ist, das war letzten montag, als es um daniel cohn-bendit und die aufarbeitung der pädophilie vorwürfe ging.
das ist sicherlich ein sehr heißes eisen, und für die sysops bzw. moderatoren bestimmt sehr viel arbeit.
da waren sicher tausende und zehntausende beiträge im spon-forum zu erwarten, und viele kaum für ein öffentliches forum geeignet.
da dachte ich noch es handelt sich um einen einmaligen vorgang ...
aber diese woche geht es um europa, die SPD und sozialisten.
ein thema das man öffentlich diskutieren können muß.
ein thema das öffentlich diskutiert werden muß.
die kolumnen von augstein erregen immer die gemüter; jedesmal gehen in wenigen stunden ganze seiten von beiträgen ein, und immer gehen die meinungen sehr weit auseinander.
mittelmaß gibt es da nur wenig, es gibt meist nur völlige ablehnung und völlige zustimmung.
und die "fangemeinde" endet meist in heillosem übereinander herfallen, das thema muß dann geschlossen werden.
aber was passiert da eigentlich ?
augstein ruft nicht zur gewalt auf, er schreibt auch keine hass-postillen wie seine antagonisten fleischhauer und henryk m. broder ...
er hat eben eine im zweifel sehr linke politische meinung und interpretation anzubieten.
wirft der spiegel im angesicht dieser debatten nun den handschuh, und ist nicht mehr bereit die redaktionelle arbeit dazu zu leisten ?
kann man publizisten wie augstein nicht öffentlich diskutieren ?
das sind die fragen die ich mir dazu stelle ...
ich hab auch schon in seiner eigenen zeitung dem freitag gesucht ob ich dort eine antwort finde, auf seiner facebook seite, bisher fehlanzeige.
was denkt ihr dazu ...
gruß @ all ... chuzpe