Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

gutachterliche Stellungnahme Impf-Unfähigkeit

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 24 «  

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.882
Punkte Reaktionen
12.650
Punkte
76.820
Geschlecht
Ich mache hier mal einen Fred für diese neue Vorgehensweise der Impfgegner auf,
ich selbst bin zwangsweise 2x, lasse aber die Kinder nicht impfen.

Nachweis-Express und diverse ... sagen wir mal so, das kann sicher jeder "auch Hausarzt" des Vertrauens
ausstellen
, da es weder Attest noch Gutachten ist, sondern nur eine Stellungnahme.

Die Idee selbst ist gut,

Alle vier Hersteller von in der EU zugelassenen „Impfstoffen“ gegen Covid-19
weisen in ihren Produktinformationen darauf hin,
dass Du dann nicht geimpft werden darfst, wenn Du gegen einen oder mehrere der vielen Inhalts- und Hilfsstoffe
der jeweiligen „Impfung“ allergisch reagierst.
So lange, bis ein Allergologe durch umfangreiche Tests sicher eine Allergie ausschließen kann ...
bist Du vorläufig impfunfähig,

und diese Beipackzettel wo das steht, die jedem Medikament rechtlich beigeführt werden müssen >
bestätigen es sogar !

was bedeutet das praktisch Jeder der nicht auf diese Inhaltsstoffe Allergischt getestet wurde, praktisch gar
nicht geimpft werden darf.


 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.085
Punkte Reaktionen
20.277
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich mache hier mal einen Fred für diese neue Vorgehensweise der Impfgegner auf,
ich selbst bin zwangsweise 2x, lasse aber die Kinder nicht impfen.

Nachweis-Express und diverse ... sagen wir mal so, das kann sicher jeder "auch Hausarzt" des Vertrauens
ausstellen
, da es weder Attest noch Gutachten ist, sondern nur eine Stellungnahme.

Die Idee selbst ist gut,

Alle vier Hersteller von in der EU zugelassenen „Impfstoffen“ gegen Covid-19
weisen in ihren Produktinformationen darauf hin,
dass Du dann nicht geimpft werden darfst, wenn Du gegen einen oder mehrere der vielen Inhalts- und Hilfsstoffe
der jeweiligen „Impfung“ allergisch reagierst.
So lange, bis ein Allergologe durch umfangreiche Tests sicher eine Allergie ausschließen kann ...
bist Du vorläufig impfunfähig,

und diese Beipackzettel wo das steht, die jedem Medikament rechtlich beigeführt werden müssen >
bestätigen es sogar !

was bedeutet das praktisch Jeder der nicht auf diese Inhaltsstoffe Allergischt getestet wurde, praktisch gar
nicht geimpft werden darf.


Und der Joke ist das die Inhaltstoffe 55 Jahre geheim bleiben sollen.
Von mir aus gerne.
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.882
Punkte Reaktionen
12.650
Punkte
76.820
Geschlecht
Und der Joke ist das die Inhaltstoffe 55 Jahre geheim bleiben sollen.
Von mir aus gerne.
ist klar, weil bis Dato dann kein Verantwortlicher mehr am Leben ist, an dem
sich die Geschädigten Rächen können ...das sollten die Opfer besser jetzt
schon bedenken ... :p 😂
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.085
Punkte Reaktionen
20.277
Punkte
69.820
Geschlecht
ist klar, weil bis Dato dann kein Verantwortlicher mehr am Leben ist, an dem
sich die Geschädigten Rächen können ...das sollten die Opfer besser jetzt
schon bedenken ... :p 😂
Aber du kannst eben auch nicht beweisen das du wegen Unverträglichkeit nicht geimpft werden darfst und solange das nicht bewiesen ist dürfen sie dich laut RKI nicht impfen, du mußt also mit der Impfung noch 55 Jahre warten ;)
 

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Ich mache hier mal einen Fred für diese neue Vorgehensweise der Impfgegner auf,
ich selbst bin zwangsweise 2x, lasse aber die Kinder nicht impfen.

Nachweis-Express und diverse ... sagen wir mal so, das kann sicher jeder "auch Hausarzt" des Vertrauens
ausstellen
, da es weder Attest noch Gutachten ist, sondern nur eine Stellungnahme.

Die Idee selbst ist gut,

Alle vier Hersteller von in der EU zugelassenen „Impfstoffen“ gegen Covid-19
weisen in ihren Produktinformationen darauf hin,
dass Du dann nicht geimpft werden darfst, wenn Du gegen einen oder mehrere der vielen Inhalts- und Hilfsstoffe
der jeweiligen „Impfung“ allergisch reagierst.
So lange, bis ein Allergologe durch umfangreiche Tests sicher eine Allergie ausschließen kann ...
bist Du vorläufig impfunfähig,

und diese Beipackzettel wo das steht, die jedem Medikament rechtlich beigeführt werden müssen >
bestätigen es sogar !

was bedeutet das praktisch Jeder der nicht auf diese Inhaltsstoffe Allergischt getestet wurde, praktisch gar
nicht geimpft werden darf.


Klingt mir zu sehr nach Abzocke. Der Betrag von 17.49 € mag nicht viel sein, aber ob das so ist wie sie in dem Video beschreiben, glaube ich nicht. Wenn es so einfach wäre, wieso kommt man jetzt erst darauf? Ich werde mich mal näher darüber informieren.
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.882
Punkte Reaktionen
12.650
Punkte
76.820
Geschlecht
Klingt mir zu sehr nach Abzocke. Der Betrag von 17.49 € mag nicht viel sein, aber ob das so ist wie sie in dem Video beschreiben, glaube ich nicht. Wenn es so einfach wäre, wieso kommt man jetzt erst darauf? Ich werde mich mal näher darüber informieren.
Ja stimme ich bei, deswegen habe ich auch geschrieben, das man diese Bedenken selbst
verfassen kann und den Impfer vorher unterschreiben lässt, falls es Komplikationen gibt wie im Beipackzettel
beschrieben, oder der Hausarzt bestätigt das die Allergie nicht auszuschließen ist, und erst nach
Überprüfung
eine Impfung möglich ist.
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.882
Punkte Reaktionen
12.650
Punkte
76.820
Geschlecht
Aber du kannst eben auch nicht beweisen das du wegen Unverträglichkeit nicht geimpft werden darfst und solange das nicht bewiesen ist dürfen sie dich laut RKI nicht impfen, du mußt also mit der Impfung noch 55 Jahre warten ;)
deswegen wirst du vor der Impfung mit dem Datenblatt kurz konfrontiert ... wer liest sich das durch ?
so lange du eine " mögliche Unverträglichkeit " selbst nicht ausschließen kannst, Musst du dich
auch nicht Impfen
, weil eine Haftung ausgeschlossen wurde ... du kannst Niemanden zwingen sich
selbst zu verletzen, so lange die Brühe nicht bedenkenlos verabreicht werden kann ...
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.085
Punkte Reaktionen
20.277
Punkte
69.820
Geschlecht
ist klar, weil bis Dato dann kein Verantwortlicher mehr am Leben ist, an dem
sich die Geschädigten Rächen können ...das sollten die Opfer besser jetzt
schon bedenken ... :p 😂
Aber du kannst eben auch nicht beweisen das du wegen Unverträglichkeit nicht geimpft werden darfst und solange das nicht bewiesen ist dürfen sie dich laut RKI nicht impfen, du mußt also mit der Impfung noch 55 Jahre warten ;)
deswegen wirst du vor der Impfung mit dem Datenblatt kurz konfrontiert ... wer liest sich das durch ?
so lange du eine " mögliche Unverträglichkeit " selbst nicht ausschließen kannst, Musst du dich
auch nicht Impfen
, weil eine Haftung ausgeschlossen wurde ... du kannst Niemanden zwingen sich
selbst zu verletzen, so lange die Brühe nicht bedenkenlos verabreicht werden kann ...
Richtig und weil die Brühe schon bekanntermaßen 2 Stoffe enthält die für Menschen gar nicht eingesetzt werden dürfen hat sich das eh schon erledigt.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.334
Punkte Reaktionen
6.183
Punkte
49.720
Geschlecht

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.334
Punkte Reaktionen
6.183
Punkte
49.720
Geschlecht
Echt? Hast Du dazu einen link?
Das ist einfach dummes Zeugs.
WÜRDE man undeklarierte Inhaltsstoffe nachweisen können, wären schon längst Klagen auf dem Weg.
ProdSichG und Deklarationspflicht, da könnte man mal eben die Impfstoffe verbieten.

Die Idioten glauben alle Behauptungen von Youtube und den Tiefen des Internets.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.085
Punkte Reaktionen
20.277
Punkte
69.820
Geschlecht
Echt? Hast Du dazu einen link?
Natürlich habe ich.

US-Arzneimittelagentur im Panik-Modus​

Von wegen “Transparenz”: Pfizer-Impfdaten 55 Jahre unter Verschluss​

Die dem US-Gesundheitsministerium unterstellte Arzneimittelbehörde (FDA), will die (Bewertungs-)Daten zur Covid-19-Genbehandlung von Pfizer/BioNTech (Comirnaty) 55 Jahre lang unter Verschluss halten. Eine Gruppe hochkarätiger Ärzte, Professoren und Wissenschaftler klagte auf Einsicht. Die FDA will die Daten nur etappenweise, bis zum Jahr 2076, herausgegeben. Den Bürgern versprach sie volle Daten-Transparenz. Sie müssen nun eine gentechnische Behandlung ohne vollständige Datenlage – unter Androhung von Job- und Existenzverlust – akzeptieren.........
Quelle: Von wegen “Transparenz”: Pfizer-Impfdaten 55 Jahre unter Verschluss | https://www.wochenblick.at/corona/von-wegen-transparenz-pfizer-impfdaten-55-jahre-unter-verschluss/
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.334
Punkte Reaktionen
6.183
Punkte
49.720
Geschlecht
Wie wenn der WUNSCH der FDA Gesetz sei.

Das ist nur die Hochrechnung aus dem Vorschlag, die 329.000 Seiten in Häppchen zu 500 Seiten/Monat herauszugeben, weil man dafür nur 10 Mitarbeiter abstellen könne.

Das wird nicht lange dauern, weil auch die Zulassungsverfahren umfangreich sind.
Eine entsprechende Monierung läuft auch schon mit einer Frist von 108 Tagen zur Freigabe der Daten ... vergleichbarer Zeitraum für vergleichbare Umfänge bei Prüfungen auf ZULASSUNG.

Aber die Alarmistenkasper lesen die News halt nicht vollständig ...
 

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.135
Punkte Reaktionen
2.188
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht

Ich denke, Du solltest an Deinen Umgangsformen arbeiten. Damit hast Du erst einmal eine gewisse Zeit zu tun ...



Natürlich habe ich.

US-Arzneimittelagentur im Panik-Modus​

Von wegen “Transparenz”: Pfizer-Impfdaten 55 Jahre unter Verschluss​

Die dem US-Gesundheitsministerium unterstellte Arzneimittelbehörde (FDA), will die (Bewertungs-)Daten zur Covid-19-Genbehandlung von Pfizer/BioNTech (Comirnaty) 55 Jahre lang unter Verschluss halten. Eine Gruppe hochkarätiger Ärzte, Professoren und Wissenschaftler klagte auf Einsicht. Die FDA will die Daten nur etappenweise, bis zum Jahr 2076, herausgegeben. Den Bürgern versprach sie volle Daten-Transparenz. Sie müssen nun eine gentechnische Behandlung ohne vollständige Datenlage – unter Androhung von Job- und Existenzverlust – akzeptieren.........
Quelle: Von wegen “Transparenz”: Pfizer-Impfdaten 55 Jahre unter Verschluss | https://www.wochenblick.at/corona/von-wegen-transparenz-pfizer-impfdaten-55-jahre-unter-verschluss/

Danke Dir!

Bei NuoViso hat ein Chemiker live und in Farbe die Impfstoffe mit dem Mikroskop untersucht und kann Fremdstoffe/Verunreinigungen/"Inhaltstoffe" (Graphen) nachweisen, die in den Beipackzetteln der "Impf"-Dosen nicht angegeben sind. Bei Interesse >>> Mikroskopierung im Studio: Smarte Splitter in Impfstoffen? - Holger Reißner jetzt im Stream bei NuoFlix ansehen
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.085
Punkte Reaktionen
20.277
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich denke, Du solltest an Deinen Umgangsformen arbeiten. Damit hast Du erst einmal eine gewisse Zeit zu tun ...





Danke Dir!

Bei NuoViso hat ein Chemiker live und in Farbe die Impfstoffe mit dem Mikroskop untersucht und kann Fremdstoffe/Verunreinigungen/"Inhaltstoffe" (Graphen) nachweisen, die in den Beipackzetteln der "Impf"-Dosen nicht angegeben sind. Bei Interesse >>> Mikroskopierung im Studio: Smarte Splitter in Impfstoffen? - Holger Reißner jetzt im Stream bei NuoFlix ansehen
Interessant war in diesem Zusammenhang die Pathologenkonferenz ebenfalls mit vielen Bildern und kommentiert aus medizinischer Sicht.

“Die meisten Geimpften ahnen nicht, wie krank sie jetzt sind”​

Teil 1: https://odysee.com/@de:d/Pressekonferenz–Tod-durch-Impfung-Undeklarierte-Bestandteile-der-COVID-19-Impfstoffe:b
Teil 2: Pressekonferenz: Tod durch Impfung/Undeklarierte Bestandteile der COVID-19-Impfstoffe | Teil 2 | https://odysee.com/@de:d/Pathologie_Konferenz_Reutlingen_Teil_2:7

die beiden Beiträge sollte man auf alle Fälle gesehen haben.
 

Tara Marie

Heute schon gelächelt ...
Registriert
14 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4.135
Punkte Reaktionen
2.188
Punkte
41.820
Ort
Bingen am Rhein
Geschlecht
Interessant war in diesem Zusammenhang die Pathologenkonferenz ebenfalls mit vielen Bildern und kommentiert aus medizinischer Sicht.

“Die meisten Geimpften ahnen nicht, wie krank sie jetzt sind”​

Teil 1: https://odysee.com/@de:d/Pressekonferenz–Tod-durch-Impfung-Undeklarierte-Bestandteile-der-COVID-19-Impfstoffe:b
Teil 2: Pressekonferenz: Tod durch Impfung/Undeklarierte Bestandteile der COVID-19-Impfstoffe | Teil 2 | https://odysee.com/@de:d/Pathologie_Konferenz_Reutlingen_Teil_2:7

die beiden Beiträge sollte man auf alle Fälle gesehen haben.

Danke für die Empfehlung, aber diese beiden Konferenzen habe ich schon gesehen. Besonders erschreckend fand ich die Aussagen des Pathologen, der aufzeigte, daß heute nicht mehr überprüft wird, ob man mit der Nadel ein Blutgefäß getroffen hat + deshalb manchmal die Brühe direkt in die Blutbahn injiziert. Für mich könnte das die Erklärung dafür sein, daß in diesem Jahr reihenweise junge, durchtrainierte Sportler umgefallen und verstorben sind. Bei den anderen wird es wohl eine Weile dauern, bis die messerscharfen Graphen das Herz und/oder das Gehirn erreicht haben ...

Und daß sich eine Arzneimittelbehörde (im Auftrag der Pharmafirmen) - die ja sicher genau wie das RKI politisch weisungsgebunden ist - so etwas wie den 55-jährigen Verschluß von Daten hinsichtlich von "medizinischen" Präparaten erlauben kann, weißt wieder einmal darauf hin, daß die Judikative weltweit nicht frei in ihren Entscheidungen ist, denn sonst würde das ja schon längst vor Gericht verhandelt. Der Pathologe auf dieser Konferenz sagt ja auch ganz unzweifelhaft, daß er seine Kollegen in den oberen Rängen für durch und durch korrupt hält ... was für eine verkommene Bande ...
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.236
Punkte Reaktionen
11.184
Punkte
58.820
Geschlecht
--
...

Richtig und weil die Brühe schon bekanntermaßen 2 Stoffe enthält die für Menschen gar nicht eingesetzt werden dürfen hat sich das eh schon erledigt.
Welche sind das? Mir sind diese Stoffe nicht bekannt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.085
Punkte Reaktionen
20.277
Punkte
69.820
Geschlecht
Danke für die Empfehlung, aber diese beiden Konferenzen habe ich schon gesehen. Besonders erschreckend fand ich den Pathologen, der aufzeigte, daß heute nicht mehr überprüft wird, ob man mit der Nadel ein Blutgefäß getroffen hat + deshalb manchmal die Brühe direkt in die Blutbahn injiziert. Für mich könnte das die Erklärung dafür sein, daß in diesem Jahr reihenweise junge, durchtrainierte Sportler umgefallen und verstorben sind. Bei den anderen wird es wohl eine Weile dauern, bis die messerscharfen Graphen das Herz und/oder das Gehirn erreicht haben ...

Und daß sich eine Arzneimittelbehörde - die ja sicher genau wie das RKI politisch weisungsgebunden ist - so etwas wie den Verschluß von Daten hinsichtlich von "medizinischen" Präparaten erlauben kann, weißt darauf hin, daß die Judikative weltweit nicht frei in ihren Entscheidungen ist und von der Pharma geschmiert wird. Der Pathologe auf dieser Konferenz sagt dies ja auch ganz unzweifelhaft ... was für eine verkommene Bande ...
Ja richtig, die Pharma Mafia hat das von langer Hand vorbereitet, Politiker, Richter, Journalisten und Forscher sind geschmiert und wer aus der Reihe tanzt springt über die Klinge.
Glücklicherweise merken inzwischen immer mehr Menschen das sie betrogen wurden.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.236
Punkte Reaktionen
11.184
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Ja richtig, die Pharma Mafia hat das von langer Hand vorbereitet, Politiker, Richter, Journalisten und Forscher sind geschmiert und wer aus der Reihe tanzt springt über die Klinge.
Glücklicherweise merken inzwischen immer mehr Menschen das sie betrogen wurden.
Noras wirrer Esoterik-Ansatz bewegt immer mehr Menschen, dee Vollspastik-Ansatz auch, gleichzeitig wird geimpft wie nie...

'tätscfhel* des wird scho
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Nora Impf - Ausleitungsprogramme Gesundheit 52
zebra Prof. Dr. Arne Burkhardt - Impf-Opfer Gesundheit 81

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Warum wohl gibt es sehr viel Proteste in Georgien gegen dieses Gesetz? Kann es sein...
Guten Kaffee
Ich seh grad, dass ich auch bei dir auf ignore bin o_0 warum denn das?? 1 - Irgendwas...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben