- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 68.060
- Punkte Reaktionen
- 55.971
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
Da sieht man nichts von einer Mondlandung. N I C H T S.Hast du dir Video mal angeschaut?
Da sieht man nichts von einer Mondlandung. N I C H T S.Hast du dir Video mal angeschaut?
Wie auch? Es gab ja auch keine.Da sieht man nichts von einer Mondlandung. N I C H T S.
Die hatten eben noch nicht das nötige Wissen und die nötige Technik.Strecken auf dem Meer zurücklegen ist eine Sache, das konnten Wikinger oder Indigene Völker schon. Die sind aber nicht zum Mond geflogen, haben sich umgesehen und sind wieder zurück geflogen.
Quatsch.Auf dem Mond war niemand.
Es gibt keine aktuellen Beweisfotos, weil schon lange keiner mehr dort war.Deshalb gibt es auch keine aktuellen Beweisfotos.
Ja klar ich kannte das schon vorher und wo ist jetzt Dein Problem?Hast du dir Video mal angeschaut?
Du kannst ja mal eben hinfliegen um ein eigenes Filmchen zu drehen. Bisher war keiner dort außer den Jungs von der Nasa.Nur das was die NASA vorlegt. Anderweitige Beweise gibt es bisher nicht.
Weil es eben nicht leicht ist. Schau Dir Satellitenaufnahmen der Erde an. Vergleiche die Entfernung der Satelliten mit der des Mondes.Bei den heutigen Teleskopen müsste es ein leichtes sein, die Landestelle zu sehen. Nur gibt es keine davon. Warum nicht?
Jaha, ganz schlecht für dich.Ingenieure sind nicht selten die größten Flachzangen. Professoren übrigens auch. Intelligenz kann man nicht erlernen.
Da wird absolut rein gar nichts von der Mondlandung gezeigt. Das eine Bild ist ein offizielles Bild der NASA und keins von anderen Astrologen. Also nochmal, wo sind externe Beweise?Ja klar ich kannte das schon vorher und wo ist jetzt Dein Problem?
Ist doch nicht mein Problem, wenn du nie aus der Mensa gekommen bist. Einige studieren eben bis 50 und fahren dann Taxi. Übrigens, das Argument der vielen Beteiligten wurde schon im ersten Beitrag des Threads gut zerlegt.Jaha, ganz schlecht für dich.
Die Ingenieure und weit über 400.000 Leute bei der NASA haben alle dichtgehalten bei der VT *muahahahaha*
Ich bin bei Mensa, seit mehr als 20 Jahren ... in deiner Welt sind alles Flachzangen, die eine bessere Ausbildung haben als du.
Du merkst jetzt schon die Widersprüchlichkeit? Man kann mit Satelliten einen Hasenfurz erkennen, aber die Oberfläche des Mondes soll nicht leicht sein? Sorry, ich komme mir verarscht vor.Weil es eben nicht leicht ist. Schau Dir Satellitenaufnahmen der Erde an. Vergleiche die Entfernung der Satelliten mit der des Mondes.
Es wurden Dinge vor Ort gelassen, und diese Dinge müsste man leicht mit einem Teleskop erkennen können. Dort oben gibt es keinen Sauerstoff, keine Witterung. Da bleibt alles wie es ist.Die hatten eben noch nicht das nötige Wissen und die nötige Technik.
Quatsch.
Es gibt keine aktuellen Beweisfotos, weil schon lange keiner mehr dort war.
Dann kann ich Dir auch nicht weiterhelfen wenn Du nichts sehen willst, verschenkte Zeit mit Dir ....Da wird absolut rein gar nichts von der Mondlandung gezeigt. Das eine Bild ist ein offizielles Bild der NASA und keins von anderen Astrologen. Also nochmal, wo sind externe Beweise?
Zudem ist dieses Video eine Werbevideo, in der Teleskope vorgestellt werden, auch damit sieht man NICHTS!!!!!!! von der Landestelle. Deshalb meine Frage, ob du dir dieses Video überhaupt angeschaut hast. Wenn ja und du siehst da irgendwelche Beweise, solltest du dich mal auf etwaige Wahrnehmungsdefizite untersuchen lassen.
Da ist nichts. Dort werden Krater gezeigt. Hat Armstrong dort Krater gebaut?Dann kann ich Dir auch nicht weiterhelfen wenn Du nichts sehen willst, verschenkte Zeit mit Dir ....
Dummes Gewäsch, mangels Ahnung von Physik.Nur das was die NASA vorlegt. Anderweitige Beweise gibt es bisher nicht. Bei den heutigen Teleskopen müsste es ein leichtes sein, die Landestelle zu sehen. Nur gibt es keine davon. Warum nicht?
Kann man mit den Teleskopen einer Sternwarte die zurückgelassenen Mondmobile beobachten? | https://www.wissenschaft-im-dialog.de/projekte/wieso/artikel/beitrag/kann-man-mit-den-teleskopen-einer-sternwarte-die-zurueckgelassenen-mondmobile-beobachten/Es gibt keine aktuellen Beweisfotos, weil schon lange keiner mehr dort war.
Dummes Zeug. Mit Hubble zum Beispiel kann man Dinge sehen, die sind so weit von uns entfernt, dass wir sie zu einem Zeitpunkt sehen, in dem das Universum weniger als eine Milliarde Jahre alt war und damit sind sie rund 13 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt.Du kannst ja mal eben hinfliegen um ein eigenes Filmchen zu drehen. Bisher war keiner dort außer den Jungs von der Nasa.
Weil es eben nicht leicht ist. Schau Dir Satellitenaufnahmen der Erde an. Vergleiche die Entfernung der Satelliten mit der des Mondes.
Du kannst mit Satelliten eben keinen Hasenfurz erkennen, und der Mond ist 1000 mal weiter weg.Du merkst jetzt schon die Widersprüchlichkeit? Man kann mit Satelliten einen Hasenfurz erkennen, aber die Oberfläche des Mondes soll nicht leicht sein? Sorry, ich komme mir verarscht vor.
Das Problem: Mondautos haben nur eine Länge von drei Metern. Um diese erkennen zu können reicht das Auflösungsvermögen unserer Teleskope bei weitem nicht aus.
Das war jetzt wirklich dummes Zeug. Abgesehen davon: Du würdest auch einem neuen Bild nicht mehr vertrauen als denen, die es schon gibt.Dummes Zeug. Mit Hubble zum Beispiel kann man Dinge sehen, die sind so weit von uns entfernt, dass wir sie zu einem Zeitpunkt sehen, in dem das Universum weniger als eine Milliarde Jahre alt war und damit sind sie rund 13 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt.
Aber den Mond, der 384.400 km entfernt ist, kann man nicht richtig sehen? Da kann man alles sehen. Man könnte gestochen scharfe Fotos vom Landeplatz machen, incl. der zurückgelassenen Dinge.
Das geht heute. Aber da ist nichts.
Der Mond ist nicht mal 400.000 KM weg. Wir schauen in andere Galaxien....und du möchtest glauben, das man Mondautos etc. nicht auf der Oberfläche erkennen kann?Du kannst mit Satelliten eben keinen Hasenfurz erkennen, und der Mond ist 1000 mal weiter weg.
Die Bilder kann man heute gut prüfen, wir sind nicht mehr in den 60ern. Deshalb wirst du solche aktuellen Bilder auch nicht sehen....Das war jetzt wirklich dummes Zeug. Abgesehen davon: Du würdest auch einem neuen Bild nicht mehr vertrauen als denen, die es schon gibt.