Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sinn und Unsinn eines NPD-Verbots

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Hast Du Deinen doofen Tag?
Sollte das ein Scherzchen sein?

Oder ist Dir der Unterschied zwischen einem rechtschaffenen Menschen und einem Recht schaffenden Menschen nicht bekannt?

Kopfschüttel.

Uwe
Hör mal, mein lieber Uwe: wie ich mit den Worten spiele, wie ich sie auseinander nehme und wieder zusammensetze, wie ich sie ernst und wörtlich nehme und sie damit auf die Spitze treibe, ist meine Sache, mein Vergnügen und meine Art. Finde Dich damit ab; ich muß es auch mit Deiner Art, etwas in die Welt zu blubbern, es aber hinterher nie so gemeint zu haben, sondern empört zu sein, wenn man Dich beim Wort nimmt.. Verstanden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Mai 2010
Zuletzt online:
Beiträge
740
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
deine Kommentare ist selbst auch ohne Stil eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes, deshalb kannst du dich meinem Styl nicht anpassen. Deine Kommentare sind sinnlosen geschichtsverlorenes Geblabber.....

Nazi-Null...

lach und echt :))

Ich habe mir das doch anders überlegt. Mir liegt deine Legasthenie nicht, deswegen werde ich mich nicht an deinen gelabberten Kommentarstil anpassen können.
 
Registriert
6 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
15
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
NPD-Verbot

Ursprünglich war ich einmal gegen ein Verbot der NPD, da ich dachte das Verbot bewirke lediglich, dass die ganze Partei in den Untergrund abtauchen würde und dadurch keine Kontrollmöglchkeit mehr gegeben wäre. Heute vertrete ich aber die Meinung, dass der NPD durch ein Verbot der Geldhahn zugedreht wird und sie z.B. keine (doch sehr beliebten) "Volksfeste" mehr veranstalten könnten. Desweiteren würde ihre Propaganda auf Wahlplakaten und in Landtägen verschwinden.
 

Mondgurke

Klimaversteher
Registriert
18 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.520
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
(...)Und zurück zu der Ausgangsfrage dieses Threads: ja, die NPD sollte verboten werden. Nicht, weil sie gefährlich ist - was ist an dieser Dummbazitruppe schon gefährlich? -, sondern weil sie strohdumm ist. Und strohdumme Dummheit gehört nun einmal verboten.
Hallo Snafu,

unter diesem Gesichtspunkt verstehe ich deine Forderung.

Dann aber richtig:
Verbot aller Parteien, die aus purer Selbstüberschätzung und Inkompetenz zu diesem Zustand geführt haben.
Damit provoziere ich vielleicht wieder, setze dann aber die NPD mit CDU/FDP und der SPD gleich.
Die Linke lasse ich mal außen vor - die konnte noch nicht umfassend beweisen, dass sie allein ebenfalls zu dumm ist.

Verdammt, Snafu! Damt sieht das aber so aus, als wären so viele Politiker dumm, als dass die statistische Häufigkeit für ein dummes Deutschland steht.

Was machen wir denn da?

Die NPD zu verbieten ist doch mehr Wahlkampfgetöse bzw. der Versuch, eine Konkurrenz aus dem Weg zu räumen, die nicht mit der SPD oder der Wirtschaft teilt. Oder liege ich falsch?
Wer will denn eigentlich die NPD verbieten? Die Politik oder deren Sponsoren?

Sorry, aber dieses gesamte Konstrukt schmeckt mir nicht und Parteispenden können nur zu leicht als Bestechung nach der Reziprozitäts-Regel Wirkung zeigen.
Politiker brauchen keine Zuwendung und keine Parteispende.


Der Hass in der Bevölkerung steigt. Das gefällt mir nicht.

Ich hörte Aussagen, wie "die gehören alle aufgeknüpft", andere fühlen sich "angepisst" oder "können diese manipulativen Arschl*cher nicht mehr sehen". Das snd normale Bürger, die das sagten.
Nicht ein Hauch rechts orientiert.
Aber es war abzusehen, denn die vielen "Anti-Terror-Maßnahmen" dienen allein dem Schutz der Politik, die schon längst mit dem Schlimmsten rechnen wird.

So. Und nun hilft es, die NPD zu verbieten?

Die Kanzlerin, die noch um ihre 2°C bangen könnte wird auch den Befehl geben, gegen ein streikendes Volk vorzugehen, wenn sie es für nötig erachtet.
Ja, von wem geht denn hier tatsächlich eine Gefahr aus?

Diese Leute, die den Hals gestrichen voll haben, werden bestimmt nicht die NPD wählen.
Sie gehen zur Urne der deutschen Politik und werfen einen ungültigen Stimmzettel ein.


Lieben Gruß
:)
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Hör mal, mein lieber Uwe: wie ich mit den Worten spiele, wie ich sie auseinander nehme und wieder zusammensetze, wie ich sie ernst und wörtlich nehme und sie damit auf die Spitze treibe, ist meine Sache, mein Vergnügen und meine Art. Finde Dich damit ab;

Finde Dich damit ab, dass ich auf unpassenden Schwachsinn von Dir deutlich hinweise.
Verstanden?

Uwe
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Die Kanzlerin, die noch um ihre 2°C bangen könnte wird auch den Befehl geben, gegen ein streikendes Volk vorzugehen, wenn sie es für nötig erachtet.
Ja, von wem geht denn hier tatsächlich eine Gefahr aus?

Genau. Ich habe vor gewissen schwarz-gelb-rot-grünen Gestalten auch mehr Bange als vor der NPD.
 
OP
A

aristo

Genau. Ich habe vor gewissen schwarz-gelb-rot-grünen Gestalten auch mehr Bange als vor der NPD.

Da fällt mir spontan Steinbrück ein und Merkel. Oder Clement.

Ich frage mich immer wieder, wie können Menschen in einer politisch verantwortungsvollen Position in einer Demokratie dem Volk Schaden zufügen?

Sehen die nicht, was sie anrichten? Von wem werden wir wirklich regiert?

Von den Stümpern in Berlin etwa? Nicht wirklich.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Da fällt mir spontan Steinbrück ein und Merkel. Oder Clement.

Ich frage mich immer wieder, wie können Menschen in einer politisch verantwortungsvollen Position in einer Demokratie dem Volk Schaden zufügen?

Sehen die nicht, was sie anrichten? Von wem werden wir wirklich regiert?

Von den Stümpern in Berlin etwa? Nicht wirklich.

Du setzt jetzt Volk (80 Mio) mit einer Minderheit des Volkes gleich.

Uwe
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Da fällt mir spontan Steinbrück ein und Merkel. Oder Clement.

Oder Jürgen Trittin und Claudia Roth. Der folgende ehemalige Anti-Deutsche macht sich jedenfalls mehr Sorgen wegen der Grünen als wegen der NPD. Hier die Begründung:


Von wem werden wir wirklich regiert?
Von den Stümpern in Berlin etwa? Nicht wirklich.

Ein wenig sicherlich. Nur dass die nicht unabhängig regieren. Hat der Schäuble in einem anderen Video ja mehr oder weniger zugegeben. Denke du weißt, welches ich meine.;)
 
OP
A

aristo

Ein wenig sicherlich. Nur dass die nicht unabhängig regieren. Hat der Schäuble in einem anderen Video ja mehr oder weniger zugegeben. Denke du weißt, welches ich meine.;)

Yep, weiß ich.

Ruppert: NPD-Verbotsverfahren nutzt der NPD / Hunold: Deutschland geht es zu gut

Der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion, Stefan Ruppert MdB, kritisiert in einem Beitrag für die heute erscheinende Vierteljahresschrift "liberal" das NPD-Verbotsverfahren. Als wissenschaftlicher Mitarbeiter des Bundesverfassungsgerichts habe er "das Versagen von Politik und Verfassungsschutzämtern noch in schlechter Erinnerung." Heute suche der Zeitgeist sein Heil in einem Verbot und verspreche sich davon eine schnelle Genesung. Ruppert erläutert in seinem Gastbeitrag drei Thesen: "Rechtsextremistisches Gedankengut kann man nicht verbieten, ein NPD-Verbot trifft den organisierten Rechtsextremismus nur zu einem kleinen Teil, ein Verbotsverfahren nützt der NPD eher, als dass es ihr schadet."

weiterlesen....

So langsam sickert doch die Erkenntnis durch, das dieses Verbotsverfahren der NPD mehr nutzt als schadet.

Die Stümper würden gut daran tun, sich echten Problemen zu stellen.
 
OP
H

hepserich

....
Und zurück zu der Ausgangsfrage dieses Threads: ja, die NPD sollte verboten werden. Nicht, weil sie gefährlich ist - was ist an dieser Dummbazitruppe schon gefährlich? -, sondern weil sie strohdumm ist. Und strohdumme Dummheit gehört nun einmal verboten.

Snafu,

wollte man die Dummheit verbieten,
so dürfte es dieses Forum nicht geben.
Ist denn leicht eine größere Zusammenballung der Dummheit zu finden?

Wollte man das verbieten was gefährlich ist,
so müsste man die Gefahr unter Strafe stellen.

Verbieten darf man nicht Dummheit und auch nicht Narretei.
Verbieten kann man nicht Gefahr und Wahnsinn.

Beim NPD-Verbot geht es nicht um das.
Es geht darum,
ob es legitim und notwendig ist,
einer kriminellen politischen Vereinigung ein hohes Privileg zu entziehen.
http://www.youtube.com/watch?v=e6Fg3bnRdYc

Hepserich
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Snafu,

wollte man die Dummheit verbieten,
so dürfte es dieses Forum nicht geben.
Ist denn leicht eine größere Zusammenballung der Dummheit zu finden?

Ja. Wie wäre es zum Beispiel mal zuerst in diversen Fußballstadien oder beim "Oktoberfest in der Köln-Arena" nachzuschauen?:D
 

Mondgurke

Klimaversteher
Registriert
18 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.520
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Au weia!

Yep, weiß ich.

Ruppert: NPD-Verbotsverfahren nutzt der NPD / Hunold: Deutschland geht es zu gut
(...)
weiterlesen....

So langsam sickert doch die Erkenntnis durch, das dieses Verbotsverfahren der NPD mehr nutzt als schadet.

Die Stümper würden gut daran tun, sich echten Problemen zu stellen.
Guten Morgen,

was sagt der Mann da?

Man soll sich statt dessen der Bedürfnisse der Flugdienste annehmen, damit mehr geflogen werden kann?

Damit würde ich jetzt aber noch etwas warten und sage dazu: Zieht mal den Schubregler zurück, Leute! Das Geld ist bald verpufft!

Ja, es gibt Wichtigeres im Leben. Nichts gegen den Einwand, diese Partei zu verbieten wäre unwichtiger.
Aber sich vorrangiger um mehr Flugbetrieb bemühen?

Das sind zivilisierte Menschen, liebe Leser!
Sicher auch umweltbewusst und ganz besonders tierlieb!

Und die wollen, dass mehr Krach und Dreck gemacht wird.
Weil ja Videokonferenzen so gefährlich sind, fliegen wir mit dem Flugzeug!


Ich sage "Bravo!"

und liebe Grüße
:)
 
Registriert
29 Mai 2010
Zuletzt online:
Beiträge
740
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Da fällt mir spontan Steinbrück ein und Merkel. Oder Clement.

Ich frage mich immer wieder, wie können Menschen in einer politisch verantwortungsvollen Position in einer Demokratie dem Volk Schaden zufügen?

Sehen die nicht, was sie anrichten? Von wem werden wir wirklich regiert?

Von den Stümpern in Berlin etwa? Nicht wirklich.
Regiert werden wir von der sogenannten Weltfinanz, die durch ihren Finanzbetrug die nachgedruckten Dollars aus den Währungsreserven der Länder zurückgeholt hat. Das wußte schon Winston Churchill.

Nun gehen die meisten betrogenen Länder am Stock, weil ihre Volkswirtschaften darniederliegen.
Ein Staat der über Jahrzehnte mehr importiert als exportiert, und der mit immer mehr nachgedrucktem Geld bezahlt, müßte schon lange an einer Hyperinflation zugrunde gegangen sein aber dank der Rothschilds, Lehman Brothers, Goldmann Sachs, Rockefellers und Stanley Morgans etc. wurde mit dem Trick der ungedeckten Hypothekenbriefe ihre Finanzwelt wieder in Ordnung gebracht.
Natürlich haben die habgierigen Länder, die mal den schnellen Dollar machen wollten , selbst Schuld.

Als Maßnahme werden nicht die Finanzverbrecher an den Pranger genagelt, sondern die Völker, die nun mit drastisch auferlegten Sparmaßnahmen malträtiert werden.

Vielleicht erreichen die Finanzverbrecher ihr Ziel auf diesem Weg, die Menschheit zahlenmäßig durch Verarmung und daraus resultierenden Seuchen zu reduzieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Hallo Snafu,

unter diesem Gesichtspunkt verstehe ich deine Forderung.

Dann aber richtig:
Verbot aller Parteien, die aus purer Selbstüberschätzung und Inkompetenz zu diesem Zustand geführt haben.
Damit provoziere ich vielleicht wieder, setze dann aber die NPD mit CDU/FDP und der SPD gleich.
Die Linke lasse ich mal außen vor - die konnte noch nicht umfassend beweisen, dass sie allein ebenfalls zu dumm ist.

Verdammt, Snafu! Damt sieht das aber so aus, als wären so viele Politiker dumm, als dass die statistische Häufigkeit für ein dummes Deutschland steht.

Was machen wir denn da?

Die NPD zu verbieten ist doch mehr Wahlkampfgetöse bzw. der Versuch, eine Konkurrenz aus dem Weg zu räumen, die nicht mit der SPD oder der Wirtschaft teilt. Oder liege ich falsch?
Wer will denn eigentlich die NPD verbieten? Die Politik oder deren Sponsoren?

Sorry, aber dieses gesamte Konstrukt schmeckt mir nicht und Parteispenden können nur zu leicht als Bestechung nach der Reziprozitäts-Regel Wirkung zeigen.
Politiker brauchen keine Zuwendung und keine Parteispende.


Der Hass in der Bevölkerung steigt. Das gefällt mir nicht.

Ich hörte Aussagen, wie "die gehören alle aufgeknüpft", andere fühlen sich "angepisst" oder "können diese manipulativen Arschl*cher nicht mehr sehen". Das snd normale Bürger, die das sagten.
Nicht ein Hauch rechts orientiert.
Aber es war abzusehen, denn die vielen "Anti-Terror-Maßnahmen" dienen allein dem Schutz der Politik, die schon längst mit dem Schlimmsten rechnen wird.

So. Und nun hilft es, die NPD zu verbieten?

Die Kanzlerin, die noch um ihre 2°C bangen könnte wird auch den Befehl geben, gegen ein streikendes Volk vorzugehen, wenn sie es für nötig erachtet.
Ja, von wem geht denn hier tatsächlich eine Gefahr aus?

Diese Leute, die den Hals gestrichen voll haben, werden bestimmt nicht die NPD wählen.
Sie gehen zur Urne der deutschen Politik und werfen einen ungültigen Stimmzettel ein.


Lieben Gruß
:)
Nein.

Ich mache die hier in diesem Forum extensiv betriebene Politikerschelte nicht mit. Der grundlegende Unterschied zwischen der NPD und anderen Parteien liegt darin, daß die NPD sich einer pathologisch zu nennenden Wirklichkeits- und Geschichtsverkennung hingibt, die eigentlich klinischer Hilfe bedarf. Alles, was ins Weltbild nicht paßt, als von den Siegern per Umerziehung aufgezwungen zu bezeichnen, sind Selbstimmunisierungsstrategien, wie sie in diversen psychischen Krankheitsbildern auftauchen. Siehe IDC.

Die Politiker der anderen Parteien aber sind weder dumm noch Stümper, wie hier allzu flott immer wieder behauptet wird. Sie treffen angesichts einer enorm komplexen Welt aus - idealtypisch, ich weiß, aber nur ein bißchen! - unzähligen Optionen und Möglichkeiten ihre Wahl und versuchen diese zu verwirklichen. Dies muß man selbst einer unsäglichen Klientelpartei wie der FDP zugute halten. Daß die Optionen und Strategien, die sie wählen, nicht und je nach Parteien keineswegs die sind, die ich wählen würde, wenn ich an Stelle der gegenwärtigen Akteure wäre, liegt in der Natur der Sache, kann aber den Fundamentalvorwurf der Dummheit an die Politiker nicht legitimieren. Zudem steht der Beweis durch die Opponenten hier in diesem Forum, daß ihre Vorschläge die besseren wären, aus, ja schlimmer noch: durch die Bank läßt die pure Möglichkeit der Verwirklichung ihrer Vorschläge eine lebenlange Dauer der Merkel/Westerwelle-Politik als das wahrlich kleinere Übel erscheinen.

Wie hat es mein verehrter Freund und Saufkumpan Hatto Möchtegern über das Wesen der Demokratie geschrieben, damals, als wir die Parkbänke Europas unsicher machten?

Ich will,
du willst,
er, sie, es will.

Wir wollen,
Ihr wollt.

Und was dann wirklich geschieht,
hat keiner gewollt.


Oder kürzer: Vox populi ex anus populi.
 
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
lach...

zitierter Beitrag wg. Dämlichkeit verweigert

allo watt bruchemer, mefisteles... nen Führer, der uns durch datt ruude Meere führt, der die Wogen zurückweichen lässsst und uns mit Blasen an dä Föös und Fußpilz nach W-halla führt..

Häärrlich...

du hasset drupp !

lach und echt :))
 
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Finde Dich damit ab, dass ich auf unpassenden Schwachsinn von Dir deutlich hinweise.
Verstanden?

Uwe
Na, Uwe, übernimm Dich mal nicht. Ob ich Schwachsinn äußere und ob das unpassend ist, liegt etwas außerhalb Deiner Bewertungsmöglichkeiten.
 

Mondgurke

Klimaversteher
Registriert
18 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.520
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nein.

Ich mache die hier in diesem Forum extensiv betriebene Politikerschelte nicht mit. Der grundlegende Unterschied zwischen der NPD und anderen Parteien liegt darin, daß die NPD sich einer pathologisch zu nennenden Wirklichkeits- und Geschichtsverkennung hingibt, die eigentlich klinischer Hilfe bedarf. Alles, was ins Weltbild nicht paßt, als von den Siegern per Umerziehung aufgezwungen zu bezeichnen, sind Selbstimmunisierungsstrategien, wie sie in diversen psychischen Krankheitsbildern auftauchen. Siehe IDC.(...)
Hallo Snafu,

ich zum Beispiel werfe der Politik in jedem Fall Versagen vor, weil diese "Selbstimmunisierungsstrategien", die eher nicht mit einem Krankheitsbild, sondern "Schönreden" gleichzusetzen sind, nicht allein eine NPD betreffen mögen.
Ich schreibe das so, weil ich mich nie näher mit der NPD beschäftigt habe, das auch nicht will und dabei das menschliche Hirn an sich betrachte.

Woran messen wir die Regierung?
Am Ergebnis.
Im Ergebnis erlebe ich Politiker, die beschönigen, weglassen, verschweigen, Geheimverträge schließen, das Volk immer mehr auspressen und dabei stur ihr Ziel der Zentralisierung und Diktatur verfolgen.

Und das deutsche Volk sollte nie gefragt werden, ob es den Euro wünscht.
Die Strippenzieher im SB-Kaufhaus Deutschland haben das zu verhindern gewusst.
Statt dessen blökten die Schafe unisono "Du bist Deutschland!".

Ja, Snafu, es gibt auch andere Regierende (ich schreibe gerne auch mal absichtlich pauschal, um eine Reaktion zu bewirken).
Heinz Buschkowsky zum Beispiel.
Gysi klingt schon seit Jahren vernünftig in meinen Ohren.
Aber diese Partei, die da hinter ihm steht.
Diese Partei.

Diese Geheimverträge von Linken und SPD zur Wasserversorgung.
Das ist offenkundiger Betrug am Volk und ich kann und will diesem hierfür verantwortlichen Pack nicht verzeihen.
Wo bleiben nun die Konsequenzen?
Wo sind die Schauprozesse, bei denen korrupte "Staatsdiener" vorgeführt und bestraft werden?
Wo bleibt die umfassende, öffentliche Entschuldigung von Wowereit für seine unfassbar teuren Rohrkrepierer auf der Landebahn?

Wo auch immer du hinschaust, findest du Beispiele gedankenloser oder bewusst zugesagter Geldvernichtung.

Wo sind die großen Kartoffeln hin, die es noch weit vor der Wende ganz normal zu kaufen gab?

Ja, Snafu, Politikerschelte allein ist nicht das Gelbe vom Ei.
Denn vor dem Politiker kommt der Student.
Davor das süße, heranwachsende Kind.

Also liegt´s an der deutschen Kultur und nicht am Politiker allein.
Das sieht man auch daran, dass sich tatsächlich Menschen herablassen und für die GEZ arbeiten.
Das erkennt man bei der Arge.
Es wird gemunkelt, dass die dortigen Vermittler eine Sanktionsquote erfüllen sollen.
Hinter den Eingliederungsvereinbarungen stecken ähnliche Motive, schätze ich.

Ja, okay, das sind keine Politiker, sondern unser aller Nachbarn, die das alles anderen Menschen anzutun bereit sind. Doch wer fordert die auf, drastische Sanktionen auszusprechen oder Bürgern hinterher zu schnüffeln?

Das geschieht im Namen des Volkes!
Heißt es zumindest.

Deswegen muss ich über die Politik meckern, weil es ja keinen Sinn macht, nur auf die still haltenden Schafe zu schimpfen, wenn die Schäfer nicht scheren können.
Da weiß ja niemand mehr, über wen denn nun gemeckert werden soll (außerdem gibt es ja einen Strang zu Hartz).

:kopfkratz:

Zeit für einen Espresso.


Lieben Gruß
:)
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Na, Uwe, übernimm Dich mal nicht. Ob ich Schwachsinn äußere und ob das unpassend ist, liegt etwas außerhalb Deiner Bewertungsmöglichkeiten.

Was ist Dir zu Kopf gestiegen, dass Du so überheblich und rotzfrech bist?

Wenn ich etwas für Schwachsinn halte, dann sage ich das.
Auch Dir.
Auch wenn es Dir nicht passt.

Uwe
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Erika geht es nicht gut.
Auch ohne Albert Einstein hat man die Atombombe gebaut, er war nur ein Theoretiker ...
Unterwerfung als Spektakel
Oben