Sinn und Unsinn eines NPD-Verbots

[Stammtischkoller]

Zeige mir eine einzige Zeile in meinen Beiträgen, die den Verdacht erhärtet, ich sei ein Nazi.

Ich hatte -wie schon geschrieben- bislang keine gelesen, die mich ernstlich hat erhärten lassen. Den Auftrag des Nachweises übergebe ich folglich an deinen "Lieblings-Zeitgenossen".

 

[Stammtischkoller]

Heute wird man schon in die rechte Ecke gedrängt, wenn man gegen Anglizismus ist, sich für Palästinenser einsetzt, den Folterstaat USA kritisiert etc.

Und jemanden kennt, der jemanden kennt, der eine kennt, die jemanden kennt. Beziehungsweise mit diesem im Forum war.

 

[Snafu]

Heute wird man schon in die rechte Ecke gedrängt, wenn man gegen Anglizismus ist, sich für Palästinenser einsetzt, den Folterstaat USA kritisiert etc.

Huch, dann bin ich ja ein rechter. Pegasus, Mefistel, haltet die Klappe, ich bin einer von Euch.

 

[Timirjasevez]

Frage: wen meinst Du eigentlich immer, wenn Du von Linksextremisten redest?

Huch, dann bin ich ja ein rechter. Pegasus, Mefistel, haltet die Klappe, ich bin einer von Euch.

Jetzt bin ich einmal mehr auf die Antwort zur Frage gespannt.

 

[Snafu]

Wie definierst Du Konservativ? ..... Nach meinem Verständnis sind alle die Werte , die von den Achtundsechzigern in den Dreck getreten wurden- Anstand,Sitte, Moral, Respekt, Rücksichtnahme, Verläßlichkeit, an Bewährtem festhaltend - unverzichtbare Bestandteile eines gedeihlichen und lebenswerten Gemeinwesens.

Die Konservativen unter uns als <<ein Nichts>> zu bezeichnen ist mit Sicherheit eine Fehleinschätzung.
Die meißten von ihnen scheuen die Öffentlichkeit. Rate mal weshalb.

Gruß Pegasus

Na, dann beweis mir doch mal, daß die Achtundsechziger - möge das Fegefeuer sich ihrer annehmen und Heino sie bis in alle Ewigkeit beschallen! - "Anstand,Sitte, Moral, Respekt, Rücksichtnahme, Verläßlichkeit, an Bewährtem festhaltend" in den Dreck getreten haben. Aber bitte nicht mit üblichem Gemaule, sondern etwas tiefschürfender.

Interessant übrigens, aber von Leuten wie Dir nicht weiter verwunderlich, daß Du die Tugenden der Toleranz, der Freundlichkeit und Menschlichkeit gegenüber denen, die sie nötig haben, sowie Achtung anderer Meinungen, Haltungen und Glauben nicht erwähnst. Die kommen wohl in Eurem rechtsaffinen Weltbild nicht vor.

Und daß die armen, armen Konservativen sich nicht trauen, an die Öffentlichkeit zu treten, ist angesichts des beizeiten epidemisch grassierenden konservativen Rollbacks nur Politkitsch.

 

[Snafu]

1970 habe ich der evangelischen Kirche den Rücken zugekehrt, nachdem einer der damals führenden Kirchenfürsten erklärte, daß alle Deutschen schwere Schuld auf sich geladen hätten. Das mag für ihn-Richard von Weizsäcker- zutreffen. Als Zwölfjähriger hatte ich damals keine Chance, derart schuldig zu werden.

So jung und schon so verdorben!

 

[Timirjasevez]

So jung und schon so verdorben!

Sollte man nicht eher die weltanschauliche Klarheit eines 12-jährigen bewundern? Ich habe in dem Alter nicht so weise gehandelt.:traurig:

 

[Kaffeepause930]

[...]Liebe Clara, können Sie mir beipflichten, wenn ich feststelle , daß die Praktiken im Kampf gegen Rechts schlimmer sind, als das, was man bekämpft ?

Gruß Pegasus

Hätte die gute Frau Sonntag-Bindestrich nicht beharrlich an der Legende des geschundenen Opfers festgehalten und den Pseudopreis verliehen, ließen sich heute kaum mehr neue Förder- und Spendengelder für ihren Verein "Bündnis für Demokratie und Toleranz" aquirieren.
Hier geht es ausschließlich nur um Kohle und um die Eitelkeit der Gutmenschen! )

 

[Snafu]

Sollte man nicht eher die weltanschauliche Klarheit eines 12-jährigen bewundern? Ich habe in dem Alter nicht so weise gehandelt.:traurig:

Ich schon. Ich habe mich im Alter von 11 Jahren geweigert, meiner Mutter was zum Muttertag zu schenken mit der Begründung, daß das eine Erfindung der amerikanischen Geschäftsleute sei. Da ist die Ablehnung der Kollektivschuld gar nichts gegen.

 

[Timirjasevez]

Hätte Frau Sonntag-Bindestrich nicht beharrlich an der Legende des geschundenen Opfers festgehalten, ließen sich heute kaum mehr neue Fördergelder für ihren Verein "Bündnis für Demokratie und Toleranz" aquirieren.
Hier geht es ausschließlich nur um Kohle und um die Eitelkeit der Gutmenschen. )

Das ist demagogischer Unsinn.

Aber es gibt die Möglichkeit, sich zu informieren http://www.buendnis-toleranz.de/cms/ziel/423616/DE/
Dabei lohnt ein Blick auf die "Gutmenschen" im Beirat.

Übrigens, wir schreiben 2013 , Frau Sonntag-Wolgast heißt mit Vornamen Cornelie und nicht Cornelia und 2008 war ihre Zeit als Sprecherin des SPD-Vorstands schon 15 (!) Jahre vorbei und als Parlamentarische Staatssekretärin blieb schon längst auch nur a. D. Immerhin sechs Jahre.

Wir wollen schon bei den Fakten bleiben.

Ein kohlesüchtiger, eitler Gutmensch.

 

[Timirjasevez]

Und zum Thema:

Verbotsverfahren
NPD scheitert vor Verfassungsgericht in Karlsruhe
Um einem Verbotsverfahren zuvorzukommen, wollte die rechtsextreme Partei ihre Verfassungstreue bestätigen lassen. Das wiesen die Richter zurück: Eine solche Prüfung sei "nicht vorgesehen".

Ein interessanter Artikel
http://www.welt.de/politik/article114132793/NPD-scheitert-vor-Verfassungsgericht-in-Karlsruhe.html

 

[Mephisto189]

Das würde ich nicht tun. Pegasus und frundsberg waren gemeinsam mal in einem anderem Forum. Sie wurden dauerhaft suspendiert. Rate mal warum?

Weil die beiden nicht so weit links stehen und rechtschaffende deutsche Patrioten sind. Zudem erlaubten sie sich, den anerzogenen antideutschen Ausfluß der Linksextremisten mit frappierenden Argumenten zu begegnen. Das läuft ja in den gutmenschlichen Foren absolut nicht.
Ich flog auch aus einem freenet-Forum, weil selbst den Moderatoren Argumente gegen mich fehlten. Inzwischen schaue ich dort mal rein und stelle eine gähnende Lagweiligkeit fest, indem sich die User mit linkem volksfeindlichen Palaver bestätigen.

 

[Mephisto189]

Und zum Thema:



Ein interessanter Artikel
http://www.welt.de/politik/article114132793/NPD-scheitert-vor-Verfassungsgericht-in-Karlsruhe.html

Das war doch nicht anders zu erwarten. Gerade das Grundgesetzgericht hat nach der Teilwiedervereinigung mit vielen seiner Fehlentscheidungen unser Grundgesetz regelrecht durchlöchert. Soetwas kann man doch nicht ernstnehmen.
Schließlich wurden die Richter nach unserem antidemokratischen Blockparteienproporz in ihr Amt berufen.

 

[Snafu]

Weil die beiden nicht so weit links stehen und rechtschaffende deutsche Patrioten sind. Zudem erlaubten sie sich, den anerzogenen antideutschen Ausfluß der Linksextremisten mit frappierenden Argumenten zu begegnen. Das läuft ja in den gutmenschlichen Foren absolut nicht.
Ich flog auch aus einem freenet-Forum, weil selbst den Moderatoren Argumente gegen mich fehlten. Inzwischen schaue ich dort mal rein und stelle eine gähnende Lagweiligkeit fest, indem sich die User mit linkem volksfeindlichen Palaver bestätigen.

Nochmals: wen meinst Du mit Linksextremisten? Und wer sind die Recht schaffenden Patrioten? Welches Recht schaffen sie denn? Außer einem Ausnahmerecht, wenn sie denn mal eine Macht ergriffen haben.

Daß ich auf frappierende Argumente der Herren Fuck-Berg und Pferdeschwanz dringend warte, brauche ich wohl nicht extra zu erwähnen.

 

[Timirjasevez]

Weil die beiden nicht so weit links stehen und rechtschaffende deutsche Patrioten sind. Zudem erlaubten sie sich, den anerzogenen antideutschen Ausfluß der Linksextremisten mit frappierenden Argumenten zu begegnen. Das läuft ja in den gutmenschlichen Foren absolut nicht.
Ich flog auch aus einem freenet-Forum, weil selbst den Moderatoren Argumente gegen mich fehlten. Inzwischen schaue ich dort mal rein und stelle eine gähnende Lagweiligkeit fest, indem sich die User mit linkem volksfeindlichen Palaver bestätigen.

Da wollen wir mal hier nur nicht gähnende Langeweile aufkommen lassen durch diese linken volksfeindlichen Schwätzer.
Ein guter Anfang wäre es, die Frage nach den Linksextremisten zu beantworten.

 

[Timirjasevez]

Das war doch nicht anders zu erwarten. Gerade das Grundgesetzgericht hat nach der Teilwiedervereinigung mit vielen seiner Fehlentscheidungen unser Grundgesetz regelrecht durchlöchert. Soetwas kann man doch nicht ernstnehmen.
Schließlich wurden die Richter nach unserem antidemokratischen Blockparteienproporz in ihr Amt berufen.

Teilwiedervereinigung? Aha. Kannst Du mal den Unterschied zwischen deutscher Wiedervereinigung Deiner Lesart und den tatsächlichen historischen Vorgängen, von Dir offenbar als Teilwiedervereinigung verstanden, erläutern?
Aber ich finde es bemerkenswert, dass Du Dich als Bewahrer eines GG siehst, dass vom BVerfG "durchlöchert" wird. Das sagt alles.

 

[Snafu]

Das war doch nicht anders zu erwarten. Gerade das Grundgesetzgericht hat nach der Teilwiedervereinigung

Hört, hört! Will da einer gen Polen reiten und die deutschen Ostgebiete zurückerobern?

mit vielen seiner Fehlentscheidungen unser Grundgesetz regelrecht durchlöchert. Soetwas kann man doch nicht ernstnehmen.
Schließlich wurden die Richter nach unserem antidemokratischen Blockparteienproporz in ihr Amt berufen.

Ich vermute mal, daß es Euer Grundgesetz bestimmt nicht ist. Ihr würdet es, wenn Ihr nur könntet, sofort abschaffen. Aber glaubt es endlich: Adolf ist tot! Und im Kyffhäuser liegt auch keiner und wartet.

 

[Pécuchet]

Richtig aufgeführt..

Das würde ich nicht tun. Pegasus und frundsberg waren gemeinsam mal in einem anderem Forum. Sie wurden dauerhaft suspendiert. Rate mal warum?

@ M U C und Hepserich

Der pegasus ist nach seinem Duktus ein typischer Vertreter der dumpfen NPD-Klientel. Als echte Nazi der kaputtesten Sorte können der Fuckberg und den mefisteles bezeichnen werden. Bei denen ist die Wortwahl und die Ausdrucksweise + eindeutig rassistisch geprägtes Menschenbild, Rechtfertigung von Volksdeutschtum und Wehrmachtsglorifizierung sicheres Indiz.

Das fällt jedem einigermaßen geschulten Auge, das sehend durch die politische Landschaft mit ihren Verlautbarungen tappert, auf. Deshalb aus dem öffentlichen Raum herausschmeißen.

Also den pegasus immer kräftig auf den Arm nehmen und den Fuckberg und den mefisteles immer schön verarschen und wie der Chor der Insekten im Faust so schön sagte...deren Läuse im Pelz, die sie auf andere überspringen lassen wollen, sichtbar machen.

Lausige Zeitgenossen für die man sich als geschmeidiger Konservativer schämen muss....die tun es eh nicht.

echt )

 

[Mephisto189]

Teilwiedervereinigung? Aha. Kannst Du mal den Unterschied zwischen deutscher Wiedervereinigung Deiner Lesart und den tatsächlichen historischen Vorgängen, von Dir offenbar als Teilwiedervereinigung verstanden, erläutern?
Aber ich finde es bemerkenswert, dass Du Dich als Bewahrer eines GG siehst, dass vom BVerfG "durchlöchert" wird. Das sagt alles.

Deine Frage ist doch derart überflüssig, denn du weißt das selbst. Du möchtest mich zu gern provozieren!

Unser altes Grundgesetz ging immer von dem Streben nach der Wiederherstellung Deutschland in den Grenzen von 1937 aus. Da gibt es noch ordentliche Urteile drüber, gerade nach dem Warschauer und Moskauer Vertrag, wonach das Grundgesetzgericht sinngemäß feststellte, daß die endgultige Grenzregelung nach einem Friedensvertrag zu regeln ist und die beiden Verträge hier nichts vorweggreifen.Deutschland dreigeteilt? -niemals! mit einer Landkarte Deutschlands in den Grenzen von 1937, auf der die mitteldeutsche und die ostdeutsche Demarkationslinien stark als Teilungslinien herausgestellt waren.

Gorbatschow wollte sogar das nördliche Ostpreußen räumen. Als die Litauer und Polen davon erfuhren, gifteten sich beide Länder an; denn jeder von ihnen beanspruchte Nordostpreußen. Schließlich verzichtete Genscher auf dieses deutsche Territorium.

Reichen dir diese historischen Argumente?
Ich war bisher immer der Ansicht, daß du eingermaßen belesen bist aber deine linke gutmenschliche Einstellung scheint dir öfter mal einen Streich zu spielen.

 

[Snafu]

Deine Frage ist doch derart überflüssig, denn du weißt das selbst. Du möchtest mich zu gern provozieren!

Unser altes Grundgesetz ging immer von dem Streben nach der Wiederherstellung Deutschland in den Grenzen von 1937 aus. Da gibt es noch ordentliche Urteile drüber, gerade nach dem Warschauer und Moskauer Vertrag, wonach das Grundgesetzgericht sinngemäß feststellte, daß die endgultige Grenzregelung nach einem Friedensvertrag zu regeln ist und die beiden Verträge hier nichts vorweggreifen.Deutschland dreigeteilt? -niemals! mit einer Landkarte Deutschlands in den Grenzen von 1937, auf der die mitteldeutsche und die ostdeutsche Demarkationslinien stark als Teilungslinien herausgestellt waren.

Gorbatschow wollte sogar das nördliche Ostpreußen räumen. Als die Litauer und Polen davon erfuhren, gifteten sich beide Länder an; denn jeder von ihnen beanspruchte Nordostpreußen. Schließlich verzichtete Genscher auf dieses deutsche Territorium.

Reichen dir diese historischen Argumente?
Ich war bisher immer der Ansicht, daß du eingermaßen belesen bist aber deine linke gutmenschliche Einstellung scheint dir öfter mal einen Streich zu spielen.

Aber, Mefistel, erst informieren, dann polemisieren.

Ich helfe Dir beim Informieren:

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedervereinigung
https://de.wikipedia.org/wiki/Oder-Neiße-Grenze

Und grundsätzlich bleibt festzuhalten, daß, wenn die Deutschen sich 1939 wie ein ziviliisiertes Mitglied zivilisierter Staaten benommen hätten, Schlesien, Pommern und Ostpreußen immer noch deutsch wären. Da sie es nicht getan haben, müssen sie die historische Strafe zahlen. Basta. Vae victis.