vielleicht hatte die AfD ja mal solche Figuren, die das alles hätten werden und verkörpern können ...
... die wurden aber entsorgt oder sind von selber gegangen
Keine Ahnung, ob die AfD heute, hätte sie ihre ursprüngliche Ausrichtung gewahrt MIT Lucke, im Westen erfolgreicher wäre. Nein, dann wäre eben Lucke statt Höcke dämonisiert worden.
Wobei mir ein einzelne herausragende Figur, auf die sich alle Hoffnungen und Erwartungen richten, trotzdem immer etwas suspekt ist. Mir ist es lieber eine Partei hat mehrere auf den verschiedenen Gebieten fachlich kompetente und insgesamt ehrbare Figuren aufzubieten.
Ich denke, ein oder 2 Identifikationsfiguren wären aber das genau nötig. Man sieht ja auf der anderen politischen Seite, welchen Aufschwung die Grünen mit Baerbock und Habeck genommen haben, auch wenn die nichts Anständiges verkörpern .
Von Storch und Weidel wirken auf Männer rein sexuell völlig abtörnend und dito Gauland oder Curio auf Frauen.
Ja. Schade, dass man so argumentieren muss, aber so läuft das Land.
Man muss also leider sehr praktisch leben und handeln heutzutage. Streng an der Realität dran.
Und das bedeutet, die AfD BRAUCHT eine Identifikationsfigur, die entweder weiblich ist und die Männer anspricht, oder männlich ist und die Frauenherzen schmelzen lässt. Besser letzteres, weil die AfD eh fast nur von Männern gewählt wird. Am besten je eine.
Ja, es ist nicht schön. Aber leider ist dies so.
Höcke ist ein feiner Mensch, der belesen und intelligent ist. Aber ihm fehlt die Ausstrahlung, tatsächlich die Massen anzusprechen.
Er meint aber, dass er sie hätte.