Freigeld nach Silvio Gesell - Pro und Contra

[Politikqualle]

im Sozialismus hingegen ist es genau umgekehrt

der wahre Sozialismus ist also in Europa, da wird jede hingestreckte Hand vom Kollektiv der Starken gefüttert, selbst wenn sie selber voll erwerbsfähig ist, und nur einfach die Eigenverantwortung verweigert ... ... nicht in China

.. und irgendwann einmal , wird die fütternde Hand in Germany leer sein und was dann ??..

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

der Sozialimus ist eine linke Idee der totalen Gerechtigkeit
also der maximalen Umverteilung

Nein. Die Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung Sozialismus ist auch nur bestimmbar nach Produktionsweise/ Eigentumsverhältnissen.

Was Du hier ins Spiel bringst, sind bestimmte Ideologien/ Vorstellungen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

hör bitte auf, meine Intelligenz zu beleidigen

Das wäre mir nicht möglich. Anderen auch nicht.

 

[sportsgeist]

Das wäre mir nicht möglich. Anderen auch nicht.

... wenn du's nur einsiehst

sonst noch was, mit dem du mich akademisch zulabern willst?!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

sonst noch was, mit dem du mich akademisch zulabern willst?!

Wie man Gesellschaftsordnungen klassifiziert, hätte Dir - ganz unakademisch - schon jeder Schüler eines Arbeiterbildungsvereins der 20er Jahre erklären können. Ich gebe mir übrigens anpassend an Dein Niveau auch Mühe, verständlich zu sein. Schade, dass Du dieses großzügige Geschenk immer mit Rülpsen quittierst. Es fehlt Dir neben Wissen auch an Sittsamkeit in Gesprächen.
Doch genug der persönlichen Schelte; lieber ein Merksatz Dir auf den Weg ins Bett: Sein und Bewusstsein sind zu unterscheiden! Eine Gesellschaftsordnung KANN gar keine Idee sein.

 

[sportsgeist]

Nein. Die Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung Sozialismus ist auch nur bestimmbar nach Produktionsweise/ Eigentumsverhältnissen.

Was Du hier ins Spiel bringst, sind bestimmte Ideologien/ Vorstellungen.

Wie man Gesellschaftsordnungen klassifiziert, hätte Dir - ganz unakademisch - schon jeder Schüler eines Arbeiterbildungsvereins der 20er Jahre erklären können. Ich gebe mir übrigens anpassend an Dein Niveau auch Mühe, verständlich zu sein. Schade, dass Du dieses großzügige Geschenk immer mit Rülpsen quittierst. Es fehlt Dir neben Wissen auch an Sittsamkeit in Gesprächen.
Doch genug der persönlichen Schelte; lieber ein Merksatz Dir auf den Weg ins Bett: Sein und Bewusstsein sind zu unterscheiden! Eine Gesellschaftsordnung KANN gar keine Idee sein.

ja, und das hast du sicherlich auch schon deinem Friseur versucht zu erzählen ...
... und seitdem der so reagiert hat, wie man auf den Senf halt so reagiert, erzählst du den Sermon einfach hier

nur mich interessiert diese akadmische Begriffs-Rumkackerei um rein gar nix eigentlich genauso wenig

und ob du das Kind, welches uns 50% unserer Gelder abnimmt und in unserem Namen dann umverteilt, nun Sozialismus nennen willst oder nicht, ist mir eigentlich auch ziemlich schnurz ... dann nenn es halt Erna ... es bleibt dasselbe Kind

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

und ob du das Kind, welches uns 50% unserer Gelder abnimmt und in unserem Namen dann umverteilt, nun Sozialismus nennen willst oder nicht, ist mir eigentlich auch ziemlich schnurz ... dann nenn es halt Erna ... es bleibt dasselbe Kind

So schnurz ist es Dir offenbar nicht, sonst würdest Du ja nicht darauf beharren und es inflationär in die Runde schmeißen.
Vorallem aber ist es sinnfrei und kontraproduktiv für Vorschläge zur Verringerung der Staatsquote und Mitsprache des Volkes.
Es ist schade, dass Du immer so abschmierst. Denn in der Sache teile ich die Bedenken. Habe ja auch selbst die höchste Stufe der Bürger-Kritik in Form von Staatsflucht geübt. Nicht nur, aber auch aus Steuergründen.

 

[sportsgeist]

So schnurz ist es Dir offenbar nicht, sonst würdest Du ja nicht darauf beharren und es inflationär in die Runde schmeißen.
Vorallem aber ist es sinnfrei und kontraproduktiv für Vorschläge zur Verringerung der Staatsquote und Mitsprache des Volkes.
Es ist schade, dass Du immer so abschmierst. Denn in der Sache teile ich die Bedenken. Habe ja auch selbst die höchste Stufe der Bürger-Kritik in Form von Staatsflucht geübt. Nicht nur, aber auch aus Steuergründen.

... du glaubst gar nicht wie schnurz mir das ist, wie eine Sache genannt wird, und deren akademischen Gagadiskussionen darum

mir geht es um die Sache, nicht ihren Namen

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... du glaubst gar nicht wie schnurz mir das ist, wie eine Sache genannt wird, und deren akademischen Gagadiskussionen darum

mir geht es um die Sache, nicht ihren Namen

Du eröffnest und beteiligst Dich also an einer Diskussion, um letztendlich laut zu krakeelen, dass Dich andere Meinung dazu nicht interessiert. Ja, so bist Du ...
Die Sache war Deine Auffassung, Bürger hätte zu wenig Mitsprache über Steuermittelverwendung und überhaupt; er zahle zuviel. Die Lösungsdiskussion überfordert Dich, aber, auf Deinen üblichen Abschlusspsalm in die Runde zu werfen: "Linke, Sozialisten sind daran schuld", kannst Du nicht verzichten. Und das möglichst 5 x hintereinander. Wer Dich auf den Fehler hinweist - schließlich beweisen sich in der Realität die Verschwendungsprobleme als Phänomen über alle bürgerlichen Parteien hinweg - der kriegt den üblichen persönlichen Rülpser.
Tja, sportsgeist, Niveaulevel: versoffener Stammtisch.

 

[sportsgeist]

Du eröffnest und beteiligst Dich also an einer Diskussion, um letztendlich laut zu krakeelen, dass Dich andere Meinung dazu nicht interessiert. Ja, so bist Du ...
Die Sache war Deine Auffassung, Bürger hätte zu wenig Mitsprache über Steuermittelverwendung und überhaupt; er zahle zuviel. Die Lösungsdiskussion überfordert Dich, aber, auf Deinen üblichen Abschlusspsalm in die Runde zu werfen: "Linke, Sozialisten sind daran schuld", kannst Du nicht verzichten. Und das möglichst 5 x hintereinander. Wer Dich auf den Fehler hinweist - schließlich beweisen sich in der Realität die Verschwendungsprobleme als Phänomen über alle bürgerlichen Parteien hinweg - der kriegt den üblichen persönlichen Rülpser.
Tja, sportsgeist, Niveaulevel: versoffener Stammtisch.

wer solln sonst Schuld sein, als Diejenigen die schreien:
"leg dein Geld in die Hände verbeamteter Verwalter, die wissen damit besser umzugehen, als du selber ..." ??!

diese Schar Schreier nennt man normalerweise ... LINKE

die Anderen, die Neoliberalen hingegen sagen:
"lasst das Geld bei den Leuten, die wissen selber am Besten, was sie damit machen ..."

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Du eröffnest und beteiligst Dich also an einer Diskussion, um letztendlich laut zu krakeelen, dass Dich andere Meinung dazu nicht interessiert. Ja, so bist Du ...
Die Sache war Deine Auffassung, Bürger hätte zu wenig Mitsprache über Steuermittelverwendung und überhaupt; er zahle zuviel. Die Lösungsdiskussion überfordert Dich, aber, auf Deinen üblichen Abschlusspsalm in die Runde zu werfen: "Linke, Sozialisten sind daran schuld", kannst Du nicht verzichten. Und das möglichst 5 x hintereinander. Wer Dich auf den Fehler hinweist - schließlich beweisen sich in der Realität die Verschwendungsprobleme als Phänomen über alle bürgerlichen Parteien hinweg - der kriegt den üblichen persönlichen Rülpser.
Tja, sportsgeist, Niveaulevel: versoffener Stammtisch.

Seih´ ehrlich.

Bei Dir war es doch in den letzten Jahren auch nicht anders.
Gibt es jetzt Bananen bei Dir zum Frühstück?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

wer solln sonst Schuld sein, als Diejenigen die schreien:
"leg dein Geld in die Hände verbeamteter Verwalter, die wissen damit besser umzugehen, als du selber ..." ??!

diese Schar Schreier nennt man normalerweise ... LINKE

"Linke" sind die, welche die Klassengesellschaft kompromisslos abschaffen wollen. Es wäre neu, wenn die in der Bundesrepublik alt/neu die Steuerhoheit haben.
Du betreibst ein Schattenboxen gegen vermeintlich "Linkes" und erkennst nicht die der ökonomisch herrschenden Schichten angepasste Interessenspolitik.
Die beginnt übrigens nicht erst bei den Multis auf Staatsebene, sondern schon in Gemeinden. Deshalb kann dort auch jeder Bürger schon etwas dagegen tun. Zum Beispiel mit Forderungen der Anti-Korruptionspapiere, mit Forderungen zu transparenter Ausschreibung, mit Forderungen zu Nebeneinküften-Veröffentlichung usw.

 

[julius]

Nun kommen wir zur Umverteilung: um die 100 Mrd. Steuern werden jährlich in die Sozial/Rentenkasse umgewidmet.
Bewegung bei Grundrente: Rentenkasse bekommt so viel Steuergeld wie nie | https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/rentenkasse-bekommt-so-viel-steuergeld-wie-nie-16383125.html

Ergibt selbst für 2019 dann Einnahmen 820 Mrd. SV : 701 Mrd. Steuern Rest

Es ist doch völlig Banane was da "umgewidmet" wird du Nase, es bleiben Steuern.

 

[Nüchtern betrachtet]

Es ist doch völlig Banane was da "umgewidmet" wird du Nase, es bleiben Steuern.

Wenn es Steuern blieben, wäre alles gut. Es werden aber Sozialkasenbeiträge daraus.
Statt bei den Verursachern die Beiträge zu erheben, zahlt es die Allgemeinheit ...

 

[sportsgeist]

"Linke" sind die, welche die Klassengesellschaft kompromisslos abschaffen wollen. Es wäre neu, wenn die in der Bundesrepublik alt/neu die Steuerhoheit haben.
Du betreibst ein Schattenboxen gegen vermeintlich "Linkes" und erkennst nicht die der ökonomisch herrschenden Schichten angepasste Interessenspolitik.
Die beginnt übrigens nicht erst bei den Multis auf Staatsebene, sondern schon in Gemeinden. Deshalb kann dort auch jeder Bürger schon etwas dagegen tun. Zum Beispiel mit Forderungen der Anti-Korruptionspapiere, mit Forderungen zu transparenter Ausschreibung, mit Forderungen zu Nebeneinküften-Veröffentlichung usw.

schon wieder der salonlinke Versuch, rein akademisch um den Namen des Kindes zu streiten

wie oft soll ich dir noch sagen, dass mir der Name des Kindes völlig wurschd ist
ob du es Erna, Erika oder Helene nennen willst

mir geht es um das Kind selber, nicht um dessen Namen

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

schon wieder der salonlinke Versuch, rein akademisch um den Namen des Kindes zu streiten

wie oft soll ich dir noch sagen, dass mir der Name des Kindes völlig wurschd ist
ob du es Erna, Erika oder Helene nennen willst

mir geht es um das Kind selber, nicht um dessen Namen

Du betreibst ein Schattenboxen gegen vermeintlich "Linkes" und erkennst nicht die der ökonomisch herrschenden Schichten angepasste Interessenspolitik.

 

[Pommes]

Nun kommen wir zur Umverteilung: um die 100 Mrd. Steuern werden jährlich in die Sozial/Rentenkasse umgewidmet.
Bewegung bei Grundrente: Rentenkasse bekommt so viel Steuergeld wie nie | https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/rentenkasse-bekommt-so-viel-steuergeld-wie-nie-16383125.html

Ergibt selbst für 2019 dann Einnahmen 820 Mrd. SV : 701 Mrd. Steuern Rest

Wäre vielleicht mal an der Zeit darüber nachzudenken sich das Geld da abzuholen wo es nichts leistet.
Ne ordentliche Finanztransaktionssteuer und ne Bargeldsteuer, das wär doch was, da kämen die Taler endlich mal aus den Löchern wo sie fest sitzen.
Einseitig die Malocher zu rupfen führt zu nix, die rennen eh schon zu den Tafeln und krosen in den Containern.

 

[sportsgeist]

Du betreibst ein Schattenboxen gegen vermeintlich "Linkes" und erkennst nicht die der ökonomisch herrschenden Schichten angepasste Interessenspolitik.

das Linke (=Kollektive) ist eben der natürliche Feind des Individuellen

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

das Linke (=Kollektive) ist eben der natürliche Feind des Individuellen

Jedes gute Fußballspiel beweist das Gegenteil.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Wäre vielleicht mal an der Zeit darüber nachzudenken sich das Geld da abzuholen wo es nichts leistet.

Dann sammle mal alles Geld ein, denn die Eigenschaft zur Leistung wird Geld nie haben.