Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Götter

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 21 «  

OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Sicherlich kommt man weiter und das völlig unabhängig vom Glauben.

Kar, wie der Hamster im Hamsterrad. Komm Du schaffst das schon. Auf zur nächsten Seuche oder WK. Von einem Massensterben zum nächsten. Ihr wandelt in den Fußstapfen der Dinosaurier während das Nest immer weiter voll geschissen wird. Dann wieder der nächste WK und irgendwann, kommt der dicke Stein oder Supervulkan.

Eine kluge Spezies würde den gebotenen Raum sinnvoll nutzen, auch im Gehirn. Ich denke wenn es überirdische Wesen im Universum gibt und vieles deutet darauf hin, dient der monotheistisch verseuchte Mensch nur noch der Belustigung. Der Planet Erde ist nur noch eine Comedyshow.
 
Registriert
10 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.871
Punkte Reaktionen
412
Punkte
43.052
Geschlecht
--
Ich denke wenn es überirdische Wesen im Universum gibt und vieles deutet darauf hin, dient der monotheistisch verseuchte Mensch nur noch der Belustigung.

Wie viel deutet denn darauf hin?

Derzeit ist unbekannt, an welchem Punkt des expandierenden Universums "Wir" uns überhaupt befinden.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Du hast immer noch nicht die Frage beantwortet welche Wissenschaftler Polytheisten sind
Wenn dich das so sehr interessiert, dann informiere dich doch mal über indische Wissenschaftler, da findest du bestimmt auch Hindus darunter.
(auch bei "indischstämmigen Wissenschaftlern in den USA könntest du fündig werden.

und ich bleibe dabei Glaube ist unabhängig von wissenschaftlicher Leistung.
Na das ist doch mal eine erfreuliche Einsicht von dir!
Das klingt doch schin besser, als deine früheren Behauptungen
>> Religion bring so oder so nur Unheil <<
>> Religion ist nur ein Vorwand um Kriege zu betreiben <<
>> Jede Religion beruht auf Lügen denn sie erklären zB Naturphänomene unwissenschaftlich. <<
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Kar, wie der Hamster im Hamsterrad. Komm Du schaffst das schon. Auf zur nächsten Seuche oder WK. Von einem Massensterben zum nächsten. Ihr wandelt in den Fußstapfen der Dinosaurier während das Nest immer weiter voll geschissen wird. Dann wieder der nächste WK und irgendwann, kommt der dicke Stein oder Supervulkan.

Eine kluge Spezies würde den gebotenen Raum sinnvoll nutzen, auch im Gehirn. Ich denke wenn es überirdische Wesen im Universum gibt und vieles deutet darauf hin, dient der monotheistisch verseuchte Mensch nur noch der Belustigung. Der Planet Erde ist nur noch eine Comedyshow.

Ich bin gegen Kriege, schon das macht mich fortschrittlich. Was war denn in der Zeit des Polytheismus?
Die Ägypter führten laufend Kriege und zwangen anderen ihre Götter auf. Du lebst in einer Traumwelt.

Das Gehirn von all diesen Ballast befreit macht den Menschen erst glaubwürdig und bringt ihn voran.
Bildung, Aufklärung und Humanismus sind die Triebfedern für eine friedliche Welt und nur so können sich erst Wissenschaften frei entfalten.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Wenn dich das so sehr interessiert, dann informiere dich doch mal über indische Wissenschaftler, da findest du bestimmt auch Hindus darunter.
(auch bei "indischstämmigen Wissenschaftlern in den USA könntest du fündig werden.


Na das ist doch mal eine erfreuliche Einsicht von dir!
Das klingt doch schin besser, als deine früheren Behauptungen
>> Religion bring so oder so nur Unheil <<
>> Religion ist nur ein Vorwand um Kriege zu betreiben <<
>> Jede Religion beruht auf Lügen denn sie erklären zB Naturphänomene unwissenschaftlich. <<

Es gab und gibt nicht umsonst Religionskriege und gerade die Moslems vernichten sich damit gegenseitig.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Es gab und gibt nicht umsonst Religionskriege und gerade die Moslems vernichten sich damit gegenseitig.
Dazu hat mal ein User hier geschrieben:
Religion ist nur ein Vorwand um Kriege zu betreiben. In Wirklichkeit ging und geht es doch immer nur um weltliche Herrschaftsansprüche.
Um "weltliche Herrschaftsansprüche" ging und geht es doch auch in Kriegen, die ideologische Atheisten beginnen.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.249
Punkte
49.720
Geschlecht
Ist noch nicht so lange her, da war Wissenschaft Blasphemie.
Hängst du alten Zeiten nach? Angeblich ist doch schon alles wichtige entdeckt?!? ;-)

Wie schon so oft geschrieben, Monotheismus und Atheismus bremst uns nur aus, weil beides die Fähigkeit zum abstrakten = höheren Denken massiv behindert. Beides gehört zur gleichen Medaille. Nicht umsonst sind ALLE Hochkulturen aus dem Polytheismus entstanden, während der Monotheismus und Atheismus nur kupfern=kopieren kann. Also eine parasitäre Geisteshaltung, die keine wirklichen Innovationen bringen kann, außer eventuelle den Imperialismus. Irgendwann kann man nichts mehr ausbeuten.

Das ist nun wirklich dumm.
Monotheismus war eine viel ökonomischer Religion, so wie Atheismus die Religion dann völlig abstreift.
Da bremst gar nix aus, da bleibt extra Zeit für sinnvolles!
Die "parasitäre Geisteshaltung" der Nobelpreisträger darfst du gerne begründen.
Die sind alle aus der Zeit des Imperialismus und später ;-)

Schau dir doch die Realität an, wir hängen in einem Mittelalter-Loop fest und Monotheisten oder Atheisten werden daran auch nichts ändern, weil dafür die geistige Haltung fehlt.

Geeeeenau.
Aufklärung war noch nicht, und ich war erst gestern bei ner Hexenverbrennung.
Man erklärte mir, dass die Blitze eine Strafe Gottes wären, statt einem Wetterbericht mit inzwischen 7 Tage vorhersagezeit zu lauschen.
Gläubige sollen tun was sie wollen, sie werden den Fortschritt nicht aufhalten. ;-)

Mit denen wird der Mensch keine höheren Ziele mehr erreichen, sondern nur das Bestehende weiter ausschlachten.

Geeeenau, der Transistor und alle anderen wichtigen Erfindungen waren schon immer da, und sind nicht Ergebnis von forschenden Tätigkeiten. *lach*
Deine "höheren Ziele sind Glaubens- und damit Privatsache.
Noch nie gab es so viele Atheisten ... weil die Religioten mit den widerlegten Behauptungen immer mehr Boden verlieren.

Es fehlt einfach an dem Willen, Übernatürliches zu zu lassen um es zu ergründen. Gerade in der Quantenwelt, ist noch alles übernatürlich. Wir wissen gerade mal < 0,01%.

Unfug.
Die Welt lebt besser damit, dass der Olymp, Fuji und andere eben keine Göttersitze sind, wie behauptet wurde.
In der Quantenwelt ist ebenfalls nix übernatürliches, nur noch Unerklärtes, das der Erklärung harrt.
Wie viel wir wissen, ist nicht abschätzbar.
Im Periodensystem der Elemente ist hinter der aufwendigst erreichten Insel der Stabilität der Isotope von wenigen Sekunden eher nichts mehr an Stabilität zu erwarten.
In der Physik weiß man sicher noch einiges nicht, aber die ganzen Umwandlungen von einer in eine andere Energieform sind soweit vollständig bekannt ... und es bedürfe schon einer unbekannten Energieform, damit da noch was hinzukommt. Das könnte die dunkle Materie sein.

Technisch wird es auf absehbare Zeit Fusionsreaktoren, und damit unbegrenzte Energiemengen geben ... die weitere Probleme verursachen werden.
Na und? Das ist das Ergebnis von Forscherdasein ...
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.249
Punkte
49.720
Geschlecht
Natürlich habe ich die Frage beantwortet und habe Isaac Newton genannt. Aber es stimmt schon, davon gibt es in der monotheistisch verseuchten Welt zu wenige. Das kann man gut merken. Wenn man bedenkt, dass alle alten Hochkulturen wie auch die Ägypter schon Natur-Wissenschaftler waren. Die haben uns Innovationen gebracht. Deren Dynamik beuten wir bis heute aus. Mehr nicht.

Newton GLAUBTE auch an die Alchemie, also die Umwandlung von chemischen Elementen in Gold.
Insofern war er ein Spinner, wie die ganzen Religioten an Unbewiesenes und Einbildungen glauben.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.249
Punkte
49.720
Geschlecht
Darum seid ihr auch das Problem. Genau wie Islamisten, Christen, Sozialisten. Einfach nur verbohrt und undynamisch. Wie schon gesagt, so kommen wir nicht weiter.

Die Islamisten und Christen sind Religioten, und schon deshalb verbohrt. Einverstanden.
Sozialisten sind eine Errungenschaft des Miteinander, insofern nicht verkehrt.

Du hängst dem Weltbild des Isaac Newton mit der Alchmie an, und behauptest, dass die Welt seitdem nicht weiter kam. *Heiterkeit*
Ohne Einstein gäbs nen Haufen technische Entwicklungen nicht, bis hin zum GPS.

ABer bitte, häng weiter in der Vergangenheit fest, wenn sie dir so erstrebenswert ist. Dann aber bitte ohne Computer und den Errungenschaften der Neuzeit!
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.249
Punkte
49.720
Geschlecht
Kar, wie der Hamster im Hamsterrad. Komm Du schaffst das schon. Auf zur nächsten Seuche oder WK. Von einem Massensterben zum nächsten. Ihr wandelt in den Fußstapfen der Dinosaurier während das Nest immer weiter voll geschissen wird. Dann wieder der nächste WK und irgendwann, kommt der dicke Stein oder Supervulkan.

Eine kluge Spezies würde den gebotenen Raum sinnvoll nutzen, auch im Gehirn. Ich denke wenn es überirdische Wesen im Universum gibt und vieles deutet darauf hin, dient der monotheistisch verseuchte Mensch nur noch der Belustigung. Der Planet Erde ist nur noch eine Comedyshow.

Die Spanische Grippe und die Pest waren Errungenschaften der Vergangenheit und des Reisens, das muss eine moderne Seuche erst mal hinbekommen.
DU bist doch der DInosaurier, der sich gegen den Fortschritt seit Newton wehrt.

Dass mit der Erde anders umgegangen werden muss, steht ausser Frage.
Da braucht es aber zigtausende Wissenschaftler weltweit inkl. Fortschritte in der Technik, statt deinen Glauben an den Hokuspokus.
Woran du GLAUBST in Sachen "überirdische Wesen", ist für die Welt völlig ohne Belang.

Die Welt als Comedyshow hat ausreichend Platz für so verschrobene Ansichten wie deine. Die ist auch nicht weniger verschrobener als die Sicht der Poly- und Monotheisten.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
...
Die Welt als Comedyshow hat ausreichend Platz für so verschrobene Ansichten wie deine. Die ist auch nicht weniger verschrobener als die Sicht der Poly- und Monotheisten.
... und der von Atheisten mit verschrobenen Ideologien, die die "Natur des Menschen" ignorieren und mit ihrem Glauben, sie könnten aus dem homo sapiens einen "Neuen Menschen" machen, viel Unheil anrichten.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
... und der von Atheisten mit verschrobenen Ideologien, die die "Natur des Menschen" ignorieren und mit ihrem Glauben, sie könnten aus dem homo sapiens einen "Neuen Menschen" machen, viel Unheil anrichten.

Es wäre ein Fehler die Natur des Menschen zu ignorieren.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
... und der von Atheisten mit verschrobenen Ideologien, die die "Natur des Menschen" ignorieren und mit ihrem Glauben, sie könnten aus dem homo sapiens einen "Neuen Menschen" machen, viel Unheil anrichten.
Es wäre ein Fehler die Natur des Menschen zu ignorieren.
Nicht "wäre" sondern "ist" ein Fehler,
den doch u.a. die Kommunisten durchweg gemacht haben, schon beginnend mit Marx.
siehe:
... Ich halte aber den Kommunismus auch nur für ein Traumgebilde, denn dafür ist der Mensch viel zu egoistisch ...
... Der Kommunismus ist und bleibt ein Traumgebilde, weil die Menschen an sich zu egoistisch sind. ...
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.249
Punkte
49.720
Geschlecht
... und der von Atheisten mit verschrobenen Ideologien, die die "Natur des Menschen" ignorieren und mit ihrem Glauben, sie könnten aus dem homo sapiens einen "Neuen Menschen" machen, viel Unheil anrichten.

Die "Natur des Menschen" ist mehrheitlich Schisser vor dem Tod, obwohl das eine ganz natürliche Sache und damit das Ende des Lebens ist.
Alles andere ist das verzweifelte Klammern an irgendwelchem Hokuspokus, ändert aber nix daran.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Pazifisten sind unter Hitler im KZ gelandet, wo war das feige?

Ansonsten gebe ich Deinen Ausführungen Recht. Krieg um des Friedens Willen ist gerechtfertigt und ich bin ja kein absoluter Pazifist.

Pazifisten heute, sind feige.
Wer einseitig abrüstet hat auch nicht die Möglichkeit, einzugreifen wenn etwas schief läuft.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Es wäre ein Fehler die Natur des Menschen zu ignorieren.
Nicht "wäre" sondern "ist" ein Fehler,
den doch u.a. die Kommunisten durchweg gemacht haben, schon beginnend mit Marx.
siehe:
... Ich halte aber den Kommunismus auch nur für ein Traumgebilde, denn dafür ist der Mensch viel zu egoistisch ...
Ein Atheist muß nicht unbedingt ein Kommunist sein, es gibt auch andere Wege.
Weißt du, was "u.a." bedeutet?

Doch unabhängig von deiner Unfähigkeit zu verstehen, was du liest:
ist es immer ein Fehler, "die Natur des Menschen zu ignorieren" !!!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.971
Punkte Reaktionen
21.665
Punkte
54.820
Geschlecht
Weißt du, was "u.a." bedeutet?

Doch unabhängig von deiner Unfähigkeit zu verstehen, was du liest:
ist es immer ein Fehler, "die Natur des Menschen zu ignorieren" !!!

Die Natur des Menschen muß nur ausgeschöpft werden denn unser Gehirn ist zu mehr fähig.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die Natur des Menschen muß nur ausgeschöpft werden denn unser Gehirn ist zu mehr fähig.

Was soll heißen, "zu mehr fähig"?
Das menschliche Gehirn ist kein Computer auf dem du bei entsprechender Kapazität einfach irgendein Programm installieren kannst.
Willst du etwas mitt unserem Gehirn begründen, musst du extrem spezifisch sein.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Kalifat in D
Meine GesinnungsfreundeInnen haben sich auf Grund von Lebenserfahrung und politischer...
Frage zu Kaffee / Kaffeesorten
Es geht mir nicht um die Stärke, sondern den Geruch und Geschmack. ;) Der...
Die Demokratie muss jetzt [...] verteidigt werden
Oben