2-Parteiensystem für Deutschland

[Lono]

Man sollte wichtige Entscheidungen dem Volk überlassen, ...

Auch an dich die Frage: Wer ist "man" ?

Eine "verfassungändernde Mehrheit" dafür in Bundestag und Bundesrat ist nicht abzusehen,
für eine entsprechende gewaltsame Revolution wird keine genügende Masse zu aktivieren sein,
und sonstige "Möchtegern-Revolutionäre" träumen davon, sich als "das Volk" auszugeben, ihre Diktatur einzurichten
und das dann auch noch als "ihre Art" von "***sozialistischer Demokratie" ("Volksherrschaft") zu verkaufen.

 

[New York]

Man sollte wichtige Entscheidungen dem Volk überlassen, angesichts der Parteispendenpraxis sprich Schmiergeldzahlungen ist die parlamentarische Demokratie doch längst zur Farce geworden, eine Schmierenkomödie wie sie schlimmer nicht sein könnte.

Direkte Demokratie à la carte funktioniert nicht. Wer sagt dann, was wichtige Entscheidungen sind? Da fängt es schon einmal an. Wenn schon direkte Demokratie dann richtig. Alle Beschlüsse auf Gesetzesebene unterliegen dem obligatorischen Referendum (Finanzen und Staatsverträge) und alle anderen gesetzlichen Beschlüsse dem fakultativen Referendum. Zusätzlich noch ein Initiativrecht. Aber einfach bei Lust und Laune ein JA oder NEIN beim Volk abzuholen geht nicht. Direkte Demokratie muss gelebt werden.

BG, New York

 

[New York]

Wir haben doch in Deutschland bereits ein "Zwei-Parteien"-System
auf der Einen Seite die "Einheitspartei-Deutschland" (CDU/CSU/SPD/FDP/die Linke/GrünAlteNaive)
auf der Anderen Seite die Partei, die niemand mitspielen lassen will , AfD °^

Das ist keine Partei, allenfalls ein Macht Kartell. Es gibt schon noch Unterschiede zwischen FDP und die Linke, als Beispiel

BG, New York

 

[terra-111]

Man sollte wichtige Entscheidungen dem Volk überlassen, angesichts der Parteispendenpraxis sprich Schmiergeldzahlungen ist die parlamentarische Demokratie doch längst zur Farce geworden, eine Schmierenkomödie wie sie schlimmer nicht sein könnte.

Ja, unerträglich.

Alles Gute für's Neue Jahr!

Ach je, wer sollte denn "man" sein?

Wozu denn noch 2 Parteien? - Eine Partei wäre doch noch besser, das hatten wir doch schon beim "Vogelschiss",
und in der "Ehemaligen" gab es formal zwar mehrere Parteien, aber zur Wahl stand nur eine Liste der "Kandidaten der Nationalen Front" - da brauchten die Bürger nichts anzukreuzen, sondern nur "Zettel falten".

Im Übrigen sieh dir mal die Verteilung der Direktmandate der letzten Bundestagswahlen an:
das liefe dann quasi auch auf ein "Einparteien-Parlament" hinaus, dagegen hätte doch das Unterhaus in London direkt eine bunte Parteienvielfalt !
2017:
299 Wahlkreise, davon 231 Direktmandate für CDU+CSU
(Der klägliche Rest an SPD, LINKE und AfD, sogar B'90/Grüne wäre mit 1 Direktmandat auch noch dabei)

Eine Partei...

Kommt der heutigen Situation am nächsten und wäre eine Überlegung wert.
Vergütung: Durchschnittseinkommen der unteren 90%, Arbeitslose und Rentner in der Rechnung berücksichtigt.

 

[nachtstern]

Das ist keine Partei, allenfalls ein Macht Kartell. Es gibt schon noch Unterschiede zwischen FDP und die Linke, als Beispiel

BG, New York

kaum noch Unterschiede erkennbar, wenn es um die Grundsätze geht °^

 

[Pommes]

Auch an dich die Frage: Wer ist "man" ?

Eine "verfassungändernde Mehrheit" dafür in Bundestag und Bundesrat ist nicht abzusehen,
für eine entsprechende gewaltsame Revolution wird keine genügende Masse zu aktivieren sein,
und sonstige "Möchtegern-Revolutionäre" träumen davon, sich als "das Volk" auszugeben, ihre Diktatur einzurichten
und das dann auch noch als "ihre Art" von "***sozialistischer Demokratie" ("Volksherrschaft") zu verkaufen.

Man ist "wir" jeder Einzelne von uns muß begreifen das wenn man seine Interessen delegiert und seine Macht anderen überträgt, zwangsläufig beschissen wird.
Elitäre Subjekte nutzen das um ihre Interessen durchzusetzen, im Bund schreiben längst Lobbyisten die Gesetze.
Eine Volksherrschaft gibt es nicht von jetzt auf gleich, allem voran steht wie gesagt die "Bewußtwerdung" und dann könnte man ja mal ner Partei die Stimme geben, die das so in ihr Programm schreibt: Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild.

 

[Pommes]

Direkte Demokratie à la carte funktioniert nicht. Wer sagt dann, was wichtige Entscheidungen sind? Da fängt es schon einmal an. Wenn schon direkte Demokratie dann richtig. Alle Beschlüsse auf Gesetzesebene unterliegen dem obligatorischen Referendum (Finanzen und Staatsverträge) und alle anderen gesetzlichen Beschlüsse dem fakultativen Referendum. Zusätzlich noch ein Initiativrecht. Aber einfach bei Lust und Laune ein JA oder NEIN beim Volk abzuholen geht nicht. Direkte Demokratie muss gelebt werden.

BG, New York

Ich rede auch nicht von "Direkte Demokratie à la carte " sondern von Basisdemokratie.
Natürlich ist mir klar das sowas nicht von heute auf morgen geht, aber man sollte sich schon mal bewußt werden was man will.
Anfangen könnte man ja mal mit dem Schweizer Vorbild, funktioniert doch.
Selbst verständlich muß ein Volk das seine Politik selber macht noch viel lernen, aber das könnte zum Beispiel schon in der Schule anfangen "Politik" als Unterrichtsfach.

Direkte Demokratie muss gelebt werden

dafür wird es die Räte geben, wer will geht hin und wer kein Bock hat läßt es.

 

[New York]

Ich rede auch nicht von "Direkte Demokratie à la carte " sondern von Basisdemokratie.
Natürlich ist mir klar das sowas nicht von heute auf morgen geht, aber man sollte sich schon mal bewußt werden was man will.
Anfangen könnte man ja mal mit dem Schweizer Vorbild, funktioniert doch.
Selbst verständlich muß ein Volk das seine Politik selber macht noch viel lernen, aber das könnte zum Beispiel schon in der Schule anfangen "Politik" als Unterrichtsfach.

dafür wird es die Räte geben, wer will geht hin und wer kein Bock hat läßt es.

Direkte Demokratie ist das Schweizer Modell. Nur dies wird in Deutschland nie eingeführt, weil die Politiker Macht abgeben müssten. Zudem entstünden Volksabstimmungen, welche deren Politik nicht mitmachen würde. Zum Beispiel einen militärischen Auslandeinsatz. Aber die Deutschen und Franzosen wollen - die Politiker -, immer eine Führungsrolle auf dieser Welt spielen, obwohl beide die Expertise dazu gar nicht haben und mit ihrem Führungsanspruch immer Schiffbruch erlitten haben. Diesen Größenwahn hinterfragt offenbar niemand.

BG, New York

 

[Roquette]

.......
2017:
299 Wahlkreise, davon 231 Direktmandate für CDU+CSU
(Der klägliche Rest an SPD, LINKE und AfD, sogar B'90/Grüne wäre mit 1 Direktmandat auch noch dabei)

Sind deine Zahlen richtig? Ich las nämlich, dass 2/3 der MdB über die Listen der Parteien in den BT einzogen. Listenkandidaten sind aber keine Direktkandidaten....

 

[roadrunner]

Direkte Demokratie ist das Schweizer Modell. Nur dies wird in Deutschland nie eingeführt, weil die Politiker Macht abgeben müssten. Zudem entstünden Volksabstimmungen, welche deren Politik nicht mitmachen würde. Zum Beispiel einen militärischen Auslandeinsatz. Aber die Deutschen und Franzosen wollen - die Politiker -, immer eine Führungsrolle auf dieser Welt spielen, obwohl beide die Expertise dazu gar nicht haben und mit ihrem Führungsanspruch immer Schiffbruch erlitten haben. Diesen Größenwahn hinterfragt offenbar niemand.

BG, New York

„Denk ich an eine deutsche Basis-Demokratie in der Nacht,
bin ich um den Schlaf gebracht!“ (abgewandeltes Zitat von Heinrich Heine)

Etwa 70% des „Deutschen Souveräns“, das heißt, der politische Analphabet Michel und seine noch doofere Tusnelda bestimmen mit 2/3 Mehrheit (wenn sie sich einig sind) das politische Geschehen in Deutschland??? Das erinnert mich stark an „Mein Gott Walther“ von Mike Krüger.

 

[Lono]

Mütterlein, oh Mütterlein!

Denkt nicht nur aus der Ferne nachts an eure Mutter, kümmert euch um sie, solange sie noch lebt!


Nachtgedanken
von Heinrich Heine

Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen.

Die Jahre kommen und vergehn!
Seit ich die Mutter nicht gesehn,
Zwölf Jahre sind schon hingegangen;
Es wächst mein Sehnen und Verlangen.

Mein Sehnen und Verlangen wächst.
Die alte Frau hat mich behext.
Ich denke immer an die alte,
Die alte Frau, die Gott erhalte!

Die alte Frau hat mich so lieb,
Und in den Briefen, die sie schrieb,
Seh ich, wie ihre Hand gezittert,
Wie tief das Mutterherz erschüttert.

Die Mutter liegt mir stets im Sinn.
Zwölf lange Jahre flossen hin,
Zwölf Jahre sind verflossen,
Seit ich sie nicht ans Herz geschlossen.

Deutschland hat ewigen Bestand,
Es ist ein kerngesundes Land!
Mit seinen Eichen, seinen Linden
Werd ich es immer wiederfinden.

Nach Deutschland lechzt ich nicht so sehr,
Wenn nicht die Mutter dorten wär;
Das Vaterland wird nie verderben,
Jedoch die alte Frau kann sterben.

Seit ich das Land verlassen hab,
So viele sanken dort ins Grab,
Die ich geliebt – wenn ich sie zähle,
So will verbluten meine Seele.

Und zählen muß ich – Mit der Zahl
Schwillt immer höher meine Qual,
Mir ist, als wälzten sich die Leichen
Auf meine Brust – Gottlob! sie weichen!

Gottlob! durch meine Fenster bricht
Französisch heitres Tageslicht;
Es kommt mein Weib, schön wie der Morgen,
Und lächelt fort die deutschen Sorgen.

 

[Lono]

2017:
299 Wahlkreise, davon 231 Direktmandate für CDU+CSU
(Der klägliche Rest an SPD, LINKE und AfD, sogar B'90/Grüne wäre mit 1 Direktmandat auch noch dabei)

Sind deine Zahlen richtig? Ich las nämlich, dass 2/3 der MdB über die Listen der Parteien in den BT einzogen. Listenkandidaten sind aber keine Direktkandidaten....

Die Zahlen sind richtig! - Es ging doch ausdrücklich nur um die "Direktmandate" (auf die es nach GB- und US-Wahlrecht allein ankäme)!

Nach dem 2017 geltenden Wahlrecht (für die Wahl 2021 wird es geringfügig geändert sein) gab es 299 Wahlkreise
und in jedem wurde per "Erststimmen" ein Direktmandat vergeben.
"Normalerweise" werden weitere 299 Bundestagsmandate über die Landeslisten vergeben.
Wenn jedoch in einem Bundesland eine Partei mehr Direktmandate erhalten hat, als ihr nach den Prozenten der "Zweitstimmen" zustehen würde, werden diese "Überhangmandate" zur prozentual entsprechenden Verteilung durch "Ausgleichsmandate" für die anderen Parteien wettgemacht.
Dadurch hat der Bundestag nicht nur - wie vorgesehen - 598 Mitglieder, sondern derzeit 709
Das Wahlergebnis 2017 brachte zu den vorgesehenen 598 Mandaten noch 46 "Überhang-" und 65 "Ausgleichmandate".

2017 hat z.B. die CSU in Bayern in allen 46 Wahlkreisen das Direktmandat gewonnen, hätte aber nach den 38,9% an "Zweitstimmen" nicht so viele Mandate erhalten. Deshalb wurden den anderen Parteien zusätzliche Mandate zuerkannt, so dass die Relationen entsprechend der Zweitstimmen-Prozente hergestellt wurde.
So hat Bayern nicht nur die "normalerweise" 92 MdB, sonden insgesamt 108.

Was du von "2/3 über Landesliste" aufgeschnappt hast, war vermutlich nur einer der Vorschläge in der Diskussion zu einer Wahlrechtsänderung wegen des immer größer werdenden Bundestages durch die "Überhang- und Ausgleichmandate":
die Zahl der Wahlkreise solle auf ~ 200 reduziert und dafür ~ 400 Mandate über die Landeslisten vergeben werden.
(Stattdessen wirde für 2021 eine Übergangslösung beschlossen und danach soll eine "richtige" Lösung gesucht werden.)

 

[Lono]

Auch an dich die Frage: Wer ist "man" ?

Eine "verfassungändernde Mehrheit" dafür in Bundestag und Bundesrat ist nicht abzusehen,
für eine entsprechende gewaltsame Revolution wird keine genügende Masse zu aktivieren sein,
und sonstige "Möchtegern-Revolutionäre" träumen davon, sich als "das Volk" auszugeben, ihre Diktatur einzurichten
und das dann auch noch als "ihre Art" von "***sozialistischer Demokratie" ("Volksherrschaft") zu verkaufen.

Man ist "wir" jeder Einzelne von uns muß begreifen das wenn man seine Interessen delegiert und seine Macht anderen überträgt, zwangsläufig beschissen wird.
Elitäre Subjekte nutzen das um ihre Interessen durchzusetzen, im Bund schreiben längst Lobbyisten die Gesetze.
Eine Volksherrschaft gibt es nicht von jetzt auf gleich, allem voran steht wie gesagt die "Bewußtwerdung" und dann könnte man ja mal ner Partei die Stimme geben, die das so in ihr Programm schreibt: Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild.

Ach was, "ihr","jeder Einzelne von euch muss ..." !
und dann CSU, FDP, Grüne, LINKE, SPD oder auch AfD in Bund und Ländern wählen (die haben alle "Volksabstimmungen auch auf Bundesebene" in ihren Programmen stehen ! )
Im Bundestag hatte es schon mal bei einer Abstimmung die Mehrheit, aber eben nicht die erforderliche 2/3 .
Die Erfahrungen in den Bindesländern sind dioch auch beschämend, weil von einem außerordentlichen Desinteresse geprägt,
Und selbst in der hochgelobten Schweiz ist die Beteiligung an Abstimmungen erschreckend niedrig, meist unter 50%, manchmal auch unter 40% !

Wie wollt "ihr" das denn machen, dass jeder "es" begreifen muss,
wie soll denn die desinteressierte Mehrheit gezwungen werden?!
- andere Dinge der Politik sind den Meisten doch weit wichtiger für ihre Wahlentscheidungen.

Und was, wenn es jeder doch irgendwann begriffen haben sollte?
Es würde dann immernoch einer Verfassungs- (Grundgesetz-)Änderung bedürfen und dazu ist doch genug gesagt:
>>
Eine "verfassungändernde Mehrheit" dafür in Bundestag und Bundesrat ist nicht abzusehen,
für eine entsprechende gewaltsame Revolution wird keine genügende Masse zu aktivieren sein,
und sonstige "Möchtegern-Revolutionäre" träumen davon, sich als "das Volk" auszugeben ...
<<

Dass die CDU in Bund und Ländern derart ins Abseits gerückt wird, ist auf lange Sicht kaum zu erwarten, eher wird Deutschland und die EU nicht nur wirtschaftlich, sondern auch "politisch" in die Abhängigkeit von den chinesischen Kommunisten geraten.

 

[Pommes]

Direkte Demokratie ist das Schweizer Modell. Nur dies wird in Deutschland nie eingeführt, weil die Politiker Macht abgeben müssten. Zudem entstünden Volksabstimmungen, welche deren Politik nicht mitmachen würde. Zum Beispiel einen militärischen Auslandeinsatz. Aber die Deutschen und Franzosen wollen - die Politiker -, immer eine Führungsrolle auf dieser Welt spielen, obwohl beide die Expertise dazu gar nicht haben und mit ihrem Führungsanspruch immer Schiffbruch erlitten haben. Diesen Größenwahn hinterfragt offenbar niemand.

BG, New York

Deswegen meine Forderung nach autonom regierten Bundesländern, das würde die Arbeit der Lobbyisten deutlich erschweren.
Hier brauchen die Eliten nur dem Kanzler und dem Innenminister die Köppe verdrehen und se haben 82 Millionen Menschen am Nasenring.

 

[Pommes]

Ach was, "ihr","jeder Einzelne von euch muss ..." !
und dann CSU, FDP, Grüne, LINKE, SPD oder auch AfD in Bund und Ländern wählen (die haben alle "Volksabstimmungen auch auf Bundesebene" in ihren Programmen stehen ! )
Im Bundestag hatte es schon mal bei einer Abstimmung die Mehrheit, aber eben nicht die erforderliche 2/3 .
Die Erfahrungen in den Bindesländern sind dioch auch beschämend, weil von einem außerordentlichen Desinteresse geprägt,
Und selbst in der hochgelobten Schweiz ist die Beteiligung an Abstimmungen erschreckend niedrig, meist unter 50%, manchmal auch unter 40% !

Wie wollt "ihr" das denn machen, dass jeder "es" begreifen muss,
wie soll denn die desinteressierte Mehrheit gezwungen werden?!
- andere Dinge der Politik sind den Meisten doch weit wichtiger für ihre Wahlentscheidungen.

Und was, wenn es jeder doch irgendwann begriffen haben sollte?
Es würde dann immernoch einer Verfassungs- (Grundgesetz-)Änderung bedürfen und dazu ist doch genug gesagt:
>>
Eine "verfassungändernde Mehrheit" dafür in Bundestag und Bundesrat ist nicht abzusehen,
für eine entsprechende gewaltsame Revolution wird keine genügende Masse zu aktivieren sein,
und sonstige "Möchtegern-Revolutionäre" träumen davon, sich als "das Volk" auszugeben ...
<<

Dass die CDU in Bund und Ländern derart ins Abseits gerückt wird, ist auf lange Sicht kaum zu erwarten, eher wird Deutschland und die EU nicht nur wirtschaftlich, sondern auch "politisch" in die Abhängigkeit von den chinesischen Kommunisten geraten.

Mein lieber guter Alter, du kommst hier zwar mit reichlich Kritik aber ansonsten mit leeren Händen, du siehst doch das die CDU das Volk jetzt schon an die Pharma Branche verschachert, was anderes ist doch der Corona Hokus-Pokus nicht.
Die Medien sind zu Staatsmedien verkommen, Honecker hätte seinen Spaß angesichts dessen was seine FDJ Trulla aus der vierten Macht im Staate gemacht hat.
Den Chinesen werden wir am Ende viel zu rot sein, immerhin wandern hierzulande Rechtsanwälte und Mediziner die nicht auf Linie sind schon in die Klapsmühle.
Wenn die Schlafschafe nicht beizeiten merken das es schon 5 nach 12 ist, sehe ich da ehrlich gesagt rot,- wa!

 

[TanzendeFleischwurst]

...Wie wollt "ihr" das denn machen, dass jeder "es" begreifen muss...

Ideen gibt es viele!

Du gehst nicht wählen, obwohl du berechtigt bist?
Dann als Beispiel keine Erstattung der Kilometerpauschale zum Arbeitsplatz die nächsten 4 Jahre!
Die die kein Auto haben, kriegt man mit anderweitigen "Anreizen".


Man könnte auch und oder dann sagen,
wer wählt, kann im Jahr 150€ Umsatzsteuer auf Lebensmittel als Privater absetzen!

Das aktuelle System baut sowieso darauf, dass wenn du der Standardfall bist, dass du meistens immer zu viel Steuern abführst.
Machst du keinen Jahresausgleich ist meistens Kohle verschenkt.

So würdest du auch noch mehr Leute dazu kriegen sich mit dem Steuersystem auseinander zu setzen!
Das wiederum würde von ganz alleine bewirken,
dass der Staat erstmal weniger einnimmt,
dann aber später, wenn die Wirtschaft wieder anzieht schneller Mehreinahmen vorhanden sind.


Ein Königsweg,
denn die Autofahrer sind sowieso angehalten nur bei geistiger Eignung und Zuverlässigkeit ein Fahrzeug im Straßenverkehr zu führen,
von denen darf man erwarten können, dass die so umsichtig sind und sowas auf dem Schirm haben, man kann es ihnen ja auch ab sofort in der Fahrschule beibringen.


Die anderen,
150€ ZURÜCK?

Das dann auf ein Guthaben-Konto des Staates mit Kontrolle darüber?
Besser geht es doch gar nicht!
Eine Ausschüttung oder sogar Anhäufung von Guthaben, die theoretisch zur Verfügung stehen, aber man selbst entscheiden kann, ob man das spart.
Auf der anderen Seite kann der Staat dann bei Finanzschulden eventuell einen Pufferbetrag einfrieren / konfiszieren.

Bis 3240€* darfst du da dann selbst durch Arbeit oder Einzahlung Kohle drauf sparen, wo kein Arbeitsamt dran darf!
Alles darüber wird dann angerechnet bzw. in Abzug gebracht.
80.000.000 mal 3240 = 259.200.000.000 ...
Wäre, wenn man es theoretisch als vom Staat als garantiertes Risiko-Kapital, also wie eine Staatsanleihe mit Laufzeit betrachtet,
die Demokratieabgabe, über die das Volk selbst bestimmen dürfte...
Solidarisch gesehen, wenn man nicht für seine EIGENEN INTERESSEN handelt, weil man mehr oder weniger Geld in diesen Topf einzahlt,
ist man auch damit zufrieden, wenn man viel einzahlt, dafür aber die Stimmanteile INSGESAMT für ALLE erhöht werden.

* 18 Jahre lang jeden Monat 15€ vom Kindergeld vor den Eltern in Sicherheit gebracht = 3240€ + "Zinsen?" Startkapital.


Wenn man eine Lösung finden wollte, wie du Leute an die Demokratie "erinnern" willst,
wird sich da schon was Positives finden.

 

[Kamikatze]

Ideen gibt es viele!

Du gehst nicht wählen, obwohl du berechtigt bist?
...
Man könnte auch und oder dann sagen, ...
Wenn man eine Lösung finden ...

Ach, immer wieder "man"
Fast alles, was du als "man müsste/könnte/würde ..." anführst,
müsste der "Gesetzgeber" tun, also genau diejenigen, gegen die "es" gerichtet sein soll.

"Nicht wählen" ist genauso dumm, wie bewusst "ungültig wählen"!
Damit schließt sich der Wahlberechtigte doch automatisch dem Votum der Wähler an!
Wenn alle, die mit den Verhältnissen in der Politik unzufrieden sind, von ihrem Wahlrecht keinen Gebrauch machen, dann werden genau diese Verhältnisse gestärkt.

 

[TanzendeFleischwurst]

Ach, immer wieder "man"
Fast alles, was du als "man müsste/könnte/würde ..." anführst,
müsste der "Gesetzgeber" tun, also genau diejenigen, gegen die "es" gerichtet sein soll.

"Nicht wählen" ist genauso dumm, wie bewusst "ungültig wählen"!
Damit schließt sich der Wahlberechtigte doch automatisch dem Votum der Wähler an!
Wenn alle, die mit den Verhältnissen in der Politik unzufrieden sind, von ihrem Wahlrecht keinen Gebrauch machen, dann werden genau diese Verhältnisse gestärkt.

Was schlägst du denn anderes vor?
Eine Revolution?

Die einzigen zwei Möglichkeiten wie man "MAN" etwas erreichen kann sind entweder ein einlenken des Gesetzgebers, entweder freiwillig, oder gezwungen durch Gesetze und Regeln.
Oder es gibt einen Umsturz und man installiert etwas neues...

Kann ich nicht ändern, dass es nicht anders geht.


Vermutlich ist eine, du kommst aus dem Gefängnis frei, oder wir stecken dich NICHT auf einen Spieß-Karte bisher noch kein ausreichender Anreiz für unsere Lohn-Bettler?!
Selbstsicher kündigt man sogar aus "Ästhetik-Gründen" einen breiteren Wassergraben an...

 

[Kamikatze]

Mein lieber guter Alter, du kommst hier zwar mit reichlich Kritik aber ansonsten mit leeren Händen, du siehst doch das die CDU das Volk jetzt schon an die Pharma Branche verschachert, was anderes ist doch der Corona Hokus-Pokus nicht.

Ach was, "die CDU" !?
Hat die CDU auch alle umliegenden Länder und Italien, Spanien, ... verschachert?
Und gerade erst den Osmanen-Wütttemberger-US-Abkömmling in der Downingstreet 10 gezwungen, wieder einen Lockdown zu verkünden?
Egal ob ein "wahrer Demokrat", "Scheindemokraten", "Linke", "Rechte" oder "Nationale" regieren, alle hat es doch getroffen:
Putin, Trump, Johnson, Netanjahu, Orban, die Pisser in Polen, ...

Wie aich immer:
die "Chinesische Krankheit" kommt aus China - und "cui bono?" wer hat von dem "nur eingebildeten" Hokus-Pokus profitiert?
Ich verrate es dir: einzig "die Chinesen" - ihre Wirtschaft ist als weltweit einzige im vergangenen Jahr gewachsen, alle anderen schrumpften!

Wenn du das nicht siehst, bist du das Ober-Schlafschaf.

Den Chinesen werden wir am Ende viel zu rot sein, ...
Wenn die Schlafschafe nicht beizeiten merken das es schon 5 nach 12 ist, sehe ich da ehrlich gesagt rot,- wa!

Mit "viel zu rot" hast du aber Illusionen oder auch nur "Prinzip Hoffnung".

Als Weltmacht ist das den chinesischen Kommunisten völlig egal, solange ihre Satelliten gehorsam funktionieren
- und dafür werden sie schon zu sorgen wissen!
Da wird es keinen Unterschied machen, ob hier Marionetten von CDU oder AfD "regieren" dürfen.

Übrigens singen die Chinesen immernoch "Der Osten ist rot"

 

[Pommes]

Ach was, "die CDU" !?
Hat die CDU auch alle umliegenden Länder und Italien, Spanien, ... verschachert?
Und gerade erst den Osmanen-Wütttemberger-US-Abkömmling in der Downingstreet 10 gezwungen, wieder einen Lockdown zu verkünden?
Egal ob ein "wahrer Demokrat", "Scheindemokraten", "Linke", "Rechte" oder "Nationale" regieren, alle hat es doch getroffen:
Putin, Trump, Johnson, Netanjahu, Orban, die Pisser in Polen, ...

Mit ner vernünftigen Wirtschaftspolitik wär's gar nicht so weit gekommen, aber wenn man seine Nachbarn Jahrzehnte lang mit fetten Überschüssen durch Dumpinglöhne in den Ruin treibt, ist das ne Nummer die nur begrenzt haltbar ist.
Jetzt jedenfalls wird erst mal alles platt gemacht um den Schuldenschnitt zu rechtfertigen und anschließend geht das weiter wie gehabt.

Ja ja, alle hat es doch getroffen, Deutschland ist ja auch der größte Geber und um von dem Kuchen was zu ergattern muß man schon mitspielen, auch die Russen.

Wie aich immer:
die "Chinesische Krankheit" kommt aus China - und "cui bono?" wer hat von dem "nur eingebildeten" Hokus-Pokus profitiert?
Ich verrate es dir: einzig "die Chinesen" - ihre Wirtschaft ist als weltweit einzige im vergangenen Jahr gewachsen, alle anderen schrumpften!

Dafür können aber die Chinesen nichts, wenn du von deiner Geiz ist geil Masche Abstand nimmst, blieben die Chinesen nämlich auf ihrem Plunder sitzen und du müßtest hier weniger Arbeitslose am Kacken halten.

Mit "viel zu rot" hast du aber Illusionen oder auch nur "Prinzip Hoffnung".

Als Weltmacht ist das den chinesischen Kommunisten völlig egal, solange ihre Satelliten gehorsam funktionieren
- und dafür werden sie schon zu sorgen wissen!
Da wird es keinen Unterschied machen, ob hier Marionetten von CDU oder AfD "regieren" dürfen.

Mit den Chinesen hat das gar nichts zu tun, die Marionetten in Berlin werden von den Eliten hierzulande am Nasenring gehalten, und gegen diese Masche hilft nur ein aufmerksames Volk und wenn das so weiter schläft wie bisher, dann wachst du eines Tages auf und hast nen Chip in der Birne der dir verrät was du zu tun und zu denken hast, mit links oder rechts hat das dann nichts mehr zu tun.