Weißt du Nicknameverdreher: im Gegensatz zu dir und Konsorten behaupte ich aber nicht durch "Selberdenken" und Schmökern auf "glaube mir Seiten" als einzigster zu den "Erwachten" "Erleuchteten" oder wie immer sie sich gerade nennen zu gehören und sowieso wie es ja bei dir schon wieder anklingt die einzig vertretbare Meinung bereits inne zu haben.
Im Gegensatz zu "dir und Konsorten", die nicht spaßeshalber Namen verdrehen, sondern komplette Beiträge, bzw. Weltanschauungen von Gegenübern, ist Nicknameverdrehen das einzige (nicht das einzig
STe, denn das gibt es nicht) was du mir vorwerfen kannst. Ansonsten ist dieser Absatz auch nur eine der üblichen, billigen Unterstellungen, dass sich Regimekritiker, also laut dir "Selberdenker", nur auf "glaube mir Seiten" rumtreiben würden. Dass sie aus Erfahrung sprechen oder Bücher lesen kann ja gar nicht sein. Sowas ist bei Rrrrrrächten ja so oder so auszuschließen.
Du kennst Böhmermann ab, ok, kann ich mit leben ich mag den auch nicht nur war es ja eine Gemeinschaftsrecherche, also schiebst du jetzt Netzpolitik.org von denen du nach eigener Aussage nicht viel weißt einfach in dieselbe Ecke und erklärst somit, warum dir die Recherche eigentlich völlig egal ist.
Ich
Lehne ihn ab, ja. Leider muss ich ihn über Zwangsgebühren finanzieren. Zum Glück kann mir keiner vorschreiben, dass ich seinen Müll auch konsumieren muss. Das heißt aber noch nicht, dass ich die Seite "Netzpolitik.org" in irgendwelche Ecken stelle. Ich sagte nur, dass mir die Seite nicht bis kaum bekannt ist. Wobei es schon tief blicken lässt, wenn diese Seite mit Böhmermann "Gemeinschaftsrecherche" betreibt. Meinst du die bekommen dann auch was vom Zwangsbezahlkuchen ab?
Aber naja, da ja alle außer dir Hetzer und Spaltet sind ... ach ne sicherlich ist der HR. Ballweg auch keiner, versucht er doch massiv eine den Einfluss auf die unterschiedlichen Abteilungen der Bewegung zu nehmen, damit auch ja alles auf sein Kommando hört.
Was ist HR? :kopfkratz: - Achso, jetzt erst gesehen, du meinst "Hr." für "Herr"...
Naja, wenn ich irgendwo Chef bin, versuche ich natürlich Einfluss auf meine Bewegung, Firma, was auch immer zu haben. Das heißt aber noch lange nicht, dass das ein spalterischer/hetzerischer Vorgang ist. Vielmehr ist es ein solcher, dass du mir sein Einflussnehmen als solches feil bieten willst.
Und die die das dann berichten sind die Spaltet denen du sowieso nix glaubst.
Die die das und vieles mehr berichten, haben schon vor Jahren massiv verschissen, bzgl. "Vertrauen". Wieso sollte ich denen auch nur noch irgendwas glauben?
Genauso wie es deine Masche ist mir erst verdrehen vorzuwerfen und dann den ganzen obigen Beitrag nichts anderes zu tun als Verdrehen und mir versuchen Dinge unter zu schieben, die so nicht sind oder die ich nicht gesagt habe. Schäbig einfach nur. Aber ich bin ja nicht der erste der dir das sagt...
