- Registriert
- 12 Jun 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.422
- Punkte Reaktionen
- 865
- Punkte
- 40.818
ich fand den Böhmi demaßen plump und peinlich, dass ich noch nicht einmal das Verissvideo bis zum Ende ertragen habe.
Wer ihn kennt und ein bis zwei Kommentare dazu gelesen hat, tut sich das gar nicht erst an.
Dieses Video ist, wie ich der Tage in einem Kommentar las: "langweilig, eindimensional, geschmacklos". Wie es übrigens Teil Eins dieser Schai$e, die "Umweltsau", schon war.
Das ist in meinen Augen von oben gewollte Staatspropaganda, extra derb, weil "es ist ja nur Satire", um es den noch halbwegs Selbstdenkenden so richtig zu zeigen, was sie doch für störende, aufmüpfige kleine Bastarde sind.
Dieser zwangsgebührenfinanzierte, bornierte Vogel, teilt also in alle Richtungen aus? Naja, in alle, nur nicht in eine wohl eher. Was eigentlich sogenannte Satiriker, was er in keinster Weise ist, mal auszeichnete. Noch Anfang der 2000er kritisierten selbige die Regierung und nicht jene, die nicht auf Regierungslinie sind. Würde er das tun, wäre er in der heutigen Zeit sicher innerhalb kürzester Zeit seine Rundumversorgung beim Staatsfernsehen los.
Wie man im gleichen Post auch noch Dieter Hildebrandt ins Spiel bringen kann erschließt sich mir auch nicht. Genau so wenig, was das für Eltern sind, die ihre Kinder bei diesem Müll mitmachen lassen...
Genau das dachte ich auch sofort. Er kann Dieter Hildebrandt nicht ein einziges Tröpfchen Wasser reichen. Der Schlag mit der Flasche auf den Kopf von einer Frau in einer Sendung hat ihm auch nicht geholfen.
Mit seinen niveaulosen Beiträgen will man aber auch gar nicht die Leute erreichen, die sich mit ihrem gesunden Menschenverstand erfolgreich um Bildung bemühen. Mit anderen Worten: Einen Hildebrandt könnten die Panik-Medien nicht gebrauchen, würde er doch genau diejenigen selbstdenkenden Menschen ansprechen, die sie samt Böhmermann in dieser Ramsch-Produktion verachten, weil sie ihr perfides Ziel erkannt haben.
(rot von mir)
So ist es.
Zuletzt bearbeitet: