Du solltest dir neben deiner Verblüffung aber auch die Frage stellen warum das so selten ist.
Ich für meinen Teil sehe mich Recht häufig verbalen Angriffen bis hin zu Beleidigungen hier im Forum ausgesetzt weil ich die "falsche" Grundhaltung habe. Das führt dann zu dem Schluss dass diese "Verteidiger der Meinungsfreiheit" für die sich die meisten dieser halten in einem Forum für Meinungsvielfalt darauf aus sind möglichst viele User mit der "falschen Grundhaltung" zu vergraulen.
Das mag sein, aber diese Information ist weder brisant noch neu, sie wurde kommuniziert seit es das erste Mal um Beschleunigung des Zulassungsverfahrens ging.
Wie definierst du Pandemie?
Nach der allgemein üblichen ist es eine auch und vor allem, weil die Definition von Pandemie nicht an irgendeine Sterblichkeit gebunden ist.
Mit anderen Worten du setzt auf die Solidarität der anderen, die du ihnen, (nach deinen Beiträgen zu schätzen) verwehrt, wenn es um die Einhaltung der Maßnahmen geht.
An der Stelle unterscheiden wir uns dann. Als ich im Sommer im Ausland war, habe ich nach meiner Rückkehr freiwillig den MNS angewendet um andere vor einer evtl. Infektion zu schützen.
Es gibt auch etliche die sich selbstbestimmt in freiwillig isolieren, wenn höheres Risiken besteht, dass sie infiziert sein könnten.
Und noch zum impfen: wenn die Folgebeobachtungen keine erhöhten Risiken für Nebenwirkungen aufzeigen, werde ich sicher Ende nächsten Jahres (oder übernächstes je nach dem wann das Zeug jetzt raus kommt) zur Impfung traben.
Nö nich wirklich. Ich hab nur den Trick mit der statistischen Berechnung vs. Zählung von Totenscheinen durchschaut und kenne auch die Erklärung für den Misserfolg der Impfung 2017.
Zusammen mit der Tatsache, dass sich nur ca. 10% überhaupt impfen lassen und der Erkenntnis dass die Forscher bei der Stammabschätzung daneben lagen, gibt es nichts zu staunen, nur zu verstehen.
Ja weiß ich, weil die asozialen Medien viel zu Enge Informationsblasen geschaffen haben und dadurch immer weniger von den Erklärungen erreicht werden.
Ein positives Gegenbeispiel ist Melbourne:
https://taz.de/Corona-Lage-in-anderen-Metropolen-VII/!5727459/
Allerdings hat deren Landesregierung deutlich stärker in die Grundrechte eingegriffen als irgendwer in Deutschland.
Wie schon geschrieben hängt das davon ab wie du Pandemie definierst.
Ich habe da vollstes Vertrauen in die Demokratie, mehr Sorge bereitet mir dass immer mehr antidemokratische Kräfte die bürgerliche Mitte erreichen und in ihrem Sinne beeinflussen.
Och weißt ich sehe das eher so: all diejenigen die am Meisten unter den Maßnahmen leiden sollten sich zuallerst bei denen beschweren die diese Maßnahmen nicht einhalten wollen oder sogar aktiv bekämpfen.
