Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[terra-111]

wahrscheinlich hatte man mit 100 Probanten begonnen,
aber nach dem zu viele am "Lebensende" ausfielen,
kürzte man eben die Gesamtzahl auf das unterste Limit zusammen*g

Was nicht passt, wird passend gemacht.

 

[Orwellhatterecht]

https://www.welt.de/vermischtes/art...iner-fordern-Verlaengerung-des-Lockdowns.html

Interessante Kommentarspalte. Die Schweiz machte keine Lockdown und die zahlen gingen wieder runter.

Und vor allem: seit wochen haben wir explodierende Testzahlen aber es kommen seit Wochen kaum noch Patienten in den Kliniken an, bzw die Kurve flacht ab.


Das müsste doch jetzt dem Dümmsten auffallen. Seit drei wochen explodierende testzahlen, in Berlin letzte Woche der Rekordwert.

Wenn der Anstieg jetzt stock und die nie ankommen, dann müsste doch der letzte Depp aufwachen.

Der Schwindel ist ganz ganz schnell vorbei.

Warum die Probleme in den USA ? Bhakdi hat Recht. Länder wo man mit symptomatischen Menschen arbeitet und lebt, nur daher kommen die Erkrankungen.

Und daher liegen nur Regelbrecher in den Kliniken.

Die "Dümmsten" haben inzwischen gemerkt, dass sie dem rasanten Anstieg der Corona Infizierten kaum mehr nachkommen können. Aber die schweizer Politik lehnt ein einlenken offenbar ab, es herrscht das Gesetz des Dschungels. Erstrebenswert?

https://www.spiegel.de/politik/ausl...aessen-a-56faad3f-c017-4c8a-ab98-ce742dc3a0e3

 

[New York]

[MENTION=209]Pommes[/MENTION] ^^

Netzfund:

Pfizer freut sich über einen Wirkgrad von 95% *
- Coronaimpfstoff übertrifft alle Erwartungen.
Aber wie kommen die Zahlen zustande? -
In den letzten Tagen hatten sich 2 Impfstoffhersteller sehr positiv zur Wirksamkeit ihres Impfstoffes geäussert. Vor allem Pfizer hatte sich mit zunächst 90% gemeldet. Als die Konkurrenz mit 94% auftrumpfte, hat Pfizer nochmal nach oben korrigiert, sagenhafte 95% Wirksamkeit attestiert der Hersteller seinem Impfstoff.
Der wird jetzt in den USA für eine Notzulassung vorbereitet. Man will keine Zeit verlieren.
Was an diesem Wert so sehr bemerkenswert ist, erkennt man, wenn man Vergleiche heranzieht.
So wurde die Wirksamkeit von Grippeimpfstoffen (wie so vieles andere auch in den USA) akribisch über die Jahre dokumentiert. Und aus all diesen Zahlen bildet sich der Rekord von 60%.
Das ist der höchste Wert, der ein Grippeimpfstoff bisher erziehen konnte. 60%...
Um so sagenhafter, dass man jetzt offenbar endlich einen Weg gefunden hat, hocheffizient impfen zu können, mehr noch, wo so viele den Impfstoff sehnsüchtig erwarten. In der Hoffnung, danach wieder zum alten Leben zurückkehren zu können.
Wer in diesem Kontext recherchiert, erfährt Erstaunliches.
Die Forschung zu dem Impfstoff wurde an der Universität mit Steuergeldern bezahlt.
Pfizer hat in den USA für die Lieferung von 100 Millionen Impfdosen 2 Milliarden US-Dollar zugesichert bekommen. Moderna sogar 2,5 Milliarden. Steuergelder.
Für Schäden, die Empfänger erleiden durch die Gabe von Impfstoffen haftet in den USA nicht der Hersteller. Die werden, sofern ein Gericht sie anerkennt - aus Steuergeldern beglichen.
Für die EU wird das gleiche Modell angestrebt.
Ein Anreiz auf Qualität bei der Entwicklung, Testung und Herstellung zu achten entsteht so leider nicht. Die Haftung ist ja zu 100% ausgeschlossen. Der Geldregen zu 100% garantiert. Und Schnelligkeit zählt. Der erste Hersteller, der die Impfdosen ausliefert bekommt in der Regel den grössten Teil vom Kuchen.
Über Nebenwirkungen erfährt man wenig.
Es ist selten, dass da etwas durchsickert.
Aus Brasilien weiss man von einigen Todesfällen.
Bill Gates selbst stand ja im US-TV einmal Rede und Antwort zu starken Schmerzen nach der Impfstoffgabe. Das Video hatte ich geteilt, die Faktenchecker haben es blockiert, ohne auf die Inhalte einzugehen sondern mit vollkommen anderen „Fakten“, die gar nicht in dem Video besprochen werden. Ein Skandal für sich. Wir sprachen darüber.
Nun hat man aber mit Drew Weissman einen der Entwickler der neuen Technologie befragt, und der meinte am 09.11. noch, dass es „noch Luft nach oben gäbe“, weil „zu viele Menschen starke Schmerzen am Arm, Muskelkater und hohes Fieber entwickelten“.
Aber darüber wollte er dann nicht weiter sprechen. Verständlich, denn die Technologie, an deren Erfindung er nicht nur mitgewirkt hat sondern offenbar auch finanziell partizipiert, ist ja sowohl der Grundstock für Pfizer als auch Biontech.
Er zeigte sich vielmehr begeistert über den Wirkgrad, wo Influenza-Impfstoffe im Schnitt nur rund 50% erreichen. (Anm: Das RKI hat Werte z.T. weit unter 20% angegeben).
Was tut man nicht alles für G… - die Wissenschaft.
Und den Fortschritt.
Was bei all den PResse-Mitteilungen in den Medien dann vergessen wurde zu erwähnen ist, wie diese Zahlen von über 90% Wirksamkeit überhaupt zustande gekommen sind.
Als ich herausgefunden habe, wie viele Menschen für diese Aussage tatsächlich als Probanden dienten, hat es mich rückwärts vom Stuhl gehauen.
Zur Erinnerung:
Wir reden hier über einen Impfstoff, für deren Folgeschäden und Nebenwirkungen die Hersteller nicht haften werden, bei deren Entwicklungskosten sie kaum die eigene Geldbörse zu zücken hatten, der sich besonders günstig herstellen lässt und bei dem ein gewisser Zeitdruck herrscht. Der gar nicht zulässt, dass Langzeitschäden auch nur annähernd abzuschätzen sind.
Und wir reden über einen Impfstoff, der Millionen Menschen verabreicht werden wird. Wenn nicht sogar Milliarden, wie Gates das gerne möchte. Es sind hinreichend Anzeichen da, dass diese Gabe in einigen Ländern sogar unter Zwang erfolgen wird.
Und dann liest man, wie viele Probanden für die Aussage einer Wirksamkeit von 95% bei Pfizer die Grundlage bilden…
Es waren acht.

Was ist Netzfund für eine Quelle?

BG, New York

 

[terra-111]

wahrscheinlich hatte man mit 100 Probanten begonnen,
aber nach dem zu viele am "Lebensende" ausfielen,
kürzte man eben die Gesamtzahl auf das unterste Limit zusammen*g

Der Text von [MENTION=4287]schelm65[/MENTION] wird in den Suchmaschinen weggefiltert, interessant. Hier der Link:

"...Die bisher größte und am bestem durchgeführte Studie

Nun gibt es eine neue Studie aus Dänemark, bei der die Fallzahlen für die Prüfung der Hypothese der Wirksamkeit der Masken ausreichend sind...

...Der statistische Test der Daten ergab keinerlei Wirkung der Maske auf die Wahrscheinlichkeit einer Infektion mit dem Virus – der P-Wert zur Ablehnung der Nullhypothese keines Unterschiedes zwischen den Gruppen..."

https://www.achgut.com/artikel/neue_studie_die_maskenpflicht_wird_immer_zweifelhafter​

Die Studie aus Dänemark:

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817​

 

[Ophiuchus]

Der Text von [MENTION=4287]schelm65[/MENTION] wird in den Suchmaschinen weggefiltert, interessant. Hier der Link:

https://www.achgut.com/artikel/neue_studie_die_maskenpflicht_wird_immer_zweifelhafter

Ein Schelm wer da auf dumme Gedanken kommt ...

 

[Nora]

Maskenpflicht erhöht Infektionsrisiko – sagt Virologin Kappstein


Die Zeitschrift "Krankenhaushygiene up2date" veröffentlichte schon am 18.8. einen Beitrag, der sich kritisch mit der RKI-Empfehlung zum Maskenschutz auseinandersetzt. Er wurde verfaßt von Prof. Dr. med. Ines Kappstein, Leitung Klinikhygiene im Klinikum Passau. Sein Fazit:
»Aus einer Maskenpflicht für viele Millionen Bürger in Deutschland können jeden Tag zig-millionenfache Kontaminationen resultieren, die zu einem wesentlichen Teil vermeidbar wären, weil die ohnehin schon häufigen Hand-Gesichts-Kontakte der Menschen durch die Maskenpflicht noch häufiger werden, Händewaschen unterwegs aber nur ausnahmsweise möglich ist. Dabei besteht das Risiko, dass der – schon zwangsläufig – unsachgemäße Umgang mit der Maske und die erhöhte Tendenz, sich selbst ins Gesicht zu fassen, während man die Maske trägt, tatsächlich das Risiko einer Erregerverbreitung und damit Erregerübertragung noch erhöht – ein Risiko, das man doch aber gerade durch die Maske reduzieren will.
Eine Maskenpflicht vermittelt ein falsches Sicherheitsgefühl, und ein falsches Sicherheitsgefühl ist immer ein Sicherheitsrisiko.«


Dies sind die Kernaussagen:


• »Bei zahlreichen Virusinfektionen beginnt die Erregerausscheidung am Ende der Inkubationszeit, also bevor Krankheitssymptome zu bemerken sind. Dies ist z. B. auch von der Influenza bekannt, weshalb man auch bei COVID-19 schon zu Beginn der Pandemie davon hätte ausgehen können.
• Bei Auswertung der vom RKI für dessen "Neubewertung" von Masken im öffentlichen Raum angeführten Publikationen zeigt sich, dass es keine wissenschaftliche Grundlage gibt, mit der der Gebrauch von Masken (gleich welcher Art) in der Öffentlichkeit bei nahezu der gesamten Bevölkerung von Deutschland (abzüglich der Kinder bis 6 Jahre ca. 80 Mio. Menschen) gerechtfertigt werden kann, und aktuelle Untersuchungen zeigen das Gleiche.
• Im Gegenteil kann eine Maskenpflicht für viele Millionen Menschen im öffentlichen Raum sogar zu einem Infektionsrisiko werden, weil die erforderliche Händehygiene nicht eingehalten werden kann.
• Indirekte Erregerkontakte über kontaminierte Oberflächen werden durch Masken nicht weniger, sondern kommen im Gegenteil potenziell häufiger zustande als ohne Masken.
• Bei der Übertragung respiratorischer Viren spielt ein enger (< 1 m) Face-to-Face-Kontakt die entscheidende Rolle, der zudem mindestens über eine gewisse Zeit (≥ 15 min) bestehen muss, damit sich ein Übertragungsrisiko überhaupt verwirklichen kann.
• Die meisten Kontakte im öffentlichen Raum sind zum einen keine Face-to-Face-Kontakte. Zum anderen dauern sie, selbst wenn sie dennoch stattfinden, meist kürzer als 15 min, sodass eine effektive Übertragung infektiöser Tröpfchen in diesen Situationen sehr unwahrscheinlich erscheint.
• Abstand halten bei Gesprächen schützt vor direkten Erregerkontakten und macht das Tragen von Masken überflüssig.«
Der Beitrag mit ausführlicher Begründung ist hier als PDF einsehbar.
Siehe auch den Bericht auf oe24.at.

https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-1174-6591.pdf


https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-1174-6591.pdf

 

[terra-111]

Ein Schelm wer da auf dumme Gedanken kommt ...

Genau. Die Studie ist phh-öse.

 

[MaBu]

Die "Dümmsten" haben inzwischen gemerkt, dass sie dem rasanten Anstieg der Corona Infizierten kaum mehr nachkommen können. Aber die schweizer Politik lehnt ein einlenken offenbar ab, es herrscht das Gesetz des Dschungels. Erstrebenswert?

https://www.spiegel.de/politik/ausl...aessen-a-56faad3f-c017-4c8a-ab98-ce742dc3a0e3

Dein Spiegel-Artikel stinkt nach Fake-News...


https://www.infosperber.ch/Artikel/Gesundheit/191120-Nur-leicht-hohere-Auslastung-der-Intensivbetten

 

[Nora]

Nicht für jeden ist das Tragen einer Maske unbedenklich“

Berlin – Die Coronakrise verändert zunehmend das gewohnte Stadtbild, immer mehr Menschen bedecken in der Öffentlichkeit Mund und Nase.

Auch das Robert-Koch-Institut (RKI) rät mittlerweile zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung (MNB) – in Situationen, in denen der Sicherheitsabstand von 1,5 Metern nicht eingehalten werden kann, etwa im Supermarkt oder in öffentlichen Verkehrsmitteln.
In vielen Städten in Deutschland herrscht seit dieser Woche Maskenpflicht in Bus und Bahn.
Auch große Supermarktketten wollen Kunden künftig nur noch mit einer Behelfsmaske vor Mund und Nase in ihre Geschäfte lassen.

Doch das Tragen einer Mund-Nasen-Schutzmaske ist hierzulande ein Novum. Kaum jemand hat Erfahrung mit der richtigen Verwendung oder möglichen Einschränkungen. So sieht man immer wieder Jogger auf ihrer Morgenrunde mit Maske im Gesicht.
Oder Menschen, die die Maske zwischen den Tragephasen unter das Kinn schieben.

Edwin Bölke, Geschäftsführender Oberarzt an der Klinik für Strahlentherapie und Radioonkologie des Universitätsklinikum Düsseldorf, erklärt, dass nicht nur die richtige Handhabung der Masken entscheidend ist.

Es gebe auch Menschen gibt, bei denen die Bedeckung von Mund und Nase kontraindiziert sei.

https://www.aerzteblatt.de/nachrich...jeden-ist-das-Tragen-einer-Maske-unbedenklich


Bei manchen Masken verstehe ich nicht, was derjenige sagt. Kennt ihr das auch. Gehörlose sind völlig hilflos, da sie von den Lippen nicht mehr ablesen können

 

[Ophiuchus]

Genau. Die Studie ist phh-öse.

Demokratie fetzt , wenn man sie nicht ertragen muß .....

 

[Orwellhatterecht]

Heinz Ehrhardt war als Radfahrer komisch !

Aber ist der Radfahrer eigentlich positiv besetzt ?

Nach oben buckeln , nach unten treten kann es nicht sein !

Richtig, ist aber in unserer Gesellschaft, vor allem bei abhängig Beschäftigten, noch sehr weit verbreitet !

 

[Ophiuchus]

Richtig, ist aber in unserer Gesellschaft, vor allem bei abhängig Beschäftigten, noch sehr weit verbreitet !

... was raus kommt wird dann als Demokratie verkauft ....

 

[New York]

Dein Spiegel-Artikel stinkt nach Fake-News...


https://www.infosperber.ch/Artikel/Gesundheit/191120-Nur-leicht-hohere-Auslastung-der-Intensivbetten

Der Spiegel gehört auch zu den Fake News. Notfalls erfindet man einfach Geschichten.
Die Schweiz testet zu viel und dies vor allem Junge. Aber es gibt schon eine bedenkliche Entwicklung bei Todesfällen und Intensivbehandlungen. Das funktioniert nur noch, weil wir ein sehr gutes Gesundheitssystem haben und die nötige Lohnhöhe, dass Grenzgänger bei uns arbeiten wollen.

Aber dass Restaurants und Hotels nicht schließen müssen passt. Dort wird auch nichts übertragen bei diesen Vorschriften.

BG, New York

 

[Schulz]

Knallharte Abrechnung mit dem Irrsinn auf der Achse :
...

Schlussfolgerung: Masken weg

...

Dr. Jochen Ziegler ist Arzt und Biochemiker. Er arbeitet als Berater für private Anbieter des Gesundheitssystems und lebt mit seiner Familie in Hamburg.

Wir wissen das seit Monaten.
Die Bundesregierung will es nicht wissen, dann musste sie zugeben, dass sie von Anfang an alles falsch gemacht hat.

Also: Wozu dieser ganze Hokuspokus?

Und: Werden wir tatsächlich von einer Irren regiert?

Denn: Würde Merkel ihren Kurs ändern, wäre der Bann gebrochen.

 

[MaBu]

Maskenpflicht erhöht Infektionsrisiko – sagt Virologin Kappstein

Allem Anschein nach hebe ich C. Roth unterschätzt, sie kennt diese Studie!

Ein Film der Extraklasse!

Wem fällt der Fehler auf...

 

[nachtstern]

Was ist Netzfund für eine Quelle?

BG, New York

na na na ^^
gestern betitelste mich noch als "Spinner" und heut magst Fragen stellen?
Ah nee....tut Dir doch das nicht an*g

 

[Schulz]

...Wenn der Anstieg jetzt stock und die nie ankommen, dann müsste doch der letzte Depp aufwachen.
Der Schwindel ist ganz ganz schnell vorbei....

Immer dieser Optimismus!
Erstens wachen Deppen nie auf, denn ein Depp ist immer ein Depp, und deshalb ist der Schwindel auch nie vorbei. Und schon gar nicht schnell.
Es ist nur eine Hoffnung. Aber wir wissen doch, dass Hoffnungen vor allem enttäuscht werden und nur ganz selten erfüllt, eigentlich fast nie.

 

[Ophiuchus]

Allem Anschein nach hebe ich C. Roth unterschätzt, sie kennt diese Studie!

Ein Film der Extraklasse!

Wem fällt der Fehler auf...

Komisch , auf dem Nockerberg macht sie immer einen auf Witzfigur , jetzt läßt sie die Maske fallen !

Da kann ich nur eines ihrer Opfer zitieren :

... ohne diese Managerin , würde er wahrscheinlich noch leben !

 

[Orwellhatterecht]

Der Spiegel gehört auch zu den Fake News. Notfalls erfindet man einfach Geschichten.
Die Schweiz testet zu viel und dies vor allem Junge. Aber es gibt schon eine bedenkliche Entwicklung bei Todesfällen und Intensivbehandlungen. Das funktioniert nur noch, weil wir ein sehr gutes Gesundheitssystem haben und die nötige Lohnhöhe, dass Grenzgänger bei uns arbeiten wollen.

Aber dass Restaurants und Hotels nicht schließen müssen passt. Dort wird auch nichts übertragen bei diesen Vorschriften.

BG, New York

Das Ärzteblatt kommt übrigens zum gleichen Ergebnis.

 

[nachtstern]

Netzfund °^

Ich bin ein medizinischer Spezialist für Pathologie, einschließlich Virologie. Ich habe an der Cambridge University in Großbritannien trainiert. Ich bin der Ex-Präsident der Pathologie-Abteilung der Medical Association. Zuvor war ich Assistenzprofessor an der medizinischen Fakultät und unterrichtete viel. Ich war der Vorsitzende des Prüfungsausschusses und der Pathologie des Royal College of Physicians in Kanada in Ottawa, aber ich bin derzeit Vorsitzender eines Biotechnologieunternehmens in North Carolina, das den COVID-19-Test verkauft.



Und [unverständlich] könnte man sagen, ich weiß ein bisschen über all das Bescheid. Das Fazit lautet einfach:

Es gibt eine völlig unbegründete öffentliche Hysterie, die von Medien und Politikern angetrieben wird. Es ist empörend. Dies ist der größte Scherz, der jemals an einer ahnungslosen Öffentlichkeit verübt wurde. Es kann absolut nichts getan werden, um diesen Virus einzudämmen. Abgesehen vom Schutz älterer, schutzbedürftigerer Menschen. Es sollte als nichts anderes als eine schlechte Grippesaison angesehen werden.

und für Alle die sich an Quellenkritik aufgeilen:

https://unserenatur.net/top-patholo...pQkvQI4iM11u5twFcYLFJztVLVeNb58tz4Z2mPTYuULcA
Top-Pathologe sagt, Coronavirus sei „der größte Schwindel, der jemals an einer ahnungslosen Öffentlichkeit begangen wurde“