Nun stellt sich die Frage, wer hat recht?
Na der, dessen Aussage auf wissenschaftlich fundierten (sprich Peer Reviewed) Fakten basieren.
Natürlich kann man mit blablabla und nochmal bla jedwede noch so haarsträubende Behauptung untermauern, aber durch ein Peer Review wird Streek seine Behauptungen niemals durch bekommen, im Gegenteil, der Versuch seine Behauptungen überhaupt in ein Peer Review zu geben könnte ihn seinen Professortitel kosten.
Es gibt quer durch ALLE Wissenschaften käufliche Wissenschaftler, die ausserhalb der Peer Reviews die absurdesten Behauptungen aufstellen, aber da ist KEINER so blöd diese Behauptungen ins Peer Review zu geben, weil die selber wissen, dass ihre Behauptungen einer wissenschaftlichen Prüfung nicht stand halten.
Wie viele Ärzte haben schon ihren Namen für die Werbung zur neuesten Schnell-Schlank-Pille hergegeben und wie viele Peer Reviewed Artikel gibt es die die Wirksamkeit dieser Pillen belegen?
Das sind TAUSENDE von Ärzten und NULL Artikel, im Gegenteil, ALLE wissenschaftlichen Artikel über Schlankheitspillen sagen vollkommen eindeutig, dass die NIEMALS funktionieren werden, ja noch nicht mal theoretisch funktionieren können.
Gib einem Raketenwissenschaftler mit Professortitel genug Geld und er wird vor laufender Kamera in ein Mikrofon sagen, dass seiner Meinung nach die Amis nie auf dem Mond waren, aber verlangst du von ihm er soll diese Behauptung in ein Peer Review geben dann tippt der sich an die Stirn.