Sowohl als auch.
Zu Beginn denke ich war es Mangels Wissen notwendig. Mittlerweile weiß man mehr, also sollte man sich entsprechend anpassen, auch was die Maßnahmen angeht.
Sieht man auf die Opfer scheint Deutschland sehr gut davon gekommen zu sein. Wie stark die Belastung des Gesundheitswesens genau war weiß ich nicht. Daran sollte man aber alle Eindämmung Maßnahmen messen.
Denn es gibt ja nun auch genügend aufgeschoben was abgearbeitet werden muss, wo man Intensivbetten und Beatmungsapparate braucht.
Es muss also gut abgewogen werden zwischen notwendigen Belegungen und nötiger Reserve für COVID Patienten.
Das Problem was ich hauptsächlich sehe ist mangelnde Transparenz der Entscheider.
Das lässt genug Spielraum für Anheizer, Aluhüte jeglicher Colour und was dergleichen sonst noch durch die asozialen Medienblasen fleucht.
Es beginnt ja schon bei der Begründung für die Masken. Alle Kritiker der Pflicht verweisen darauf, dass sie den Träger ja nicht schützt. Nur hat das ja keiner behauptet. Kann man aber schreiben so oft man will, will keiner von den Kritikern lesen.
Also wird weiter drauf gesattelt, Pflicht ausgesprochen, Bußgelder u.s.w.
Dass das von den Kritikern am Ende so provoziert wird, will von denen auch wieder niemand sehen.
Und so schraubt sich die Sache weiter hoch und die Verhältnismäßigkeit geht verloren. Ein Fest für alle Anheizer / Aluhüte u.s.w. quasi eine sich selbst erfüllende Prophezeiung all jener.
Die Demos sind gut und richtig, aber am Ende ergeht man sich lieber in einen Streit um Teilnehmerzahlen als um Inhalte. Was kommt raus? Man provoziert die Entscheider die verschärfen die Maßnahmen und die Spirale dreht sich schön weiter.
Also mehr Transparenz bei den Entscheidern und mehr Aufmerksamkeit für die Begründungen bei denen die die Regeln befolgen sollen und schon könnte auch wieder Verhältnismäßigkeit einkehren.
Das würde ich als neutrale Sicht der Dinge so unterschreiben!
Um eine politische Änderung erreichen zu können, mit der man letztendlich Zufrieden sein kann, muss die Förderung immer übertrieben und zugespitzt sein!
Da geht es ab wie auf einem Basar.......willst du für 25 verkaufen, musst du 50 verlangen.
Ich sehe es auch so, dass viele Entscheidungen zur Zeit nicht nachvollziehbar sind, da absolut unlogisch.
Auch lässt die mediale Informationspolitik zu Wünschen übrig, was das Bild der Medien nicht unbedingt verbessert.
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass uns seit 6 Monaten Zahlen geliefert werden (Neuinfizierte) mit denen man NICHTS anfangen kann, da keine Bezugsgröße, und die Medien das einfach so hinnehmen......
Dabei frage ich mich da schon ob dieser Zustand den wir (weltweit) haben, nicht auch gewollt ist?!?
Seit wann wird schon die "zweite Welle' prophezeit.......nur kommt sie nicht........ Seit dem 1.07. wurden 253 Tote registriert, die an oder mit C verstorben sind.....
Wo sind die massenhaften Ausbrüche nach" Partyevents", BLM-Demo, C-Demos usw.......
Aber so lange man noch einen Söder, einen Dorsten und einen Lauterbach hat, wird Corona am (medialen) Leben bleiben.
Sollten sich die Gerüchte bestätigen, daß Staaten für die Einführung eines Lockdowns bezahlt wurden, dann wirds lustig........
Ich hoffe nur daß diese Gelder dann nicht als "Aufbauhilfen" deklariert werden........
Nun warten wir mal gespannt ab was uns die Zukunft bringt. Ich bin zum Glück nicht von dem ganzen Theater betroffen (bis auf die Vermummungspflicht), du glaub ich auch nicht, oder? aber dafür milionen andere, was zu einer extremen Veränderung der Gesellschaftsstruktur führen wird, was dann auch nicht ganz spurlos an uns vorbei gehen wird.