Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kapitalismus erzeugt Schmerzen.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 14 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.768
Punkte Reaktionen
21.461
Punkte
54.820
Geschlecht

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.981
Punkte Reaktionen
19.735
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Doch, Steuern haben eigentlich die Aufgabe, gesellschaftliche Prozesse zu steuern, unerwünschtes zu verteuern und Erwünschtes bzw. Notwendiges möglich zu machen.
In Deutschland herrscht kein Mangel an unerschwinglich teurem Wohnraum, wohl aber an bezahlbarem. Gretchenfrage: Warum also unterstützt der Staat auch die Herrichtung von Wohnraum, den sich kein normal beschäftigter Arbeitnehmer leisten kann, wer genug Geld dazu hat, der dürfte weder auf den Steuervorteil noch auf die Subventionitis angewiesen sein, er würde es verwirklichen, OHNE Beteiligung der Allgemeinheit.
der Staat respektive seine Finanzbehörden dürften auf ein Win:Win Geschäft spekulieren, auf was denn sonst ??!

wenn sie 50 Cent subventionieren, aber danach 1 Euro Steuern einnehmen, hat der Fiskus doch sein eingesetztes Kapital 2-fach zurückbekommen

so irgendwie rechnet doch jeder Investor
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.198
Punkte Reaktionen
48.508
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Das Ahlener Programm aus dem Jahr 1947 wurde maßgeblich von der CDU in den britischen Besatzungszonen geprägt und sah im Sinne eines „christlichen Sozialismus“ vor, sich von einer kapitalistischen Sozial- und Wirtschaftsordnung abzuwenden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands#Gründung

Wo sind das keine linken Elemente?

Lies dazu einfach mal das „Ahlener Programm“. Keine Angst, ist nicht von „Die Linke“, sondern
von der einstigen Adenauer CDU, brauchst davon also beim lesen keine Bauch- und Darm Beschwerden bekommen.

Wann werdet ihr Kindsköpfe endlich begreifen, dass Papier geduldig ist?
 
Registriert
22 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.227
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das stimmt so nicht. Jeder fünfte Vollzeitbeschäftigte in Deutschland arbeitet für Niedriglohn.

https://www.handelsblatt.com/politi...ml?ticket=ST-3432909-65vrdGEqCakzcnVQmsHz-ap1
Ja eben. Also arbeiten schon mal 4/5 nicht im Niedriglohnsektor. Und wie viele von den Niedriglöhnern bekommt das gesetzliche Minimum? Wenn jemand 12€ bekommt, dann ist das eben auch über dem Mindestlohn und das machen Arbeitgeber nicht, weil sie altruistisch sind oder ein großes Herz haben.

Stell dir vor, du bist Frisör und kannst das echt gut und ziehst in ne neue Stadt. Da gibt es 2 Frisöre. Der eine bezahlt 11€, der andere 10€. Beide bieten etwa gleiche Arbeitsbedingungen, ähnlicher Arbeitsweg und grundsätzlich gleich. Außer der eine Euro Lohnunterschied. Beide suchen einen Frisör. Prima. Just in dem Moment sucht auch noch ein anderer Frisör eine Stelle, der aber um 20% weniger produktiv ist wie du. Und nun?

Ich meine, der Frisör, der 10% mehr bezahlt bekommt den um 20% besseren Frisör.
-> Was ich damit sagen will: Auch im Niedriglohnsektor konkurrieren Arbeitgeber um Arbeitnehmer! Und das ist keine Errungenschaft der sozialen Marktwirtschaft...
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.922
Punkte Reaktionen
9.658
Punkte
50.820
Das Ahlener Programm aus dem Jahr 1947 wurde maßgeblich von der CDU in den britischen Besatzungszonen geprägt und sah im Sinne eines „christlichen Sozialismus“ vor, sich von einer kapitalistischen Sozial- und Wirtschaftsordnung abzuwenden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christlich_Demokratische_Union_Deutschlands#Gründung

Wo sind das keine linken Elemente?

Bei diesem "christlichen Sozialismus" dachten die Autoren des Programms wohl eher an eine Art christliche Sozialdemokratie.:coffee:
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Typen wie Scholz und DIE LINKE das würde sowieso nicht zusammenpassen, da kann die Kipping faseln was sie will.
Egal welche "Typen" für DIE LINKE von "Regierung" schwätzen::
Es passt nicht mit "den Wählern" - die Zahlen hattest du doch schon zur Kenntnis genommen!

Solange CSU/CDU und AfD zusammen über 50% liegen, geht es nicht mal theoretisch für DIE LINKE,
ganz egal welche Typen was faseln, ob Kipping, Riexinger oder Wagenbauer und welche hochtrabenden Forderungen die jetzt schon aufstellen, was sie in einer Regierung wollen.

Und ob B'90/Grüne überhaupt mitmachen würde, fragen diese schrägen Typen nicht einmal.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.768
Punkte Reaktionen
21.461
Punkte
54.820
Geschlecht
Egal welche "Typen" für DIE LINKE von "Regierung" schwätzen::
Es passt nicht mit "den Wählern" - die Zahlen hattest du doch schon zur Kenntnis genommen!

Solange CSU/CDU und AfD zusammen über 50% liegen, geht es nicht mal theoretisch für DIE LINKE,
ganz egal welche Typen was faseln, ob Kipping, Riexinger oder Wagenbauer und welche hochtrabenden Forderungen die jetzt schon aufstellen, was sie in einer Regierung wollen.

Und ob B'90/Grüne überhaupt mitmachen würde, fragen diese schrägen Typen nicht einmal.

Die AfD interessiert hierbei überhaupt nicht!
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ich denke nicht das sowas in Deutschland durchführbar wäre.
Das gibt die Infrastruktur nicht her.

Glaubst du die Chinesen haben die Infrastruktur immer schon gehabt? Ist die schon beim Urknall zufällig entstanden?
Wenn nein, wieso sollte man dieselbe Infrastruktur in Deutschland nicht aufbauen können?

Was spräche dagegen irgendwo bei München, vielleicht 50km ausserhalb eine (bzw. mehrere) grüne Wiesen zu kaufen und dann in der Reihenfolge ZUERST eine S-Bahn zu den Wiesen, DANN eine Autobahn zu den Wiesen, DANN Strassen auf den Wiesen, dann ein Geschäftsviertel in der Mitte der Wiesen und erst ganz am Schluss 100.000 (oder so) Häuser auf die Wiesen zu bauen?
Das Rohmaterial existiert, die Arbeitskraft existiert, der Bedarf existiert und daran dass hinterher durch Verkauf und/oder Vermietung der Geschäfte und Häuser noch mehr Geld rein käme als der Bau vorher gekostet hat, besteht kein Zweifel.
Es ist also nichts weiter als eine Frage der Vorfinanzierung, sprich der Staat braucht einen Kredit, der in diesem Falle sogar ohne jedwede Probleme zurückgezahlt werden kann und wenn DAS ein Problem sein soll, dann sind wir hier eh im falschen Film.

Der EINZIGE Grund warum dies nicht gemacht wird ist, dass die Hausbesitzer in München befürchten ihre Immobilien (und natürlich auch die Mieten) könnten im Wert fallen, darum bestechen die Reichen die Politik, damit die Politik solche Sachen nicht macht.

Klar, solange man private Unternehmer mit Subventionen überschüttet damit die Häuser bauen, werden die so ein Projekt sicher nicht in dieser Reihenfolge bauen, weil deren "Return on Investment" viel kürzer geplant wird als es dauern würde, wenn man zuerst die S-Bahn und die Strassen und dann erst die Häuser baut.
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
der Staat respektive seine Finanzbehörden dürften auf ein Win:Win Geschäft spekulieren, auf was denn sonst ??!

wenn sie 50 Cent subventionieren, aber danach 1 Euro Steruern einnehmen, hat der Fiskus doch sein eingesetztes Kapital 2-fach zurückbekommen

so irgendwie rechnet doch jeder Investor

Der Staat ist kein Wirtschaftsunternehmen, er hat gänzlich andere Aufgaben!
 
Zuletzt bearbeitet:

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Die AfD interessiert hierbei überhaupt nicht!
Es ist ja noch schlimmer mit deinem Unverstand, als gedacht!

Wenn du die Aussage
>> Solange CSU/CDU und AfD zusammen über 50% liegen, geht es nicht mal theoretisch für DIE LINKE <<
nicht verstehst, dann ist es ganz offensichtlich schlimm um deine Fähigkeit zu rechnen bestellt!

Also nochmal:
Wenn die Union und die AfD mehr als die Hälfte aller Bundestagsabgeordneten stellen,
dann kann keine Mehrheit gegen die beiden zustande kommen!
- auch wenn die nicht miteinander koalieren.

Auch wenn dich die AfD als Partei nicht interessiert, deren Wähler-Prozente (und entsprechend die Anzahl Abgeordneten-Mandate) spielen eine Rolle bei jeder Überlegung, welche Regierungskoalitionen überhaupt "rechnerisch möglich" wären.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.768
Punkte Reaktionen
21.461
Punkte
54.820
Geschlecht
Es ist ja noch schlimmer mit deinem Unverstand, als gedacht!

Wenn du die Aussage
>> Solange CSU/CDU und AfD zusammen über 50% liegen, geht es nicht mal theoretisch für DIE LINKE <<
nicht verstehst, dann ist es ganz offensichtlich schlimm um deine Fähigkeit zu rechnen bestellt!

Also nochmal:
Wenn die Union und die AfD mehr als die Hälfte aller Bundestagsabgeordneten stellen,
dann kann keine Mehrheit gegen die beiden zustande kommen!
- auch wenn die nicht miteinander koalieren.

Auch wenn dich die AfD als Partei nicht interessiert, deren Wähler-Prozente (und entsprechend die Anzahl Abgeordneten-Mandate) spielen eine Rolle bei jeder Überlegung, welche Regierungskoalitionen überhaupt "rechnerisch möglich" wären.

... und wenn die CDU/CSU mit der SPD oder den Grünen über 50 % bekommen dann interessiert die AfD trotzdem nicht.
Nun verstanden ?
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
... und wenn die CDU/CSU mit der SPD oder den Grünen über 50 % bekommen dann interessiert die AfD trotzdem nicht.
Nun verstanden ?
Du willst es immer noch nicht kapieren!

Bei all deinen Spielchen "wer mit wem":
Für die nächste Regierungsbildung interessiert DIE LINKE nicht, die bleibt außen vor,
und sie wird mit ihren paar Prozenten nichtmal irgendwen verhindern können.

(während die Wähler der AfD mit ihren Stimmen aller Voraussicht nach eine Regierung unter Beteiligung von DIE LINKE verhinden werden, weil die einzig "denkbare" derartige Koalition keine Mehrheit im Bundestag haben wird)
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Hidden Raver legt auf...
Ach, ich wußte doch, daß Kofi Annan mit ZWEI "n" geschrieben wird, aber nun hatte ich...
Geschäftesterben
Ja, die allgemeine Kaufkrafterosion bez. immer größerer Bevölkerungsgruppen trägt...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben