Kindesmißbrauch, warum ist NRW pädophile Hochburg ?

[Debitist]

Na toll wenn man hört wie Polizei und Jugendämter versagt haben, dann sollte man nicht über schärfere Gesetze nachdenken sondern langsam mal anfangen effektiver zu arbeiten.

Deinen Ansatz halte ich für richtig.
Fast.


Nachdenklich
Debitist

 

[zebra]

Eine Kinderehe die durchgewunken wird ist schon zu viel....hier happert es schon bei deiner Einstellung zur Sache....

Kinderehen wurden nicht in Deutschland geschlossen ( das wäre zu krass )
sondern in den Herkunftsländern, die kleinen Mädchen werden ohne Pass erst als Tochter,
später als Ehefrau deklariert ... Ergo kassieren die tatsächlich doppelt Kindergeld, 1x für das verheiratete Kind bis
18 ... und extra für der ihre Kinder ... Normal unmöglich denn die Braut geht ja auch noch zur Schule ...
das scheint Verschlusssache zu sein in Deutschland, und wird Nie öffentlich diskutiert, da die Ablehnung
einer Intelligenten Gesellschaft im Konflikt mit vorhandenen Gesetzen steht ...
es ist einfach nicht was nicht sein darf
Ergo halten die Ämter brav ihr Maul zu den Gepflogenheiten der Muslime ( Kindesmissbrauch ) ...
und wo kommt das her, wer unterstützt das > logisch die amtierende Politik > GROKO ...

 

[zebra]

Also Straffreiheit für alle andersartige perverse.. ... :traurig:

Logisch müssen die armen Mädchen deren Ehemänner weggenommen werden, und die Ehen aberkannt und für ungültig erklärt werden,
dazu Freiheitsstrafe wegen Kindesmissbrauch ...und nach verbüßen der Strafe ab nach dorthin wo hergekommen ...
weil nun Vorbestraft !

 

[Pommes]

Fett durch mich !

Für mich hast du ein problem dich verständlich auszudrücken !

Deine Formulierung läßt offen was du verurteilst !

Die Meinungsänderung oder die schärferen Strafen !



Diese Motivation schließe ich aus , das geht einfacher wenn man sich an die bösen Räschten hält .

Schau dirdoch den Shitstorm an gegen Kunzmann der sich getraut hat den heiligen Georg Floyd an seine Straftaten zu erinnern .

https://www.esslinger-zeitung.de/in...gen.2080a3b4-8da4-4ec3-b793-bf1cfed08f70.html

z. Bsp . die BEdrohung einer schwarzen Schwangeren mit einer Waffe .

Dies paßt nicht ins GroKoweltbild !

Ganz toll fand ich einen Begriff der für den sanften zugekifften kriminellen Riesen geprägt wurde : säkularer Heiliger , ist das nicht ein Widerspruch in sich ?

Ja ich weiß nicht was es da noch zu verschärfen gibt, die kriegen doch sowieso schon 15 Jahre mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

 

[Pommes]

Deinen Ansatz halte ich für richtig.
Fast.


Nachdenklich
Debitist

Wieso fast?
Mehr geht doch sch gar nicht mehr, die kriegen doch eh schon 15 Jahre mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

 

[DOLANS]

Ja ich weiß nicht was es da noch zu verschärfen gibt, die kriegen doch sowieso schon 15 Jahre mit anschließender Sicherheitsverwahrung.

Du sprichst vom "kleinen Mann" aus dem VOLK ?

Was ich persönlich schlimmer empfinde, sind diese "Veranstaltungen in den elitären Kreisen" welche sich gegenseitig damit Ihrer gemeinschaftlichen "Zugehörigkeit"

in allen belangen absichern! Wenn Du nicht sprichst - werde auch ich nichts sagen! Also handeln wir weiter - so wie bisher!

 

[Jakob]

Deinen Ansatz halte ich für richtig.
Fast.


Nachdenklich
Debitist

Exakt das ist, was NRW gerade macht. Und wenn die Ermittlungsbehörden dann Erfolg haben, heißt es, NRW sei eine pädophile Hochburg.

 

[Pommes]

Du sprichst vom "kleinen Mann" aus dem VOLK ?

Was ich persönlich schlimmer empfinde, sind diese "Veranstaltungen in den elitären Kreisen" welche sich gegenseitig damit Ihrer gemeinschaftlichen "Zugehörigkeit"

in allen belangen absichern! Wenn Du nicht sprichst - werde auch ich nichts sagen! Also handeln wir weiter - so wie bisher!

"Veranstaltungen in den elitären Kreisen", - meinst du Pizzagate?

 

[Pommes]

Exakt das ist, was NRW gerade macht. Und wenn die Ermittlungsbehörden dann Erfolg haben, heißt es, NRW sei eine pädophile Hochburg.

Die Annahme ist schon alleine wegen der vielen Moslems nicht ganz unbegründet, aber die Herrschaften genießen ja Sonderrechte.

 

[Jakob]

Die Annahme ist schon alleine wegen der vielen Moslems nicht ganz unbegründet, aber die Herrschaften genießen ja Sonderrechte.

Willst du sagen, du verbleibst freiwillig in einem Land, von dem du behauptest, manche Gruppen dürften Kinder ficken? Wenn ja, dann willst du selber diese Sonderechte. Steh dazu und werde Konvertit.

 

[DOLANS]

"Veranstaltungen in den elitären Kreisen", - meinst du Pizzagate?

Nein, von diesen - an welche ich denke - wird in den öffentlichen Medien prinzipiell nicht berichtet!

Kinder-Vergewaltigung findet nur in den unteren "Volks-Kreisen" statt,

wie sollte sonst "DER STAAT" gegenüber dem obrigkeitshörigen VOLK - sein Angesicht wahren?

Wobei, - wenn man die KIRCHEN seid ihrem Bestehen - wie alle wissen können, an Vergewaltigung, Morden, Verbrechen, Kindesvergewaltigung und Straftaten
unbehelligt - im Großen und Ganzen - davon kommt,

wird das im STAATS-DIKTATORISCHEN-ELITÄREN - auch nicht viel anders sein !

 

[Wolfgang Langer]

Willst du sagen, du verbleibst freiwillig in einem Land, von dem du behauptest, manche Gruppen dürften Kinder ficken? Wenn ja, dann willst du selber diese Sonderechte. Steh dazu und werde Konvertit.

Du hast es endlich kapiert?
Dass Moslems Kinder ficken,
und du findest das gut?

 

[Pommes]

Nein, von diesen - an welche ich denke - wird in den öffentlichen Medien prinzipiell nicht berichtet!

Kinder-Vergewaltigung findet nur in den unteren "Volks-Kreisen" statt,

wie sollte sonst "DER STAAT" gegenüber dem obrigkeitshörigen VOLK - sein Angesicht wahren?

Da kann ich dir nicht folgen, erst kürzlich wurde Epstein im Knast ermordet, (angeblich Selbstmord), da gingen die Eliten ein und aus Prinz Andrew inklusive.
Dem Staat ist sein Angesicht egal, wenn du dein Kreuz gemacht hast, hast du deine Macht abgetreten, Punkt!

Wobei, - wenn man die KIRCHEN seid ihrem Bestehen - wie alle wissen können, an Vergewaltigung, Morden, Verbrechen, Kindesvergewaltigung und Straftaten
unbehelligt - im Großen und Ganzen - davon kommt,

Mit den Kirchen ist das so ne Sache für sich, die darf der Staat nicht gegen sich aufbringen denn über 50% der Bevölkerung gehören den Amtskirchen an.
Hat man die Pfaffen also mit Steuergeldern ruhig gestellt, kann man denen aus ihren Kinderfickereien nicht gleich wieder nen Strick drehen, dann stellen die sich nämlich sonntags morgens auf die Kanzel und hetzen gegen die Politik und ich bin fast sicher die erreichen mehr Menschen als Erika jemals lieb sein könnte.

 

[Humanist62]

So kommen eben die weit abschweifenden Gerichtsurteile zustande weil man nicht mehr unterscheiden kann oder will bei einer Vergewaltigung von einen 2 jährigen Kind...weil die Vertreter der Gesetze und Macher der Gesetze selber Abartig sind Ihrer Handlungen sind...

Wäre schlimm wenn es wirklich so ist ...

 

[Humanist62]

Sondern mit was?

Ist ein Kuss etwa abartig ? Für mich jedenfalls nicht, wenn er nicht erzwungen ist.

 

[Humanist62]

Küss mal die Sekretärin im Büro nebenan... Selbstverständlich hat ein Kuss eine sexuelle Komponente, und damit ein sexuelles Motiv im straflichen Sinne. Rechtlich ist das ein Eingriff in die sexuelle Selbsbestimmung

Es geht hier aber um Kinderschändung, Du schweifst ab. Ansonsten hast Du Recht.

 

[imho]

Wenn sie ihn gegen seinen Willen küsst schon. Oder ohne seine ausdrückliche Einwilligung.

Widerspruch! Auch die Zustimmung ändert nichts an der Strafbarkeit.

Sexuelle Handlungen an Kindern sind in jedem Fall verboten. Die Altersgrenze liegt bei 13 Jahren. Das 14jährige Mädchen darf keine sexuelle Beziehung mit einem 13jährigen Jungen unterhalten, weil sie als Jugendliche gilt und er als Kind. So lange beide 13 Jahre alt sind, ist eine sexuelle Beziehung nicht strafbar. Ist das Mädchen nur einige Tage älter als der Junge, müsste es die Beziehung an seinem Geburtstag beenden. So verrückte Folgen können schlecht gemachte Gesetze haben.

Sollten die aktuellen Vorschläge umgesetzt werden, wäre schon ein Kuss des Mädchens nach seinem 14. Geburtstag eine sexuelle Handlung an einem Kind und somit Missbrauch. Da die Mindeststrafe heraufgesetzt werden soll, hätte ein Gericht, dem ein solcher Fall vorgelegt würde, keine andere Wahl, als das Mädchen für einen Kuss zu einer Haftstrafe zu verurteilen.

So wird dieses Thema gerade unter Juristen diskutiert.

 

[Humanist62]

Widerspruch! Auch die Zustimmung ändert nichts an der Strafbarkeit.

Sexuelle Handlungen an Kindern sind in jedem Fall verboten. Die Altersgrenze liegt bei 13 Jahren. Das 14jährige Mädchen darf keine sexuelle Beziehung mit einem 13jährigen Jungen unterhalten, weil sie als Jugendliche gilt und er als Kind. So lange beide 13 Jahre alt sind, ist eine sexuelle Beziehung nicht strafbar. Ist das Mädchen nur einige Tage älter als der Junge, müsste es die Beziehung an seinem Geburtstag beenden. So verrückte Folgen können schlecht gemachte Gesetze haben.

Sollten die aktuellen Vorschläge umgesetzt werden, wäre schon ein Kuss des Mädchens nach seinem 14. Geburtstag eine sexuelle Handlung an einem Kind und somit Missbrauch. Da die Mindeststrafe heraufgesetzt werden soll, hätte ein Gericht, dem ein solcher Fall vorgelegt würde, keine andere Wahl, als das Mädchen für einen Kuss zu einer Haftstrafe zu verurteilen.

So wird dieses Thema gerade unter Juristen diskutiert.

...und somit macht sich die Justiz lächerlich. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

 

[DOLANS]

Da kann ich dir nicht folgen, erst kürzlich wurde Epstein im Knast ermordet, (angeblich Selbstmord), da gingen die Eliten ein und aus Prinz Andrew inklusive.
Dem Staat ist sein Angesicht egal, wenn du dein Kreuz gemacht hast, hast du deine Macht abgetreten, Punkt!



Mit den Kirchen ist das so ne Sache für sich, die darf der Staat nicht gegen sich aufbringen denn über 50% der Bevölkerung gehören den Amtskirchen an.
Hat man die Pfaffen also mit Steuergeldern ruhig gestellt, kann man denen aus ihren Kinderfickereien nicht gleich wieder nen Strick drehen, dann stellen die sich nämlich sonntags morgens auf die Kanzel und hetzen gegen die Politik und ich bin fast sicher die erreichen mehr Menschen als Erika jemals lieb sein könnte.

die erreichen mehr Menschen als Erika jemals lieb sein könnte

Das war es noch -
als das Fernsehen und die Medien mit den Nachrichten nicht unter der strengen STAATS-Kontrolle gestanden sind! Heute scheuen beide -
Kirchen wie Staat
- es auf einen >Eklat< untereinander ankommen zu lassen - denn beide leben von der Volksausbeutung - und wollen das Volk nicht klug machen.

erst kürzlich wurde Epstein im Knast ermordet

Denkst du - dieser war ein "Solo-Eintänzer" ? ? ?
Ich möchte nicht wissen, wie viele gesagt haben, - "einer weniger im Geschäft - und "Er kann nicht mehr reden!" - Gott sei dank"!

Wobei ich mir, sollten man Ihn wirklich >ermordet< haben, mir nicht sicher bin, ob Er doch nicht "geplaudert" hat !?!

Dann dürften in diesen oberen "Kreisen" die "Karten" auch neu verteilt werden !

 

[DOLANS]

Widerspruch! Auch die Zustimmung ändert nichts an der Strafbarkeit.

Sexuelle Handlungen an Kindern sind in jedem Fall verboten. Die Altersgrenze liegt bei 13 Jahren. Das 14jährige Mädchen darf keine sexuelle Beziehung mit einem 13jährigen Jungen unterhalten, weil sie als Jugendliche gilt und er als Kind. So lange beide 13 Jahre alt sind, ist eine sexuelle Beziehung nicht strafbar. Ist das Mädchen nur einige Tage älter als der Junge, müsste es die Beziehung an seinem Geburtstag beenden. So verrückte Folgen können schlecht gemachte Gesetze haben.

Sollten die aktuellen Vorschläge umgesetzt werden, wäre schon ein Kuss des Mädchens nach seinem 14. Geburtstag eine sexuelle Handlung an einem Kind und somit Missbrauch. Da die Mindeststrafe heraufgesetzt werden soll, hätte ein Gericht, dem ein solcher Fall vorgelegt würde, keine andere Wahl, als das Mädchen für einen Kuss zu einer Haftstrafe zu verurteilen.

So wird dieses Thema gerade unter Juristen diskutiert.

So wird dieses Thema gerade unter Juristen diskutiert.

So wird dieses Thema gerade unter "durchgeknallte Personen diskutiert" welche anstatt Aufklärung, Wissen und verantwortliches bewußtes,
und eigenverantwortliches Leben und Handeln in der Bevölkerung - zu vermitteln lieber
auf ein vorsätzlich dumm gehaltenes, obrigkeitshöriges Volk setzen,

um dieses über Kontrolle, Überwachung, Vorschriften in Angst vor der Strafandrohung - für sich als STAAT - gefügig zu halten.

Alle Kulturen, die in ihrer Dekadenz in solchen Bahnen abgegleitet sind, standen alle kurz vor ihrem Zerfall.