- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.121
- Punkte Reaktionen
- 19.829
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
Marx kann schon deswegen nicht als Wissenschaftler anerkannt werden, weil er seine empirischen Arbeiten nicht unvoreingenommen, unparteiisch und ergebnisneutral betrieb, und tendenziöse und halbwahre Schlüsse aus seinen Erkenntnisgewinnnen schloss ... er war also von Anfang an befangen und parteiisch und betrieb so etwas wie "Gefälligkeitsgutachter-Arbeit", in dem das Ergebnis beinahe vorher schon feststandWeil sie sich i.d.R. nicht ausgebeutet fühlen und von Knechtschaft kann sowie keine Rede sein. Ich denke, du schätzt mich wegen meiner Bezugnahme zu Marx falsch ein. Ich kann mit dem Kapitalismus ganz gut leben, wenn er durch eine soziale Marktwirtschaft "abgefedert" wird und eine demokratische Mitbestimmung ermöglicht.
das ist keine Wissenschaft