Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Corona-Keile am Kühlregal

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.806
Punkte Reaktionen
29.036
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Wenn schon drauf hingewiesen wird, das Atemschutzmasken, die eine relativ hohe Filtrationsrate aufweisen, keinen Schutz gegen Viren bieten,
wie hoch wird dann wohl der Schutz bei "Schals,Tüchern oder dem angeratenen "Mund-Nasenschutz"-Masken sein?
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.806
Punkte Reaktionen
29.036
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Hier Lesen aber nun mal auch genügend "Nicht Säue" mit, für die es sich eben auch Lohnt ins Detail zu gehen*g
Jupp! Die schweigende Mehrheit. Nur... die hören nie auf zu schweigen.;)

Abär.... vielleicht mal einer unter 60 Mio.*LOL*
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.335
Punkte Reaktionen
52.933
Punkte
101.486
Geschlecht
Von der Anordnung "Atemschutzmasken" zu tragen habe ich noch nie gehört.

°^

https://www.focus.de/gesundheit/new...rten-ueber-corona-massnahmen_id_11987100.html
Große Befragung in DeutschlandLockdown und Kontaktsperre: Das sagen 178 Experten zu den Corona-Maßnahmen
Einem Mund-Nasen-Schutz standen die Befragten ambivalent gegenüber. Während die deutliche Mehrheit (mehr als 70 Prozent) eine falsche Verwendung fürchtete und auch eine Schutzwirkung nicht wissenschaftlich belegt sei, befürworteten viele das Tragen der Masken in Bus, Bahn oder Tram.

"In diesem Zusammenhang hat uns die diskrepante Haltung gegenüber dem Thema Atemmasken überrascht. Obwohl keine oder widersprüchliche Evidenz zu deren Schutzwirkung bekannt ist, befürwortet ein Großteil das Tragen z.B. im ÖPNV", sagt Schindler. "Auch Wissenschaftler sind nur Menschen und scheinen bei einigen Themen eher ihrem Bauchgefühl zu vertrauen", fügt er hinzu.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.335
Punkte Reaktionen
52.933
Punkte
101.486
Geschlecht
Jupp! Die schweigende Mehrheit. Nur... die hören nie auf zu schweigen.;)

Abär.... vielleicht mal einer unter 60 Mio.*LOL*

auch das eher Irrelevant ^^
böten die "Schweine" denen man Perlen vorwirft "keine Bühne",
führte man letztlich wohl nur noch Monologe,
und das wäre dann gänzlich "unnütz"....
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.335
Punkte Reaktionen
52.933
Punkte
101.486
Geschlecht
und das hier, könnt ick Unterschreiben:

 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.806
Punkte Reaktionen
29.036
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
mancher führt sich selbst vor °^



Ich vermute, diese widersprüchlichen Behauptungen dienen dazu, den BRD-Bürgen zu verunsichern und abzulenken. Witzigerweise gehen die Coronajünger nicht inhaltlich darauf ein. Die schreiben lieber, "Leichenberge wegen Corona!"*LOL* Dummficks!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.335
Punkte Reaktionen
52.933
Punkte
101.486
Geschlecht
Ich vermute, diese widersprüchlichen Behauptungen dienen dazu, den BRD-Bürgen zu verunsichern und abzulenken. Witzigerweise gehen die Coronajünger nicht inhaltlich darauf ein. Die schreiben lieber, "Leichenberge wegen Corona!"*LOL* Dummficks!

keinen Anderen Sinn macht "Propaganda" und hat auch kein anderes Ziel.....
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.866
Punkte Reaktionen
7.081
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Wieso schreiben Polizisten ohne Masken anderen Leuten vor, dass sie Masken zu tragen hätten?

Absolut unprofessionell!
Generell hätte ich die festgenagelt und das so vorgetragen.

Wieso haben SIE eigentlich keine Maske? Gibt es Ausnahmeregelungen in den einzelnen Bundesländern? Sie leisten mir jetzt mal Amtsbeihilfe und lassen mich die Sonderverordnung schriftlich sehen, die es Ihnen erlaubt ohne Mund und Gesichtsmaske hier Viren zu verteilen...

Ich hätte aber auch den Laden so erst gar nicht erst betreten.

Trotzdem wäre ich ziemlich steil auf die Aktion des Polizisten ohne Maske gegangen!
Maximale Eskalationsstufe auf Erwachsenen Art.
Da hätte ich noch vor Ort 110 gerufen um das festzuhalten, damit man das später nachhalten kann...

Wo war das nochmal, ich meine Luschet ist der Innenminister hier, den vielleicht mal offiziell dazu befragen, ob Polizeichefs in bestimmten Gebieten Sonderrechte genießen und selbst darüber entscheiden dürfen...

Bei Busfahrern ( und Fahrern generell ) ist die Erlaubnis ganz einfach darin begründet, dass man IM STRAßENVERKEHR sein Gesicht NICHT verdecken darf, wenn man ein Fahrzeug steuert. Wenn man genauer darüber nachdenkt ergibt das ziemlich Sinn!
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.558
Punkte Reaktionen
14.449
Punkte
59.820
Geschlecht
°^

https://www.focus.de/gesundheit/new...rten-ueber-corona-massnahmen_id_11987100.html
Große Befragung in DeutschlandLockdown und Kontaktsperre: Das sagen 178 Experten zu den Corona-Maßnahmen
Einem Mund-Nasen-Schutz standen die Befragten ambivalent gegenüber. Während die deutliche Mehrheit (mehr als 70 Prozent) eine falsche Verwendung fürchtete und auch eine Schutzwirkung nicht wissenschaftlich belegt sei, befürworteten viele das Tragen der Masken in Bus, Bahn oder Tram.

"In diesem Zusammenhang hat uns die diskrepante Haltung gegenüber dem Thema Atemmasken überrascht. Obwohl keine oder widersprüchliche Evidenz zu deren Schutzwirkung bekannt ist, befürwortet ein Großteil das Tragen z.B. im ÖPNV", sagt Schindler. "Auch Wissenschaftler sind nur Menschen und scheinen bei einigen Themen eher ihrem Bauchgefühl zu vertrauen", fügt er hinzu.

Es ist sehr wohl wissenschaftlich belegt, dass die Tröpfchenfänger die Ausbreitung der Tröpfchen begrenzen. Dabei bedarf es um dies nachvollziehen zu können nicht einmal großartiger Wissenschaft. Logik wissenschaftlich begründen zu wollen hat was.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.335
Punkte Reaktionen
52.933
Punkte
101.486
Geschlecht
Es ist sehr wohl wissenschaftlich belegt, dass die Tröpfchenfänger die Ausbreitung der Tröpfchen begrenzen. Dabei bedarf es um dies nachvollziehen zu können nicht einmal großartiger Wissenschaft. Logik wissenschaftlich begründen zu wollen hat was.

"Logik" ^^
"Tröpfchenfänger" halten "Tröpfchen" auf, die um ein vielfaches größer als die Viren sind, welche sich in den "Tröpfchen" befinden und von den "Tröpfchen" immer schön feucht und am Leben erhalten werden,
aber lösen sich die Viren dann von den "Tröpfchen" überwinden diese Viren problemlos die "Tröpfchen-Barrikade".....
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Russland hat deutlich mehr Panzer, als vor Kiew zerstört wurden. Russland hat über...
Bald nur noch E-Autos
....wenn das Stromnetz nicht weiter ausgebaut wird, richtig. Wir haben bald schon...
Unterwerfung als Spektakel
Oben