Anwältin Beate Bahner in Psychiatrie?

[zwei2Raben]

Müßten dann nicht die Anderen gelitten haben???:kopfkratz:

Spiegeltrinker, Dummschwätz --> Schlachterhaken

 

[Heli]

Ich würde diese Frau mit vorsicht genießen, nur meine Meinug, sie könnte auch ein "Werkzeug" sein.

@ Aspirin

Glaube ich nicht. Dafür hat sie zu viel gelitten.

@ zwei2Raben

Schwere Kindheit?

@ Heli

mangelnde Sozialkompetenz, Empathiestörung, Hochmut --> Igno

Müßten dann nicht die Anderen gelitten haben???:kopfkratz:

Spiegeltrinker, Dummschwätz --> Schlachterhaken

Schön und gut Forenkollege, wir wissen jetzt wie dich deine Freunde nennen (den Grund kennen wir auch denke ich, wenn man deine Antworten betrachtet). Könnten wir trotzdem wieder zu deiner Bemerkung zurückkommen?!

 

[DOLANS]

Warum machen die denn so einen Firlefanz und schreiben 20 seitige Begründungen?
Urteile, teilweise 50 Seiten lang, nur fürs schreiben hat ein Richter manchmal ne Woche gebraucht je nach Fall...

Wonach denkst du denn müssen die entscheiden?
Deine Fresse gefällt mir nicht, Würfel sagt drei also drei Jahre Knast, oder was?

Hatte ich erzählt, der Lehrer der 3 mal bekokst beim Autofahren erwischt wurde und insgesamt aktenkundig 5 mal ne Nutte geprellt hat?

Der wurde aus dem öffentlichen Dienst entfernt, das auch ZU RECHT, auch wenn es unser Mandant war...
Das Urteil war ASTREIN sauber begründet, es war im Einklang mit dem gesunden Menschenverstand in Verbindung mit den AUFGEFÜHRTEN Rechtsgrundlagen!

Sicherlich haben Richter einen Ermessensspielraum.
Das ist aber auch gewollt, man geht eigentlich davon aus, das der Richter sein Hirn benutzen kann.
( Was nicht immer der Fall ist )

Hast du dich schon mal gefragt,
warum im Gesetz so Passagen wie wird MINDESTENS mit 3 Monaten auf Bewährung und MAXIMAL 5 Jahren Freiheitsentzug bestraft drinstehen?

Unsere Gesetze sind generell immer in Verboten aufgebaut,
ES SEI DENN,
es gibt eine Ausnahme .

Es ist VERBOTEN auf unseren Kraftfahrstraßen ein motorisiertes Fahrzeug zu bewegen,
ES SEIN DENN,
man ist im Besitz einer gültigen Fahrerlaubnis .

Lies es nach!

Hast du dich schon mal gefragt,
warum im Gesetz so Passagen wie wird MINDESTENS mit 3 Monaten auf Bewährung und MAXIMAL 5 Jahren Freiheitsentzug bestraft drinstehen?

Weil vor dem Gesetz, also der Staatsgewalt - nicht alle >gleich< behandelt werden !
Einem, der der Staats-Diktatur dienlich ist, wird nur leicht bestraft - um für die DIKTATUR weiter hin dienlich zu sein.
Einer, aus dem VOLK - dem wird dieser Gesetzesbruch und diese Übertretung mit einer erhöhten Strafe bedient, damit dem Wiederholungsfall vorgebeugt wird.
Jedem ist bekannt, der Guttenberg konnte sich mit über 20,000,--Euro >freikaufen< - wo ein anderer für Jahre ins Gefängnis gesteckt wird, von der Diktatur!

Es ist VERBOTEN auf unseren Kraftfahrstraßen ein motorisiertes Fahrzeug zu bewegen, ES SEIN DENN, man ist im Besitz einer gültigen Fahrerlaubnis.

Damit hat die Staats-Diktatur für sich mehrere Anforderungen erfüllt - in der Abhängigkeit des "Benützers"!
1. das motorisierte Fahrzeug - ist kein "Eigentum" - kein WERT für den Inhaber, weil die STAATS-DIKTATUR daraus ein steuerpflichtiges "Besitztum" -
für den "HALTER" des Fahrzeuges gemacht hat.
2. aus der zu erwerbenden Befähigung ein Fahrzeug verantwortungsvoll führen zu können, hat die STAATS-DIKATUR ein Wertabschöpf-Modell entwickelt,
dank ihrer Allmacht über dem Volk - mit alles Konsequenzen für den Fahrer!

Es gibt wirklich > nichts < für das was Volk ist - was diese heutige Staats-Diktatur -
nicht zu einem finanziellen VOLKS-WERT-ABSCHÖPF-MODELL - für den Existenz-Erhalt der DIKTATUR über dem VOLK,
um die STAATS-DIKTATUR zu erhalten, per Gesetze - bestimmt hat.

Um diese finanzielle VOLKS-ABZOCKEREI - und Entledigung der untersten, verarmten Gesellschaftsschicht durchzuführen -

wurde die neue "Corona-Religion" eingeführt.

Du hast nicht zu denken, oder zu glauben - Du hast zu gehorchen! Und das alles unter Strafandrohung!

 

[zwei2Raben]

Schön und gut Forenkollege, wir wissen jetzt wie dich deine Freunde nennen (den Grund kennen wir auch denke ich, wenn man deine Antworten betrachtet). Könnten wir trotzdem wieder zu deiner Bemerkung zurückkommen?!

Hör auf zu lächeln du falsche Schlange.

 

[Heli]

Ich würde diese Frau mit vorsicht genießen, nur meine Meinug, sie könnte auch ein "Werkzeug" sein.

@ Aspirin

Glaube ich nicht. Dafür hat sie zu viel gelitten.

@ zwei2Raben

Schwere Kindheit?

@ Heli

mangelnde Sozialkompetenz, Empathiestörung, Hochmut --> Igno

Müßten dann nicht die Anderen gelitten haben???:kopfkratz:

Spiegeltrinker, Dummschwätz --> Schlachterhaken

@ zwei2Raben

Schön und gut Forenkollege, wir wissen jetzt wie dich deine Freunde nennen (den Grund kennen wir auch denke ich, wenn man deine Antworten betrachtet). Könnten wir trotzdem wieder zu deiner Bemerkung zurückkommen?!

@ Heli

Hör auf zu lächeln du falsche Schlange.

Wieder so ein wirrer Beitrag als Antwort...(?!!)


Konsumierst du regelmäßig irgendwelche bewusstseinsbeeinträchtigenden Betäubungsmittel Forenkollege?

Bei längerem ''Genuss'' sollen die sich negativ auf das Gehirn und die allgemeine Koordination niederschlagen.

Also gewisse Symtome welche man deinen wirren zusammenhanglosen Antworten durchaus bescheinigen kann.


Falls du dein unlogisches Geschreibsel bzgl. der RA - um das geht es eigentlich - doch noch irgendwie begründen kannst, notfalls wenn du wieder klar da oben bist, laß es mich wissen.

 

[Uwe O.]

Das ist falsch ! Eine Behauptung - welche nicht stimmt !

Es gibt im Internet einige Seiten, bei denen alle (!) Startseiten über Jahrzehnte hinweg rückwärt auffindbar sind.

Ob Berichte über Schäuble, oder Jahresberichte über die Armut - sind nicht mehr zu finden !

Verändere die Suche.
Von einem Jahresbericht über die Volksverarmung habe ich allerdings noch nie gehört.
Volksverarmung kann ich im übrigen hier nicht feststellen, denn es geht allen (!) besser als uns in den 60-er JAhren.
Und da ging es uns auch schon gut.

Die Verknüpfungen sind vorhanden - werden aber nicht mehr von Google bedient !

Es gibt noch mehr Suchmaschinen.

 

[Uwe O.]

In der Tat! Und das Erstaunliche ist, der Mann hat total Recht!

Deine subjektive Meinung.


..d

@rschloch Gates sahcht öffentlich wie man mit Impfungen die Menschheit um (erstma?) 15 - 20% reduzieren kann. Das ist also VT! Aber Hallo!

Das ist tatsächlich VT, weil er das gar nicht gesagt hat.

Inhalt seiner Rede war die Verringerung des Bevölkerungswachstums durch bessere Gesundheit der Kinder.

In einem offenen Brief aus 2009 hat Gates seine Überlegungen dazu bereits beschrieben: Je mehr Kinder geimpft werden, desto länger leben sie, und desto geringer fällt die Kindersterblichkeit aus. Eltern würden folglich weniger Kinder in die Welt setzen, um von ihnen später, wenn sie alt werden, unterstützt zu werden.

Hier eine neutrale Quelle.



Und hier noch eine:

Merkst Du nicht, wie die Freiheiten eingeschränkt werden?

Doch.
In NRW zB gesetzlich begrenzt auf Anfang Mai (Dank AfD und einigen anderen übrigens).

 

[Uwe O.]

Mei Libber, Du hast bei Deiner Geburt gratis ein Gehirn mitbekommen. Fange an, es zu benutzen und glaube nie! In dem Moment, wo Du der offiziellen Seite glaubst, hamse Dich schon vorgeführt ...

In dem Moment, wo Du einer obskuren Internetseite - wahrscheinlich noch über Russia.Today gesponorend - glaubst, bist Du den Lügnern und Verdrehern schon auf dem Leim gegangen.
Insbesonders dann, wenn Du VT für wahrscheinlicher hältst, als die Wahrheit, die Dir nicht ins Weltbild passt.

 

[Le Bon]

Deine subjektive Meinung.


..d

Nein, denn er wird von folgenden Fachleuten unterstützt!

Dr. Wolfgang Wodarg,
Dr. Klaus Köhnlein,
Dr. Bodo Schiffmann,
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch,
Prof. Frank Montgomery,
Prof. Dr. Carsten Scheller,
Prof. Dr. Stefan Hockertz,
Prof. Dr. Jochen A. Werner,
Prof. Dr. John lonannidis,
Prof. Dr. Yoram Lass.
Prof. Dr. Pietro Vernazza,
Prof. Jay Bhattacharya,
Prof. Erich Bendavid,
Prof. Hendrik Streek,
Prof. Karin Mölling,
Prof. Maria Rita Gismondo,
Dr. Jaroslav Belsky,
Dr. Joel Kettner,
Dr. Mark Fidigge,
Dr. Karl J. Probst,
Dr. Jenö Ebert,
Dr Géhard Krause,
Dr. Yanis Roussel,
Dr. David Katz,
Dr. Heiko Schönning,
Dr. Michael T Osterholm,
Dr. Peter Goetzsche.

Aber da Du ja Prof. für Molekularmedizin bist, weißt Du das natürlich besser. *kopfschütteL*

Das ist tatsächlich VT, weil er das gar nicht gesagt hat.

Inhalt seiner Rede war die Verringerung des Bevölkerungswachstums durch bessere Gesundheit der Kinder.

In einem offenen Brief aus 2009 hat Gates seine Überlegungen dazu bereits beschrieben: Je mehr Kinder geimpft werden, desto länger leben sie, und desto geringer fällt die Kindersterblichkeit aus. Eltern würden folglich weniger Kinder in die Welt setzen, um von ihnen später, wenn sie alt werden, unterstützt zu werden.

Ich habe das Vid mehrfach gesehen und bin der Sprache unserer Besatzer fließend mächtich. Er hat gesahcht:

Bill Gates sagte bei TED: ZITAT: "Heute
leben 6,8 Milliarden Menschen auf der Welt.
Es geht auf etwa 9 Milliarden zu. Wenn wir
sehr erfolgreich mit neuen Irnpfstoffen, der
Gesundheitsversorgung und
Reproduktionsmedizin sind könnten wir das
wohl um 10% bis 15% senken."

Und das verstehst Du nicht sinnentnehmend? Hatte ich schon befürchtet. Nix ist mit Kindern, die sterben.

Doch.
In NRW zB gesetzlich begrenzt auf Anfang Mai (Dank AfD und einigen anderen übrigens).

Du hast von dem ReGIERrungspapier nicht gehört, daß die Coronamaßnahmen nach der "Pandemie" nicht zurückgenommen werden sollen=. Natürlich nicht. Und die Bewegungsapp, der Schlüsselanhänger, das Zwangsimpfen? Was stimmt nicht mit Dir?

In dem Moment, wo Du einer obskuren Internetseite - wahrscheinlich noch über Russia.Today gesponorend - glaubst, bist Du den Lügnern und Verdrehern schon auf dem Leim gegangen.
Insbesonders dann, wenn Du VT für wahrscheinlicher hältst, als die Wahrheit, die Dir nicht ins Weltbild passt.

Beliebte Masche von Stalinisten, die Quelle anzuzweifeln und dann ab in Gulag. Du bist gläubich. dagegen wächst kein Argument! Mittlerweile sollte jeder Depp bemerkt haben, daß was stinkt. Bis auf die religös Verklärten. Die werden eben dumm sterben!

 

[zwei2Raben]

Nein, denn er wird von folgenden Fachleuten unterstützt!

Dr. Wolfgang Wodarg,
Dr. Klaus Köhnlein,
Dr. Bodo Schiffmann,
.......

Gegen langsam evolutionierende Viren zu impfen ist sehr sinnvoll.
Schnell evolutionierende Viren erfahren jedoch durch Impfung einen enormen Evolutionsdruck und können dem durch noch schnellere Evolution ausweichen. Darum ist Massenimpfung gegen solche Viren ein Verbrechen. Das Virus wird in seiner Entwicklung beschleunigt und dadurch nur gefährlicher.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nein, denn er wird von folgenden Fachleuten unterstützt!

Dr. Wolfgang Wodarg,
Dr. Klaus Köhnlein,
Dr. Bodo Schiffmann,
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch,
Prof. Frank Montgomery,
Prof. Dr. Carsten Scheller,
Prof. Dr. Stefan Hockertz,
Prof. Dr. Jochen A. Werner,
Prof. Dr. John lonannidis,
Prof. Dr. Yoram Lass.
Prof. Dr. Pietro Vernazza,
Prof. Jay Bhattacharya,
Prof. Erich Bendavid,
Prof. Hendrik Streek,
Prof. Karin Mölling,
Prof. Maria Rita Gismondo,
Dr. Jaroslav Belsky,
Dr. Joel Kettner,
Dr. Mark Fidigge,
Dr. Karl J. Probst,
Dr. Jenö Ebert,
Dr Géhard Krause,
Dr. Yanis Roussel,
Dr. David Katz,
Dr. Heiko Schönning,
Dr. Michael T Osterholm,
Dr. Peter Goetzsche.

Wenn Du ein paar neue Handys spendierst, unterschreiben auch noch jede Menge Neger-Doktoren Deine obskure Referenzliste.

 

[Le Bon]

Gegen langsam evolutionierende Viren zu impfen ist sehr sinnvoll.
Schnell evolutionierende Viren erfahren jedoch durch Impfung einen enormen Evolutionsdruck und können dem durch noch schnellere Evolution ausweichen. Darum ist Massenimpfung gegen solche Viren ein Verbrechen. Das Virus wird in seiner Entwicklung beschleunigt und dadurch nur gefährlicher.

Mir hat sich die Mutation von Viren(?) bisher noch nicht erschlossen. Welche Grippe mögen unser Groß- und Urgroßeltern wohl gehabt haben? Und... wie findet man heraus, welche dieser bisher noch nie nachgewiesenen Teile jetzt schneller oder langsamer mutieren?

Corona ist jedenfalls harmlos sahcht das New England Journal of Medicine!



Apropos Viren: Mir stellt sich das so dar, daß es tatsächlich noch keinen wissenschaftlichen Hinweis/Beweis gibt und das alles auf Louis Pasteur und Robert Koch zurück geht, die sich irgendwas ausgedacht haben.

 

[zwei2Raben]

Mir hat sich die Mutation von Viren(?) bisher noch nicht erschlossen. Welche Grippe mögen unser Groß- und Urgroßeltern wohl gehabt haben? Und... wie findet man heraus, welche dieser bisher noch nie nachgewiesenen Teile jetzt schneller oder langsamer mutieren?

Corona ist jedenfalls harmlos sahcht das New England Journal of Medicine!



Apropos Viren: Mir stellt sich das so dar, daß es tatsächlich noch keinen wissenschaftlichen Hinweis/Beweis gibt und das alles auf Louis Pasteur und Robert Koch zurück geht, die sich irgendwas ausgedacht haben.

ich sehe jetzt nicht, dass ich Dir Viren oder Doppelblindstudien erläutere. Impfungen gegen langsam evolutionierende Kinderlähmung oder Diphterie möchte ich jetzt nicht diskutieren.
Bei den anderen gebe ich Dir recht.

 

[Heli]

Weil vor dem Gesetz, also der Staatsgewalt - nicht alle >gleich< behandelt werden !
Einem, der der Staats-Diktatur dienlich ist, wird nur leicht bestraft - um für die DIKTATUR weiter hin dienlich zu sein.
Einer, aus dem VOLK - dem wird dieser Gesetzesbruch und diese Übertretung mit einer erhöhten Strafe bedient, damit dem Wiederholungsfall vorgebeugt wird.
Jedem ist bekannt, der Guttenberg konnte sich mit über 20,000,--Euro >freikaufen< - wo ein anderer für Jahre ins Gefängnis gesteckt wird, von der Diktatur!


Damit hat die Staats-Diktatur für sich mehrere Anforderungen erfüllt - in der Abhängigkeit des "Benützers"!
1. das motorisierte Fahrzeug - ist kein "Eigentum" - kein WERT für den Inhaber, weil die STAATS-DIKTATUR daraus ein steuerpflichtiges "Besitztum" -
für den "HALTER" des Fahrzeuges gemacht hat.
2. aus der zu erwerbenden Befähigung ein Fahrzeug verantwortungsvoll führen zu können, hat die STAATS-DIKATUR ein Wertabschöpf-Modell entwickelt,
dank ihrer Allmacht über dem Volk - mit alles Konsequenzen für den Fahrer!

Es gibt wirklich > nichts < für das was Volk ist - was diese heutige Staats-Diktatur -
nicht zu einem finanziellen VOLKS-WERT-ABSCHÖPF-MODELL - ür den Existenz-Erhalt der DIKTATUR über dem VOLK,
um die STAATS-DIKTATUR zu erhalten, per Gesetze - bestimmt hat.

Um diese finanzielle VOLKS-ABZOCKEREI - und Entledigung der untersten, verarmten Gesellschaftsschicht durchzuführen -

wurde die neue "Corona-Religion" eingeführt.

Du hast nicht zu denken, oder zu glauben - Du hast zu gehorchen! Und das alles unter Strafandrohung!

Ic h weiß ja nicht ob unser Forenkollege [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] COVID 19 hat. Aber das wäre wohl eher sein geringstes Problem.

Sein Problem - Paranoia - ist zwar möglicherweise ungefährlicher als COVID 19. Aber COVID 19 kann man persönlich besiegen.


Seine Paranoia wird uns hingegen erhalten bleiben befürchte ich...:traurig:

 

[Le Bon]

ich sehe jetzt nicht, dass ich Dir Viren oder Doppelblindstudien erläutere. Impfungen gegen langsam evolutionierende Kinderlähmung oder Diphterie möchte ich jetzt nicht diskutieren.

Ich habe in der Familie ein paar Mediziner. Wenn ich die frage, ob es Aufnahmen von Viren gibt, kommt kein Ja oder ein Nein. Deshalb vermute ich, daß der Begriff Virus für ein Phänomen(?) ein Modellbegriff ist. Stefan Lanka, selbst Molekularbiologe, also in der Microweit unterwegens, hat nicht ohne Grund für den Nachweis des Masern"virus" und des Corona"virus" 100.000 Takken ausgelobt, oder? Bisher hat es noch keiner vermocht!

Bei den anderen gebe ich Dir recht.

Danke!"

 

[nachtstern]

Mir hat sich die Mutation von Viren(?) bisher noch nicht erschlossen. Welche Grippe mögen unser Groß- und Urgroßeltern wohl gehabt haben? Und... wie findet man heraus, welche dieser bisher noch nie nachgewiesenen Teile jetzt schneller oder langsamer mutieren?

Corona ist jedenfalls harmlos sahcht das New England Journal of Medicine!



Apropos Viren: Mir stellt sich das so dar, daß es tatsächlich noch keinen wissenschaftlichen Hinweis/Beweis gibt und das alles auf Louis Pasteur und Robert Koch zurück geht, die sich irgendwas ausgedacht haben.

"Lichtblick" oder kann das böse enden?

https://orf.at/stories/3162431/?fbclid=IwAR0WD323GKiJC-fwx7EsQKhgAbhKjHkLaiqi1IEGdo74_RrPK5eFdSOqwLc
Australien hat eine unabhängige Untersuchung des weltweiten Umgangs mit der Coronavirus-Pandemie gefordert. Auch das Vorgehen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) müsse auf den Prüfstand, sagte Außenministerin Marise Payne dem öffentlich-rechtlichen Sender ABC heute. Zudem müsse das Krisenmanagement der chinesischen Regierung zu Beginn des Ausbruchs untersucht werden. Die australische Regierung wolle Details über den Ursprung des Virus, den Umgang mit der Pandemie und die Transparenz bei der Informationsweitergabe.

 

[Le Bon]

"Lichtblick" oder kann das böse enden?

https://orf.at/stories/3162431/?fbclid=IwAR0WD323GKiJC-fwx7EsQKhgAbhKjHkLaiqi1IEGdo74_RrPK5eFdSOqwLc
Australien hat eine unabhängige Untersuchung des weltweiten Umgangs mit der Coronavirus-Pandemie gefordert. Auch das Vorgehen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) müsse auf den Prüfstand, sagte Außenministerin Marise Payne dem öffentlich-rechtlichen Sender ABC heute. Zudem müsse das Krisenmanagement der chinesischen Regierung zu Beginn des Ausbruchs untersucht werden. Die australische Regierung wolle Details über den Ursprung des Virus, den Umgang mit der Pandemie und die Transparenz bei der Informationsweitergabe.

Hört sich ja gut an, nur denke ich, daß die, die das fordern, genau so damit drin hängen, wie die anderen Verwaltungen. Nur die Zeit wird es zeigen. Ich bin allerdings nicht hoffnungsfroh.

 

[nachtstern]

Hört sich ja gut an, nur denke ich, daß die, die das fordern, genau so damit drin hängen, wie die anderen Verwaltungen. Nur die Zeit wird es zeigen. Ich bin allerdings nicht hoffnungsfroh.

biste dem Link gefolgt?

 

[Le Bon]

biste dem Link gefolgt?

Ganz kurz nur. Als ich las, "Australien hat eine unabhängige Untersuchung des weltweiten Umgangs mit der Coronavirus-Pandemie gefordert. " Habe ich gelacht!

 

[DOLANS]

Ic h weiß ja nicht ob unser Forenkollege [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] COVID 19 hat. Aber das wäre wohl eher sein geringstes Problem.
Sein Problem - Paranoia - ist zwar möglicherweise ungefährlicher als COVID 19. Aber COVID 19 kann man persönlich besiegen.
Seine Paranoia wird uns hingegen erhalten bleiben befürchte ich...:traurig:

Ic h weiß ja nicht ob unser Forenkollege DOLANS COVID 19 hat. Aber das wäre wohl eher sein geringstes Problem.
Sein Problem - Paranoia - ist zwar möglicherweise ungefährlicher als COVID 19. Aber COVID 19 kann man persönlich besiegen.
Seine Paranoia wird uns hingegen erhalten bleiben befürchte ich...

Wenn jemand versucht, auf etwas zu Antworten - was sein Verständnis grob übersteigt - dürfte das so, wie "Heli" antwortet, aussehen.

Es grenzt an ein persönliches, peinliches Versagen, nur mit Unterstellungen - als mit sachbezogen mit Antworten - zu argumentieren!