Chorona stoppt alles!Wie lange soll das gut gehen?

[Ophiuchus]

Meinst du medizinischer Laie . Wer gehört zu den wirklichen Experten Du?

Gibt es eigentlich Experten ?

Nimm das Für und Wider zur Nutzung von Mundschutz ?

Das Zahlenchaos welches herum schwirrt ?

Die Auffassungen über das weitere Vorgehen ?

 

[Cotti]

Naja hinzu kommen die die mit leichten Symptomen krank sind, aber nicht getestet werden.

Auch die unterschlägst du einfach Mal.

Es gibt gar keine Statistik, wie viele derzeit tatsächlich krank sind! Es gibt nur die "bestätigt Infizierten", die Toten und die "Genesenen". Dabei kann man nur eines feststellen: die Toten und Genesenen zusammen, waren alle mal krank und angeblich getestet (der Test ist aber absolut untauglich).

Was nützt es denn einem, der durch den ungenauen Test als "geheilt" gilt, wenn der sich später plötzlich wieder "schlapp" fühlt, mit Grippesymptomen, "getestet" wird und man "wieder " "Corona" diagnostiziert - weil er vorher entweder gar nicht "Corona" hatte, somit nicht geheilt war - oder er hatte es und ist geheilt, aber der neue Test zeigt fälschlicherweise "Corona"-positiv.

Für alle anderen gibt es aber keine Statistik. Weder unerkannt "Infizierte", noch leicht erkrankte, die sich nicht melden oder/und nicht erst getestet werden.

Dazu noch wird die Statistik der Toten so unglaublich verfälscht, dass sie für überhaupt keine wissenschaftliche Auswertung taugt.

 

[BinMalWeg]

Das ist wieder Nonsens:

In die Statistik werdern nur Tatverdächtige aufgenommen, bei denen DIE ERMITTLUNGEN BEREITS ABGESCHLOSSEN SIND !

Der Rest ist die heile Welt eines typisch Linken.

Die Basisbehauptung war eben, daß 66 % aller Straftaten von eingedeutschten Migranten verübt werden.
Und du versuchst jetzt wieder, Nichtdeutsche zu Deutschen zu machen.

Aus deiner Sicht logisch, aus der Sicht aller anderen GAGA.
Ich habe nur versucht, die Realität in Deutschland zu beschreiben.
Im Gegensatz zum linken haufen weiß ich nämlich, daß durch Verschweigen, Manipulation, Lüge gar nichts besser wird,
sondern alles immer noch schlimmer. Ich will schlicht keine No-Go-Areas für Deutsche im eigenen Land nicht mehr.
Ich weiß, das siehst du anders. Und jetzt kannst du dich mal fragen, ob du nicht im Geiste genau so kriminell bist wie
die Klientel, die du unter allen Umständen im Land behalten willst.

OK, dann jetzt Definitionen:
" Verdächtiger ist ein Mensch gegen den ein Anfangsverdacht einer Straftat besteht" Paragraph 152 StPO

Ein Verdächtiger wird zum Beschuldigten, wenn die Ermittlungsbehörden " der überwiegenden Auffadund sind, das der Verdächtige die Tat begangen hat"

Ab der Beendung des Ermittlungsverfahrens durch "Erhebung einer Anklage der Staatsanwaltschaft oder Amtsanwaltschaft wird ein Beschuldigter zum Angeschuldigten" (Paragraf 157 Strafprozessordnung).

Der Angeschuldigte wird zum Angeklagten (Paragraf 157 Strafprozessordnung), wenn das Gericht die Eröffnung des Hauptverfahrens (Paragraf 203 Strafprozessordnung) beschlossen oder einen Strafbefehl (Paragraf 407 Strafprozessordnung) gegen ihn erlassen hat.

Warst das nicht du der in der Justiz gelernt haben wollte?

Abgesehen davon rufst du nur wieder "böser dummer Linker" anstatt Mal zu erkennen, dass du Müll erzählst.

Deiner Basisbehauptung habe ich nicht Wiedersprochen, sondern deiner Schlussfolgerung, dass die Zahl inzwischen bei 90% oder mehr sein müsste, weil du plötzlich alles da hinein zählst was nicht reinen deutschen Blutes ist, egal oben es sich nun um eingedeutschte Migranten, geduldete, Illegale oder EU Bürger handelt. Hauptsache die die reinen deutschen Blutes sind sind absolut nicht straffällig.

 

[BinMalWeg]

Wieso? Steht doch auch die Schätzung der WHO im anderen Link.

Weil es darum ging zu beweisen, dass die 25000 Grippetoten Laborbestätigt seien.

Was du als Beweis bringst ist die statistische Schätzung, die würde aber Eingangs nicht behauptet.

 

[Voller Hanseat]

Wo regiert die AfD ?

Aber mit Faschisten hat die Eu eigentlich keine Probleme !

Nimm Polen oder Lettland....

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Lettland1/fasch4.html

Und bei den lieber gestern als morgen Mitgliedern ist man auch sehr tolerant .

Nimm die Ukraine oder Kroatien .

https://diefreiheitsliebe.de/balkan21/kroatien-die-eu-und-der-neofaschismus/

https://rotefahne.eu/2014/05/querfront-steinmeier-spd-trifft-faschisten/


Würde dir empfehlen den Ball etwas flacher zu halten und nicht mit Steinen im Glashaus zu werfen !

Pervers ist es doch wenn es für die SPDCDU , gute Faschisten gibt !

Welchen Ball ? Dem du Putin zuspielst . Ich sitze nicht in einem Glashaus sondern
in einem Haus Bundesrepublik Deutschland , mit solider Bausubstanz . Zum Glück muss
ich nicht in einer Höhle nach deinen Vorstellungen leben .
Wolltest du mir wirklich deine links schmackhaft machen ?
Lächerlicher geht's nicht .

 

[Cotti]

Du hast einen Schimmer . Ich habe nicht vor mich deiner reaktionären Denkweise anzuschließen .
In einem Forum musst du halt damit rechnen dass User deine reaktionäre Denkweise ,.

Wer keine Fakten für seine "Argumente" vorweisen kann, sondern nur das Gesülze seiner Führer nachplappert, der polemisiert dann eben mit persönlichen Angriffen auf die selbst diagnostizierte "Denkweise" des Gegenüber.

Widerlege einfach die Zahlen und Fakten, die ich präsentiere - wenn du es könntest.

Ich nutze doch schließlich auch nur das, was ich an Fakten finden kann. Ich behaupte auch nicht, dass ich eine Mehrheit von Experten zitieren könnte, die meine Meinung beeinflusst hätten. Die Zahl der Kritiker unter den Experten ist so ziemlich gleich der Zahl der Hysteriker unter den Experten. Aber die Hysteriker gehen so langsam auf Distanz zu den eingeleiteten und ausgeweiteten Zwangsmaßnahmen.

Den Mitläufern des Dutzendjährigen Reiches hielt man immer vor: "Wie konntet ihr das eigentlich zulassen?"

"Wir" merken doch sofort, wenn der neue Faschismus nur behauptet: "So, jetzt ist Pandemie, da sieht das nur so aus, wie Faschismus - es ist aber doch nur zu eurer Sicherheit!"

 

[BinMalWeg]

Das liegt daran, daß alle "rechts außen" sind, die nicht deine bescheuerte Meinung zu 100 % teilen.
Ich bin halt nun mal nicht kriminell und asozial veranlagt.

Nun wirst du dummdreist, nicht alles was bürgerlich konservativ oder politisch rechts ist ist rechts außen, genausowenig wie alles was sozialdemokratisch oder politisch links ist links außen ist.

Da du aber jeden Widerspruch zu deiner Haltung sofort als Beleidigung auffasst, gehst du nur logischerweise davon aus, dass alle genauso bescheuert denken wie du und ganz böse links sein müssen.

Übrigens zur Erinnerung Einstieg war Mal deine Behauptung, dass man angeblich nicht mehr alles sagen darf.

Scheint schwierig für dich zu sein irgendwas zu finden was du nicht mehr sagen darfst obwohl du es belegen kannst, deswegen flüchtest du schon wieder in die Richtung, dass alle links sein müssen die deine Meinung nicht teilen, du aber nicht rechts bist.

 

[BinMalWeg]

Es gibt da im Grunde zwei Möglichkeiten:
Nach Abschluß der Ermittlungen beginnt entweder ein Strafverfahren, oder eben eine Einstellung des Verfahrens.
Wenn ein Strafverfahren beginnt, ist die Wahrscheinlichkeit der Verurteilung sehr hoch. Man muß ja dem Gericht
beweisen, daß er der Täter ist. Wenn man das nicht kann, wird das Verfahren aus "Mangel an Beweisen" eingestellt.

Hab ich was anderes geschrieben?

Nur bei dir ist ja auch derjenige Täter wenn aus Mangel an Beweisen oder sogar erwiesener Unschuld eingestellt wird.
Nur dass die dann nichtmal mehr Tatverdächtige sind, aber trotzdem noch als Zahl in der Polizeistatistik geführt werden.

 

[Voller Hanseat]

Gibt es eigentlich Experten ?

Nimm das Für und Wider zur Nutzung von Mundschutz ?

Das Zahlenchaos welches herum schwirrt ?

Die Auffassungen über das weitere Vorgehen ?

Das überlasse ich lieber Fachleuten .Du gehörst nicht dazu .
Sicher gehörst du zu den Typen die dem behandelnden Arzt vorschreiben wollen wie
er die Behandlung durchzuführen hat . Im Falle einer OP verzichtest du sicher auf
eine Narkose ,damit du dem Ärzteteam fachkundige Anweisungen geben kannst .
Übrigens in einer Demokratie diskutiert man auch das für und wider von
Mundschutz in der Öffentlichkeit .

 

[BinMalWeg]

Ein Strafbefehl erfolgt in der Regel dann, wenn die Tatlage klar ist. Ein Instrument, um die Justiz zu entlasten.
Da wäre man schön dumm, einen Einspruch einzulegen. Alles was passieren kann ist, daß die Strafe bei einem
Verfahren noch höher ausfällt.

Offensichtlich sind dann in deiner Welt mehr wie ein Viertel aller Empfänger "schön dumm"

https://www.advocado.de/ratgeber/strafrecht/strafbefehl/einspruch-gegen-strafbefehl.html

Zumal du damit nur zeigst, dass du das Rechtswesen für übermenschlich und unfehlbar hältst.

 

[Cotti]

Weil es darum ging zu beweisen, dass die 25000 Grippetoten Laborbestätigt seien.

Es gab aber trotz allem weit mehr Tote. Das "RKI" sagt nur, dass unter denen, die an Lungenentzündungen, Herz, Kreislauf,... gestorben sind, viele dabei gewesen sein "müssten", die sich noch Influenza zusätzlich einfingen, was der Arzt aber nicht mehr feststellen konnte, weil der Patient unter der Belastung früher verstarb. Ohne Grippe ist es für die nicht erklärbar, wie im Winter so viele Menschen durchschnittlich mehr sterben, als im Rest des Jahres - weil Grippe die gefährlichste Krankheit ist, die jedes Jahr ihre eigene "Saison" hat.

 

[BinMalWeg]

Wer dumm ist wie Bohnenstroh, sollte sich nicht Urteile über andere erlauben.
Zuerst weißt du immer alles besser, dann machst du einen auf Il Verpissimo.

Und wer sich so leicht wie du wiederlegen lässt sollte sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

 

[Ophiuchus]

Welchen Ball ? Dem du Putin zuspielst . Ich sitze nicht in einem Glashaus sondern
in einem Haus Bundesrepublik Deutschland , mit solider Bausubstanz . Zum Glück muss
ich nicht in einer Höhle nach deinen Vorstellungen leben .
Wolltest du mir wirklich deine links schmackhaft machen ?
Lächerlicher geht's nicht .

Das überlasse ich lieber Fachleuten .Du gehörst nicht dazu .
Sicher gehörst du zu den Typen die dem behandelnden Arzt vorschreiben wollen wie
er die Behandlung durchzuführen hat . Im Falle einer OP verzichtest du sicher auf
eine Narkose ,damit du dem Ärzteteam fachkundige Anweisungen geben kannst .
Übrigens in einer Demokratie diskutiert man auch das für und wider von
Mundschutz in der Öffentlichkeit .

Wenn du an einer sachlichen Diskussion interessiert bist , dann gehe auf den Post ein auf den du dich beziehst , sonst troll dich du Troll !

Du hast so viele Argumente wie die Supermärkte Nudeln oder Klopapier !

 

[Voller Hanseat]

Wer keine Fakten für seine "Argumente" vorweisen kann, sondern nur das Gesülze seiner Führer nachplappert, der polemisiert dann eben mit persönlichen Angriffen auf die selbst diagnostizierte "Denkweise" des Gegenüber.

Widerlege einfach die Zahlen und Fakten, die ich präsentiere - wenn du es könntest.

Ich nutze doch schließlich auch nur das, was ich an Fakten finden kann. Ich behaupte auch nicht, dass ich eine Mehrheit von Experten zitieren könnte, die meine Meinung beeinflusst hätten. Die Zahl der Kritiker unter den Experten ist so ziemlich gleich der Zahl der Hysteriker unter den Experten. Aber die Hysteriker gehen so langsam auf Distanz zu den eingeleiteten und ausgeweiteten Zwangsmaßnahmen.

Den Mitläufern des Dutzendjährigen Reiches hielt man immer vor: "Wie konntet ihr das eigentlich zulassen?"

"Wir" merken doch sofort, wenn der neue Faschismus nur behauptet: "So, jetzt ist Pandemie, da sieht das nur so aus, wie Faschismus - es ist aber doch nur zu eurer Sicherheit!"

Welche Fakten hättest du denn präsentiert . ? Jeden Tag kann man in fast allen Zeitungen
die Entwicklung der Pandemie lesen . Dein Problem wenn du diese nicht akzeptierst .
Fakt ist die Zahl der Infizierten steigt weiter .Das sind Fakten . Fakt ist dass Menschen
mit Vorerkrankungen besonders gefährdet sind wenn sie von diesem Virus befallen sind .
Deine Auffassung diese Leute würden eh sterben ist an Menschenverachtung nicht zu übertreffen .

 

[Voller Hanseat]

Wenn du an einer sachlichen Diskussion interessiert bist , dann gehe auf den Post ein auf den du dich beziehst , sonst troll dich du Troll !

Du hast so viele Argumente wie die Supermärkte Nudeln oder Klopapier !

Welche Diskussion meinst du ? In dem ich dir zustimme ?

 

[BinMalWeg]

Darum gehts ja die ganze Zeit. In der Statistik befinden sich nur Fälle, bei denen die Ermittlungen abgeschlossen sind
und das Resultat ausreicht, ein Verfahren zu eröffnen oder einen Strafbefehl zu erlassen.

Das war ja einer deiner Kritikpunkte.

In der Statistik befinden sich die Fälle die der Polizei bekannt sind, von abgeschlossenen Ermittlungen hab ich noch nie irgendwas gelesen in den Statistiken.

Also such die Richtlinie raus die deine Aussage belegt.

 

[Ophiuchus]

Welche Diskussion meinst du ? In dem ich dir zustimme ?

Nimm 2573 und du wirst sehen das du nur trollst !

Da kam nichts was auch nur ansatzmäßig auf ein Interesse an einer sachlichen Diskussion schließen liese !

 

[Eisbaerin]

Ohne Worte, da aussagekräftich_

Der Prof. spielt mit seinem Leben. Und... ein wahrhaft tapferer Mann!!!! Meine unwidersprochene HOCHachtung! JUPP!

Ach ja:

ALLES LÜGE!​

so sieht es aus )

 

[Nüchtern betrachtet]

Es gibt gar keine Statistik, wie viele derzeit tatsächlich krank sind! Es gibt nur die "bestätigt Infizierten", die Toten und die "Genesenen". Dabei kann man nur eines feststellen: die Toten und Genesenen zusammen, waren alle mal krank und angeblich getestet (der Test ist aber absolut untauglich).

Was nützt es denn einem, der durch den ungenauen Test als "geheilt" gilt, wenn der sich später plötzlich wieder "schlapp" fühlt, mit Grippesymptomen, "getestet" wird und man "wieder " "Corona" diagnostiziert - weil er vorher entweder gar nicht "Corona" hatte, somit nicht geheilt war - oder er hatte es und ist geheilt, aber der neue Test zeigt fälschlicherweise "Corona"-positiv.

Für alle anderen gibt es aber keine Statistik. Weder unerkannt "Infizierte", noch leicht erkrankte, die sich nicht melden oder/und nicht erst getestet werden.

Dazu noch wird die Statistik der Toten so unglaublich verfälscht, dass sie für überhaupt keine wissenschaftliche Auswertung taugt.

Du redest wirr.
Du tust mir leid.

 

[Cotti]

Welche Fakten hättest du denn präsentiert . ? Jeden Tag kann man in fast allen Zeitungen
die Entwicklung der Pandemie lesen .

Da kann man Hysterie lesen - und was Gleichschaltung aus Medien macht.

Informiere dich doch mal selbst. Nimm die Zahlen, den Zeitraum der betrachtet wird, was und wie gezählt wird - und wie das dann zusammen passt.

Was ist mit dem "Test" - wie aussagekräftig ist der?

Die Corona-Tests untersuchen bestimmte Bereiche der viralen RNA, meist zwei oder mehrspezifische Gene. Der Test fällt dann etwa positiv aus, wenn die zwei oder mehr Gene erfasst werden. Dabei gilt: Je mehr Gene erfasst werden, desto genauer ist der Test. Je weniger Gene erfasst werden, desto eher kann der Test negativ ausfallen – und damit womöglich ein falsches Ergebnis liefern.
Ursache dafür ist, dass Coronaviren wie andere auch mutieren und ihre RNA sich verändert. Bisher wird allerdings angenommen, dass das Coronavirus sich nicht so schnell verändert wie beispielsweise die üblichen Grippeviren. Sollte es sich allem Anschein nach jedoch um einen sehr wahrscheinlichen Fall handeln, wird der Test mit einer Probenentnahme aus tieferen Regionen der Atemwege wiederholt.

Menschliche Fehler sind eine große Fehlerquelle bei den Tests

In Ländern, die noch ganz andere Probleme im Gesundheitsbereich haben, kommen dann auch noch "Fehlerquellen" hinzu, weil man eigene Sauereien jetzt mit "Corona" vertuschen kann.

Selbst hier darf extrem gepfuscht werden, bei den Meldungen der Todesursache - da wird einfach jeder "positive" "Corona"-Test einfach als "Corona"-Tod weiter geleitet. Aber es glaubt ja wohl niemand, dass wie bei AM_Erika mehrere davon gemacht werden. Und bei der Begründung, warum hier so wenig getestet wird, glaube ich nicht einmal, dass ein Toter extra getestet wird.

Corona Tests kosten zwischen 150,- € und 250,- €, mit Nebenkosten um die 300,- €.

Zu wenig Material, zu wenig Geräte: Es sei nicht möglich, die Bevölkerung flächendeckend auf das Coronavirus zu testen, so der Laborärzte-Verband. Die Maßnahmen zur Eindämmung würden beibehalten, betonten Bund und Länder.

Großflächige Coronavirus-Tests in der Bevölkerung hält der Berufsverband Deutscher Laborärzte (BDL) momentan nicht für möglich. "Die wünschenswerte flächendeckende Testung ist derzeit illusorisch", sagte der BDL-Vorsitzende Andreas Bobrowski der Nachrichtenagentur dpa.