Chorona stoppt alles!Wie lange soll das gut gehen?

[Nüchtern betrachtet]

Das ist wieder Nonsens:

In die Statistik werdern nur Tatverdächtige aufgenommen, bei denen DIE ERMITTLUNGEN BEREITS ABGESCHLOSSEN SIND !

Der Rest ist die heile Welt eines typisch Linken.

Die Basisbehauptung war eben, daß 66 % aller Straftaten von eingedeutschten Migranten verübt werden.
Und du versuchst jetzt wieder, Nichtdeutsche zu Deutschen zu machen.

Aus deiner Sicht logisch, aus der Sicht aller anderen GAGA.
Ich habe nur versucht, die Realität in Deutschland zu beschreiben.
Im Gegensatz zum linken haufen weiß ich nämlich, daß durch Verschweigen, Manipulation, Lüge gar nichts besser wird,
sondern alles immer noch schlimmer. Ich will schlicht keine No-Go-Areas für Deutsche im eigenen Land nicht mehr.
Ich weiß, das siehst du anders. Und jetzt kannst du dich mal fragen, ob du nicht im Geiste genau so kriminell bist wie
die Klientel, die du unter allen Umständen im Land behalten willst.

Die Basisbehauptung ist unverändert unbelegt.
Wie immer bei dir kommen dann immer mehr abwegige Ausflüchte statt Belege.

So auch jetzt, nun fängt die "linke Leier" bei dir an, als Ersatz für Nachweise.

 

[Nüchtern betrachtet]

Darum gehts ja die ganze Zeit. In der Statistik befinden sich nur Fälle, bei denen die Ermittlungen abgeschlossen sind
und das Resultat ausreicht, ein Verfahren zu eröffnen oder einen Strafbefehl zu erlassen.

Das war ja einer deiner Kritikpunkte.

Also doch keine angeblichen Urteile/Taten, sondern nur Ermittlungen ... nicht mal sicher Strafbefehle, sondern GANZ SICHER jede Menge Einstellungen mangels öffentlichem Interesse ... also die absolute Mehrheit bei den Beleidigungen mangels öffentlichem Interesse.

Ob auf einen Widerspruch im Strafbefehl ein Verfahren eröffnet wird, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.

=> Dummes Gewäsch von dir, wie immer ... und von deiner Ursprungsbehauptung bleibt nix übrig.

 

[Nüchtern betrachtet]

Erst mal sind es maximal 14 Tage (explizit für dich: 2 Wochen), und zweitens gibt das einen besseren Überblick über die
Infizierten, du Pfosten.

Was an

Die Inkubationszeit beim neuen Coronavirus könnte Analysen zufolge in seltenen Fällen sogar bis zu 24 Tage betragen und damit 10 Tage mehr als bisher angenommen.

kapierst du nun wieder nicht, Dummschwätzer?

 

[LOA-Partei]

Die Basisbehauptung ist unverändert unbelegt.
Wie immer bei dir kommen dann immer mehr abwegige Ausflüchte statt Belege.

So auch jetzt, nun fängt die "linke Leier" bei dir an, als Ersatz für Nachweise.

Das ist bei Linken eben so üblich:
Erst läßt man die Beweise verschwinden, dann fordert man sie vom Gegner.
Alles wie gehabt. Aber Gott sei Dank gibt es Frank Plasberg. Der macht einen großen Haufen auf die linke heile Welt
und recherchiert seriös. Für Linke ein Fremdwort.

 

[LOA-Partei]

Was an


kapierst du nun wieder nicht, Dummschwätzer?

Weil du die "seltenen Fälle" als Durchschnitt definierst, Dummschwätzer.
Weniger als 0,01 %. Wie bei allem anderen auch, das nicht in die linke heile Welt passt.

 

[Humanist62]

Das ist bei Linken eben so üblich:
Erst läßt man die Beweise verschwinden, dann fordert man sie vom Gegner.
Alles wie gehabt. Aber Gott sei Dank gibt es Frank Plasberg. Der macht einen großen Haufen auf die linke heile Welt
und recherchiert seriös. Für Linke ein Fremdwort.

Du hast für mich den "Unglaublichkeitspreis 1.Klasse" verdient

 

[LOA-Partei]

Also doch keine angeblichen Urteile/Taten, sondern nur Ermittlungen ... nicht mal sicher Strafbefehle, sondern GANZ SICHER jede Menge Einstellungen mangels öffentlichem Interesse ... also die absolute Mehrheit bei den Beleidigungen mangels öffentlichem Interesse.

Ob auf einen Widerspruch im Strafbefehl ein Verfahren eröffnet wird, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.

=> Dummes Gewäsch von dir, wie immer ... und von deiner Ursprungsbehauptung bleibt nix übrig.

ich habe doch versucht dir zu erklären, daß du deine Dummheit nicht bei jedem neuen Beitrag zur Schau stellen mußt.

Du hast von Abläufen bei der Justiz soviel Ahnung wie eine Kuh vom Eierlegen oder ein Grüner von der Grundlast.
Die Fälle, bei denen die Ermittlungen abgeschlossen sind und die in die Statistik aufgenommen werden, werden
grundsätzlich mit einem Strafverfahren oder einem Strafbefehl beglückt.

Die Statistik stimmt dahingegend schon in etwa. Was sie unglaubwürdig macht ist die Tatsache, daß Mehrfachstraftäter
im Erfassungszeitraum nur mit einer Straftat gelistet werden. Also letztlich auch wieder ein linker Fake.

 

[LOA-Partei]

Du hast für mich den "Unglaublichkeitspreis 1.Klasse" verdient

Das beruhigt mich sehr. Danke.

 

[Nüchtern betrachtet]

Das ist bei Linken eben so üblich:
Erst läßt man die Beweise verschwinden, dann fordert man sie vom Gegner.
Alles wie gehabt. Aber Gott sei Dank gibt es Frank Plasberg. Der macht einen großen Haufen auf die linke heile Welt
und recherchiert seriös. Für Linke ein Fremdwort.

Es verschwinden keine Nachweise, du Depp.
Du hattest nie einen geliefert, und auch keinen verlinkt.
Dafür umso dreister Behauptungen aufgestellt, die du nun nicht beweisen kannst.

Lügner!

 

[Nüchtern betrachtet]

ich habe doch versucht dir zu erklären, daß du deine Dummheit nicht bei jedem neuen Beitrag zur Schau stellen mußt.

Du hast von Abläufen bei der Justiz soviel Ahnung wie eine Kuh vom Eierlegen oder ein Grüner von der Grundlast.
Die Fälle, bei denen die Ermittlungen abgeschlossen sind und die in die Statistik aufgenommen werden, werden
grundsätzlich mit einem Strafverfahren oder einem Strafbefehl beglückt.

Die Statistik stimmt dahingegend schon in etwa. Was sie unglaubwürdig macht ist die Tatsache, daß Mehrfachstraftäter
im Erfassungszeitraum nur mit einer Straftat gelistet werden. Also letztlich auch wieder ein linker Fake.

Das ist glatt gelogen.
So gut wie NIE werden wegen Beleidigungen Strafverfahren eröffnet, finden sich aber in der Statistik.

Ausserdem werden nur Verfahren gezählt, die der Obrigkeit bekannt sind ... und nicht Urteile, du Depp.
EIn abgeschlosses Ermittlungsverfahren mit Einstellung ist auch ein statistisch erfasster Fall, du hirnbefreiter Sepp.

 

[Nüchtern betrachtet]

Weil du die "seltenen Fälle" als Durchschnitt definierst, Dummschwätzer.
Weniger als 0,01 %. Wie bei allem anderen auch, das nicht in die linke heile Welt passt.

Behauptet wer? Du? *muahahaha*
Beweise? Fehlanzeige!

Wie immer bei dir.

Selbst auf Beipackzetteln ist "selten" als 0,1-1% definiert, du merkbefreiter Idiot!

 

[Van der Graf Generator]

31 Tote waren jünger als 60 Jahre - davon waren 26 Männer und fünf Frauen

44 Tote waren zwischen 60 und 69 Jahre alt - davon waren 32 Männer und zwölf Frauen

130 Toten waren zwischen 70 und 79 Jahre alt - davon waren 102 Männer und 28 Frauen
Anzeige

305 Tote waren zwischen 80 und 89 Jahre alt - davon waren 185 Männer und 120 Frauen

71 Tote waren 90 Jahre alt oder älter - davon waren 38 Männer und 33 Frauen

https://www.welt.de/vermischtes/art...en-in-Deutschland-bekannt-fast-600-Opfer.html

In welcher Altersgruppe seid ihr?

 

[New York]

Es gibt da im Grunde zwei Möglichkeiten:
Nach Abschluß der Ermittlungen beginnt entweder ein Strafverfahren, oder eben eine Einstellung des Verfahrens.
Wenn ein Strafverfahren beginnt, ist die Wahrscheinlichkeit der Verurteilung sehr hoch. Man muß ja dem Gericht
beweisen, daß er der Täter ist. Wenn man das nicht kann, wird das Verfahren aus "Mangel an Beweisen" eingestellt.

Das Strafverfahren beginnt bereits bei einem gewissen Ermittlungsstand. Dann nennt man den Verdächtigen einen Beschuldigten. Nach Abschluss des Verfahrens gibt es entweder die Einstellung des Verfahrens oder eben die Anklage. Dann ist der Beschuldigte der Angeklagte.

BG, New York

 

[Nüchtern betrachtet]

Das Strafverfahren beginnt bereits bei einem gewissen Ermittlungsstand. Dann nennt man den Verdächtigen einen Beschuldigten. Nach Abschluss des Verfahrens gibt es entweder die Einstellung des Verfahrens oder eben die Anklage. Dann ist der Beschuldigte der Angeklagte.

BG, New York

Das stimmt nicht ganz.
In gewissen Fällen gibt es Post mit einem Strafbefehl, also dem Angebot einer aussergerichtlichen Lösung.
Dagegen kann man Widerspruch einlegen. Ergeben sich direkt daraus neue Ansätze, kommt es durchaus häufig zur Einstellung des Verfahrens, Reduzierung des Strafbefehls ... oder eben zu einer Verhandlung.

Ein Strafverfahren ist es erst ab Abschluß der Ermittlungen mit Post als Strafbefehl resp. Verfahrenseröffnung.

Es ist vergleichbar mit einer Abmahnung. Auch die ist nur ein Angebot zur aussergerichtlichen Beilegung, das man nicht annehmen muss.

Nachtrag: §407 StPO ist anzuwenden, kommt also nicht für alle Delikte in Betracht.

 

[Le Bon]

https://www.welt.de/vermischtes/art...en-in-Deutschland-bekannt-fast-600-Opfer.html

In welcher Altersgruppe seid ihr?

Ohne Worte, da aussagekräftich_

Der Prof. spielt mit seinem Leben. Und... ein wahrhaft tapferer Mann!!!! Meine unwidersprochene HOCHachtung! JUPP!

Ach ja:

ALLES LÜGE!​

 

[LOA-Partei]

Es verschwinden keine Nachweise, du Depp.
Du hattest nie einen geliefert, und auch keinen verlinkt.
Dafür umso dreister Behauptungen aufgestellt, die du nun nicht beweisen kannst.

Lügner!

Wenn etwas entfernt wurde, kann es nicht mehr eingestellt werden.
Das ist ja der Zweck der Veranstaltung.

Wie bei der Aussage Cohn-Bendits.
Wie sagten die Grünen, nachdem sie nach 20 Jahren erkannt hatten, daß die Wahrheit für sie nicht förderlich ist:
"Daß Cohn-Bendit das gesagt hat, dafür gibt es keinen Beleg!"

Ihr seid ein falscher, verlogener, asozialer und dummer Sauhaufen und sonst nichts.

 

[LOA-Partei]

Das Strafverfahren beginnt bereits bei einem gewissen Ermittlungsstand. Dann nennt man den Verdächtigen einen Beschuldigten. Nach Abschluss des Verfahrens gibt es entweder die Einstellung des Verfahrens oder eben die Anklage. Dann ist der Beschuldigte der Angeklagte.

BG, New York

Das stimmt nicht, New York.

Erst nach Ende der Ermittlungen wird entweder ein Strafverfahren eingeleitet oder nicht.
Ausnahmen gibt es, wenn bereits ein Faktum in den Ermittlungen, das den Täter eindeutig schuldig spricht,
nachgewiesen wird. Eine DNA-Analyse zum Beispiel.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wenn etwas entfernt wurde, kann es nicht mehr eingestellt werden.
Das ist ja der Zweck der Veranstaltung.

Wie bei der Aussage Cohn-Bendits.
Wie sagten die Grünen, nachdem sie nach 20 Jahren erkannt hatten, daß die Wahrheit für sie nicht förderlich ist:
"Daß Cohn-Bendit das gesagt hat, dafür gibt es keinen Beleg!"

Ihr seid ein falscher, verlogener, asozialer und dummer Sauhaufen und sonst nichts.

Haaaaaach, nun auch noch ne VT, wenn du Nachweise für deinen Scheissdreck nicht beibringen kannst! *lach*

 

[LOA-Partei]

Behauptet wer? Du? *muahahaha*
Beweise? Fehlanzeige!

Wie immer bei dir.

Selbst auf Beipackzetteln ist "selten" als 0,1-1% definiert, du merkbefreiter Idiot!

Dir muß man ja auch jedesmal nachweisen, daß 2+2=4. Das ist sehr anstrengend.
Und wenn man es dann nachgewiesen hat, hat man es doch nicht nachgewiesen.

Es ist ganz einfach so, daß aufgrund der Virenähnlichkeit ohne Weiteres die Grippe-Werte
herangezogen werden können. Da wirst du jetzt wieder überfordert sein...

 

[LOA-Partei]

Haaaaaach, nun auch noch ne VT, wenn du Nachweise für deinen Scheissdreck nicht beibringen kannst! *lach*

Genau. Eine VT. Seit 20 Jahren weiß das zwar jeder (auch ein Grüner), aber daß Grüne strunzdämlich sind.
ist natürlich ein Hirngespinnst. Ich frag mich immer wieder, wie ich nur darauf kommen konnte.

Siehe Grundlast (hihihi)