Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kipping entschuldigt sich ...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Kipping: "Im Bundestag gab es heute eine Aktuelle Stunde zum Thema Haltung der LINKEN zur Demokratie. Ich habe in dieser Debatte etwas Grundsätzliches gesagt, denn wir Linken müssen damit umgehen, dass jede Äußerung von uns immer auch im Lichte der Verbrechen gesehen werden kann, die im Namen des Sozialismus begangen wurden.
Das ist unsere historische Bürde. Im Wissen um unsere historische Bürde sage ich in aller Deutlichkeit zum Thema Mauertote und SED-Unrecht: Dass Menschen beim Versuch ein Land zu verlassen, ihr Leben riskieren mussten oder sogar verloren haben, war großes Unrecht. Ein Unrecht, für das es keine Rechtfertigung gibt. Ich könnte es uns als LINKE leicht machen und sagen, mindestens 80% der heutigen LINKEN-Mitglieder waren definitiv keine SED-Mitglieder. Sie sind schlicht zu jung oder viel später eingetreten.
Doch ich möchte es mir nicht leicht machen, weil man mit einer historischen Bürde nicht leichtfertig umgeht.
Deshalb bitte ich heute im Namen der LINKEN alle, die unter der Mauer gelitten haben, erneut um Entschuldigung.
Ich bitte alle, deren Familien auseinandergerissen wurden oder die Angehörige verloren haben, um Entschuldigung.
Ich bitte alle, die bespitzelt wurden, um Entschuldigung."


Glaube dieser roten Hexe kein Wort! Die Linke zerstört das Land mit ihrer psychopatischen Ideologie.

BG, New York
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.097
Punkte Reaktionen
15.914
Punkte
50.820
Siehst du? Schon alleine deswegen ist es verlogen. Die Linke sollte sich vollständig von der SED trennen, von Leuten und Vermögen. Macht sie aber nicht.

Dann diese Forderung aber auch an den der Rest der Blockparteien !

es könnte sein das in der CDU im Osten mehr Blockpartei steckt als SED in der Linken .
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.817
Punkte Reaktionen
1.681
Punkte
60.420
Geschlecht
Solange Menschen in Parteien und Stiftungen sitzen die in der DDR als Spione dienten um den Bürger zu „bespitzeln“ damit dieser immer brav sein Süppchen kocht, genau solange glaube ich in diesen Land nichts mehr.

Da darf man Hetzen andere in Situationen bringen die einen selber nützen, ohne wenn und aber, diese Diskussion wird an den radikalen nichts ändern, diese Spinner werden weiter Straftaten begehen.
Gedeckt von „Parteien“.
Alles Geld was diese Partei „erwirtschaftete“ sollte denen ausgezahlt werden die in der DDR unter ihr litt, doch die Demokratur in diesen Land ist so fortgeschritten das nichts mehr wirklich „Rechtsstaatlich“ ist.
Debattiert wird darüber, man zeigt das wahre Gesicht hinter der Fassade, man wartet nur auf den Tag welcher hoffentlich niemals eintreten wird.

Eines sollte jeden klar sein die Politik ist der Wendehals der Gesellschaft woran alle scheitern werden, denn wer Lügen als Normalität ansieht sollte möglichst von seinem Amt abtreten, die Stiftungen dazu und es ginge alle besser!
 
OP
Humanist62

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.923
Punkte Reaktionen
22.234
Punkte
54.820
Geschlecht
Dann diese Forderung aber auch an den der Rest der Blockparteien !

es könnte sein das in der CDU im Osten mehr Blockpartei steckt als SED in der Linken .

So viel SED steckt in der CDU


Die CDU stemmt sich vehement gegen eine Kooperation mit der Linkspartei. Vor allem wegen der DDR-Vergangenheit wollen die Christdemokraten nichts mit der SED-Nachfolgepartei zu tun haben. Dabei ist die ostdeutsche CDU selbst alles andere als unbelastet.

https://web.de/magazine/politik/sed-steckt-cdu-mitglieder-wiedervereinigung-34419032
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.858
Punkte Reaktionen
25.032
Punkte
74.820
Geschlecht
Das würden andere Parteien auch nicht machen.

Wenn die Linke für sich beansprucht nicht die umbenannte SED zu sein, muss sie sich auflösen. Sie tat es nicht und wird es nicht tun, weil ihr dann finanziell der Hahn abgedreht, das gebunkerte SED - Vermögen entzogen würde.

Nur unter Nutzung der vorhandenen finanziellen und sonstigen Strukturen der alten SED ist es ihr unter mehrmaliger Namensänderung nach 1989 überhaupt möglich gewesen im politischen Geschäft zu bleiben.

Wenn man über die Mittel und Strukturen verfügt, um über PR etc. sich Gehör und Einfluss zu verschaffen, kann man sogar eine tote Ideologie wieder erfolgreich reanimieren. Und die des Sozialismus war 1989 ohne Zweifel tot.

Wo stünde die Linke also heute tatsächlich, ohne diesen Background aus SED - Zeiten ? Und ohne den Verrat der SPD an der sozialen Marktwirtschaft? Ich vermute, irgendwo in der Zustimmung bei DKP und MLPD.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.097
Punkte Reaktionen
15.914
Punkte
50.820

So viel SED steckt in der CDU


Die CDU stemmt sich vehement gegen eine Kooperation mit der Linkspartei. Vor allem wegen der DDR-Vergangenheit wollen die Christdemokraten nichts mit der SED-Nachfolgepartei zu tun haben. Dabei ist die ostdeutsche CDU selbst alles andere als unbelastet.

https://web.de/magazine/politik/sed-steckt-cdu-mitglieder-wiedervereinigung-34419032

An diesen Beitrag ähnlich zwischen den MP wahlen in der OTZ veröffentlicht , dachte ich !
 
OP
Humanist62

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.923
Punkte Reaktionen
22.234
Punkte
54.820
Geschlecht
Wenn die Linke für sich beansprucht nicht die umbenannte SED zu sein, muss sie sich auflösen. Sie tat es nicht und wird es nicht tun, weil ihr dann finanziell der Hahn abgedreht, das gebunkerte SED - Vermögen entzogen würde.

Nur unter Nutzung der vorhandenen finanziellen und sonstigen Strukturen der alten SED ist es ihr unter mehrmaliger Namensänderung nach 1989 überhaupt möglich gewesen im politischen Geschäft zu bleiben.

Wenn man über die Mittel und Strukturen verfügt, um über PR etc. sich Gehör und Einfluss zu verschaffen, kann man sogar eine tote Ideologie wieder erfolgreich reanimieren. Und die des Sozialismus war 1989 ohne Zweifel tot.

Wo stünde die Linke also heute tatsächlich, ohne diesen Background aus SED - Zeiten ? Und ohne den Verrat der SPD an der sozialen Marktwirtschaft? Ich vermute, irgendwo in der Zustimmung bei DKP und MLPD.

Vielleicht würde ja DIE LINKE noch besser dastehen ohne den Background SED ? Wer weiß das schon ?
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.858
Punkte Reaktionen
25.032
Punkte
74.820
Geschlecht
Vielleicht würde ja DIE LINKE noch besser dastehen ohne den Background SED ? Wer weiß das schon ?

Nun, offenbar sie selber; andernfalls würde sie sich auflösen, die Mittel zurückgeben, auf sonstiges altes Parteivermögen wie Immobilien etc. verzichten und eine völlig neue Partei gründen. Das tut sie aber nicht, sie möchte nicht das Schicksal der AfD - Derivate Lucke und Petry teilen.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.173
Punkte Reaktionen
3.206
Punkte
64.820
Geschlecht
Vielleicht würde ja DIE LINKE noch besser dastehen ohne den Background SED ? Wer weiß das schon ?

Ohne den "Background SED" müßte sich die Linkspartei von einer ganzen Reihe ihres aus ehemaligen Funktionären der SED bestehenden Kaders trennen. Diese Altmarxisten bilden mit ihrer Verbindung zu Antifa-Sympathisanten quasi die geistige Basis für die langfristig vorgesehene Umwandlung der BRD in einen internationalen sozialistisch-kommunistischen Einheitsstaat mit dem Vorbild der DDR- Diktatur.

Dazu sollte man wissen, dass letztlich auch die u.a. gerade von der Linkspartei propagierte uferlosen Zuwanderung letztlich, wegen des rasanten Anwachsens von unterschichtigen am Tropfe der staatlichen Umverteilung hängenden Habenichtsen, diesem linksextremem Ziel dient. Spannende Frage bleibt dabei, inwieweit in dieser linksideologischen Utopie, das gleichzeitige Anwachsen der islamischen Ideologie und Identität mit berücksichtigt ist.

Im übrigen ist in diesem Zusammenhang der angeblich im christlichen Glauben beheimatete Ramelow, nur das bieder bürgerliche Feigenblatt, der die wahren Ziele dieser Linkspartei vernebelt und vertuscht.

Nun ja, wir haben in BW ja auch mit Kretschmann eine Galionsfigur der Linksgrünen, der für viele die wahren gesellschaftszersetzenden Ziele und Bestrebungen dieser bunten Multikulti-Partei zu kaschieren versucht.
 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.858
Punkte Reaktionen
25.032
Punkte
74.820
Geschlecht

So viel SED steckt in der CDU


Die CDU stemmt sich vehement gegen eine Kooperation mit der Linkspartei. Vor allem wegen der DDR-Vergangenheit wollen die Christdemokraten nichts mit der SED-Nachfolgepartei zu tun haben. Dabei ist die ostdeutsche CDU selbst alles andere als unbelastet.

https://web.de/magazine/politik/sed-steckt-cdu-mitglieder-wiedervereinigung-34419032

Im Prinzip ist dieser Vergleich Realsatire. Er wäre es nicht, würde man damit den Linksruck der Union erklären wollen als beispielhaft, wozu die Unterwanderung mit SED - Mitgliedern führt. Weder ist das Intention dieses Vergleiches, noch im Fall der Union zutreffend.

Wer der bundesdeutschen Union beitrat als Parteiloser oder ehemaliges Mitglied einer ostdeutschen Blockpartei, hatte mit sozialistischen Ideen abgeschlossen, andernfalls wäre man in der " PDS " ja besser aufgehoben. Gut, ob das jetzt auch für Merkel gilt, man weiß es nicht.

In der Partei die Linke steckt deshalb noch die SED, weil sie grundsätzlich ihre sozialistische Ideologie beibehalten halt, neben dem Fakt der nie erfolgten Auflösung der SED.
Natürlich, beim nächsten Mal wird alles besser und humaner. So traten in der Geschichte im übrigen immer die Vorreiter an, die " Ausbeutung und Unterdrückung " überwinden wollten.

Die Union war davon frei. Ihre derzeitige Linkslastigkeit ist ein anderes Thema und nicht Folge des ostdeutschen Beitritts neuer Mitglieder, sondern ein Konglomerat aus verschiedenen Faktoren des Zeitgeistes und einer schwachen Führung, die sich offensichtlich dem autokratischen Politikstil ihrer ( ehemaligen ) Vorsitzenden ergeben hat, da unsere Kanzlerin der Herzen lange Zeit Garant für Wahlsiege war.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Solange Menschen in Parteien und Stiftungen sitzen die in der DDR als Spione dienten um den Bürger zu „bespitzeln“ damit dieser immer brav sein Süppchen kocht, genau solange glaube ich in diesen Land nichts mehr.

Da darf man Hetzen andere in Situationen bringen die einen selber nützen, ohne wenn und aber, diese Diskussion wird an den radikalen nichts ändern, diese Spinner werden weiter Straftaten begehen.
Gedeckt von „Parteien“.
Alles Geld was diese Partei „erwirtschaftete“ sollte denen ausgezahlt werden die in der DDR unter ihr litt, doch die Demokratur in diesen Land ist so fortgeschritten das nichts mehr wirklich „Rechtsstaatlich“ ist.
Debattiert wird darüber, man zeigt das wahre Gesicht hinter der Fassade, man wartet nur auf den Tag welcher hoffentlich niemals eintreten wird.

Eines sollte jeden klar sein die Politik ist der Wendehals der Gesellschaft woran alle scheitern werden, denn wer Lügen als Normalität ansieht sollte möglichst von seinem Amt abtreten, die Stiftungen dazu und es ginge alle besser!

Richtig.

Man entschuldigt sich AUF DRUCK der öffentlichen Reaktion und in der aktuellen Praxis hat sich nichts geändert. Der Bürger wird ausspioniert, in der Meinung beschnitten, ausgegrenzt, aus dem Job gefeuert, wie im Fall Kemmerich bedroht, usw. usf.

Von der AntiFa wollen wir gar nicht erst anfangen.

Ich glaube den AntiDeutschen auch kein Wort.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.097
Punkte Reaktionen
15.914
Punkte
50.820
Richtig.

Man entschuldigt sich AUF DRUCK der öffentlichen Reaktion und in der aktuellen Praxis hat sich nichts geändert. Der Bürger wird ausspioniert, in der Meinung beschnitten, ausgegrenzt, aus dem Job gefeuert, wie im Fall Kemmerich bedroht, usw. usf.

Fett durch mich !

Makaber ist wenn die , die das Klima dafür geschaffen haben , die Steinmeiers / Merkels / Maas / dann in Hass- und Hetzreden auffordern nicht zu hetzen !

... und wollt ihr keine Gutmenschen sein, so schlagen wir euch den Schädel ein ...

Toleranz auf GroKoanisch !
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.896
Punkte Reaktionen
29.192
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Nur so nebenbei!

Diese Ex-DDR-SED-Weiber kotzen mich an. Ich habe so ein Untier in der Verwandschaft. Die meint heute noch, der Kommunismus sei das Größte und die DDR sei nur am Westen gescheitert. Sie ist im Gespräch fanatisch und geht auf KEIN Argument ein. Nur sozialistische Worthülsen. Sie nennt heute noch die Mauer Friedenswall. DAS ist Geisteskrankheit10! Diese Flintenweiber müßten aus allen Parteien verschwinden. Als Erstes Aniela Kazmierczak-:mad:

 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.858
Punkte Reaktionen
25.032
Punkte
74.820
Geschlecht
Ohne den "Background SED" müßte sich die Linkspartei von einer ganzen Reihe ihres aus ehemaligen Funktionären der SED bestehenden Kaders trennen. Diese Altmarxisten bilden mit ihrer Verbindung zu Antifa-Sympathisanten quasi die geistige Basis für die langfristig vorgesehene Umwandlung der BRD in einen internationalen sozialistisch-kommunistischen Einheitsstaat mit dem Vorbild der DDR- Diktatur.

Dazu sollte man wissen, dass letztlich auch die u.a. gerade von der Linkspartei propagierte uferlosen Zuwanderung letztlich, wegen des rasanten Anwachsens von unterschichtigen am Tropfe der staatlichen Umverteilung hängenden Habenichtsen, diesem linksextremem Ziel dient. Spannende Frage bleibt dabei, inwieweit in dieser linksideologischen Utopie, das gleichzeitige Anwachsen der islamischen Ideologie und Identität mit berücksichtigt ist.

Im übrigen ist in diesem Zusammenhang der angeblich im christlichen Glauben beheimatete Ramelow, nur das bieder bürgerliche Feigenblatt, der die wahren Ziele dieser Linkspartei vernebelt und vertuscht
.

Nun ja, wir haben in BW ja auch mit Kretschmann eine Galionsfigur der Linksgrünen, der für viele die wahren gesellschaftszersetzenden Ziele und Bestrebungen dieser bunten Multikulti-Partei zu kaschieren versucht.

Für aufmerksame Beobachter nicht einmal das. Erinnert sei an die Begrüßung der Migranten durch Ramelow auf dem Bahnhof Saalfeld 2015. Natürlich war das für ihn der schönste Tag seines Lebens. Man bekommt nicht jeden Tag eine große Masse neuer Bedürftiger geschenkt mit der Aussicht eines kontinuierlichen Zustroms selbiger, die man als Instrument gegen den bösen Kapitalismus, gegen Ausbeutung und Unterdrückung benutzen kann, um im politischen Geschäft zu bleiben und die eignen Diäten zu sichern.

https://youtu.be/qZWgfkSvSE0
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Islam-Aufklärer Michael...
17.33 Uhr: Der Täter handelte ganz offensichtlich nicht im Affekt. Ein Foto aus dem...
Wahl im Osten des Landes
Ich fürchte es wird der AfD wie der Linken gehen. Die Linke hätte sich damals nicht...
Döp dö dö döp!
Oben