Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Umfrage: Für die Deutschen ist Trump der Gefährlichste

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.101
Punkte Reaktionen
48.357
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ohne grüne Politik wäre der Rhein immer noch tot. Und im Ruhrgebiet gäbs ständig Smog-Alarm. Kinder in Nähe von Industriestandorten hätten Pseudo-Krupp und die Straßen wären rot in der Nähe von Kupferhütten. So wie einst in Bitterfeld. Und so wie heute noch in China und Bangladesh. Aber schon damals wurde von Neoliberalen verkündet dass Umweltschutz Teufelswerk wäre. Kostet Arbeitsplätze. Gefährdet den Standort Deutschland Aber auch den Standort Schweiz. Bis die Sandoz-Katastrohe das Fass zum überlaufen brachte.

Als Sozialdemokrat solltest Du eigentlich wissen, dass schon Willy Brandt 1961 den blauen Himmel über dem Ruhrgebiet in Angriff nahm. Die Grünen waren dazu absolut nicht nötig, es gab sie noch nicht mal.

https://de.wikipedia.org/wiki/Blauer_Himmel_über_dem_Ruhrgebiet
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Das ist ein Mythos, erzählt von grünen Spinnern.

In den USA, Slowenien und vielen anderen Ländern gibt es keine Grünen und dennoch liegt dort nicht alles unter Smog und die Flüsse sind auch nicht vergiftet.

Umweltschutz ist kein Eigentum der Grünen, auch wenn sie so tun, als ob sie die einzigen wären, die dafür stünden.

Umweltschutz ist eine Frage der Nachhaltigkeit und reine Logik.

Oder entsorgst du deinen Müll in deinem Garten?

Nein? Dann hör auf mir hier grüne Märchengeschichten aufzutischen!

Ich weiß nicht was dich antreibt. Oder warum dir Wahrhaftigkeit so völlig egal ist. Bedenke aber dass auch heute noch viele Menschen leben die den vergifteten Rhein, Bitterfeld und Smogalarm selber erlebt haben.

Das Thema Umweltschutz kam erst mit den Grünen auf die politische Agenda. Davor hatte man keine Skrupel das Benzin mit Blei zu versetzen und alle möglichen Abwässer ungeklärt in die Flüsse zu leiten.
Der Zustand 1980:
Ein tiefer Schluck, und Sie sind tot ...“
Wie Gift von Amts wegen in den Main gelangt - Hessens neuer Umwelt-Skandal Hessische Behörden haben es jahrelang geduldet, daß die Chemiefirma Hoechst AG täglich Abwässer mit Schadstoffen tonnenweise in Main und Rhein abläßt.

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14327760.html

Wie gesagt. Spätestens 1986 war der Bogen dann endgültig überspannt und die Grünen machten das Thema richtig populär und auch die Chemieriesen mußten dann einsehen das es so nicht weitergeht.

Wir standen also vor über 30 Jahren da wo China heute steht. Und folgerichtig beginnt man auch dort grüner zu werden und Giftschleudern stillzulegen.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Als Sozialdemokrat solltest Du eigentlich wissen, dass schon Willy Brandt 1961 den blauen Himmel über dem Ruhrgebiet in Angriff nahm. Die Grünen waren dazu absolut nicht nötig, es gab sie noch nicht mal.

https://de.wikipedia.org/wiki/Blauer_Himmel_über_dem_Ruhrgebiet

Bis zu den Grünen konnten die Verschmutzer sich dem immer wieder entziehen. Ihr wollt einfach nicht einsehen was die Grünen für unsere Heimat getan haben. Das passt nicht ins Weltbild der Rechtsnationalen die ja meinen die Heimat wäre ihr Thema. Ohne sich freilich wirklich für die Natur einzusetzen. Die meinen immer Heimatverbundenheit müsse Abschottung bedeuten. Tut es aber nicht.
 

Sumsina

Zicken Sumse
Registriert
22 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.043
Punkte Reaktionen
77
Punkte
40.552
Geschlecht
Bis zu den Grünen konnten die Verschmutzer sich dem immer wieder entziehen. Ihr wollt einfach nicht einsehen was die Grünen für unsere Heimat getan haben. Das passt nicht ins Weltbild der Rechtsnationalen die ja meinen die Heimat wäre ihr Thema. Ohne sich freilich wirklich für die Natur einzusetzen. Die meinen immer Heimatverbundenheit müsse Abschottung bedeuten. Tut es aber nicht.

Aha, das erzähl mal den Opfern, die dank der offenen Grenzen nicht mehr leben oder schwer verletzt wurden. Sind ja nur ein paar hundert Fälle. Du beweist mal wieder welchen dachschaden ihr Linken habt.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Aha, das erzähl mal den Opfern, die dank der offenen Grenzen nicht mehr leben oder schwer verletzt wurden. Sind ja nur ein paar hundert Fälle. Du beweist mal wieder welchen dachschaden ihr Linken habt.

Das Dauerthema der Rechten. Was anderes habt ihr einfach nicht nicht drauf. Einfach nur mit haltlosen Gerüchten die Angst schüren und die Grünen und die SPD für alles nur Denkbare verantwortlich machen. Das ist so billig......
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das Dauerthema der Rechten. Was anderes habt ihr einfach nicht nicht drauf. Einfach nur mit haltlosen Gerüchten die Angst schüren und die Grünen und die SPD für alles nur Denkbare verantwortlich machen. Das ist so billig......

Billig ist vielleicht dein widerliches Verhalten, die ganzen Morde, die man allesamt und in Echtzeit auf Seiten wie z.B. politikversagen.net die letzten Jahre mitlesen konnte als "Gerüchte" abzutun, als wären sie gar nicht passiert.

Genau so billig wie dein Gequatsche über die "schöne EU", die ein totalitäres nicht vom Bürger legitimiertes Konstrukt ist.

Und ebenso billig wie weiter oben das Gelaber von den Grünen und so zu tun, als wären die Ideale der Grünen heute die selben wie 1980. Und die der SPD, die von Lassalle und Konsorten.

Dass dem nicht so ist, zeigte schon der illegale Angriffskrieg gegen Jugoslawien damals in den 90ern. Von den heutigen geisteskrank - ideologisierten Protagonisten ganz zu schweigen...
 
Zuletzt bearbeitet:

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.101
Punkte Reaktionen
48.357
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Bis zu den Grünen konnten die Verschmutzer sich dem immer wieder entziehen. Ihr wollt einfach nicht einsehen was die Grünen für unsere Heimat getan haben.

Ich sehe durchaus, dass die Grünen den Umweltschutz weiter im Bewusstsein der Bevölkerung verankert haben. Darüber hinaus sind ihre Verdienste eher marginal, wenn nicht gar negativ.

Sie haben die Bundeswehr in ihren ersten Krieg geführt, und der war auch noch völkerrechtswidrig. Auch dem zweiten Kriegseinsatz der Bundeswehr stimmten sie zu.

Ihr Einsatz für alternative Energien hat der Umwelt massiv geschadet. Inzwischen ist beispielsweise ein Drittel der Maisanbaufläche in Bayern für Biogas intensiv landwirtschaftlich betrieben, und Raps für Biodiesel ebenfalls per Intensivlandwirtschaft. Daran ist nichts ökologisch, im Gegenteil. Das Insektensterben ist nicht zuletzt auf grüne Spinnereien zurückzuführen.

CO2-Reduzierung versaut durch Abschaltung von Kernkraftwerken.

Keinerlei Einsatz zur Entsorgung von Atommüll. Auch nicht durch den grünen Umweltminister Trittin, der z.B. vom Absaufen der Asse wissen musste.


Das passt nicht ins Weltbild der Rechtsnationalen die ja meinen die Heimat wäre ihr Thema. Ohne sich freilich wirklich für die Natur einzusetzen. Die meinen immer Heimatverbundenheit müsse Abschottung bedeuten. Tut es aber nicht.

Umweltschutz muss ein Kernthema jedes Konservativen sein. Auch wenn Dir das nicht gefällt.

Deshalb bin ich gegen Einwanderung, und für eine Reduktion der Bevölkerung auf die Bevölkerungsdichte zur Zeit Bismarcks. Es ist irrsinnig, die Überbevölkerung durch Aufnahme der Bevölkerungsüberschüsse anderer Völker zu fördern.

Ich bin gegen Windräder und die damit verbundene Abholzung unserer Wälder und für die Nutzung CO2-freier Kernenergie.

Vor allem aber bin ich gegen Intensivlandwirtschaft zwecks Energieproduktion. Blöder geht's einfach nicht.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich sehe durchaus, dass die Grünen den Umweltschutz weiter im Bewusstsein der Bevölkerung verankert haben. Darüber hinaus sind ihre Verdienste eher marginal, wenn nicht gar negativ.

Sie haben die Bundeswehr in ihren ersten Krieg geführt, und der war auch noch völkerrechtswidrig. Auch dem zweiten Kriegseinsatz der Bundeswehr stimmten sie zu.

Ihr Einsatz für alternative Energien hat der Umwelt massiv geschadet. Inzwischen ist beispielsweise ein Drittel der Maisanbaufläche in Bayern für Biogas intensiv landwirtschaftlich betrieben, und Raps für Biodiesel ebenfalls per Intensivlandwirtschaft. Daran ist nichts ökologisch, im Gegenteil. Das Insektensterben ist nicht zuletzt auf grüne Spinnereien zurückzuführen.

CO2-Reduzierung versaut durch Abschaltung von Kernkraftwerken.

Keinerlei Einsatz zur Entsorgung von Atommüll. Auch nicht durch den grünen Umweltminister Trittin, der z.B. vom Absaufen der Asse wissen musste.




Umweltschutz muss ein Kernthema jedes Konservativen sein. Auch wenn Dir das nicht gefällt.

Deshalb bin ich gegen Einwanderung, und für eine Reduktion der Bevölkerung auf die Bevölkerungsdichte zur Zeit Bismarcks. Es ist irrsinnig, die Überbevölkerung durch Aufnahme der Bevölkerungsüberschüsse anderer Völker zu fördern.

Ich bin gegen Windräder und die damit verbundene Abholzung unserer Wälder und für die Nutzung CO2-freier Kernenergie.

Vor allem aber bin ich gegen Intensivlandwirtschaft zwecks Energieproduktion. Blöder geht's einfach nicht.

Super Beitrag - leider nur ein Top möglich.
 

Sumsina

Zicken Sumse
Registriert
22 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.043
Punkte Reaktionen
77
Punkte
40.552
Geschlecht
Das Dauerthema der Rechten. Was anderes habt ihr einfach nicht nicht drauf. Einfach nur mit haltlosen Gerüchten die Angst schüren und die Grünen und die SPD für alles nur Denkbare verantwortlich machen. Das ist so billig......

Gerüchte? Sag mal schämst du dich nicht? Das sind bewiesene Fälle und somit Fakt und Aktenkundig. Wie kannst du linker Fuzzi so unverschämt sein? Unfassbar. Die Amgehörigen sollte dir mal so richtig eine reinhauen für diese Unverfrorenheit. Pfui Deibel!
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.204
Punkte Reaktionen
11.159
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Du hast die NationalSOZIALISTEN vergessen.;) Ungeheuer links. Jetzt frage ich mich, warum die ganzen Linken gegen rächts krampfen. Wer ist rächtz?:confused:

Never jugde a book by it's cover. Auch da haben die Nazis gelogen.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Never jugde a book by it's cover. Auch da haben die Nazis gelogen.

Nö haben sie nicht Jakobiner. Das wird nur gern so erzählt. Der eine Teil der NaSos hat sich halt durchgesetzt. Und das war halt jener, der nicht die Hand beißen wollte, die die NaSos gefüttert hat, kurz gesagt.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.204
Punkte Reaktionen
11.159
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Nö haben sie nicht Jakobiner. Das wird nur gern so erzählt. Der eine Teil der NaSos hat sich halt durchgesetzt. Und das war halt jener, der nicht die Hand beißen wollte, die die NaSos gefüttert hat, kurz gesagt.

Wieso hast du Angst, Nazis einfach so zu nennen, was sie waren - Nazis eben? Willst du ihr Andenken schützen? Vor was? Vor wem?
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wieso hast du Angst, Nazis einfach das zu nennen, was sie waren - Nazis eben? Willst du ihr Andenken schützen? Vor was? Vor wem?

Ich habe keine Angst sie "einfach das zu nennen, was sie waren". Deshalb nenne ich sie NaSos - eben NationalSozialisten. Der Name "Nazis" ist doch nur eine verwirrende Erfindung von internationalen Sozialisten, um nicht mit ihnen in Verbindung gebracht zu werden.

Daher will ich auch nicht "ihr Andenken schützen". Ich will sie wie gesagt nur korrekt benennen. Und nicht mit der Koseform eines altmodischen Vornamens.

Das sollte gerade dir als gebürtigem Bayer ein Anliegen sein, denn gerade in Bayern ist der Name Ignaz ja ziemlich verbreitet. Und dessen "Andenken" wird mit dem Gebrauch seiner Koseform für Mitglieder dieser totalitären Gruppierung in den Dreck gezogen.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Das bestreite ich auch gar nicht !

Gibs auf, die Zeit wo die Rechten begreifen, dass das Problem rechts UND links immer nur in der autoritären Bevormundung liegt und darum rechts-autoritäre Politik genauso abgelehnt werden muss wie links-autoritäre Politik, liegt vermutlich jenseits unserer Lebenserwartung.

Ist ja auch schlecht für die Rechten, wo wir doch gerade im TV live und in Farbe mitverfolgen können, was z.B. Macron vom Volk für eine Reaktion auf rechte Reiche-Leute-Politik bekommt, einfach nur weil er versucht hat das Ganze rechts-liberal zu gestalten, sprich seine Gegner nicht mundtot zu machen.
Am Ende bleibt halt nach Ablehnung von autoritärer Bevormundung und der Erkenntnis dass rechts-liberal nicht funktioniert nur noch links-liberal übrig, aber diese Erkenntnis würde das Weltbild der Rechten dermassen über den Haufen werfen, dass sie auch dann noch an ihren rechten Ideen festhalten, wenn sie hieb- und stichfest widerlegt sind.

Schau halt in die Geschichtsbücher, Von der Sklaverei über den Feudalismus bis heute, mit Kolonialisierung ganzer Kontinente und autoritärer Unterdrückung der Mehrheit der Bevölkerung hat es NOCH NIE ein autoritäres System gegeben unter dem es der Mehrheit der Bevölkerung gut gegangen wäre, aber selbst 2 Weltkriege kurz hintereinander, 2x halb Europa in Schutt und Asche, können die Rechten nicht davon abbringen immer wieder nochmal zu versuchen die Reichen so weit zu bereichern, bis die Armen eine so grosse Mehrheit sind, dass sie die Reichen nicht nur von ihrem Reichtum, sondern im wahrsten Sinne des Wortes von ihren Köpfen trennen.

Das Einzige was sich im Laufe der Zeit ändert ist das Ausmass der Zerstörung an der Stelle wo die Armen die Reichen davon jagen, einfach weil die Waffen mit denen der letzte Kampf ausgetragen wird immer grösser werden.
Warte mal ab, es dauert nicht mehr lange bis es wieder kracht, die Frage ist nur wo es anfängt, z.B. zwischen Indien und Pakistan sind die Spannungen zur Zeit so extrem, dass es schon reicht das atomare Inferno zu entfesseln, wenn ein General mal einen schlechten Tag hat, aber unsere Rechten glauben vermutlich, dass man gegen den atomaren Winter einfach nur einen Zaun bauen muss und ihm die Einreise verweigern.
Das alles nur, weil sowohl Indien als auch Pakistan mit autoritärer Bevormundung das eigene Volk unterdrückt und als Sündenbock das jeweils andere Land benennt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
[...]
Ist ja auch schlecht für die Rechten, wo wir doch gerade im TV live und in Farbe mitverfolgen können, was z.B. Macron vom Volk für eine Reaktion auf rechte Reiche-Leute-Politik bekommt, einfach nur weil er versucht hat das Ganze rechts-liberal zu gestalten, sprich seine Gegner nicht mundtot zu machen.
Am Ende bleibt halt nach Ablehnung von autoritärer Bevormundung und der Erkenntnis dass rechts-liberal nicht funktioniert nur noch links liberal übrig, aber diese Erkenntnis würde das Weltbild der Rechten dermassen über den Haufen werfen, dass sie auch dann noch an ihren rechten Ideen festhalten, wenn sie hieb- und stichfest widerlegt sind.
[...]

Fettung durch mich!

Also ich finde jene Gelbwesten, denen mit Blendgranaten und anderen Projektilen seitens der Staatsmacht ins Gesicht geschossen wurde, worauf sie Augen, Zähne usw. verloren oder gleich gestorben sind, die sind ziemlich mundtot. Naja, die mit den abgerissenen Händen vielleicht nicht ganz...

Was ich sagen will: So ganz "unautoritär" und gewaltfrei ist Makroncks "rechts-liberale" Politik dann wohl auch nicht. Ergo ist der Zusatz "liberal" auch kein Garant für humane, den Bürgern nahe Politik, wo deren Stimme gehört wird, oder Pirannja?
 
Zuletzt bearbeitet:

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Gibs auf, die Zeit wo die Rechten begreifen, dass das Problem rechts UND links immer nur in der autoritären Bevormundung liegt und darum rechts-autoritäre Politik genauso abgelehnt werden muss wie links-autoritäre Politik, liegt vermutlich jenseits unserer Lebenserwartung. ...
Auch die vermeintlich Linken begreifen es nicht.

Es hat doch noch kein Regime wirkliche Freiheit für die Mehrheit der Bevölkerung gebracht: weder "rechts" noch "links".

Und auf irgendein "liberal" zu hoffen, bleibt ebenso Illusion: auch das funktioniert nicht auf Dauer. - weder "rechts" noch "links"!

- (Ausgenommen vielleicht dein "Sozialismus-Paradies" mit der "Lega" in Norditalien.)
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Und auf irgendein "liberal" zu hoffen, bleibt ebenso Illusion: auch das funktioniert nicht auf Dauer. - weder "rechts" noch "links"!


Vielleicht mal ein paar Zentimeter über die eigenen Scheuklappen raus schauen?
In der Schweiz funktioniert das seit JahrHUNDERTEN.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Ich habe keine Angst sie "einfach das zu nennen, was sie waren". Deshalb nenne ich sie NaSos - eben NationalSozialisten. Der Name "Nazis" ist doch nur eine verwirrende Erfindung von internationalen Sozialisten, um nicht mit ihnen in Verbindung gebracht zu werden. ...
Dann war wohl ein gewisser Joseph Goebbels so ein "internationaler Sozialist".
Er hat 1927 eine Schrift veröffentlicht "Der Nazi-Sozi. Fragen und Antworten für den Nationalsozialisten"
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Vielleicht mal ein paar Zentimeter über die eigenen Scheuklappen raus schauen?
In der Schweiz funktioniert das seit JahrHUNDERTEN.
Das redest du dir doch immer wieder nur ein und erzählst solche Märchen über die Schweiz!
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Das redest du dir doch immer wieder nur ein und erzählst solche Märchen über die Schweiz!

Genaaaaaaauuuuuuuuuuu!
Wenn die Fakten nicht zum Vorurteil passen, dann muss man die Fakten leugnen.

Die Schweiz hat einen höheren Ausländeranteil als Deutschland, ist aber unlängst dem Schengen-Raum beigetreten und hat ihre Grenzkontrollen abgeschafft, im Gegensatz zu Deutschland, die mitten im Schengen-Raum an der Grenze zu Österreich seit einigen Jahren wieder Grenzkontrollen machen.
Die Schweiz bezahlt 3x mehr Sozialhilfe als Deutschland, aber keine Sau dort jammert über die daraus entstehende Steuerlast, einfach weil diese Last drastisch viel stärker auf den Reichen liegt, ganz ohne dass die Reichen aus der Schweiz "fliehen" würden.
Die Schweiz hat sich NOCH NIE an einem Krieg beteiligt und Terrorismus kennen die Schweizer nur aus den Auslandsnachrichten.
In 2 Weltkriegen wurde rund um die Schweiz rum alles 2x kurz hintereinander in Schutt und Asche gelegt, aber in der Schweiz ist alles friedlich geblieben.
Alles nur weil in der Schweiz das Volk bei JEDER noch so kleinen politischen Entscheidung das letzte Wort hat.

Ich warte ja auf den Tag wo die rechten Vollpfosten die Theorie entwickeln, dass die Schweiz gar nicht existiert, aber das geht halt auch wieder nicht, weil selbst eine Alice Weidel, die in Deutschland Hass und Hetze predigt, es vorzieht privat in der Schweiz zu leben.

Damit auf die Bank mit dir, ich dachte eigentlich ich hätte dich da schon längst drauf gesetzt, keine Ahnung wieso nicht, hab ich wohl vergessen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
NÖÖÖÖ, es war auch MEINE DDR.... Warum "NÖÖÖÖ" ? "seine DDR" ist ja kein Widerspruch...
Warum wird der Luftraum...
Ich habe es schon seit Jahren nicht mehr nötig zu arbeiten. Daher habe ich jede Menge...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben