Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Brexit - Welche Freiheiten erhalten die Briten zurück?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.460
Punkte Reaktionen
13.722
Punkte
149.042
Geschlecht
Die Briten wären nie ausgetreten, wenn Angela "die Bekloppte" Merkel, nicht völlig durchgedreht hätte und Europa für Migranten aus aller Welt geöffnet hätte.

Der Brexit geht maßgeblich auf ihre Kappe, weil sie wie immer nicht ansatzweise mitdenkt, was sie mit ihrem Blödsinn anrichtet.

Statt sich damals vor dem Referendum voll ins Zeug zu legen, um die Briten vom Verbleib zu überzeugen ist sie abgetaucht und hat wieder auf Durchzug geschaltet.

Die Frau ist völlig inkompetent und mit ihrer Dummheit eine Gefahr für Europa!

Richtig.
Woran man wieder merkt, dass solche Art von Gutmenschenrattentum unsozial uns ausgrenzend ist - also das Gegenteil von dem was behauptet wird... und gegen die eigenen Werte und vorgetäuschten Prinzipien.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.303
Punkte Reaktionen
2.769
Punkte
49.820
Geschlecht
Nun hat sich bestätigt, was de Gaulle schon nwusste: die Briten passen nicht dazu!

Und so ändern sich die Zeiten:



Maggy Thatcher 1975

heutzutage würde sie dafür bei den Torys ausgeschlossen.
So ist nun mal eine alternative Wahrheit: Merkel ist schuld!

Erst sind die Briten wegen der Polen in den Krieg gezogen (und haben ihn de facto im nachhinein verloren),
und dann hat Merkel die Briten gezwungen, die Polen sofort nach ihrem EU-Beitritt 2004 unbegrenzt ins Land zu lassen.
Die sind "millionenfach" zu Fuß nach England (wenige nur nach Schottland und Nordirland) gezogen.

Der damalige deutsche Bundekanzler war so klug, die "Arbeitnehmerfreizügigkeit" für die beitretenden Osteuropäer zunächst für einige Jahre auszusetzen.
>> Zitat <<
Das ist nun mal das "koloniale Erbe" der Briten.
Dadurch kamen nach Ende der Kolonialherrschaft Massen an Indern/Pakistani, Jamaicanern, Afrikanern auf "die Insel".
(und dann sind nun noch von den Millionen zu Fuß durch den Euro-Tunnel nach England gekommen ...)

Nur blöd, dass Merkel ausgerechnet die Londoner auch noch gezwungen hat, soeinen zum Bürgermeister zu wählen.
Nur ihretwegen ist jetzt sogar auch noch ein gebürtiger US-amerikanischer Mischling mit türkischer, russisch-litauischer und (außerehelch) württemberger Herkunft Premier geworden.
>> Zitat <<
Das korrupte Malta könnte zurück zum UK wechseln und möglichst Polen, Ungarn und andere Osteuropäer mitnehmen!

Das Reich Karl des Großen (die 6 Gründungsläbnder der EWG) und - soweit sie wollen - skandinavische Länder (auch das "Baltikum" und ggf. sogar Österreich) passen zueinander und wären geeignet für eine echte "Gemeinschaft"!
... Dafür mitverantwortlich war Angela Merkel, die nicht der britischen Forderung nach einer Einschränkung der Freizügigkeit nachkam.

Damals waren das noch Osteuropäer, die direkt in das britische Sozialsystem einwanderten. ...
Merkel war doch schon 2004 Schuld, dass die Briten die Osteuropäer als billige Arbeitskräfte geholt haben,
sicher auch, dass sie ihre Industrie vernachlässigt und weitgehend abgeschafft haben
und als ein "europäisches Singapur" nur von "Finanzwirtschaft" leben wollten.

Merkel ist sicher auch dafür verantwortlich zu machen, dass 1993 die "UK Independence Party" (UKIP) gegründet wurde.
Wäre sie doch bei der Physik oder Chemie geblieben und nicht ein Kohlkopf-Mädchen geworden!
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Merkel war doch schon 2004 Schuld, dass die Briten die Osteuropäer als billige Arbeitskräfte geholt haben,
sicher auch, dass sie ihre Industrie vernachlässigt und weitgehend abgeschafft haben
und als ein "europäisches Singapur" nur von "Finanzwirtschaft" leben wollten.

Merkel ist sicher auch dafür verantwortlich zu machen, dass 1993 die "UK Independence Party" (UKIP) gegründet wurde.
Wäre sie doch bei der Physik oder Chemie geblieben und nicht ein Kohlkopf-Mädchen geworden!

https://img01.lachschon.de/images/154620_WahlkampfShirtsbei3Dsupply_1-medium.jpgBild zensiert

cdu "Entscheidend ist, was hinten rauskommt."
 
Zuletzt bearbeitet:

Maier zwo

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.006
Punkte Reaktionen
347
Punkte
54.152
Geschlecht
So ist nun mal eine alternative Wahrheit: Merkel ist schuld!

Erst sind die Briten wegen der Polen in den Krieg gezogen (und haben ihn de facto im nachhinein verloren),
und dann hat Merkel die Briten gezwungen, die Polen sofort nach ihrem EU-Beitritt 2004 unbegrenzt ins Land zu lassen.
Die sind "millionenfach" zu Fuß nach England (wenige nur nach Schottland und Nordirland) gezogen.

Der damalige deutsche Bundekanzler war so klug, die "Arbeitnehmerfreizügigkeit" für die beitretenden Osteuropäer zunächst für einige Jahre auszusetzen.


Das ist nun mal das "koloniale Erbe" der Briten.
Dadurch kamen nach Ende der Kolonialherrschaft Massen an Indern/Pakistani, Jamaicanern, Afrikanern auf "die Insel".
(und dann sind nun noch von den Millionen zu Fuß durch den Euro-Tunnel nach England gekommen ...)

Nur blöd, dass Merkel ausgerechnet die Londoner auch noch gezwungen hat, soeinen zum Bürgermeister zu wählen.
Nur ihretwegen ist jetzt sogar auch noch ein gebürtiger US-amerikanischer Mischling mit türkischer, russisch-litauischer und (außerehelch) württemberger Herkunft Premier geworden.


Das korrupte Malta könnte zurück zum UK wechseln und möglichst Polen, Ungarn und andere Osteuropäer mitnehmen!

Das Reich Karl des Großen (die 6 Gründungsläbnder der EWG) und - soweit sie wollen - skandinavische Länder (auch das "Baltikum" und ggf. sogar Österreich) passen zueinander und wären geeignet für eine echte "Gemeinschaft"!

Gibs´s auf.

An anderer Stelle erzählen die "Volksgenossen" wie bedeutungslos Deutschland doch ist, trotzdem man das Geld der "Volksgenossen" in aller Welt nur so verteilt.
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.665
Punkte Reaktionen
5.485
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Richtig.
Woran man wieder merkt, dass solche Art von Gutmenschenrattentum unsozial uns ausgrenzend ist - also das Gegenteil von dem was behauptet wird... und gegen die eigenen Werte und vorgetäuschten Prinzipien.

Gutmenschen sind in der Regel dumm wie Brot.

Sie denken nicht voraus, haben keinen Schimmer von Konsequenzen und interessieren sich weder für Fakten, noch für Zusammenhänge.

Dumme Menschen sind gefährlich!
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.005
Punkte Reaktionen
15.796
Punkte
50.820
Gutmenschen sind in der Regel dumm wie Brot.

Sie denken nicht voraus, haben keinen Schimmer von Konsequenzen und interessieren sich weder für Fakten, noch für Zusammenhänge.

Dumme Menschen sind gefährlich!

So kannst du aber nicht über die Buntesregierung sprechen .
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Merkel war doch schon 2004 Schuld, dass die Briten die Osteuropäer als billige Arbeitskräfte geholt haben,
sicher auch, dass sie ihre Industrie vernachlässigt und weitgehend abgeschafft haben
und als ein "europäisches Singapur" nur von "Finanzwirtschaft" leben wollten.

Merkel ist sicher auch dafür verantwortlich zu machen, dass 1993 die "UK Independence Party" (UKIP) gegründet wurde.
Wäre sie doch bei der Physik oder Chemie geblieben und nicht ein Kohlkopf-Mädchen geworden!
wenn man weiter forscht, wird man feststellen, dass Frau Dr. Merkel auch für den Weltkrieg II verantwortlich zu machen ist!

Politik ist die Kunst des Möglichen und dient weniger dazu, alles auf diese Technik der Staatsführung zu schieben.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Gutmenschen sind in der Regel dumm wie Brot.

Sie denken nicht voraus, haben keinen Schimmer von Konsequenzen und interessieren sich weder für Fakten, noch für Zusammenhänge.

Dumme Menschen sind gefährlich!
namentlich in 'sozialen' Netzwerken.
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.665
Punkte Reaktionen
5.485
Punkte
53.820
Geschlecht
--
So kannst du aber nicht über die Buntesregierung sprechen .

Doch, kann ich. Ich halte den aktuellen Bundestag für intellektuell völlig abgewrackt.

Wenn man sich die Bundestagsreden ansieht und insbesondere auch den Worthülsen und Phrasen einer Angela Merkel folgt, wird mir schlecht.

Das ist unterstes Niveau! Eine Beleidigung für den gesunden Menschenverstand. Man fragt sich, ob die ihren Schwachsinn selbst glauben oder nur das Volk verhöhnen wollen.

Wenn ich Roth oder KGE höre, glaube ich allerdings, dass die tatsächlich so dumm sind, wie sie vorgeben zu sein. Bei Merkel bin ich mir nicht sicher. Der Frau traue ich zu, dass sie um den Unsinn weiß, den sie von sich gibt und das nur für den Machterhalt tut. Deshalb halte ich diese Kanzlerin für skrupellos, heimtückisch und durchtrieben. Sie weiß, dass sie dem Land schadet, tut es aber aus reinem persönlichen Opportunismus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.846
Punkte Reaktionen
1.866
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Gutmenschen sind in der Regel dumm wie Brot.

Sie denken nicht voraus, haben keinen Schimmer von Konsequenzen und interessieren sich weder für Fakten, noch für Zusammenhänge.

Dumme Menschen sind gefährlich!



Nur, wenn sie auch noch fleißig sind.

"Zur Unterscheidung und Eignung von Offizieren meinte Hammerstein:

„Ich unterscheide vier Arten.
Es gibt kluge, fleißige, dumme und faule Offiziere.
Meist treffen zwei Eigenschaften zusammen.
Die einen sind klug und fleißig, die müssen in den Generalstab.
Die nächsten sind dumm und faul; sie machen in jeder Armee 90 % aus und sind für Routineaufgaben geeignet.
Wer klug ist und gleichzeitig faul, qualifiziert sich für die höchsten Führungsaufgaben, denn er bringt die geistige Klarheit und die Nervenstärke für schwere Entscheidungen mit.
Hüten muss man sich vor dem, der gleichzeitig dumm und fleißig ist; dem darf man keine Verantwortung übertragen, denn er wird immer nur Unheil anrichten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_von_Hammerstein-Equord

Schau in den Bundestag, da siehst Du eine endlose Parade menschlicher Trümmerhaufen.
Aber auch genau die oben geschilderte Struktur.


Feix
Debitist
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
14.015
Punkte Reaktionen
12.799
Punkte
76.820
Geschlecht
Die EU – ist ein Zusammenschluß von STAATEN,
die einzeln so wie Griechenland, schon längst pleite / insolvent wären.
Wie hat sich Schäuble / Deutschland an der Griechen-Pleite bereichert?

Siehe aktuell Italien, Spanien, auch Deutschland, die lügen nur besser, usw.
Wenn also ein solider STAAT in diesem Verbund der EU ist,
(Mitgliedsstaaten: nur 28)
wie UK mit seinen Commonwealth of Nations (Mitgliedstaaten: 53)
was eine lose Verbindung souveräner Staaten, welche in erster Linie
vom Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland
und dessen ehemaligen Kolonien gebildet wird.

Müßte also die UK den insolventen EU-STAATEN „helfen“ –
was einen guten STAAT ja auch nach unten reißt.
So wie der Finanzausgleich der Bundesländer in Deutschland.
Keiner der Versager strengt sich an, weil die guten Bundesländer (wie Bayern)
von Ihrem Gewinn einiges abtreten müssen, an die Versager.

Und genau das ist die Freiheit nach dem Austritt aus der EU.
Großbritannien lacht sich ins Fäustchen, wenn die EU finanziell zusammenbricht,
weil durch ihren Austritt, hängen Sie nicht mit drinnen.

Schon das ist es wert, diese Freiheit.

genau so schaut es aus ... Deutschland wird durch Target am Bettelstab landen,
wenn es versucht die Schulden zu zahlen, besser wäre nach dem Zusammenbruch Traget zu ignorieren
und die Spekulanten bluten zu lassen, aber wir wissen ja >
welchen Banditen unsere Verräter GROKO hörig ist ...
Deutschland das einzige Land in Europa das nicht gegen Umsatzsteuerkarusselle vorgeht ...warum ???
weil Deutsche Politiker blöd sind ??? :giggle:
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.005
Punkte Reaktionen
15.796
Punkte
50.820
Doch, kann ich. Ich halte den aktuellen Bundestag für intellektuell völlig abgewrackt.

Wenn man sich die Bundestagsreden ansieht und insbesondere auch den Worthülsen und Phrasen einer Angela Merkel folgt, wird mir schlecht.

Das ist unterstes Niveau! Eine Beleidigung für den gesunden Menschenverstand. Man fragt sich, ob die ihren Schwachsinn selbst glauben oder nur das Volk verhöhnen wollen.

Wenn ich Roth oder KGE höre, glaube ich allerdings, dass die tatsächlich so dumm sind, wie sie vorgeben zu sein. Bei Merkel bin ich mir nicht sicher. Der Frau traue ich zu, dass sie um den Unsinn weiß, den sie von sich gibt und das nur für den Machterhalt tut. Deshalb halte ich diese Kanzlerin für skrupellos, heimtückisch und durchtrieben. Sie weiß, dass sie dem Land schadet, tut es aber aus reinem persönlichen Opportunismus.

Du meinst also die Inklusion des Bundestages in die Gesellschaft ist gescheitert ?

Dann sollten wir dieses Experiment abbrechen !
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.665
Punkte Reaktionen
5.485
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Die Briten haben ihre Demokratie wieder.

Sie sind wieder frei!

Der deutsche Michel ist es nicht, weil er wählen kann was er will. In Brüssel entscheiden Politiker, NGOs und Lobbyisten sowieso nach eigenen Vorstellungen.

Kurzum, das deutsche Volk hat keine direkte Kontrolle mehr über die Legislative. Wahlen sind größtenteils eine Farce.

Deshalb kann man den Briten nur gratulieren. Sie sind endlich wieder Herr im eigenen Haus und werden selbst verantwortlich sein für Erfolge und Mißerfolge in Zukunft.

Der deutsche Michel, der sowohl in Brüssel als auch in der EZB demokratisch völlig unterrepräsentiert ist, muss sich weiter fremdbestimmen lassen.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Das Vereinigte Königreich hat jetzt die Wahl:
- Nach der Pfeife der USA zu tanzen,
- nach der Pfeife der EU zu tanzen oder
- nach der Pfeife Chinas zu tanzen.
Weiterhin können sie ihren Dienstherrn relativ schnell und unbürokratisch wechseln.
Wenn sie aber selbst die erste Geige spielen und selbst gestalten wollen, so werden sie mit etwas Bekanntschaft machen was man allgemein Realität nennt.
Die EU könnte ein Spieler im globalen Game of Thrones sein, ein einzelnes Mitglied kann das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Das Vereinigte Königreich hat jetzt die Wahl:
- Nach der Pfeife der USA zu tanzen,
- nach der Pfeife der EU zu tanzen oder
- nach der Pfeife Chinas zu tanzen.
Weiterhin können sie ihren Dienstherrn relativ schnell und unbürokratisch wechseln.
Wenn sie aber selbst die erste Geige spielen und selbst gestalten wollen, so werden sie mit etwas Bekanntschaft machen was man allgemein Realität nennt.
Die EU könnte ein Spieler im globalen Game of Thrones sein, ein einzelnes Mitglied kann das nicht.

Jedes Land, jedes Gebilde hat Abhängigkeiten. Die EU hat auch Abhängigkeiten gegenüber der USA, usw.
Nur die Briten haben nun auch die Möglichkeit Freihandelsabkommen abzuschließen, welche sie als EU Mitglied nicht konnten. Zudem werden die Briten nun wieder demokratisch regiert und als EU Mitglied mussten sie auf Souveränität verzichten und in einem demokratisch fragwürdigen Gebilde abnicken.

BG, New York
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
genau so schaut es aus ... Deutschland wird durch Target am Bettelstab landen,
wenn es versucht die Schulden zu zahlen, besser wäre nach dem Zusammenbruch Traget zu ignorieren
und die Spekulanten bluten zu lassen, aber wir wissen ja >
welchen Banditen unsere Verräter GROKO hörig ist ...
Deutschland das einzige Land in Europa das nicht gegen Umsatzsteuerkarusselle vorgeht ...warum ???
weil Deutsche Politiker blöd sind ??? :giggle:

"weil Deutsche Politiker blöd sind ???"

Aber nein,

die haben sich nur alle untereinander informiert, und dabei kräftig ihre Vermögen damit aufgebaut !

Warum sollte Sie IHRE einnahme-Quelle vernichten ?

Damit erhöhen, (nicht verdienen) die " > STAATS-SYSTEM-BETREIBER < und Ihre VASALLEN " als Aktienbesitzer -

Ihre Vermögen !
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.156
Punkte Reaktionen
3.179
Punkte
64.820
Geschlecht
Natürlich bedeutet der Brexit für die Briten - trotz der noch etwas ungewissen wirtschaftlichen Folgen - ein Triumph der Freiheit, Selbststimmung und notwendigen staatlichen Souveränität - fern von EU Regularien und Gängelungen - von welchen die allseits entmachteten, unmündigen und verblödeten Bürger Deutschlands nur träumen können. Dass diese Aspekte für die von den EU-Umverteilungsmilliarden und dauerhafter Unterstützung abhängigen EU-Länder weniger von Bedeutung sind, versteht sich von selbst.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Jedes Land, jedes Gebilde hat Abhängigkeiten. Die EU hat auch Abhängigkeiten gegenüber der USA, usw.
Nur die Briten haben nun auch die Möglichkeit Freihandelsabkommen abzuschließen, welche sie als EU Mitglied nicht konnten. Zudem werden die Briten nun wieder demokratisch regiert und als EU Mitglied mussten sie auf Souveränität verzichten und in einem demokratisch fragwürdigen Gebilde abnicken.

BG, New York
Nein, Großbritannien kann jetzt nicht Freihandelsabkommen abschließen wie es will, denn es braucht dazu den entsprechenden Partner - und in den Verhandlungen werden die Unterhändler SEHR deutlich spüren, dass sie nicht mehr 447, sondern nur noch 66 Millionen Menschen repräsentieren.
Und was die Demokratie betrifft: Hat sich Großbritannien denn FÜR die Richtlinienkompetenz des EU-Parlaments - ggf. anderer demokratischer Institutionen - und GEGEN die Klüngelei der Regierungschefs eingesetzt?
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.846
Punkte Reaktionen
1.866
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Jedes Land, jedes Gebilde hat Abhängigkeiten. Die EU hat auch Abhängigkeiten gegenüber der USA, usw.
Nur die Briten haben nun auch die Möglichkeit Freihandelsabkommen abzuschließen, welche sie als EU Mitglied nicht konnten. Zudem werden die Briten nun wieder demokratisch regiert und als EU Mitglied mussten sie auf Souveränität verzichten und in einem demokratisch fragwürdigen Gebilde abnicken.

BG, New York

Die Briten haben zwar nix zu sagen, sondern auch nur das zu erdulden, was die jeweilige Regierung sagt, aber sei es drum.


Ich kann mich erinnern (Gedächtnisprotokoll), dass die Queen zu Kohl mal gesagt hat:

"2 Mal haben wir die Deutschen geschlagen, und nun sind sie schon wieder da."

Nachdenklich
Debitist



Kleiner Hutzieh vor Dir.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Nein, Großbritannien kann jetzt nicht Freihandelsabkommen abschließen wie es will, denn es braucht dazu den entsprechenden Partner - und in den Verhandlungen werden die Unterhändler SEHR deutlich spüren, dass sie nicht mehr 447, sondern nur noch 66 Millionen Menschen repräsentieren.
Und was die Demokratie betrifft: Hat sich Großbritannien denn FÜR die Richtlinienkompetenz des EU-Parlaments - ggf. anderer demokratischer Institutionen - und GEGEN die Klüngelei der Regierungschefs eingesetzt?

Nur sind diese 66 Millionen mehr oder weniger kaufkräftig im Gegensatz zu den 447 Millionen, welche nur teilweise kaufkräftig sind. Die Schweiz hat noch viel weniger Einwohner und hat einen Freihandelsvertrag mit China und Indonesien, bald auch mit den USA. Ein Freihandelsvertrag wird ja gemacht, weil beide profitieren und nicht auf Druck des Größeren.

BG, New York
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Löst die brd auf!
Anerkennenswert, wenn du eigene Ideen hast! Aber was soll denn DEIN "Prinzip des...
Bald nur noch E-Autos
Mit Durchhängern kennt sich mein Stalking-Plärrer aus. 🎃 🎃 🎃 🎃 🎃 🎃 Siehe AfD: MSN |...
Unterwerfung als Spektakel
Oben