Faule Ausreden machen die Sache nicht besser.
Also ich hab mir das jetzt mal genauer angesehen, und das Urteil mag ja manchen nicht behagen, wenn aber selbst die AfD von einem "erwartbaren Urteil" sprach, dürfte der Fall recht eindeutig sein.
Folgende 2 Sachen sollte man dabei bedenken:
1. Wenn der Volksverhetzungsparagraph tatsächlich so eng ausgelegt wäre, wie manche das in genau diesem Fall gerne hätten, dann wären nicht nur Foren wie dieses oder das HPF, sondern selbst gemässigtere davon verboten. Tatsächlich ist "Köterrasse" so ein Begriff wie "Kinderficker", was Engländer oft zu Celtic-Glasgow-Fans sagen, weil diese Mannschaft eher für den irischen Teil von Glasgow steht und die Iren Katholiken sind. Die Celtic-Fans nehmens gelassen: "It`s just banter - es ist nur Geplänkel" !
Anders ist es selbst für die, wenn einer dort einen Spieler öffentlich Gewalt androht oder dazu aufruft, das zu tun. Offensichtlich hat besagter Türke wohl nichts in dieser Richtung gesagt - sonst würde der Fall möglicherweise anders aussehen.
2. Diesen Typen ging es wohl um die "Verräter", welche es gewagt hatten, für die Armenien-Resolution des Bundestages zu stimmen. Damit meinte er NICHT nur Bio-Deutsche, sondern selbst Leute wie Özdemir oder Özoguz, die ebenfalls dafür gestimmt haben. Damit würde der Rasse-Begriff nicht mal greifen, wenn es von ihm so beabsichtigt war. Dass man das emotional betrachtet nur schwer verstehen kann, ist mir schon klar. Aber so ist Rechtsprechung nun mal mitunter.