Führender Klimahysteriker (Michael Mann) verliert Prozess - keine Beweise

[Volkmar]

Labert mich doch jetzt hier nicht voll. Ich habe die 2° nicht in den Raum geworfen, sondern nur eine Frage beantwortet.

 

[sportsgeist]

Änderung der Achsneigung. Mach es doch nicht so kompliziert.

diese Änderung der Achsneigung (nehme an du meinst die 23,4° Achsneigung gegen die Ekliptik) standen im Originaltext wo ???

jetzt fehlt nur noch die Angabe wohin anders geneigt
2° nach aufrecht, also negativ, = nur noch 21,4°, oder
2° nach mehr gekippt, also positiv, =25,4°

auch diese Angabe fehlt

 

[Wolfgang Langer]

HIER sogar mit GRAD-ANGABE, nix 2 Grad, NULL KOMMA WENIG!
ALSO vernachlässigbar.

https://de.wikipedia.org/wiki/Polbewegung

Hier siehst du dieses Eiern, es ist die Nutation,
Ursache sind Meteoreinschläge, Vulkanausbrüche

und und und und, ja natürlich:
Inuit-Lebertranfässer, die sporadisch umkippen!

IRONIE-OFF*

 

[sportsgeist]

Labert mich doch jetzt hier nicht voll. Ich habe die 2° nicht in den Raum geworfen, sondern nur eine Frage beantwortet.

wie kann man eine Frage beantworten, wenn diese doch gar nicht klar ist ???

richtig, gar nicht

man kann nur selber herumspekulieren

 

[Volkmar]

wie kann man eine Frage beantworten, wenn diese doch gar nicht klar ist ???

richtig, gar nicht

man kann nur selber herumspekulieren

Ich habe die Frage verstanden, weil dies auf die Aussage der Inuit bezogen wahr. Schwierige Zusammenhänge erkennen war noch nie deine Stärke.

 

[Volkmar]

HIER sogar mit GRAD-ANGABE, nix 2 Grad, NULL KOMMA WENIG!
ALSO vernachlässigbar.

https://de.wikipedia.org/wiki/Polbewegung

Hier siehst du dieses Eiern, es ist die Nutation,
Ursache sind Meteoreinschläge, Vulkanausbrüche

und und und und, ja natürlich:
Inuit-Lebertranfässer, die sporadisch umkippen!


IRONIE-OFF*

Interessant wären Daten ab 2005 bis 2019.

 

[sportsgeist]

Ich habe die Frage verstanden, weil dies auf die Aussage der Inuit bezogen wahr. Schwierige Zusammenhänge erkennen war noch nie deine Stärke.

Interpretationen von Fragen führen a) zu Mißverständnissen und b) sehr leicht zu Ausreden, wenn sich herausstellen sollte, dass man mit seiner Antwort/Lösung falsch lag ...

... daher lege ich auf präzise eindeutige nichtschwammige Angaben wert

 

[sportsgeist]

HIER sogar mit GRAD-ANGABE, nix 2 Grad, NULL KOMMA WENIG!
ALSO vernachlässigbar.

https://de.wikipedia.org/wiki/Polbewegung

Hier siehst du dieses Eiern, es ist die Nutation,
Ursache sind Meteoreinschläge, Vulkanausbrüche

und und und und, ja natürlich:
Inuit-Lebertranfässer, die sporadisch umkippen!

IRONIE-OFF*

ja, halt wieder so ne typische Forumsaufgabe, die schon in ihrer Fragestellung nur so vor Uneindeutigkeiten wimmelt...

... aber selbst darauf, hat jemand ne Antwort nach dem Motto:
"wenn der Hahn kräht aufm Mist, ändert sichs Wetter, oder es bleibt wie es ist ..."

 

[Volkmar]

Interpretationen von Fragen führen a) zu Mißverständnissen und b) sehr leicht zu Ausreden, wenn sich herausstellen sollte, dass man mit seiner Antwort/Lösung falsch lag ...

... daher lege ich auf präzise eindeutige nichtschwammige Angaben wert

Lass die Denker mal denken und Brainstorming betreiben, wenn wir genauere Zahlen benötigen, holen wir Dich den sportlichen Taschenrechner.

 

[Wolfgang Langer]

Interessant wären Daten ab 2005 bis 2019.

Die gibts auch im internet.

Aber 2 Grad wirst du nicht finden.
NIcht mal als Temperaturerhöhung in den nächsten 100 Jahren!

Vor 120.000 Jahren, in der Eem-Zwischeneiszeit war es gut 2 Grad wärmer als heute.
Da schwammen Nilpferde in Rhein und Themse.

Ja DAMALS!

 

[sportsgeist]

Lass die Denker mal denken und Brainstorming betreiben, wenn wir genauere Zahlen benötigen, holen wir Dich den sportlichen Taschenrechner.

bevor ich euch irgendwelche Zahlen liefere, beantworte doch einfach erstmal die Fragen ...
... und zwar meine, nicht die vom nachtstern

 

[Wolfgang Langer]

ja, halt wieder so ne typische Forumsaufgabe, die schon in ihrer Fragestellung nur so vor Uneindeutigkeiten wimmelt...

... aber selbst darauf, hat jemand ne Antwort nach dem Motto:
"wenn der Hahn kräht aufm Mist, ändert sichs Wetter, oder es bleibt wie es ist ..."

Habe von Anfang an darauf hingewiesen, dass 2 Grad nicht existieren.
Aus die Maus.

Deshalb kann man sich ja auch jede Rechnung dazu sparen.

Was ich gepostet habe sind die realen Abweichungen und sogar deren Ursachen.
Wenn du das nicht nachvollziehen kannst habe ich dir extra sogar die Wiki-Adresse angegeben.

Ist aber zu schaffen,
frag deine RautenKanzlerin!

 

[Volkmar]

bevor ich euch irgendwelche Zahlen liefere, beantworte doch einfach erstmal die Fragen ...
... und zwar meine, nicht die vom nachtstern

Die Frage von nachtstern lässt einem aber mehr künstlerische Freiheit.

 

[sportsgeist]

Die Frage von nachtstern lässt einem aber mehr künstlerische Freiheit.

mmmmhmmm ...

übrigens fällt mir gerade auf und ein, dass die Erdachse ebenso nicht mehr auf den Polarstern zeigen würde, würde sie sich um 2° gegen die Ekliptik stärker neigen oder aufrichten ...

... und damit wäre auch diese Abweichung für jeden Hobbyastronomen auf der Nordhalbkugel so gut wie mit blossem Auge sichtbar

musst halt nun nur noch plausibel erläutern, wie sich die Erdachse um 2° gegen die Ekliptik geneigt verändern kann, und sich der Erdhimmel dennoch jede Nacht fast perfekt und den Polarstern dreht ??

 

[Volkmar]

Die gibts auch im internet.

Aber 2 Grad wirst du nicht finden.
NIcht mal als Temperaturerhöhung in den nächsten 100 Jahren!

Vor 120.000 Jahren, in der Eem-Zwischeneiszeit war es gut 2 Grad wärmer als heute.
Da schwammen Nilpferde in Rhein und Themse.

Ja DAMALS!

Was die Neigung der Erdachse angeht, müsste ich mich erst belesen, da kann ich so keine Aussagen zu treffen. Das dumme im Moment ist, alle haben eine Meinung aber die wenigsten beruhen auf harte Fakten. CO2 kann nicht der Verursacher sein und das scheint auch bewiesen.

 

[Wolfgang Langer]

mmmmhmmm ...

übrigens fällt mir gerade auf und ein, dass die Erdachse ebenso nicht mehr auf den Polarstern zeigen würde, ....

Hat er noch nie gemacht.

Die Abweichung ist der Abstand vom gedachten Mittelpunkt zum helleren, unteren Stern,
dem Polarstern.

 

[sportsgeist]

Hat er noch nie gemacht.

Die Abweichung ist der Abstand vom gedachten Mittelpunkt zum helleren, unteren Stern,
dem Polarstern.

ja, der Abstand des Himmelsnordpols zu Polaris beträgt etwa 0,7°
mit blossen Auge so gut wie nicht ausmachbar

bei einer 2° Änderung würde dieser Abstand aber auf 2,7° ansteigen
dieser Abstand zu Polaris wäre für geübte Hobbyastronomen schon mit blossem Auge sichtbar

außerdem würde auch der Tag schlagartig komplett anders verlaufen
Auf- und Untergangszeiten der Sonne
Positionen von Sonnenaufgang und -untergang am Horizont sich schlagartig verschieben
und auch der gesamte Tageslauf der Sonne wäre deutlich sichtbar für Hobbyastronomen verändert

es wäre also an den Vertretern der 2°-These plausibel zu erläutern, wie das all den Hobbyastronomen auf der Nordhalbkugel verschlossen und unentdeckt bleiben konnte ???

 

[Picasso]

https://www.youtube.com/watch?v=YpV8RHjB_J4

 

[nachtstern]

Rein interessehalber - Hast du dafür den Pythagoras bemüht oder gibts da irgendeine Formel mit Bogenmaß?

Ich habs mit dem normalen 3-Satz probiert, aber schon gedacht, dass das was rauskommt wohl falsch ist. Wobei die Erde ja auch kein wirklicher Kreis ist...:kopfkratz:
Mathe ist doch etwas lange her wie ich merke und war auch nie meine Stärke.

die Erde n "Kreis"?
also "Flache Scheibe"? *g

 

[nachtstern]

Die Frage von nachtstern lässt einem aber mehr künstlerische Freiheit.

ging auch nur aus n "Bauchgefühl" heraus.....
2 "Grad" sind ja erstmal nicht viel,
aber irgendwie kam mir der "Stand" der Sonne doch etwas anders vor als Normal zu dieser Jahreszeit....

befürchte fast Das wird n Arschkalter Winter