Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron

[LOA-Partei]

"Wo"-?! Messen ^^

Berechne mal die Oberfläche der Erde und bestimme dann an Hand "wissenschaftlicher Kriterien" einen Referenzpunkt!

Weißt du denn nicht, wie Satelliten messen. Da gibt es geostationäre und nicht geostationäre.
Nicht geostationäre tasten binnen 1 Woche die gesamte Erdoberfläche ab. Durch bestimmte Reflexionsmuster lassen sich
bestimmte Moleküle in der Atmosphäre sehr genau klassifizieren.

In diesem Fall Norcem, aber es gibt mehrere.

https://www.deutschlandfunkkultur.d...ten-messen.976.de.html?dram:article_id=456775

 

[LOA-Partei]

"Wo"-?! Messen ^^

Berechne mal die Oberfläche der Erde und bestimme dann an Hand "wissenschaftlicher Kriterien" einen Referenzpunkt!

Weißt du denn nicht, wie Satelliten messen. Da gibt es geostationäre und nicht geostationäre.
Nicht geostationäre tasten binnen 1 Woche die gesamte Erdoberfläche ab. Durch bestimmte Reflexionsmuster lassen sich
bestimmte Moleküle in der Atmosphäre sehr genau klassifizieren.

In diesem Fall Norcem, aber es gibt mehrere.

https://www.deutschlandfunkkultur.d...ten-messen.976.de.html?dram:article_id=456775

 

[nachtstern]

 

[nachtstern]

Weißt du denn nicht, wie Satelliten messen. Da gibt es geostationäre und nicht geostationäre.
Nicht geostationäre tasten binnen 1 Woche die gesamte Erdoberfläche ab. Durch bestimmte Reflexionsmuster lassen sich
bestimmte Moleküle in der Atmosphäre sehr genau klassifizieren.

In diesem Fall Norcem, aber es gibt mehrere.

https://www.deutschlandfunkkultur.d...ten-messen.976.de.html?dram:article_id=456775

"R e f e r e n z - P u n k t"?

 

[nachtstern]

rein rechnerische Werte ^^

 

[nachtstern]

https://www.tichyseinblick.de/wirts...h65AFpLHiKmCAzC5Z88lYASDJfdILrw_K82z5aZwzspyo
VW auf dem Klimatrip: Vorstandschef Diess fordert die CO2-Steuer

 

[Le Bon]

 

[LOA-Partei]

"R e f e r e n z - P u n k t"?

http://netzwerk.lo-net2.de/lfvt/Unterricht/7_Aufnahmeverfahren_2/GPS/GNSS-Grundlagen.pdf

 

[nachtstern]

http://netzwerk.lo-net2.de/lfvt/Unterricht/7_Aufnahmeverfahren_2/GPS/GNSS-Grundlagen.pdf

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-662-00541-5_16
Die Chaostheorie und mögliche Anwendungen auf das Wetter- und Klimasystem



"Wo"!?
Messen?!

 

[LOA-Partei]

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-662-00541-5_16
Die Chaostheorie und mögliche Anwendungen auf das Wetter- und Klimasystem



"Wo"!?
Messen?!

Hab dir doch vorher einen Link geschickt. Die Messungen müssen schnell vollzogen werden.
Anbei ein neuer Link aus dem Jahr 2007. Das einzige, was mich stutzig macht ist, daß das
Messergebnis von Wissenschaftlern in Bremen ermittelt wurde.
Du weißt, das ist das Zentrum der deutschen Bildung.

https://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-4824/7998_read-9092/7998_page-3/

Zur allgemeinen Darstellung:

Es gibt den anthropogenen Klimawandel. Nur nicht in dem Ausmaß, den uns unsere "Klimaspezialisten" weis machen wollen.
Ich berechne gerade die CO2-Emissionen von Vulkanen der letzten 120 Jahre. Die finden in den Klimastudien nur statistisch Aufnahme
mit 0,3 Gt/Jahr. Das das nicht stimmt, soviel ist jetzt schon klar und ich bin lange noch nicht fertig.

 

[nachtstern]

Hab dir doch vorher einen Link geschickt. Die Messungen müssen schnell vollzogen werden.
Anbei ein neuer Link aus dem Jahr 2007. Das einzige, was mich stutzig macht ist, daß das
Messergebnis von Wissenschaftlern in Bremen ermittelt wurde.
Du weißt, das ist das Zentrum der deutschen Bildung.

https://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-4824/7998_read-9092/7998_page-3/

Zur allgemeinen Darstellung:

Es gibt den anthropogenen Klimawandel. Nur nicht in dem Ausmaß, den uns unsere "Klimaspezialisten" weis machen wollen.
Ich berechne gerade die CO2-Emissionen von Vulkanen der letzten 120 Jahre. Die finden in den Klimastudien nur statistisch Aufnahme
mit 0,3 Gt/Jahr. Das das nicht stimmt, soviel ist jetzt schon klar und ich bin lange noch nicht fertig.

es gibt einen menschlichen Einfluß über Geoengeniering,Abholzung von Wälder etc
es gibt keinen Einfluß des Menschen übers CO2 ^^

und noch mal die Frage:

Referenzpunkt in einem Chaotischen System?!?!?!?!?!?!?!

 

[nachtstern]

Bild vom Stifser Joch ^^

 

[LOA-Partei]

es gibt einen menschlichen Einfluß über Geoengeniering,Abholzung von Wälder etc
es gibt keinen Einfluß des Menschen übers CO2 ^^

und noch mal die Frage:

Referenzpunkt in einem Chaotischen System?!?!?!?!?!?!?!

Einen Referenzpunkt in einem Chaotischen System gibt es nicht.
Nur ist die CO2- Messung NICHT chaotisch.
Ich kann dir auch sagen, warum: Weil sich CO2- über den gesamten Globus gleichmäßig verteilt.
Das sorgt für niedrigere Temperaturschwankungen.
Ohne CO2- wäre der Planet vereist.

 

[LOA-Partei]

Bild vom Stifser Joch ^^]

In Tirol gab es 2017/18 den härtesten Winter seit den Wetteraufzeichnungen 1871.

 

[nachtstern]

Einen Referenzpunkt in einem Chaotischen System gibt es nicht.
Nur ist die CO2- Messung NICHT chaotisch.
Ich kann dir auch sagen, warum: Weil sich CO2- über den gesamten Globus gleichmäßig verteilt.
Das sorgt für niedrigere Temperaturschwankungen.
Ohne CO2- wäre der Planet vereist.

Das ist Nonsens ^^

 

[LOA-Partei]

Das ist Nonsens ^^

Nein, ist es nicht. Bei einem starken Vulkanausbruch ist dieser bereits nach 7 Tagen global erfaßbar.
CO2 verteilt sich schneller als Asche.

 

[nachtstern]

Nein, ist es nicht. Bei einem starken Vulkanausbruch ist dieser bereits nach 7 Tagen global erfaßbar.
CO2 verteilt sich schneller als Asche.

aber keinesfalls Gleichmäßig ^^

nicht in einem chaotischen Sytem!

 

[LOA-Partei]

aber keinesfalls Gleichmäßig ^^

nicht in einem chaotischen Sytem!

Dem habe ich ja gerade widersprochen. Natürlich gibt es punktuelle Schwankungen, aber weder langfristig noch übermäßig
hoch und schon gar nicht nicht kalkulierbar. Das alles würde ein chaotisches System kennzeichnen.

Das trifft beim Klima zu, bei CH3, aber nicht bei O, N, und CO2.

 

[Nüchtern betrachtet]

Gemessen auf einem der größten aktiven Vulkane ^^

Gemessen an den dortigen Sternwarten, die größten Wert auf freie Sicht und Abwesenheit atmosphärischer Störungen legen.

Gegen deine Dummheit musst du schon selbst kämpfen, da hilft dir niemand.

 

[Nüchtern betrachtet]

Das ist glatt gelogen.
CO2-Anteil steigt weiter rapide an, in den letzten 60 Jahren über 80 ppm.
Noch mehr schichte der Mensch in die Atmosphäre. Würden u.a. die Meere nicht auch CO2-aufnehmen, läge der Wert bei über 450 ppm ... nur berücksichtigt seit 1960.

Der IPCC sagt definitiv nix von 5% anthropogenem CO2, denn seit der Industrialisierung steig der Wert von 280 ppm auf heute über 400 ppm.