Statt Klimawahnsinn lieber vernünftige Politik und gute Maßnahmen
"Das Irish Climate Science Forum (ICSF), eine Vereinigung unabhängiger Wissenschaftler, hat etwas sehr Wichtiges getan: Ein Kompendium zusammengestellt. Konzentriert auf 36 Seiten kann sich jeder, der sich für den Klimawandel und den angeblich menschlichen Einfluss darauf interessiert, ein Bild vom aktuellen Stand der Wissenschaft machen. ..."
http://sciencefiles.org/2019/10/29/...iert-alle-klimawandel-fakten-auf-einen-blick/
An Overview of the Latest Climate Science for Policymakers (PDF)
Also mal ganz vernünftig betrachtet gibt es keinen Beweis, dass das anthropogene CO2 für eine gefährliche Klimaerwärmung sorgt, sondern berechtigte Zweifel. Vielleicht spielt CO2 sogar eine wichtige Rolle bei Klimaregelung: wenn das Klima wärmer wird, dann gast mehr CO2 aus, das dann das Klima wieder abkühlen hilft.
Was sagt eigentlich die Wissenschaft zur
Schumann-Resonanz? Wurde die Energie schon mal gemessen und analysiert, woher sie kommt? Vielleicht ist die
ist die Schumann-Resonanz ein Hinweis auf kosmische/freie Energie und ein Aspekt der Klimaerwärmung?
Trotz CO2-Wahnsinn gibt es vermutlich eine Klimaerwärmung aber die ist keine Gefahr, wenn die Menschheit zusammenhält. Die größte Gefahr sind das organisierte Böse, die satanische Weltverschwörung, die USA und der US-Imperialismus/Kapitalismus. Ein bisschen wärmer ist nett, das spart Heizkosten, kann mehr Niederschläge bringen, Wüsten begrünen, Grönland auftauen und für mehr Lebensraum sorgen - no worries.
Übrigens: deutsches CO2 spielt nicht die größte Rolle. Da könnte man sich geradezu fragen, ob Deutschland genug für ein angenehmeres Klima sorgt aber Scherz beiseite:
Mehr Ökoenergie und Effizienz sind sinnvoll und das kann durchaus auch mit einer Steuer auf fossile Brennstoffe erzielt werden, die Deutschland sonst teuer importieren muss. Einfach ein bisschen sinnvolle Steuererhöhung und das Geld für ein besseres Deutschland investieren - natürlich nicht mit Geldgeschenken an Kapitalisten, sondern indem der Staat für staatliche Kraftwerke, Energiespeicher, Stromnetze, usw. sorgt. Der Clou: ein effizienteres Deutschland ist erfolgreicher und hat mehr Geld auch für's Volk. Siehe auch
Ein paar prinzipiell ganz einfache Maßnahmen und
Neben Ausbau der Stromversorgung braucht es auch IT-Sicherheit und Priorisierung.
"Industrie braucht für Klimaziele riesige Mengen an grünem Strom ... Nettostromverbrauch von 1008 Terawattstunden bis 2050 ..."
http://www.heise.de/newsticker/meld...-riesige-Mengen-an-gruenem-Strom-4572919.html
Da ist Vernunft gefordert: Deutschland darf erst dann noch brauchbare Kraftwerke stilllegen, wenn es einen komfortablen Ökoenergieüberschuß hat und zwar auch im Dunkelwinter mit wenig Wind. Ist ja schon krass, die Kohlekraftwerke so schnell stillzulegen aber dann sollen wenigstens Hochöfen länger Kohle nutzen dürfen. Stahl ist wichtig und da kommt es nicht infrage, Bewährtes auch noch mit Mehrkosten überhastet umzustellen.
Studie: 1,8 Billionen Euro nötig für das GroKo-Klimaziel
http://de.sputniknews.com/wirtschaf...llionen-euro-noetig-fuer-das-groko-klimaziel/
Na ganz einfach: auf ca. 1 Billion Euro zusammenstreichen, über 30 Jahre strecken und zur Finanzierung eine Steuererhöhung für durchschnittlich ca. 33 Milliarden Euro mehr pro Jahr veranlassen.
Merke: Je schneller Deutschland effizienter wird, z.B. auch mit einer radikalen
Steuerreform, desto niedriger können die Steuern ausfallen. Noch ein Aspekt: Bei Staatsunternehmen geht der ganze Gewinn an den Staat und nicht nur ein kleiner Anteil - so können die Steuern niedriger ausfallen.
Es braucht vor allem gute Maßnahmen und vernünftige Politik aber kein CO2-Wahnsinn. (alles imho)
