Über den Kommunismus!

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Nur Syrier, Russen und Kurden betreiben eine Art Verteidigungskrieg im Nahen Osten.

Erkläre doch mal, wie die Russen einen Verteidigungskrieg dort führen.

 

[Humanist62]

Sicherlich nicht, ich halte nur überhaupt nichts davon so zu tun, als wären wir besser. Der Unterschied ist, dass die Amerikaner einen 97.000 Tonnen Flugzeugträger in der Konfliktzone parken, was wunderbar für Empörungsbilder geeignet ist. Das Amerika Bashing ist peinlich und bei ehrlicher Betrachtung weder sinnvoll noch gerechtfertigt.

Wozu brauchen die Amis Flugzeugträger in aller Welt, wo sie doch angeblich nur ihr Land verteidigen wollen ?

 

[Brandy]

... Die Geschichte kennt nicht nur eine ganze Anzahl recht verschiedenartiger kommunistischer Bewegungen und Ideologien – die Kommunisten haben auch in einer Vielzahl von Ländern die Macht an sich gerissen. ...

Nun hast du eine Quelle gefunden und stürzt dich darauf, dass es viele "Kommunismen" gibt!

Dann viel Spaß damit!
Nachdem du mehrfach bekundet hast, dass du kein Kommunist mehr seiest,
Ziat >> ... weil ich Kommunismus für zu utopisch halte. <<

und doch gerade erst eine Quelle als "Beweis" angeführt hattest, in der steht, dass "der Kommunismus" nur weltweit möglich sei:

Der Kommunismus kann nur weltweit bestehen. Der Sozialismus in einem Land ist unmöglich.
und
Der Kommunismus ist eine klassenlose und damit auch staatenlose Gesellschaft.

Wenn du nun sogar an verschiedene "Kommunismen" glaubst,
wird der Streit wieder so los gehen, wie es einst zwischen Moskau und Peking krachte,
weil es nicht angeht, dass ein anderer den "richtigen" Kommunismus hat.

 

[sportsgeist]

Haben sich die Amis etwa nicht schuldig gemacht im Vietnam- oder den Irakkriegen ?

Wieviel Millionen Tote waren das eigentlich ?

diese Fragen sind unsinnig, ohne die Begriffe "Schuld" und "Unschuld" zu definieren

alle Pazifisten und Linken dieser Welt müssten sich eigentlich konsequent totschlagen oder totschießen lassen, ohne sich je zu wehren
haben sie aber noch nie getan, sondern sich dann in letzter Hinsicht doch auf Die verlassen, die sie dann gerne als "Schuldige" bezeichnen, beschimpfen und denunzieren

Linke halt, die ständig über ihre eigenen Moralsignaldrähte stolpern, die sie überall auf der Welt aufspannen

 

[Humanist62]

Nun hast du eine Quelle gefunden und stürzt dich darauf, dass es viele "Kommunismen" gibt!

Dann viel Spaß damit!
Nachdem du mehrfach bekundet hast, dass du kein Kommunist mehr seiest,
Ziat >> ... weil ich Kommunismus für zu utopisch halte. <<

und doch gerade erst eine Quelle als "Beweis" angeführt hattest, in der steht, dass "der Kommunismus" nur weltweit möglich sei:

Der Kommunismus kann nur weltweit bestehen. Der Sozialismus in einem Land ist unmöglich.
und
Der Kommunismus ist eine klassenlose und damit auch staatenlose Gesellschaft.

Wenn du nun sogar an verschiedene "Kommunismen" glaubst,
wird der Streit wieder so los gehen, wie es einst zwischen Moskau und Peking krachte,
weil es nicht angeht, dass ein anderer den "richtigen" Kommunismus hat.

Es gab bisher niergends Kommunismus, nichtmal im Ansatz - ist das wirklich so schwer zu verstehen ?

 

[sportsgeist]

Das deutsche Moralgetue ist ohnehin lächerlich und dient rein der medialen Selbstdarstellung in Deutschland.
Am besten finde ich es immer wenn Merkel, Altmaier oder Maaß zu einem Land wie Saudi Arabien aufbrechen, Dutzende Wirtschaftsvertreter im Gepäck für Milliardenverträge und sich dann einmal hinstellen und die Länder "ermahnen" auf die Menschenrechte zu achten.
A) Das sieht keiner in diesen Ländern der das nicht sehen soll, weil die zentral gesteuerte Medien haben und sogar Dienste wie Google und Netflix knechten.
B) Es interessiert keinen weil Deutschland nichts als Druckmittel gegen diese Länder in der Hand hätte.
C) In Wahrheit interessiert es uns auch nicht.

50, 60 oder gar 70% der Deutschen sind grünlinkstendierende Gutmenschen
oder, wenn du schon in deinem Alltag nicht konsequent gut sein kannst, dann tu wenigstens so ... vor allem verbal

ist nichts anderes, als der Ablasshandel zu Luthers Zeiten
Sonntags im Klimperkasten mit ein paar Penunzen den kirchlichen Segen geholt, und Montags munter weitergemacht mit der Doppelmoral

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Haben sich die Amis etwa nicht schuldig gemacht im Vietnam- oder den Irakkriegen ?

Wieviel Millionen Tote waren das eigentlich ?

Der Vietnamkrieg war in einer völlig anderen weltpolitischen Lage, in der sich keiner der beiden Blöcke gut verhalten hat.
Aber auch hier sieht man mal wieder wie kurzsichtig und einseitig die Amerikakritik in Deutschland ist. Wer nämlich nie mit erwähnt wird, sind die Südkoreaner, Neuseeland, Australien, Thailand und Taiwan. Alle diese Länder hatten aber ebenfalls Kampftruppen im Vietnam, auch mit durchaus hohen Verlusten (Südkorea zum Beispiel über 4000) und brutaler Kriegsführung.
Und man sollte auch mal nicht außer Acht lassen, dass Ho Chi Minh und seine militärische Organisation letztlich Konsequenz des französischen Indochinakriegs von 46-54 war, bei dem die Franzosen die Amerikaner erpresst haben, dass wenn sie sie nicht bei der Wiederherstellung ihrer Kolonialbesitzungen unterstützen, Frankreich sich an die Sowjets annähern würde. Die Franzosen waren übrigens nicht minder brutal und haben auch Napalm in Vietnam eingesetzt. Die Amerikaner waren ursprünglich für ein Ende aller europäischen Kolonien.
Trotzdem wird die USA hier sehr isoliert als Bösewicht dargestellt, eine historisch dabei nicht wirklich haltbare Bewertung.

 

[Humanist62]

diese Fragen sind unsinnig, ohne die Begriffe "Schuld" und "Unschuld" zu definieren

alle Pazifisten und Linken dieser Welt müssten sich eigentlich konsequent totschlagen oder totschießen lassen, ohne sich je zu wehren
haben sie aber noch nie getan, sondern sich dann in letzter Hinsicht doch auf Die verlassen, die sie dann gerne als "Schuldige" bezeichnen, beschimpfen und denunzieren

Linke halt, die ständig über ihre eigenen Moralsignaldrähte stolpern, die sie überall auf der Welt aufspannen

Nein das ist nicht unsinnig, wen jemand schuldig ist für den Tod Millioner Menschen.

 

[sportsgeist]

Wozu brauchen die Amis Flugzeugträger in aller Welt, wo sie doch angeblich nur ihr Land verteidigen wollen ?

... hätten sie die nicht, wären die Russen schon '49, '50 oder '51 bis nach La Rochelle und Brest durchgebrochen und du würdest heute garantiert keine solchen Fragen stellen ...

 

[sportsgeist]

Nein das ist nicht unsinnig, wen jemand schuldig ist für den Tod Millioner Menschen.

solange du die Begriffe "Schuld" und "Unschuld" nicht definiert hast, eine unsinnige Behauptung

... außerdem hast du die zweite und dritte implizite Frage ebenso nicht beantwortet

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Wozu brauchen die Amis Flugzeugträger in aller Welt, wo sie doch angeblich nur ihr Land verteidigen wollen ?

Wollen sie nicht, behaupten sie auch nicht. Die amerikanische Doktrin ist keine reine Verteidigungsdoktrin, so wenig wie die der Russen, Franzosen, Briten, generell aller Länder die spezialisierte Invasionstruppen und Schiffe (Flugzeugträger) oder Marines haben.

Sich über etwas zu empören, was überhaupt nicht behauptet wird, ist nutzlos.

 

[Humanist62]

Der Vietnamkrieg war in einer völlig anderen weltpolitischen Lage, in der sich keiner der beiden Blöcke gut verhalten hat.
Aber auch hier sieht man mal wieder wie kurzsichtig und einseitig die Amerikakritik in Deutschland ist. Wer nämlich nie mit erwähnt wird, sind die Südkoreaner, Neuseeland, Australien, Thailand und Taiwan. Alle diese Länder hatten aber ebenfalls Kampftruppen im Vietnam, auch mit durchaus hohen Verlusten (Südkorea zum Beispiel über 4000) und brutaler Kriegsführung.
Und man sollte auch mal nicht außer Acht lassen, dass Ho Chi Minh und seine militärische Organisation letztlich Konsequenz des französischen Indochinakriegs von 46-54 war, bei dem die Franzosen die Amerikaner erpresst haben, dass wenn sie sie nicht bei der Wiederherstellung ihrer Kolonialbesitzungen unterstützen, Frankreich sich an die Sowjets annähern würde. Die Franzosen waren übrigens nicht minder brutal und haben auch Napalm in Vietnam eingesetzt. Die Amerikaner waren ursprünglich für ein Ende aller europäischen Kolonien.
Trotzdem wird die USA hier sehr isoliert als Bösewicht dargestellt, eine historisch dabei nicht wirklich haltbare Bewertung.

Der Krieg gegen Vietnam war so oder so nicht gerechtfertigt.

Es geht nicht darum die USA allein als Bösewicht hinzustellen, aber sie sind nunmal der Hauptkriegstreiber seit dem 2. WK.

 

[Orwellhatterecht]

Wozu brauchen die Amis Flugzeugträger in aller Welt, wo sie doch angeblich nur ihr Land verteidigen wollen ?

... sie betrachten halt Ölquellen und Bodenschätze auch als "ihr Land", das es zu verteidigen gilt. Ist ja irgendwie auch logisch, die Schürfrechte sind ja zumeist an am. Konzerne vergeben.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

50, 60 oder gar 70% der Deutschen sind grünlinkstendierende Gutmenschen
oder, wenn du schon in deinem Alltag nicht konsequent gut sein kannst, dann tu wenigstens so ... vor allem verbal

ist nichts anderes, als der Ablasshandel zu Luthers Zeiten
Sonntags im Klimperkasten mit ein paar Penunzen den kirchlichen Segen geholt, und Montags munter weitergemacht mit der Doppelmoral

Klar, deswegen kann man ja auch bei Kreuzfahrttickets für Umweltprojekte spenden...

 

[Orwellhatterecht]

Der Krieg gegen Vietnam war so oder so nicht gerechtfertigt.

Es geht nicht darum die USA allein als Bösewicht hinzustellen, aber sie sind nunmal der Hauptkriegstreiber seit dem 2. WK.

... da haben sie die guten Korrupten gegen die bösen angeblichen Kommunisten verteidigt.

 

[hoksila]

Der Vietnamkrieg war in einer völlig anderen weltpolitischen Lage, in der sich keiner der beiden Blöcke gut verhalten hat.
Aber auch hier sieht man mal wieder wie kurzsichtig und einseitig die Amerikakritik in Deutschland ist. Wer nämlich nie mit erwähnt wird, sind die Südkoreaner, Neuseeland, Australien, Thailand und Taiwan. Alle diese Länder hatten aber ebenfalls Kampftruppen im Vietnam, auch mit durchaus hohen Verlusten (Südkorea zum Beispiel über 4000) und brutaler Kriegsführung.
Und man sollte auch mal nicht außer Acht lassen, dass Ho Chi Minh und seine militärische Organisation letztlich Konsequenz des französischen Indochinakriegs von 46-54 war, bei dem die Franzosen die Amerikaner erpresst haben, dass wenn sie sie nicht bei der Wiederherstellung ihrer Kolonialbesitzungen unterstützen, Frankreich sich an die Sowjets annähern würde. Die Franzosen waren übrigens nicht minder brutal und haben auch Napalm in Vietnam eingesetzt. Die Amerikaner waren ursprünglich für ein Ende aller europäischen Kolonien.
Trotzdem wird die USA hier sehr isoliert als Bösewicht dargestellt, eine historisch dabei nicht wirklich haltbare Bewertung.

Ah, jetzt wird's gemütlich. Märchenstunde.
Da mach ich mir schon mal ein Käffchen und hol mir ein Stück Eierschecke.

Entspannte Grüße
hoksila

P.S. Der Wolf im Micky Mouse Kostüm

https://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall

 

[Orwellhatterecht]

diese Fragen sind unsinnig, ohne die Begriffe "Schuld" und "Unschuld" zu definieren

alle Pazifisten und Linken dieser Welt müssten sich eigentlich konsequent totschlagen oder totschießen lassen, ohne sich je zu wehren
haben sie aber noch nie getan, sondern sich dann in letzter Hinsicht doch auf Die verlassen, die sie dann gerne als "Schuldige" bezeichnen, beschimpfen und denunzieren

Linke halt, die ständig über ihre eigenen Moralsignaldrähte stolpern, die sie überall auf der Welt aufspannen

Klar, die Nord Vietnamesen hatten die USA überfallen und das weisse Haus in Washington war unmittelbar bedroht, da musste man sich ja gegen diese kommunistische Unterwanderung wehren!

 

[Humanist62]

... sie betrachten halt Ölquellen und Bodenschätze auch als "ihr Land", das es zu verteidigen gilt. Ist ja irgendwie auch logisch, die Schürfrechte sind ja zumeist an am. Konzerne vergeben.

Die Flugzeugträger stehen auch dort, wo es keine Schürfrechte gibt.

 

[Orwellhatterecht]

Ah, jetzt wird's gemütlich. Märchenstunde.
Da mach ich mir schon mal ein Käffchen und hol mir ein Stück Eierschecke.

Entspannte Grüße
hoksila

P.S. Der Wolf im Micky Mouse Kostüm

https://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall

... der Anfang ist aber leider vermasselt, Märchen beginnen stets mit: "... es war einmal".

 

[sportsgeist]

Klar, deswegen kann man ja auch bei Kreuzfahrttickets für Umweltprojekte spenden...

... wie will man der Restwelt denn sonst seine so arg "überlegene" Moral aufzeigen

Deutsche sind zwar Reiseweltmeister Nummer 1, und das schon seit Jahren/-zehnten unangefochten, aber immerhin mit reinem Herzen und blütenweißer Moral