EU-Plan für die Frauenquote

[Horizont]

Es lebe die Frauenquote ! :happy::winken:

.

 

[huhaha]

Volltreffer

Oh, da habe ich wohl voll ins Schwarze getroffen. Bei manchem ist der Horizont halt nicht so weit.
Nur zu den Nobelpreisträgerinnen: Die überwiegende Zahl der weiblichen Preisträgerinnen bekam ihn in den Kategorien "Frieden" und "Literatur". Anteil der Frauen an den Nobelpreisen insgesamt: 5%. Anteil der Frauen an den Nobelpreisen im wissenschaftlichen Bereich: 2% Mit einer 2%-Frauenquote hätte ich keine Probleme. Und stimmt: Intelligenz wird über das X-Chromosom vererbt. Schade nur, dass die Frauen selber davon so wenig profitieren... :dance::dance::dance:

 

[Pommes]

Emanzipation ist der Versuch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren!

Leider falsch!
Emanzipation ist die Masche mit der die Frauen sich für die Wirtschaft prostituieren, ihre Arbeitskraft zum halben Preis abliefern und ihren Männern Konkurrenz machen.
So müssen heute zwei arbeiten wo früher einer gereicht hätte.

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

Das Karriere-Frauchen orientiert sich da ganz am Karriere-Männchen und beansprucht derlei kleine Episoden ganz für sich allein, während Hausmännchen Burka tragen muß...

Aha, soll mal jemand versuchen mich dazu zu zwingen.

Warum können Frauen und Männer nicht einfach gleichberechtigt sein?
Wer die Bevorteilung der Frau fordert ist nicht besser als die Männer, die meinen sie könnten über Frauen bestimmen, wie sie wollen.

 

[Frosch]

Aha, soll mal jemand versuchen mich dazu zu zwingen.

Warum können Frauen und Männer nicht einfach gleichberechtigt sein?
Wer die Bevorteilung der Frau fordert ist nicht besser als die Männer, die meinen sie könnten über Frauen bestimmen, wie sie wollen.

Die Grundproblematik besteht vielleicht in der übereilten Zwangsnivellierung der Geschlechter, ohne Rücksichtnahme auf ihre grundverschiedenen Rollen, was den Fortbestand der Menschheit betrifft.

Ich würde deshalb dafür plädieren, Frauen jeden Karriereweg offenzuhalten, ohne sie jedoch kollektiv dazu anzuhalten, ihre traditionellen Betätigungsfelder Hausangestellten und Erzieherinnen zu überlassen, nur weil es dem aktuell angesagten Mainstream entspricht...

 

[Horizont]

Oh, da habe ich wohl voll ins Schwarze getroffen.

Voll ins finstere Patriarchat

Bei manchem ist der Horizont halt nicht so weit.

Stimmt!

Nur zu den Nobelpreisträgerinnen: Die überwiegende Zahl der weiblichen Preisträgerinnen bekam ihn in den Kategorien "Frieden" und "Literatur". Anteil der Frauen an den Nobelpreisen insgesamt: 5%. Anteil der Frauen an den Nobelpreisen im wissenschaftlichen Bereich: 2%

Als Ergebnis von 40 Jahren ein paar Freiheiten gegenüber 5000 Jahre Unterdrückung jedenfalls nicht schlecht und hätte die Männerlobby das nicht unterbunden, wären es vermutlich 90 %

Und stimmt: Intelligenz wird über das X-Chromosom vererbt. Schade nur, dass die Frauen selber davon so wenig profitieren...

Mit Gewalt geht eben alles....sogar 50% der Menschheit gleich zu machen..
das ist nicht mal dem Kommunismus gelungen..

 

[Horizont]

Aha, soll mal jemand versuchen mich dazu zu zwingen

Das haben sich vermutlich die 20 Millionen von der Inquisition verbrannter Frauen in der letzten "Sieges"phase des monotheistischen Patriarchats auch gesagt....

http://www.berndsenf.de/pdf/HexenHebammenVerfolgung.pdf

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13512627.html

Warum können Frauen und Männer nicht einfach gleichberechtigt sein?

Das haben sich die Frauen früher sicher auch oft gefragt.....wenn sie noch konnten..:rolleyes2:

Ganz einfach: weil es ein erst 5000 Jahre altes Patriarchat gibt, dem sich vor allem alle Männer unterworfen haben und noch unterwerfen und manche verherrlichen es sogar noch immer

Wer die Bevorteilung der Frau fordert ist nicht besser als die Männer, die meinen sie könnten über Frauen bestimmen, wie sie wollen.

Es ist aber durchaus noch etwas anderes, sich (auch einmal - nach 5000 Jahren) Vorteile zu wünschen, als über jemanden nach Belieben zu bestimmen....

 

[Horizont]

grundverschiedenen Rollen, was den Fortbestand der Menschheit betrifft.

Es gibt solche "Rollen" nicht, da muß man nur mal ins Tierreich schauen...die Weibchen führen - überall!

Der "Fortbestand der Menschheit" dürfte wohl eher durch die im Rahmen einer Verordnung dieser "Rollen" entstandene Überbevölkerung gefährdet sein...

siehe hier:

http://www.worldometers.info/de/

ein Ergebnis der unnatürlichen Rolle "der Frau" (Gleichmacherei kommt noch dazu) im Patriarchat

Bis 2050 dürfte sich die Bevölkerungsexplosion fortsetzen.Wenn dem so ist, werden dann 9,1 Milliarden Menschen den blauen Planeten besiedeln, die sich alle 35 Jahre verdoppeln.
Der Anteil der Erdenbewohner an Afrikanern wird sich von 13% auf etwa 25% im Jahre 2100 vergrössern, während der Anteil der Europäer leicht sinken wird. Indien wird eines der Länder sein, welches am stärksten für die Überbevölkerung verantwortlich ist. Die Bevölkerungszunahme wird früher oder später stoppen, sei es, weil Länder wie China die Anzahl der Geburten regeln,

oder (wahrscheinlicher) durch entstehende Hungersnöte/Seuchen/Kriege viele Menschen sterben.

Länder wie China, aber auch Indien usw. töten alle neugeborenen Mädchen.

 

[Tooraj]

Es gibt solche "Rollen" nicht, da muß man nur mal ins Tierreich schauen...die Weibchen führen - überall!
...

Und die Männchen sind hinterher für die Erziehung des Nachwuchses verantwortlich ...
http://www.welt.de/wissenschaft/tie...st-fuer-Maennchen-ein-Selbstmordkommando.html

 

[denker_1]

Länder wie China, aber auch Indien usw. töten alle neugeborenen Mädchen.

Da wäre es also besser, die würden diese Mädchen in Deutschland aufwachsen lassen, damit sie später, volljährig geworden, dutsche Männer heiraten?

 

[denker_1]

Und die Männchen sind hinterher für die Erziehung des Nachwuchses verantwortlich ...
http://www.welt.de/wissenschaft/tie...st-fuer-Maennchen-ein-Selbstmordkommando.html

Haben weibliche Spinnen ihren Liebhaber zum Fressen gern, dann nehmen sie das häufig wörtlich. Sie verspeisen ihn noch während der Paarung.

Wenn Menschen sich solche Verhaltensweisen zum Vorbild nehmen, zeigt das, das sich die Gattung Mensch auch nach Millionenjähriger Evolution noch nicht allzu weit vom Tierreich entfernt hat. Da kommt ja jeder Vergewaltiger besser weg.

 

[Horizont]

Wenn Menschen sich solche Verhaltensweisen zum Vorbild nehmen, zeigt das, das sich die Gattung Mensch auch nach Millionenjähriger Evolution noch nicht allzu weit vom Tierreich entfernt hat. Da kommt ja jeder Vergewaltiger besser weg.

Du vergißt nur, daß "solche Verhaltensweisen" im Patriarchat gegenüber Frauen die üblichen waren...
Gegen das Patriarchat steht das Tierreich rein und unschuldig da.
Es gibt eben alles in der Natur, die im wesentlichen via Epigenetik verläuft und komplett ohne alberne Rollen auskommt...welche in eine unnatürliche Gleichmacherei führen für die weiblichen 50% der Menschheit, die zudem - wenn man sich die Verhaltensweisen und die Geschichte ansieht - wesentlich weiter vom Tierreich entfernt ist als die andere Hälfte...

 

[Horizont]

Leider falsch!
Emanzipation ist die Masche mit der die Frauen sich für die Wirtschaft prostituieren, ihre Arbeitskraft zum halben Preis abliefern und ihren Männern Konkurrenz machen.
So müssen heute zwei arbeiten wo früher einer gereicht hätte.

Das würde Karl Marx aber gar nicht gefallen...

Männer prostituieren sich also für die Wirtschaft...äh Verzeihung..Frauen... oder wie war das... naja, wenn wir Kommunismus hätten, wäre das natürlich alles ganz anders, zumindest theoretisch

Daß Frauen ihre Arbeitskraft zum halben Preis hergeben, muß ja nicht sein, die patriarchale Machenschaft dient nur dazu, sie aus der Wirtschaft herauszudrängen und ihnen damit einen Platz zuzuweisen, in dem sie keinerlei Rechte, Macht, Mitspracherecht, Verfügung haben, die sollen wohl wieder vereinzelt im Privatleben versinken und von der Bildfläche verschwinden...*lol*

 

[Horizont]

Mau! Ganz mau!!!

Mau ist nur Dein Realitätssinn, der bleibt hinter dem patriarchalen Wunschdenken weit zurück.
Inzwischen sind z.B. im Fach Mathematik 50% der Studierenden Frauen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2028]

Ganz einfach: weil es ein erst 5000 Jahre altes Patriarchat gibt, dem sich vor allem alle Männer unterworfen haben und noch unterwerfen und manche verherrlichen es sogar noch immer.

Deswegen müssen einige Frauen es aber doch jetzt nicht umgekehrt fordern?

Es ist aber durchaus noch etwas anderes, sich (auch einmal - nach 5000 Jahren) Vorteile zu wünschen, als über jemanden nach Belieben zu bestimmen....

Frauen haben gegenüber Männern Vorteile und anders herum (naturbedingt), das Ziel der Gesellschaft ist es jetzt, zu gucken, dass vom Recht und der Auffassung her all gleich sind.

Mau ist nur Dein Realitätssinn, der bleibt hinter dem patriarchalen Wunschdenken weit zurück.
Inzwischen sind z.B. im Fach Mathematik 50% der Studierenden Frauen.

Also ich höre von allen Seiten, dass in den MINT-Fächern Frauen gesucht werden.

 

[Frey]

Emanzipation ist der Versuch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren!

Emanzipation ist der Versuch dumme Kritiker verstummen zu lassen.

 

[Frey]

Wenn Karriere-Frauchen dazu noch eine nette Putzfrau engagiert, ist das für viele sicher gar kein Problem.

Wie wäre es mal mit Eigenleistung?

 

[Frey]

Klar ..in den offiziellen Statistiken werden (natürlich ) Vollzeitjobs mit Teilzeitjobs direkt verglichen und niemand merkts - nur ein paar Androzentristen...
Wenn man so dreiste Lügen verbreitet.... dazu gehört schon ein spezielles "männliches" Bewußtsein
Das Internet ist bevölkert mit derlei Primatendarstellern.

Wie es sich wirklich verhält mit der Bezahlung von Frauen und Männern findet man hier und Widerlegungen der Androzentristenmärchen von frustrierten Vätern und armen Opfer-Männern.

"Wie Männerrechtler und Familienfundamentalisten sich gegen das Feindbild Feminismus radikalisieren"

http://library.fes.de/pdf-files/wiso/07054.pdf



Warum sollten Frauen nicht alle Aufsichtsratmandate haben? Schließlich hatte die Männer-Lobby die ja seit viel zu langer Zeit.


Hat schon mal jemand geschaut von wem die vergeben werden? Und hat schon mal jemand aufgedeckt, daß Einsteins Frau Mileva - die Mathematikerin war - ihm seinen Unsinn zurechtgerechnet hat, damit der überhaupt durchging? Und das ist kein Einzelfall, Brecht, Tolstoi, um nur zwei zu nennen, viele andere hatten ihre Erfolge auf dem Rücken der Frauen, die ihnen die Socken wuschen und den Herd warmhielten, das haben sich die Frauen auch ganz bestimmt selbst ausgesucht *lol*


http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nobelpreisträgerinnen

1903 Marie Curie
1905 Bertha von Suttner
1909 Selma Lagerlöf
1911 Marie Curie
1926 Grazia Deledda
1928 Sigrid Undset
1931 Jane Addams
1935 Irène Joliot-Curie
1938 Pearl S. Buck
1945 Gabriela Mistral
1946 Emily Greene Balch
1947 Gerty Cori
1963 Maria Goeppert-Mayer
1964 Dorothy Crowfoot Hodgkin
1966 Nelly Sachs
1976 Betty Williams
1944 Mairead Corrigan
1979 Mutter Teresa
1982 Alva Myrdal
1983 Barbara McClintock
1986 Rita Levi-Montalcini
1988 Gertrude B. Elion
1991 Nadine Gordimer
1991 Aung San Suu Kyi
1992 Rigoberta Menchú
1993 Toni Morrison
1995 Christiane Nüsslein-Volhard
1996 Wisława Szymborska
1997 Jody Williams
2003 Schirin Ebadi
2004 Wangari Maathai
2004 Elfriede Jelinek
2004 Linda B. Buck
2007 Doris Lessing
2008 Françoise Barré-Sinoussi
2009 Elizabeth Blackburn
2009 Carol W. Greider
2009 Ada Yonath
2009 Herta Müllerr
2009 Elinor Ostrom
2011 Ellen Johnson Sirleaf
2011 Leymah Gbowee
2011 Tawakkul Karman
2013 Alice Munro
2013 Alice Munro
2014 May-Britt Moser
2014 May-Britt Moser
2014 Malala Yousafzai

Ja und Frauen vererben die Intelligenz, die Allele für Intelligenz gibt es nur auf dem X-Chromosom

.

Das hat sich aber bereits geändert, schon mal was von Epigenetik gehört?



Ergo: so wird es natürlich kommen, daß gerade weil Frauen im Mittelfeld (also in der Mehrzahl) intelligenter als Männer sind UND bald auch an der Spitze intelligenter sein werden, aber keine Idiotinnen drunter sind, sie also in Kürze generell überlegen sein werden. Logisch oder ?



Also gibts Du zu, daß es mind. 5000 Jahre lang anders war, was sind da 40 Jahre...?

Hier noch ein Artikel zum Thema "Steine im Weg" usw.

http://news.nationalgeographic.com/...en-scientists-overlooked-dna-history-science/

Mit großem Fleiß und unschöner Regelmäßigkeit wird immer wieder vergessen, dass Frauen in den 6000 Jahren Patriarchat systematisch von jeder Bildung ausgeschlossen wurden.
Woher sollen die Nobelpreise kommen, wenn für Frauen weder ein Schulbesuch geschweige ein Universitätsbesuch vorgesehen war?
Auf diese Frage hätte ich gern mal eine Antwort von den Chauvis hier.

Welchen Widrigkeiten sich Frauen ausgesetzt sahen, die ein Studium für sich erzwangen (+/- 1900) läßt sich in Biografien oder Dokus lesen oder anschauen.

Das Wahlrecht erhielten die Frauen in Deutschland erst 1918!.

Nun zaubern wir mal ganz schnell ein paar Hundert Nobelpreise!

 

[Frey]

Oh, da habe ich wohl voll ins Schwarze getroffen. Bei manchem ist der Horizont halt nicht so weit.
Nur zu den Nobelpreisträgerinnen: Die überwiegende Zahl der weiblichen Preisträgerinnen bekam ihn in den Kategorien "Frieden" und "Literatur". Anteil der Frauen an den Nobelpreisen insgesamt: 5%. Anteil der Frauen an den Nobelpreisen im wissenschaftlichen Bereich: 2% Mit einer 2%-Frauenquote hätte ich keine Probleme. Und stimmt: Intelligenz wird über das X-Chromosom vererbt. Schade nur, dass die Frauen selber davon so wenig profitieren... :dance::dance::dance:

Wenn die Männer in Zukunft Burka tragende Hausmänner sein werden und den so sehr herbeigewünschten Nachwuchs versorgen, bin ich auf die Anzahl der Nobelpreise gespannt!

 

[Frey]

Leider falsch!
Emanzipation ist die Masche mit der die Frauen sich für die Wirtschaft prostituieren, ihre Arbeitskraft zum halben Preis abliefern und ihren Männern Konkurrenz machen.
So müssen heute zwei arbeiten wo früher einer gereicht hätte.

Sonst sind Männer nicht so zimperlich wenn es um Prostiution geht.

Geht es um Arbeitsplätze/Konkurrenz entsteht plötzlich "Mitgefühl"?

Viele Frauen teilen gern beides. Den Arbeitsplatz und den Haushalt.

Stößt aber z.Zt. noch auf wenig Gegenliebe.