Religionen abschaffen

[Darkano]

Davon ist mir nichts bekannt ..... und es gilt noch die Unschuldsvermutung
Mir hat er als Finanzminister mal sehr geholfen als ich ihn um Hilfe gebeten hatte, das vergisst man nicht

Nun, dann ist das Vitamin B doch weitaus mehr als man dachte, da ist auch egal was Personen als solches machen oder eben nicht....

Mich verwundert nichts mehr :nono:

 

[Loana]

Nun, dann ist das Vitamin B doch weitaus mehr als man dachte, da ist auch egal was Personen als solches machen oder eben nicht....

Mich verwundert nichts mehr :nono:

Das hatte nichts damit zu tun, ich kannte ihn nicht

 

[Volkmar]

"Religionen abschaffen"

Auch alle politischen Kinder der Religionen wie der Sozialismus. Alles was uns gleichschalten will.

 

[Brandy]

Meiner Meinung nach sollte man Religionen abschaffen. ...

Das würde aber viele Atheisten in Verlegenheit bringen:

Wofür und mit welcher Begründung sollten sie dann noch das "christliche Abendland" verteidigen?!

z.B. Pegida 19-Punkte:
13. Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!

und im AfD-Programm:
"Wir wollen die Würde des Menschen, die Familie mit Kindern, unsere abendländische christliche Kultur, unsere Sprache und Tradition in einem friedlichen, demokratischen und souveränen Nationalstaat des deutschen Volkes dauerhaft erhalten."

 

[Franco B.]

Er hatte schon mehrere Prozesse am Hals, Arbeit nenne ich seine Tätigkeit nicht

Wegen was hatte er Prozesse? Gestohlen, geraubt, Gewalt?

Lediglich den Markus Söder mag ich, denn der hält was er verspricht und das ist bei einem Politiker die große Ausnahme

Bei Politikern weiß man nicht immer, wem sie etwas versprechen und wem sie etwas vormachen.
:kopfkratz:

 

[Teddy]

Teddy-Bär, niemand hat bzw. ich habe nirgendwo behauptet, dass die Christen "generell bessere Menschen" seien. Darum geht's doch nicht, sondern ausschließlich darum, dass keine herrschende Religions-Ideologie außer dem Islam zu Gewalt und Herrschaft über alle anderen Ideologien/Religionen auffordert. Von den sonstigen kulturellen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Unterschieden in islamischen und bis dato noch mehrheitlich unter der christlichen Religion lebenden Staaten, mal abgesehen.

Ich meine ausreichend dargestellt zu haben, dass die christlichen Religionen alles andere als friedlich sind. Die Christenheit ist nunmal im Laufe ihrer Geschichte durch Gewalt installiert worden und wäre ein kleines armseliges Häuflein, hätte sich nicht Jahrtausende mit Gewalt ihre Interessen durchgesetzt. Hier unterscheiden sich viele Religionen auch gar nicht.

Aber das scheint ja hier keinen zu interessieren...

Auch heute sind noch Reste dieser Hegemonieansprüche zu erkennen. ZB wenn man sein Kind taufen lassen muss, wenn es auf das Abteigymnasium in Duisburg gehen möchte.

Wir erinnern uns: taufen bedeutet kaufen.

 

[Teddy]

Das würde aber viele Atheisten in Verlegenheit bringen:

Wofür und mit welcher Begründung sollten sie dann noch das "christliche Abendland" verteidigen?!

z.B. Pegida 19-Punkte:
13. Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!

und im AfD-Programm:
"Wir wollen die Würde des Menschen, die Familie mit Kindern, unsere abendländische christliche Kultur, unsere Sprache und Tradition in einem friedlichen, demokratischen und souveränen Nationalstaat des deutschen Volkes dauerhaft erhalten."

Generell braucht keine religion abgeschafft werden oder eingeschränkt werden, wenn sie sich den weltlichen Grundordnungen beugt. Die Ausübung religiöser Vorgänge ist intime und private Sache. So sind zB Hochzeitskorsos auf der Autobahn m.E. mit deftigem Gefängnis zu betrafen und nicht von allen Bürgern zähneknischend hinzunehmen. Die Prozessionen zu Fronleichnam sind ein weiteres Ärgernis.

 

[KurtNabb]

Das würde aber viele Atheisten in Verlegenheit bringen:

Wofür und mit welcher Begründung sollten sie dann noch das "christliche Abendland" verteidigen?!

z.B. Pegida 19-Punkte:
13. Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!

und im AfD-Programm:
"Wir wollen die Würde des Menschen, die Familie mit Kindern, unsere abendländische christliche Kultur, unsere Sprache und Tradition in einem friedlichen, demokratischen und souveränen Nationalstaat des deutschen Volkes dauerhaft erhalten."

Keineswegs, denn das "christliche Abendland" hat nicht nur eine Blutspur über (nicht nur) diesen Kontinent gezogen, sondern auch durch das Gottesgnadentum erbliche Diktaturen über Jahrhunderte gepflegt und gehätschelt.

Der gemeine Atheist hingegen kann sich auf die Aufklärung berufen, auf Menschenrechte und damit verbundene Errungenschaften.

Die Strategie von Pegida und AfD halte ich in dieser Hinsicht für falsch.

 

[KurtNabb]

Generell braucht keine religion abgeschafft werden oder eingeschränkt werden, wenn sie sich den weltlichen Grundordnungen beugt. Die Ausübung religiöser Vorgänge ist intime und private Sache. So sind zB Hochzeitskorsos auf der Autobahn m.E. mit deftigem Gefängnis zu betrafen und nicht von allen Bürgern zähneknischend hinzunehmen. Die Prozessionen zu Fronleichnam sind ein weiteres Ärgernis.

In dem Zusammenhang wäre es sinnvoll, das Grundgesetz endlich anzupassen und die Religionsfreiheit zu streichen. Das Recht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit schließt die o.a. Ausübung religiöser Vorgänge als intime und private Sache mit ein.

Die explizite Erwähnung der Religionsfreiheit ist zu einem Hilfsmittel zur Durchsetzung von Vorrechten für Religionsanhänger verkommen, was dem Gleichheitsgebot widerspricht.

 

[Hinterfrager]

Ich meine ausreichend dargestellt zu haben, dass die christlichen Religionen alles andere als friedlich sind. Die Christenheit ist nunmal im Laufe ihrer Geschichte durch Gewalt installiert worden und wäre ein kleines armseliges Häuflein, hätte sich nicht Jahrtausende mit Gewalt ihre Interessen durchgesetzt. Hier unterscheiden sich viele Religionen auch gar nicht.

Aber das scheint ja hier keinen zu interessieren...

Auch heute sind noch Reste dieser Hegemonieansprüche zu erkennen. ZB wenn man sein Kind taufen lassen muss, wenn es auf das Abteigymnasium in Duisburg gehen möchte.

Wir erinnern uns: taufen bedeutet kaufen.

Nochmals, wo gibt es in der christlichen Lehre bzw. dem hierfür maßgeblichen Neuen Testament - Gegensatz zum archaisch ausgerichteten Koran - einen Aufruf zu Gewalt, Herrschaft, Unterdrückung, Vielweiberei oder sonstige gegen unsere freiheitlich demokratische Grundordnung gerichtete Verpflichtungen und Freiheiten?

Und wenn in dem besagten Abteigymnasium eine Verpflichtung zur Taufe vorausgesetzt wird, dann ist, da es sich hierbei wohl um ein von der Kirche finanzierte und an deren christl. Lehre ausgerichtet Anstalt handeln dürfte, auch dagegen nichts einzuwenden.
Jeder der diese Religion ablehnt, kann sein Kind in eine andere eher weltliche von multikultureller Toleranz als auch zunehmend muslimischer Dominanz geprägte Schule schicken. Man kann eben nicht alles zusammen beanspruchen. Wer aus Gesundheitsgründen Knoblauch frißt, muß auch in Kauf nehmen, dass sich seine nähere Umwelt zunehmend von ihm fernhält, oder so ähnlich gell Teddy...

 

[KurtNabb]

Nochmals, wo gibt es in der christlichen Lehre bzw. dem hierfür maßgeblichen Neuen Testament - Gegensatz zum archaisch ausgerichteten Koran - einen Aufruf zu Gewalt, Herrschaft, Unterdrückung, Vielweiberei oder sonstige gegen unsere freiheitlich demokratische Grundordnung gerichtete Verpflichtungen und Freiheiten?
...

Angesichts der Blutspuren, die von Christen auf allen Kontinenten hinterlassen wurden, sehe ich den Verweis auf das Neue Testament als faule Ausrede an. Die christliche Lehre besteht schon seit weit über 1000 Jahren nicht mehr ausschließlich aus dem Neuen Testament, zumal, wenn man den Evangelien Glauben schenkt, Jesus höchstselbst ausdrücklich darauf hinwies, dass er keineswegs beabsichtige, das Alte Testament abzulösen:

Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen.

Insofern ist das AT für Christen vollinhaltlich gültig, und darauf weist auch die Katholische Kirche ausdrücklich hin.

Ich begreife nicht, warum halbwegs gebildete Mitteleuropäer immer wieder mit diesem Schmonzes ankommen, zumal die Aufklärung die wesentliche Errungenschaft der letzten 500 Jahre ist.

 

[Hinterfrager]

Angesichts der Blutspuren, die von Christen auf allen Kontinenten hinterlassen wurden, sehe ich den Verweis auf das Neue Testament als faule Ausrede an. Die christliche Lehre besteht schon seit weit über 1000 Jahren nicht mehr ausschließlich aus dem Neuen Testament, zumal, wenn man den Evangelien Glauben schenkt, Jesus höchstselbst ausdrücklich darauf hinwies, dass er keineswegs beabsichtige, das Alte Testament abzulösen:



Insofern ist das AT für Christen vollinhaltlich gültig, und darauf weist auch die Katholische Kirche ausdrücklich hin.
.

Du gehst mir jetzt tatsächlich ein wenig auf die Nerven. Ich habe niemals die Gräueltaten, die insbesondere von der kath. Kirche und den damaligen Religionskriegen ausgegangen sind, bestritten oder irgendwie relativiert. Es geht mir allein und ausschließlich darum, dass den christlichen Kirchen, bzw. deren Angheörigen heute, keine Untaten, Auswüchse und Verwerfungen vorgeworfen werden können, die aus den Grundsätzen ihres Glaubensinhaltes, der sich auf das Neue Testament beruft, abzuleiten wären.
In wieweit die priesterliche Ehelosigkeit in der kath. Kirche, welche sicher für viele pädophile oder sonstige sexuelle Übergriffe die Ursache sein dürften, im Evangelium begründet ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Wie gesagt, ich bin kein Mitglied (mehr) der Kirche und diesbezüglich auch nicht umfassend informiert. :winken:

 

[KurtNabb]

Du gehst mir jetzt tatsächlich ein wenig auf die Nerven. ...

Tut mir wirklich leid. Das ist der einfachen Tatsache geschuldet, dass mir diese Argumentation immer wieder unterkommt und mir fürchterlich auf die Nerven geht.

Ich verstehe einfach nicht, wie ein aufgeklärter Mensch sich auf diese faule Ausrede (NT) zurückziehen kann, wo doch die Praxis dieses autokratischen Vereins hinlänglich bekannt sein sollte. Der letzte christliche Massenmörder, der sich in seinen Reden immer wieder auf Gott bezog, war George W. Bush, und das ist noch nicht sooo lange her.

Es kann ja sein, dass ich gerade den Falschen geprügelt habe. Aber Du hast nun mal den Trigger ausgelöst.

 

[denker_1]

er soll auch gesagt haben, ...denn wer das Schwert benutzt, wird durch das Schwert umkommen". Und so soll es dem Petrus (weil er ein Ohr abgeschlagen hatte) auch widerfahren sein (lt. Legende).auch 'Geistliche aller Spielarten' sind fehlerhafte Menschen.

Du bist der Erste der das sagt! Die Kirche ist dennoch immun gegen jeder Bestrafung ihrer eigenen Sünder, aber das interessiert Dich nicht, aber wenn Moslems Frauen unterdrücken oder schlimmeres, dann ist das Geschrei groß!

Sucht man verzweifelt all die Splitter in den Augen Anderer, übersieht man leicht die Balken in den eigenen Augen.

Und unsere Frauen sind wirklich lückenlos überall in der Gesellschaft wirklich ganz und gar gleichberechtigt? Auch beim Gehalt?

kann man die Geschichte dieses Planeten beklagen, nur weil wir jetzt in einem Zeitalter sind, wo es sich verändert?die physische Gewalt ist nun mal biologisch beim Mann angelegt; so what?

Aaaaahhhh und deswegen kann man sie rechtfertigen? Seltsame Logik!

natürlich war dies so, denn für sie war es essenziell mit deinem Vater auszukommen, für dich nicht.ich habe genug dieser unglücklichen Mädchen gesehen und darf dir versichern, dass ich nie eine Mutter erlebte, welche dieses tat, sondern die dafür vorgesehenen 'Frauen'.

Interssiert mich einen Scheißdreck. Hier zählt, dass FRAUEN dieses Unterdrückungssystem aktiv stützen, egal aus welchem Grund. Die Deutschen KZ Aufseherinnen in Nazideutschland werden wohl kaum am Hungertuch genagt haben, die waren einfach nur machtgeil, sonst NICHTS. Es bleibt dabei, Frauen untrstützen jedes Unterdrückungssystem AKTIV und zu ihrem persönlichen Vorteil, es gibt daran NICHTS zu entschuldigen, zu rechtfertigen oder zu relativieren.

Und für diese ist es der Brotberuf und sie würden nicht verstehen,

Jaaa der Brotberuf! Ich nehme an, so ähnlich wie der Beruf des Auftragskillers. Egal, es bleibt ein Verbrechen.

was der westliche 'Geist von dieser Barbarei hält.
.Das alte Spiel, wenn sich Unterprivilegierte und Abgehängte durch Angsterzeugung, Aufmerksamkeit verschaffen.

Du sagst es. Solche Frauen, die sich an der Genitalverstümmelung beteiligen verschaffen sich mit ihrem verbrecherischen Tun Aufmerksamkeit. Es ist NICHT das Geld alleine!

Ebenso wie sich die Hitler unterstellten SS Kommandeure in den deutschen KZ mit ihrer Brutalität gegenüber den Häftlingen Aufmerksamkeit verschafft haben. Stimmt genau!

 

[denker_1]

heilig gesprochen wurde sie nicht, weil sie mit 11 Jahren verheiratet wurde (übrigens ist der Zeitpunkt einer Heirat nicht in jedem Fall identisch mit der Defloration). Im MA wurden Hochzeiten des Hochadels politisch geschlossen. Außerdem sind deine Recherchen fehlerhaft: "Die kleine Elisabeth wird aufgrund machtpolitischer Erwägungen mit dem Sohn des Landgrafen von Thüringen, dem damals elfjährigen Ludwig IV. verlobt. Bereits mit vier Jahren wird sie samt einer reichen Mitgift nach Deutschland geschickt, wo sie von ihrer zukünftigen Schwiegerfamilie in Eisenach großgezogen werden soll. Elisabeth erhält eine standesgemäße Erziehung und wird schließlich zehn Jahre später als Vierzehnjährige mit Ludwig vermählt.na klar doch, das gehört bei katholischen Priestern zur Grundausstattung!doch den Papst z.B. Das Problem ist aber, dass den deutschen Politikern es so sehr an Zivilcourage fehlt, dieses separate 'Recht der Kirchen' ihre Straftäter selbst zu bestrafen, nicht aus der Hand genommen hat. was bei der BW kämpfen 12-jährige in Afghanistan und Mali oder wovon schwafelst du?

Kindesmissbrauch ist bis in die Politik rein mafiamäßig organisiert und auch Politiker hängen da drin. Wie ist es denn sonst möglich dass bei Prozessen Akten verschwinden können?

Ich habe nirgends behauptet, dass die Heiligsprechung der Heiligen Elisabeth wegen ihrer jungen Heirat erfolgt sei.

Die ist wegen ihrer sozialen Taten erfolgt.

Was gehört bei katholischen Proestern zur Grundausstattung? Der Kindesmissbrauch? Heißt das, wer katholischer Prieseter werden will, muss zuvor ein Kind missbrauchen, um im eltären Club aufgenommen werden zu können?
Hab ich das richtig verstanden?

 

[van Kessel]

Du bist der Erste der das sagt! ... Stimmt genau!

du wirst nicht traurig sein (denn es interessiert dich ja einen Dreck) wenn ich deine konfuse Beweisführung nicht mehr kommentiere?

 

[denker_1]

du wirst nicht traurig sein (denn es interessiert dich ja einen Dreck) wenn ich deine konfuse Beweisführung nicht mehr kommentiere?

Nein, das bin ich in der Tat nicht!

 

[Rote_Laterne]

Interessant. An deinen persönlichen Schwachsinn möchtest du also ungestört glauben.

Ungestört? Wenn einer ein GESTÖRTER ist, wie soll das gehen?? :kopfkratz:

 

[Schulz]

"Religionen abschaffen"
Auch alle politischen Kinder der Religionen wie der Sozialismus. Alles was uns gleichschalten will.

Dann gehört der abartige Feminismus samt seinem noch abartigeren Genderismus auch dazu. Er will nicht nur uns gleichschalten, sondern sich überall in vorderste Positionen setzen. Feminismus ist also doppelt gefährlich.

 

[Schulz]

Das würde aber viele Atheisten in Verlegenheit bringen:

Wofür und mit welcher Begründung sollten sie dann noch das "christliche Abendland" verteidigen?!

z.B. Pegida 19-Punkte:
13. Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!

und im AfD-Programm:
"Wir wollen die Würde des Menschen, die Familie mit Kindern, unsere abendländische christliche Kultur, unsere Sprache und Tradition in einem friedlichen, demokratischen und souveränen Nationalstaat des deutschen Volkes dauerhaft erhalten."

Ich nehme an, Pegida will - wie AfD auch - damit nur alle christlich erzogenen und denkenden Leute nicht nur nicht vor den Kopf stoßen, sondern einbeziehen.

Denselben Grund hatten sicher auch die Nazís, als sie sich hind wieder auf einen Gott beriefen.
Auch Napoleon handelte so, als er die Priester wieder in Amt und Würden setzte.

Beide - Pegida und AfD - berufen sich auf irgendeine dubiose "abendländische Kultur", dabei wissen die nicht einmal, was das eigentlich sein soll.

Das einzige, was sich lohnt zu schützen und weiterzuverfolgen, ist der Geist der Aufklärung.