Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Eine kleine Rechnung!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.358
Punkte Reaktionen
52.977
Punkte
101.486
Geschlecht
Komm, Du willst doch mit der Aussage nur die Geldschwemme tarnen. Für Normalbürger wird doch kaum was teurer und der Fernseher schon mal gar nicht.

Nur für den Normalbürger wird es teurer....
insbesondere Handwerker und Transportunternehmen werden die Mehrkosten nach Unten weiterreichen und das mit Recht!
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.670
Punkte Reaktionen
56.894
Punkte
88.486
Geschlecht
Nur für den Normalbürger wird es teurer....
insbesondere Handwerker und Transportunternehmen werden die Mehrkosten nach Unten weiterreichen und das mit Recht!

Aus der Not heraus. Was eigentlich vorteilhaft war ist die hohe Mwst.

.....da kommt so manch ein Kunde auf dumme Gedanken. So ab 40.000 Euro etwa 20% haben oder nicht haben..
...:)
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.454
Punkte
59.820
Geschlecht
In den 1970-er Jahren hatte doch jede Oma noch ihren eigenen Tante Emma Laden, heute klaubt sie Pfandflaschen aus öffentlichen Mülleimern. Beim Klimaschwindel geht es um de Deindustrialisierung Deutschlands. Morgenthau kann das als posthumen Sieg, für sich verbuchen.

Na ja, Marshall wird sich ein wenig ärgern.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.454
Punkte
59.820
Geschlecht
Wusstest Du, dass Pendler zum Wohlstand einer Stadt beitragen?
Nach Köln pendeln ca. 350.000 Menschen täglich.
Wenn die nicht mehr kämen....

Wie schon erwähnt: Die kommen weiterhin und lächeln über die Pendler mit AFD und Automobilitismus.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.454
Punkte
59.820
Geschlecht
Da sist richtig.
Leider ist die CO²-Steuer nicht die richtige Lösung dafür, weil damit angeblich nur eine Umverteilung von oben nach unten geplant ist.
Mit der Lösung wird keine einzige Tonne CO² gespart.

Letztlich wird man das Problem tatsächlich nicht sozialverträglich über den Preis regeln können. Besser wäre den Verkehrsraum in den Städten gerecht zu verteilen und ein ordentliches Angebot für Gesunde und nicht nur Automobilitisten zu machen.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.454
Punkte
59.820
Geschlecht
So die Theorie.
In der Praxis sieht es doch so aus, dass Bus und Bahn schon jetzt im morgentlichen Stoßverkehr überfüllt sind.
Dazu kommt für die Pendler, dass das Angebot der Öffis vollkommen unaktraktiv ist.
Was nützt das, wenn der Bus jede Stunde fährt?
Und im Bereich Köln-Bonn auch noch zu einem horrenden Preis (knapp 1.300 €)

In Köln ist der Nahverkehr tatsächlich sehr teuer. Dafür braucht man aber nicht lange zu warten bis es weiter geht, außer ein PKW liegt mal wieder im Gleisbett - wie immer er auch dahin gekommen sein mag.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.454
Punkte
59.820
Geschlecht
Aber es bleibt dabei, wie [MENTION=3674]herbert[/MENTION] so schön sagte:

,indoktrinierte Vollpfosten die besser daran täten zum Unterricht zu gehen.

Wenigstens sind sie nicht bis zum Automobilitismus indoktriniert.
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der "Rat der Wirtschaftswaisen" hat im Rahmen der Energiesteuer eine Erhöhung der Kraftstoffsteuer um 36 Cents vorgeschlagen.

Jetzt die Rechnung:

Nötig fürs Leben ist eine Tankfüllung a 50 Liter pro Woche.Bedeutet 18 Euro pro Woche mehr.Im Monat 72 Euro im Jahr 864 Euro.

Jetzt rechne ich darauf 700 Euro plus weil andere Leute ihre gestiegenen Kraftstoffpreise auf die Preise umlegen.

Komme ich im Jahr auf 1854 Euro Mehrkosten.

Die Politik gibt pro Jahr 250 Euro Energieprämie zurück und nennt das kostenneutral!

Wo ist der Fehler?

In deiner Rechnung!
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.454
Punkte
59.820
Geschlecht
Nur für den Normalbürger wird es teurer....
insbesondere Handwerker und Transportunternehmen werden die Mehrkosten nach Unten weiterreichen und das mit Recht!

Dabei handelt es sich doch um Pfenningbeträge.
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der "Rat der Wirtschaftswaisen" hat im Rahmen der Energiesteuer eine Erhöhung der Kraftstoffsteuer um 36 Cents vorgeschlagen.

Jetzt die Rechnung:

Nötig fürs Leben ist eine Tankfüllung a 50 Liter pro Woche.Bedeutet 18 Euro pro Woche mehr.Im Monat 72 Euro im Jahr 864 Euro.

Jetzt rechne ich darauf 700 Euro plus weil andere Leute ihre gestiegenen Kraftstoffpreise auf die Preise umlegen.

Komme ich im Jahr auf 1854 Euro Mehrkosten.

Die Politik gibt pro Jahr 250 Euro Energieprämie zurück und nennt das kostenneutral!

Wo ist der Fehler?

Durchschnittlich 14.200 km legt der Deutsche mit seinem Fahrzeug je Jahr zurück. Bei einer Energieprämie von 250€ kommt das ziemlich kostenneutral rüber.
Jetzt gibt es Menschen, die mehr fahren, und andere, die weniger fahren. Es gibt Menschen, die Fahrgemeinschaften nutzen - und andere, die alleine fahren.
Es geht gerade darum, Verhalten zu belohnen, was CO2-neutraler ist - und Verhalten zu verteuern, was CO2-intensiver ist.
Du wirst immer (!) Einzelfälle finden, die Mehrkosten haben.

Bei den bisher bekannt gewordenen Ansätzen wurde dabei stets versucht, vor allem die zu belasten, die finanziell auch stärkere Belastungen besser tragen können.

Wer ernsthaft eine Klimapolitik fordert, aber nicht bereit ist, Lenkungsinitiativen mitzutragen, der hat einen an der Waffel.
Wer Lenkungsinitiativen ablehnt, weil er eine bessere hat - soll diese bitte zur Diskussion stellen. Jeder sollte sich aber klar machen: Wenn etwas verändert werden soll, wird es mit jeder Veränderung Gewinner und Verlierer geben!

Der Rat der Wirtschaftsweisen hat vor allem darauf geschaut, ob es prinzipiell möglich ist, sozialverträglich klimapositiv zu lenken. Und ja - das ist es. Das bedeutet aber nicht, dass Klimasünder kostenneutral auch morgen noch unterwegs sein können.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Natürlich müssen wir uns selber helfen, aber die AFD wird hilfreicher, wenn wir die Richtigen Figuren dort wählen....ein Höcke sollte nicht dabei sein....das ist ein übler Geselle a.la.A.H.

sorry, aber es spielt keine rolle wer gewählt wird. das system ist so konstruiert das nur "die richtigen" an die spitze kommen, jeder andere wird vorher aussortiert, auf die eine oder andere weise :))

nicht ein parteienwechsel ist die lösung. eine grundlegende reform des ganzen systems. so etwas in richtung schweiz, das geht aber noch besser :))
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Durchschnittlich 14.200 km legt der Deutsche mit seinem Fahrzeug je Jahr zurück. Bei einer Energieprämie von 250€ kommt das ziemlich kostenneutral rüber.
Jetzt gibt es Menschen, die mehr fahren, und andere, die weniger fahren. Es gibt Menschen, die Fahrgemeinschaften nutzen - und andere, die alleine fahren.
Es geht gerade darum, Verhalten zu belohnen, was CO2-neutraler ist - und Verhalten zu verteuern, was CO2-intensiver ist.
Du wirst immer (!) Einzelfälle finden, die Mehrkosten haben.

Bei den bisher bekannt gewordenen Ansätzen wurde dabei stets versucht, vor allem die zu belasten, die finanziell auch stärkere Belastungen besser tragen können.

Wer ernsthaft eine Klimapolitik fordert, aber nicht bereit ist, Lenkungsinitiativen mitzutragen, der hat einen an der Waffel.
Wer Lenkungsinitiativen ablehnt, weil er eine bessere hat - soll diese bitte zur Diskussion stellen. Jeder sollte sich aber klar machen: Wenn etwas verändert werden soll, wird es mit jeder Veränderung Gewinner und Verlierer geben!

Der Rat der Wirtschaftsweisen hat vor allem darauf geschaut, ob es prinzipiell möglich ist, sozialverträglich klimapositiv zu lenken. Und ja - das ist es. Das bedeutet aber nicht, dass Klimasünder kostenneutral auch morgen noch unterwegs sein können.

Genau das klappt ja in der Politik, vorallem auch in DE, genau nicht. Dass ''das Kapital'' bzw. die welche es im Überfluß haben auch überproportional (steuerlich) belastet werden

Warum sollte es auch einmal ''gehen''?

Klar ist dass die Unternehmer wieder mal den ''schlanken Fuß''machen und der brave Bürger und Steuerzahler die Zeche bezahlen soll/ wird. Business as usual...


Und dass die mit den Plänen in der Praxis dann generierten Gelder/Einnahmen angeblich nur umverteilt werden sollen (und nicht zweckentfremdet werden, beispielsweise um Merkels fatale Willkommenkultur in DE irgendwie zu finanzieren), das glauben wohl auch nur die Leute, welche glauben dass in Berlin mal ein funktionierender Großflughafen in Betrieb genommen werden würde. Und die meisten hier es noch erleben werden...:eek:
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Genau das klappt ja in der Politik, vorallem auch in DE, genau nicht. Dass ''das Kapital'' bzw. die welche es im Überfluß haben auch überproportional (steuerlich) belastet werden

Warum sollte es auch einmal ''gehen''?

Klar ist dass die Unternehmer wieder mal den ''schlanken Fuß''machen und der brave Bürger und Steuerzahler die Zeche bezahlen soll/ wird. Business as usual...


Und dass die mit den Plänen in der Praxis dann generierten Gelder/Einnahmen angeblich nur umverteilt werden sollen (und nicht zweckentfremdet werden, beispielsweise um Merkels fatale Willkommenkultur in DE irgendwie zu finanzieren), das glauben wohl auch nur die Leute, welche glauben dass in Berlin mal ein funktionierender Großflughafen in Betrieb genommen werden würde. Und die meisten hier es noch erleben werden...:eek:

Bei den derzeit auf dem Tisch liegenden Vorschlägen gehörst genau du zu den Verlierern, wenn du bisher zu den Umweltsäuen gehörst. Das ist so gewollt. Es geht genau darum, diesen Umweltfrevel teuer zu machen.

Traurig, dass dieses triviale Prinzip sich dir nicht erschließt.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Bei den derzeit auf dem Tisch liegenden Vorschlägen gehörst genau du zu den Verlierern, wenn du bisher zu den Umweltsäuen gehörst. Das ist so gewollt. Es geht genau darum, diesen Umweltfrevel teuer zu machen.

Traurig, dass dieses triviale Prinzip sich dir nicht erschließt.

Was habt ihr Welt-Untergangs-Fanatiker denn für Lösungen ?
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was habt ihr Welt-Untergangs-Fanatiker denn für Lösungen ?

Woraus schließt du, dass ich ein Welt-Untergangs-Fanatiker bin?

Ich bin nur dafür, dass der, der Kosten generiert, für diese Kosten auch zahlen muss.

Hast du was dagegen?

Warum wundert mich das nicht?
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Woraus schließt du, dass ich ein Welt-Untergangs-Fanatiker bin?

Ich bin nur dafür, dass der, der Kosten generiert, für diese Kosten auch zahlen muss.

Hast du was dagegen?

Warum wundert mich das nicht?

Solange Du dich gegen die Globalisierung stellst.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Das ist sehr oberflächlich gedacht, wie öfter mal bei Dir. Putin ist Staatschef, das...
Die mediale...
Spar dir deine Frechheiten! Naja, geistig scheinst Du nicht ganz auf der Höhe zu...
Unterwerfung als Spektakel
Oben