Gewollte "Krise" in Österreich

[Willard11]

Du kannst uns sicherlich auch erklären, wie man Deiner Ansicht nach gegen Korruption und Verlogenheit in der Politik alternativ vorgehen kann, wenn nicht investigativ, bin mal gespannt !

Das Aufdecken krimineller Machenschaften rechtfertigt in keiner Weise ebensolche zweifelhaften Methoden anzuwenden.
Keine Frage, der Inhalt des Videos zeigt die weit größere Sauerei auf, aber die Art, sich solches "Material" zu beschaffen, das erinnert an KGB, MOSSAD, FBI, etc.
Widerwärtig.

 

[Jakob]

Hat denn die österreichische Generalstaatsanwaltschaft bereits ein Rechtshilfeersuchen an die deutsche gerichtet? Wenn nein, warum nicht?

Weil sie zuerst gegen Strache vorgehen müssten?

 

[Willard11]

Hat denn die österreichische Generalstaatsanwaltschaft bereits ein Rechtshilfeersuchen an die deutsche gerichtet? Wenn nein, warum nicht?

Bin da im Moment nicht am Laufenden. (Habe gerade meine Gattin aus der Klinik abgeholt.)

 

[Willard11]

Dir ist aber klar, dass die SZ und der Spiegel das Video nicht hergestellt haben. !?

Man hat es beiden Zeitungen an einem dubiosen Ort ausgehändigt.

 

[Willard11]

Worin besteht denn da der Unterschied?

Das liegt in den Kompetenzen, die mit diesem "Aufstieg" verbunden gewesen wären. Der Bundespräsident hat aber die Ernennung nicht unterschrieben.

 

[BerndDasBrot]

Daneben ist aber die Art, wie man Leute ausspioniert ebenfalls eine Untersuchung wert. Sowas ist hinterfotzig und untergriffig.

[MENTION=2541]Orwellhatterecht[/MENTION]

Komische Wortwahl aber im Kern gebe ich dir recht, dass das heimliche Filmen in Privaträumen rechtlich und moralisch fragwürdig ist.

Andererseits hätte Strache den Deal bestimmt nicht im öffentlichen Raum oder am Telefon oder per Email besprochen.

Man könnte die hinterhältige Falle aber auch als "investigativen Journalismus" mit versteckter Kamerea bezeichnen. Eine interessante Frage, wo hierbei die ethisch vertretbaren Grenzen zu ziehen sind. Wenn sich der aufzudeckende Skandal auf die Politik bezieht und es darum geht die eigentliche politische Agenda und Korruption von Spitzenpolitikern zu entlarven würde ich die Grenzen des Erlaubten da sehr weit stecken.

Für einen "investigativen Journalismus" der nur das Ziel hat Schmutz aus dem Privatleben auszugraben (Drogen, Fremdgehen, sexuelle Vorlieben) hätte ich hingegen weniger Verständnis.

 

[Jakob]

Das Aufdecken krimineller Machenschaften rechtfertigt in keiner Weise ebensolche zweifelhaften Methoden anzuwenden.
Keine Frage, der Inhalt des Videos zeigt die weit größere Sauerei auf, aber die Art, sich solches "Material" zu beschaffen, das erinnert an KGB, MOSSAD, FBI, etc.
Widerwärtig.

Hätte Assange beim Geheimdienst anfragen müssen, bevor er Beweise für US-Kriegsverbrechen aufdeckt? Hätten die Journalisten bei Strache anrufen sollen: Dürfen wir sie filmen, wenn Sie ihre wahren Ansichten über Österreicher preisgeben? Hätten die Steurefahnder aus NRW bei den Schweizern anfragen müssen, ob sie Probleme damit hätten, wenn ihre Geschäfte mit Steuerhinterziehern gerichtsöffentlich würden?

 

[Orwellhatterecht]

Ich würde eher sagen: Nicht einer sondern zwei handfeste Skandale. Einmal was im Video zu sehen ist und einmal dass wir das Video erst jetzt zu sehen bekommen.

Wie in der Mathematik macht minus mal minus plus, aber minus plus minus macht minus das Doppelte.

Ich sehe ledigllich einen einzigen Skandal und zwar dafür einen sehr handfesten ! Strache hat sich eindeutig als äusserst korrupt erwiesen, eines Ministeramtes in einer Demokratie absolut unwürdig! Dass das Video bis einige Tage vor der Europawahl zurück gehalten wurde, war dagegen taktisch äusserst klug, wurde doch dem "Vergessenheits Effekt" vorgebeugt, der Wähler vergisst bekanntlich ziemlich schnell, bis zur Europawahl wird sein Gedächtnis hoffentlich noch reichen !!!

 

[BerndDasBrot]

Satire ist bissig, ist zynisch, aber sie hat Niveau. Böhmermann ist ein Dreckfink, der die Satire als Mäntelchen für seine Sudeleien verwendet.

Hmmm. Getroffene Hund bellen?
Hast du ein Beispiel für seine unerhörte Sudelei?
Schlechte Satire ist immer noch Satire.

 

[Willard11]

Hätte Assange beim Geheimdienst anfragen müssen, bevor er Beweise für US-Kriegsverbrechen aufdeckt? Hätten die Journalisten bei Strache anrufen sollen: Dürfen wir sie filmen, wenn Sie ihre wahren Ansichten über Österreicher preisgeben? Hätten die Steurefahnder aus NRW bei den Schweizern anfragen müssen, ob sie Probleme damit hätten, wenn ihre Geschäfte mit Steuerhinterziehern gerichtsöffentlich würden?

Du echauffierst dich in die falsche Richtung...

 

[BerndDasBrot]

Ach ? Die Schmierfinken dürfen Dreckkübel schütten, ohne dass man ihnen Einhalt gebieten kann? Komische Auffassung von Recht und Gesetz hast du...

Wieso bin ich komisch? Meine Auffassung deckt sich doch mit der Allgemeinheit und dem Recht.

Du meinst also alle anderen sind komisch. Hmmm.

 

[Willard11]

Hmmm. Getroffene Hund bellen?
Hast du ein Beispiel für seine unerhörte Sudelei?
Schlechte Satire ist immer noch Satire.

Erdogan als Ziegenficker zu bezeichnen, ist unterste Schublade, unabhängig davon, ob man den Türken mag, oder nicht.
8Millionen Österreicher als DEBILE hinzustellen, ist eine Frechheit, die an sich klagswürdig ist, aber dafür ist der Wurm zu unbedeutend.

 

[Willard11]

Wieso bin ich komisch? Meine Auffassung deckt sich doch mit der Allgemeinheit und dem Recht.

Du meinst also alle anderen sind komisch. Hmmm.

Deine "Allgemeinheit" sind eventuell 3 bis 4 Sympathisanten, keineswegs die Allgemeinheit. Also halt den Ball flach, Jüngelchen...

 

[Jakob]

Erdogan als Ziegenficker zu bezeichnen, ist unterste Schublade, unabhängig davon, ob man den Türken mag, oder nicht.
8Millionen Österreicher als DEBILE hinzustellen, ist eine Frechheit, die an sich klagswürdig ist, aber dafür ist der Wurm zu unbedeutend.

Türken werden doch immer und ausgiebig als Ziegenficker bezeichnet, und zwar überraschenderweise von deinen politischen Freunden^^

 

[New York]

Hätte Assange beim Geheimdienst anfragen müssen, bevor er Beweise für US-Kriegsverbrechen aufdeckt? Hätten die Journalisten bei Strache anrufen sollen: Dürfen wir sie filmen, wenn Sie ihre wahren Ansichten über Österreicher preisgeben? Hätten die Steurefahnder aus NRW bei den Schweizern anfragen müssen, ob sie Probleme damit hätten, wenn ihre Geschäfte mit Steuerhinterziehern gerichtsöffentlich würden?

Auf den ersten Blick ist deine Sicht verständlich. Bei genauerer Betrachtung hingegen höchst problematisch, weil:

- eine strafbare Handlung zu begründen um eine strafbare Handlung aufzudecken ist bis anhin eigentlich nur zulässig bei organisierter Kriminalität.
- eine strafbare Handlung zu begründen um eine nicht strafbare aber vielleicht unsittliche Handlung aufzudecken ist juristisch problematisch. Die Begründung im "öffentlichen Interesse" ist immer wage und kann willkürlich ausgelegt werden.
- Der Handel mit CD war sehr problematisch, weil man eine Hehler Funktion wahrgenommen hat.

Überspannt man diesen Bogen sind wir relativ schnell beim Spitzelstaat.

BG, New York

 

[Orwellhatterecht]

Türken werden doch immer und ausgiebig als Ziegenficker bezeichnet, und zwar überraschenderweise von deinen politischen Freunden^^

Das ist dem Obrigkeitsdenken geschuldet, dass zwar die Landsleute von Erdowahn als "Ziegenficker" bezeichnet werden, nicht aber ihr Boss! Treudeutsch eben !

 

[Orwellhatterecht]

Auf den ersten Blick ist deine Sicht verständlich. Bei genauerer Betrachtung hingegen höchst problematisch, weil:

- eine strafbare Handlung zu begründen um eine strafbare Handlung aufzudecken ist bis anhin eigentlich nur zulässig bei organisierter Kriminalität.
- eine strafbare Handlung zu begründen um eine nicht strafbare aber vielleicht unsittliche Handlung aufzudecken ist juristisch problematisch. Die Begründung im "öffentlichen Interesse" ist immer wage und kann willkürlich ausgelegt werden.
- Der Handel mit CD war sehr problematisch, weil man eine Hehler Funktion wahrgenommen hat.

Überspannt man diesen Bogen sind wir relativ schnell beim Spitzelstaat.

BG, New York

Gretchenfrage, als was würdest Du denn diese aufgedeckte Regierungskriminalität bezeichnen?

 

[Teutone]

Nein das Verbreiten von Lügen und Fakes ist ein Markenzeichen für moralischen Verfall.
Korruption und Demokratiefeindlichkeit ist ethisch verwerflich.

Das Aufdecken von Lügen und Korruption ist ethisch einwandfrei.
Im Falle des Strache-Videos gabe es wohl ein eindeutig nationales und strafrechtliches Interesse, weches die Verletzung der Privatsphäre rechtfertigt.
Es war richtig, dass SZ und Spiegel das Video in gekürzter Fassung gezeigt haben und möglichst viel Privates weggeschnitten haben.
Ich sehe da kein Besudeln mit Dreck.

Bill Clinton mit der Monika-Affäre zu Fall zu bringen - das war fragwürdig. Da Ehebruch nur bedingt etwas mit seiner Politik zu tun hat und eher ins Private gehört.

Bei Clinton sollte einem nur folgendes einfallen:

pädovore Clintons

Hat Strache oder ein anderer der Beteiligten in dem Video nicht auch etwas davon gefaselt, das viele ÖVP Leute pädophil seien und an anderen Orgien teilnehmen? Ich such mal was raus.

Ein weiterer Ausschnitt aus dem sechsstündigen Video, das Heinz-Christian Strache in Bedrängnis brachte, birgt neuen Zündstoff. Darin ist zu hören, wie der langjährige FPÖ-Chef Gerüchte über andere Politiker verbreitet.
Da ist zu hören: «Also, ich habe einen Informanten, der hat mir Fotos vom Kern (Ehemaliger österreichischer Bundeskanzler, Anm. Red.) geschickt. Mit minderjährigen Schwarzen in Kapstadt.» Ausserdem spricht Strache von «Sex-Orgien von Kurz in den Drogen-Hinterzimmern».

Diese brisanten Aussagen könnten der Grund dafür sein, dass Strache in seiner Rücktrittsansprache erwähnte, er habe damals Gerüchte über Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) in die Welt gesetzt.

Dem muss genauso nachgegangen werden, da längst bekannt ist, das elitäre Kreise global in einem pedovoren Kinderhandelvergewaltigermördernetzwerk involviert sind, das sind längst keine Gerüchte mehr, dieser Fall könnte auch damit zusammenhängen. Das Kurz auch einer von ihnen wäre, sollte nicht verwundern. Warum sollte Strache solche Aussagen machen?

Pädo Elite

 

[Jakob]

Du echauffierst dich in die falsche Richtung...

Ich habe ganz unaufgeregt gefragt. Erst die Antwort auf diese Fragen ist die Grundlage, auf der wir das Geschehen beurteilen können.

 

[Willard11]

Türken werden doch immer und ausgiebig als Ziegenficker bezeichnet, und zwar überraschenderweise von deinen politischen Freunden^^

Die Buberl-Partie/Partei - nein, das sind nicht meine Freunde. die ncht.
Bin ÖVP-Wähler seit 1969 .