Co2-Abgabe: SPD will Bürger weiter schröpfen

[opppa]

Es gibt ja nun schon einige Umweltsteuern, aber das langt der SPD nicht, nun soll eine Co2-Abgabe auf Drängen der SPD eingeführt werden, die absehbar alles teurer macht.

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ftsfluegel-der-Union-lehnt-CO2-Steuer-ab.html

Böse Zungen sagen, es geht weniger darum das Klima zu retten, als vielmehr darum, die ausufernden Kosten für die Migranten zu stemmen.

Wenn die SPD schon geklärt hätte, wie sie die Wirtschaft von der Zahlung dieser Abgabe ausschließen könnten, um ihre Förderung nicht (noch mehr) sinken zu lassen, hätten die kleinen Leute diese Abgabe wohl schon längst am (Ars....äh) Hals!

 

[Iles9]

Es gibt ja nun schon einige Umweltsteuern, aber das langt der SPD nicht, nun soll eine Co2-Abgabe auf Drängen der SPD eingeführt werden, die absehbar alles teurer macht.

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ftsfluegel-der-Union-lehnt-CO2-Steuer-ab.html

Böse Zungen sagen, es geht weniger darum das Klima zu retten, als vielmehr darum, die ausufernden Kosten für die Migranten zu stemmen.

Umwelt ist nur ein Alibi-Grund und da kommen denen die demonstrierenden Schüler gerade recht. Könnte man auf den Gedanken kommen das die eh nur instrumentalisiert wurden damit genau die Politik einen Vorwand hat.

Wenn die SPD schon geklärt hätte, wie sie die Wirtschaft von der Zahlung dieser Abgabe ausschließen könnten, um ihre Förderung nicht (noch mehr) sinken zu lassen, hätten die kleinen Leute diese Abgabe wohl schon längst am (Ars....äh) Hals!

Die Ausrede kommt schon noch, wie bei der EEG Abgabe, Großverbraucher müssen wir
ausnehmen sonst vernichten wir Arbeitsplätze.
So sind dann die Privaten Bürger fällig mit Auto, Holz, Gas und Öl-Öfen. Vielleicht wird
auch der Holzkohle, Gasflaschen ua. die Steuer verpasst.
Nur was würde passieren wenn alle Bürger auf einmal Elekto fahren wollen, nur noch
Ökostrom verbrauchen wollen. Das würde doch vorne und hinten nicht reichen.
Ist das Berechnung ?

 

[Teddy]

Ja, sie arbeiten hart für ein einstelliges Resultat. Ich hoffe, sie erreichen ihr Ziel!

Ich hoffe das auch, am besten unter 4,99%

Aber bei den Eigenschaften von Nahles, Lauterbach + Co zweifle ich an, dass die das schaffen. Selbst da werden die versagen.

 

[Maier zwo]

….

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ftsfluegel-der-Union-lehnt-CO2-Steuer-ab.html

Böse Zungen sagen, es geht weniger darum das Klima zu retten, als vielmehr darum, die ausufernden Kosten für die Migranten zu stemmen.

Wer sind denn diese "bösen Zungen" und worauf stützen diese ihre Aussage?

Nebenbei gesagt, wundert es mich eigentlich, dass man in diesem Faden gegen die CO2 Steuer ist, denn diese würde, nach Meinung von Dobrindt, eine Gelbwestenbewegung in D beflügeln und Viele sind doch hier für die Beseitigung des "Systems".


Dobrindts "intelligente" Lösungen als Alternative zu einer CO2 Steuer, die übrigens aufkommensneutral sein soll, sind ein Lacher:


1. Vorschlag: Den Mehrwertsteuersatz im Fernverkehr der Bahn von 19 % auf 7 % abzusenken. Das wird bei einem Verkehrsanteil der Bahn von 6 % im Personenverkehr die Autobahnen ja auch enorm entlasten und den Autoverkehr verringern...

2. Vorschlag: Die Gebäudedämmung noch weiter zu subventionieren, obgleich diese ein Preistreiber erster Güte bei der Neuerrichtung von Wohnungen ist... und zumindest im Neubau oder im Bestand bei Fassadensanierungen wahrscheinlich langsam auch über das Ziel hinausschießt.

Seine Bemerkung, dass sich durch die Einführung der CO2 Steuer die Kraftstoffpreise erhöhen, ist an Genialität kaum zu überbieten. Wäre dem nicht so, und zwar spürbar, kann man sich die Steuer auch sparen.


Wie er die Subventionen für seine "intelligenten" Alternativen zur CO2 Steuer ohne steuerliche Mehreinnahmen finanzieren will, hat er auch nicht gesagt.

 

[Zentrifug']

Wer sind denn diese "bösen Zungen" (....)

Böse Zungen -
Gute Zungen :winken::winken:

 

[New York]

Du ahnst nicht wie Recht du hast ^^

https://www.epochtimes.de/politik/w...q87k2xHpjuinGnImWl3Uso5Jlaqocf58sKfs-VWXTJ4X0
EuGH: Regeln im Handelsabkommen Ceta mit Unionsrecht vereinbar
Epoch Times30. April 2019

als nächstes dann TTip ^^
is ja auch schon genug Gras drüber gewachsen....

Da macht man nun einen Aufstand gegen Diesel und Benzin und tut so, man wolle die Welt gegen die bösen Umweltsünder retten. Sogar die Konzerne blasen ins gleiche Horn. In Tat und Wahrheit zeigen sie nun das wahre Gesicht mit Ceta und natürlich schon bald mit TTip.

BG, New York

 

[Le Bon]

böse zungen -
gute zungen :winken::winken:

OdÄrr! ---->

Gute Zunge​

Böse Zunge

Bei se weh: Natürlich hilft diese Steuer nicht, daß Klima zu verändern, sondern verändert nur den finanziellen Status der Politclowns, um die Invasion zu bezahlen. In etwa ist es so, als ob man den Leuten, die einen mit Messern umbringen wollen, die Mittel für moderne Massenvernichtungsmittel gäbe.

 

[admonitor]

Wer sind denn diese "bösen Zungen" und worauf stützen diese ihre Aussage?

Die meisten Asylanten leben von Sozialleistungen, das sind wenn wir ALG II als Referenz nehmen mindestens 1000€ pro Person und Monat, das sind bei mindestens einer Million Asylanten schon mindestens 12 Milliarden jährlich, jetzt lass einen Asylanten Krebs oder ein behindertes Kind haben und er kostet die Allgemeinheit locker mehrere Zehntausend Euro jährlich, das Geld dafür muss irgendwo herkommen, aber das ist nicht das Thema hier, der Kollege [MENTION=2749]denmarkisbetter[/MENTION] hat das ja oft angesprochen.

Wie soll denn die Co2 Abgabe wenn sie aufkommensneutral ist, wirkungsvoll sein?

Es gibt doch vereinfacht 3 Möglichkeiten:

#1 Du nimmst dem berufstätigen Pendler 1000€ über die Co2 Abgabe ab und gibst sie ihm über die Einkommenssteuer wieder, Effekt = 0.

#2 Du nimmst dem berufstätigen Pendler 1000€ über die Co2 Abgabe ab und gibst sie dem Hartzer, der Pendler verzichtet auf den Urlaubsflug und der Hartzer kauft sich nen neuen Flatscreen, Effekt für die Umwelt = ???

#3 Du nimmst dem berufstätigen Pendler 1000€ über die Co2 Abgabe ab und gibst sie dem Bonzen, der sich dafür einen Wallbox für seinen Tesla kauft und gleich zweimal in den Urlaub fliegt während der Pendler zu Hause bleibt, Effekt für die Umwelt = ???

Option #1 wäre vollkommen sinnbefreit, Option #2 und #3 moralisch fragwürdig und durchaus geeignet die gesellschaftliche Spaltung voranzutreiben, wobei Option #3 am realistischsten ist. Es zahlen heute ja schon die Ärmeren für die Solaranlagen der Wohlhabenderen, falls hier jemand Neid wittert, der irrt, aber muss man gesellschaftliche Fehlentwicklungen nicht gut heißen, nur weil man vll. sogar selbst zu den Nutznießern gehört.

 

[Le Bon]

VZ #28

Du versuchst hier, einem gehingewaschenen, alles Offizielle Glaubenden sachlich, inhaltlich und argumentativ etwas zu erklären, was der nicht verstehen kann, weil ihm der intellektuelle Zugang fehlt. In der Zeit hättest Du auch eine schmöken können. Hätte denselben Effekt gehabt.

Ich finde deinen post in allen Belangen für zutreffend. Die mögliche, eher wahrscheinliche, CO₂-Steuer wird kommen.

 

[admonitor]

Du versuchst hier, einem gehingewaschenen, alles Offizielle Glaubenden sachlich, inhaltlich und argumentativ etwas zu erklären, was der nicht verstehen kann, weil ihm der intellektuelle Zugang fehlt. In der Zeit hättest Du auch eine schmöken können. Hätte denselben Effekt gehabt.

Ich finde deinen post in allen Belangen für zutreffend. Die mögliche, eher wahrscheinliche, CO₂-Steuer wird kommen.

Den Post lesen ja nicht nur die Vollverblödeten, sondern auch die denkenden Menschen, vll. kommt ja der ein oder andere Altparteienwähler dadurch zur Besinnung, ansonsten siehe Signatur.

Und wenn die Co2 Steuer kommt, man muss ja diejenigen die einen ausplündern ja nicht noch mit Wahlstimmen belohnen. Jede Stimme für die AfD kann einen angehenden roten und grünen Bonzen die lebenslange Alimentierung durch den Steuerzahler kosten, wenn er es nicht ins Parlament schafft. Wahltag ist Zahltag.

 

[Maier zwo]

Die meisten Asylanten leben von Sozialleistungen, das sind wenn wir ALG II als Referenz nehmen mindestens 1000€ pro Person und Monat, das sind bei mindestens einer Million Asylanten schon mindestens 12 Milliarden jährlich, jetzt lass einen Asylanten Krebs oder ein behindertes Kind haben und er kostet die Allgemeinheit locker mehrere Zehntausend Euro jährlich, das Geld dafür muss irgendwo herkommen, aber das ist nicht das Thema hier, der Kollege [MENTION=2749]denmarkisbetter[/MENTION] hat das ja oft angesprochen.

Wie soll denn die Co2 Abgabe wenn sie aufkommensneutral ist, wirkungsvoll sein?

Es gibt doch vereinfacht 3 Möglichkeiten:

#1 Du nimmst dem berufstätigen Pendler 1000€ über die Co2 Abgabe ab und gibst sie ihm über die Einkommenssteuer wieder, Effekt = 0.

#2 Du nimmst dem berufstätigen Pendler 1000€ über die Co2 Abgabe ab und gibst sie dem Hartzer, der Pendler verzichtet auf den Urlaubsflug und der Hartzer kauft sich nen neuen Flatscreen, Effekt für die Umwelt = ???

#3 Du nimmst dem berufstätigen Pendler 1000€ über die Co2 Abgabe ab und gibst sie dem Bonzen, der sich dafür einen Wallbox für seinen Tesla kauft und gleich zweimal in den Urlaub fliegt während der Pendler zu Hause bleibt, Effekt für die Umwelt = ???

Option #1 wäre vollkommen sinnbefreit, Option #2 und #3 moralisch fragwürdig und durchaus geeignet die gesellschaftliche Spaltung voranzutreiben, wobei Option #3 am realistischsten ist. Es zahlen heute ja schon die Ärmeren für die Solaranlagen der Wohlhabenderen, falls hier jemand Neid wittert, der irrt, aber muss man gesellschaftliche Fehlentwicklungen nicht gut heißen, nur weil man vll. sogar selbst zu den Nutznießern gehört.

…. Und was haben Deine langen und breiten Ausführungen mit den "ausufernden Kosten" für die Migranten zu tun?

Du kannst weder Ross und Reiter benennen und dadurch, dass sie nicht benennen kannst, natürlich auch deren Begründung nicht.

 

[Le Bon]

Den Post lesen ja nicht nur die Vollverblödeten, sondern auch die denkenden Menschen, vll. kommt ja der ein oder andere Altparteienwähler dadurch zur Besinnung, ansonsten siehe Signatur.

So dachte ich auch mal, nur die, die Du auch damit erreichst, wissen das sowieso.

Und wenn die Co2 Steuer kommt, man muss ja diejenigen die einen ausplündern ja nicht noch mit Wahlstimmen belohnen. Jede Stimme für die AfD kann einen angehenden roten und grünen Bonzen die lebenslange Alimentierung durch den Steuerzahler kosten, wenn er es nicht ins Parlament schafft. Wahltag ist Zahltag.

Mei Libber! Du kennst doch meine Meinung, was Demokratie an erster Stelle für mich bedeutet und Wahlen an zweiter.

Ich mache es nach wie vor an der Entwicklung der BRD fest. Siehst Du die Dir seit 1949 an, merkst Du schnell, daß mit Wahlen aber auch gar nix zu ändern ist. Es scheint meist für einen Moment so, aber dann wird wietergemacht wie vorher, denn die "Gewählten" setzen nicht das um, was sie den Wahlschafen in ihren Wahlversprechen vorgemacht haben, sondern das, was ihnen von ganz anderen befohlen wird. Das ist keine VT, sondern Tatsache.

Beweis 01:

Beweis 02:

Ich erwähne hier noch mal "Herrn" Disraeli:

"Du siehst also, lieber Coningsby, dass die Welt von ganz anderen Personen regiert wird als diejenigen es sich vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen."

Und das hat sich seit 1844 kein Stück verändert.

 

[admonitor]

So dachte ich auch mal, nur die, die Du auch damit erreichst, wissen das sowieso.
Mei Libber! Du kennst doch meine Meinung, was Demokratie an erster Stelle für mich bedeutet und Wahlen an zweiter.

Ich mache es nach wie vor an der Entwicklung der BRD fest. Siehst Du die Dir seit 1949 an, merkst Du schnell, daß mit Wahlen aber auch gar nix zu ändern ist. Es scheint meist für einen Moment so, aber dann wird wietergemacht wie vorher, denn die "Gewählten" setzen nicht das um, was sie den Wahlschafen in ihren Wahlversprechen vorgemacht haben, sondern das, was ihnen von ganz anderen befohlen wird. Das ist keine VT, sondern Tatsache.

Beweis 01:

Beweis 02:

Ich erwähne hier noch mal "Herrn" Disraeli:



Und das hat sich seit 1844 kein Stück verändert.

Selbst wenn Wahlen in der Sache nichts ändern, hast du wenigstens die Wahl ob ein blauer oder roter Kretin sich auf deine Kosten ein schönes Leben macht, ich wähle den blauen Kretin.

…. Und was haben Deine langen und breiten Ausführungen mit den "ausufernden Kosten" für die Migranten zu tun?

Du kannst weder Ross und Reiter benennen und dadurch, dass sie nicht benennen kannst, natürlich auch deren Begründung nicht.

Ob das Geld am Ende für Asylanten oder für Windräder draufgeht ist für mich erstmal zweitrangig. Fakt ist, der Bürger wird noch stärker zur Kasse gebeten werden.

 

[Le Bon]

Selbst wenn Wahlen in der Sache nichts ändern, hast du wenigstens die Wahl ob ein blauer oder roter Kretin sich auf deine Kosten ein schönes Leben macht, ich wähle den blauen Kretin.

Warum? Kretin bleibt Kretin, oder? Stell Dir vor, kein WahlberechtigterIN würde mehr wählen. Würde sich was ändern? Nö! Also, falls keiner mehr hinginge und falls alle wählten und beide Möglichkeiten änderten nix, ginge ich nicht wählen.

Ich kann nur jeden auffordern, sich intensiv mit dem System auseinanderzusetzen, um zumindest geistige Freiheit zu erhalten, als stumpf im System als Sklave zu vegetieren. Und.... sich auf seine Hoffnungen zu verlassen. Denn die sterben immer zuletzt!

 

[Mino]

Es gibt ja nun schon einige Umweltsteuern, aber das langt der SPD nicht, nun soll eine Co2-Abgabe auf Drängen der SPD eingeführt werden, die absehbar alles teurer macht.

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ftsfluegel-der-Union-lehnt-CO2-Steuer-ab.html

Böse Zungen sagen, es geht weniger darum das Klima zu retten, als vielmehr darum, die ausufernden Kosten für die Migranten zu stemmen.

All das dient der totalen Kontrolle. Das war schon immer mit anthropogenen Klimawandel basierend auf Co2 gemeint, nur darum geht es. Da Co2 in jedem Bereich des Lebens anfällt, da er bei jedem Produktionsprozess anfäll,t bedeutet seine Kontrolle eben die totale Kontrolle. Die kühnsten Sozialistenträume werden war, das ist kein Geheimnis. Nur läuft die Sache noch schneller als selbst ich sie mir jemals ausgemalt hätte.

 

[Mino]

Joa....und die jenigen die dann nicht SPD wählen,
wählen die Grünen ^^

Was dann totaler Sozialismus noch mehr beschleunigt bedeutet...aber erzähl das Dummmichel aus Blödland...

 

[Le Bon]

All das dient der totalen Kontrolle. Das war schon immer mit anthropogenen Klimawandel basierend auf Co2 gemeint, nur darum geht es. Da Co2 in jedem Bereich des Lebens anfällt, da er bei jedem Produktionsprozess anfäll,t bedeutet seine Kontrolle eben die totale Kontrolle. Die kühnsten Sozialistenträume werden war, das ist kein Geheimnis. Nur läuft die Sache noch schneller als selbst ich sie mir jemals ausgemalt hätte.

Jupp! Als ich das erste Mal, vor einigen Jahren von der Klima"katastrohe" im Zusammenhang mit CO₂ hörte, war mir klar, daß es ans Geld gehen würde, denn.... alles was meßbar ist, ist in Relation zu Geld zu bringen. Es handelt sich ja nur um Zahlen, damit alle zahlen.

Was dann totaler Sozialismus noch mehr beschleunigt bedeutet...aber erzähl das Dummmichel aus Blödland...

Da ich ein Kind dieses Systems bin und auch die ganzen Gehirnwaschanlagen durchlaufen habe, bemerke ich häufich, daß das, was mein Verstand mir sacht, leise durch mein Unterbewußtsein torpediert wird. Seitdem ich weiß, daß unsere Reaktionen zu rund 80% durch das Unterbewußtsein und nur zu 20% durch das Bewußtsein gesteuert werden, verstehe ich den aktuellen status quo besser. Ich arbeite täglich daran, daß mein Unterbewußtsein mich nicht korrigiert. Und ...... schriftlich geht das tatsächlich am Besten. Ich schreibe das, weil Du den Dummmichel erwähntest. Der ist nicht dumm, sondern programmiert und unwissend, was natürlich wieder für Dummheit spricht.*LOL*

 

[nachtstern]

Da macht man nun einen Aufstand gegen Diesel und Benzin und tut so, man wolle die Welt gegen die bösen Umweltsünder retten. Sogar die Konzerne blasen ins gleiche Horn. In Tat und Wahrheit zeigen sie nun das wahre Gesicht mit Ceta und natürlich schon bald mit TTip.

BG, New York

Tja...die Enteignung der normalen Bevölkerung ist noch immer ein Gewinnversprechendes Vorhaben.....

 

[Mino]

Jupp! Als ich das erste Mal, vor einigen Jahren von der Klima"katastrohe" im Zusammenhang mit CO₂ hörte, war mir klar, daß es ans Geld gehen würde, denn.... alles was meßbar ist, ist in Relation zu Geld zu bringen. Es handelt sich ja nur um Zahlen, damit alle zahlen.
Da ich ein Kind dieses Systems bin und auch die ganzen Gehirnwaschanlagen durchlaufen habe, bemerke ich häufich, daß das, was mein Verstand mir sacht, leise durch mein Unterbewußtsein torpediert wird. Seitdem ich weiß, daß unsere Reaktionen zu rund 80% durch das Unterbewußtsein und nur zu 20% durch das Bewußtsein gesteuert werden, verstehe ich den aktuellen status quo besser. Ich arbeite täglich daran, daß mein Unterbewußtsein mich nicht korrigiert. Und ...... schriftlich geht das tatsächlich am Besten. Ich schreibe das, weil Du den Dummmichel erwähntest. Der ist nicht dumm, sondern programmiert und unwissend, was natürlich wieder für Dummheit spricht.*LOL*

Was hörte ich gestern von einem bekannten investigativen Journalisten? "Das auf Co2 basierende Klimamärchen kann man nur noch Freitags extrem indoktrinierten Kindern und verwirrten Alten verkaufen" ( Gedankenprotokoll )....schön wenn es so wäre

 

[Le Bon]

Was hörte ich gestern von einem bekannten investigativen Journalisten? "Das auf Co2 basierende Klimamärchen kann man nur noch Freitags extrem indoktrinierten Kindern und verwirrten Alten verkaufen" ( Gedankenprotokoll )...

Hört sich zunächst korrekt an, aber......

....schön wenn es so wäre

.... es erreicht leider auch andere Systemsklaven.