Es gibt schon erhebliche Unterschiede, werter nachtstern:
"Frauen haben also auch in dieser Religion die Schnauze zu halten..." stimmt so schonmal NICHT. Es gilt nur für einen sehr kleinen Anteil ultra-orthodoxer Juden und selbst in diesen Gruppierungen sind Frauen keine im Haus gefangenen Duckmäuser, sondern sorgen häufig für den Familienunterhalt (die Männer sind mit religiösem Studium befaßt). Darüber mag man denken, was man will, aber: der Anteil religiöser Extremisten, geschweige denn Fanatiker ist im Judentum ausgesprochen überschaubar (und zeigt selbst in Israel - wo rund 10 Prozent Ultra-Orthodoxe zur Gesamtbevölkerung zählen, andernorts ist der Anteil deutlich niedriger! - einen deutlich rückläufigen Trend). Die extremen Ansichten, die die hier gezeigten Männer und Frauen vorgestellt haben, sind jedenfalls NICHT repräsentativ, nicht einmal für Ultra-Orthodoxe und ganz sicher nicht für die Mehrheit der Juden. Weder in Israel noch weltweit.
Fakt ist: die Orthodoxen haben mit einem Anteil von 10 Prozent an der Bevölkerung tatsächlich politischen Einfluß in Israel. Das, allerdings, muß dem Staat nicht zwangsläufig zum Nachteil gereichen, im Gegenteil: es stellt sicher, daß auch die äußeren Flügel Gehör finden. Die Minderheiten repräsentiert sind und sich Extremismus deshalb gesamtgesellschaftlich auch in Krisenzeiten weit weniger leicht Bahn brechen kann als, z.B., in Europa.
Man stelle sich vor, Frankreich würde von Deutschland aus tagtäglich mit Raketen unter Beschuß genommen: was schätzt Du, wie lange es dauerte, bis Frankreich die endgültige Auslöschung des deutschen Volkes und des deutschen Staates fordern und auch nach Kräften umzusetzen versuchte?
Nicht lange, vermute ich... Israel und seine Bevölkerung ertragen das seit vielen Jahrzehnten, und dennoch haben sie NIE gefordert, alle Moslems, nicht mal die in den "palästinensisch" besetzten Gebieten, auszurotten - obwohl sie es könnten. Ist es nicht eigentlich spannend, daß "Palästinenser" bis in die 50er Jahre des letzten Jahrhunderts hinein ein Synonym für "Juden" war? Und noch spannender, sich zu fragen, warum sich das in den 60ern so schnell geändert hat? Ich sage nur: es hat SEHR VIEL mit fundamentalem Sozialismus und links-extremistischer Ausrichtung zunächst der intellektuellen, später auch politischen Schickeria in weiten Teilen der westlichen Welt zu tun...
Interessant wäre es auch, sich Gedanken darüber zu machen, warum in einer AN SICH - und das bis ins 19. Jahrhundert hinein - FRIEDLICHEN und vor allem FORTSCHRITTLICHEN Religion der Anteil ultra-konserativer Extremisten ÜBERHAUPT hat ansteigen können: wieviel Not und Terror waren erforderlich, um in dieser Religion - man ist fast versucht zu sagen: ENDLICH!!! - überhaupt Extremismus entstehen zu lassen? Und wie WENIG hat es dazu im Christentum bedurft (auch wenn Extremismus hier keine Rolle mehr spielt, historisch betrachtet HAT es ihn gegeben - und nicht zu knapp). Immer noch enorm viel im Vergleich zum Islam, soviel ist sicher: ein Moslem greift schon zum Messer, wenn man ihn schief anschaut - und jammert wegen angeblicher Diskriminierung. Juden hingegen WERDEN, zumindest außerhalb Israels und vielleicht noch weiten Teilen der vereinigten Staaten, tagtäglich nicht nur diskriminiert, sondern terrorisiert, angegriffen, beleidigt, bespuckt und bepöbelt. AUCH in Europa, AUCH in Deutschland. Mir sind keine Beispiele bekannt, in denen z.B. verschleierte Frauen in Deutschland angegriffen worden wären, zumindest nicht, weil sie ein Kopftuch tragen. Auch gezielte Übergriffe auf Männer geschehen eher selten, zumindest nicht in einem Ausmaß, daß einem irgendwelche Vorfälle im Gedächtnis blieben.
Du vergleichst nicht nur Äpfel mit Birnen, indem Du ein extremes Beispiel einer extremen Strömung im Judentum aus einem extrem kleinen Teil dieser Religion "pars pro toto" für signifikant für das GESAMTE Judentum erklärst und deshalb "Gemeinsamkeiten" zum Islam konstruierst: mit derselben Berechtigung müßte man ultra-konservative Mormonen (unter denen die Extremisten ebenfalls immer extremistischer werden, je mehr sich die Mehrheit - inklusive der Orthodoxen!!! - säkularisiert) als Prototyp des weltweiten Christentums ansehen.
Daß sie eben NICHT die Realität in christlich geprägten Gesellschaften und auch nicht in christlichen Bevölkerungsgruppen in anderen Teilen der Welt abbilden, dürfte wohl unbestritten sein, ebenso, daß sie weder dazu neigen, Andersgläubige mit Krieg und Terror zu überziehen noch irgendjemanden versklaven zu wollen, sei es, weil dieser Jemand eine Frau ist, sei es, weil er Atheist, Agnostiker oder Anhänger irgendeiner Partei wäre.
Was das angeht, so befinden sich Christen- und Judentum mittlerweile auf ein und demselben Niveau. Der Anteil an Moslems in der israelischen Bevölkerung liegt übrigens bei über 15%, stellt die mit Abstand größte kulturelle Minderheit im Staate dar und kann und darf seinen Glauben frei leben.
Nenn mir nur EIN EINZIGES moslemisch geprägtes Land, in dem eine Minderheit, und zwar EGAL, WELCHE!!!, überhaupt einen solchen Bevölkerungsanteil erreichen könnte. Richtig: ES GIBT KEINES.
Weil weder der Islam noch die heute auf diesem Planeten lebenden Moslems "Toleranz" kennen. Sie FORDERN Toleranz überall dort, wo sie in der Minderheit sind, aber sie BIETEN sie niemals, wo sie die Mehrheit bilden. DAS ist ein fundamentaler Unterschied zwischen Juden und Moslems: JUDEN BIETEN Toleranz gegenüber Minderheiten, aber sie FORDERN sie nicht, schon gar nicht mit Waffengewalt und Terror, sie passen sich stattdessen an und BEREICHERN tatsächlich jene Kulturen, die ihnen Spielraum für ihre ganz private Religionsausübung lassen. Und zwar OHNE diese BEHERRSCHEN zu wollen (und darin liegt der fundamentale Unterschied zum Christentum, BIS HEUTE!!!).
Wie genau kam es, daß sich das Herz des modernen Kulturbetriebs von Europa, von Deutschland in die USA verlagert hat? Ganz genau: aus Babelsberg wurde Hollywood, nachdem Babelsberg dämlich genug war, seine Hauptakteure wahlweise aus dem Land zu jagen (Gott sei Dank waren viele klug genug, rechtzeitig aus Deutschland zu fliehen) oder umzubringen.
Es mag einige "verbindende" Elemente in beiden Religionen geben, wie etwa die Beschneidung von Jungs oder das Schächten von Tieren. BEIDE haben ihre Wurzeln in den (klimatischen) Bedingungen ihrer Entstehungsregion. Noch überschaubarer ist der Anteil jener, die aus religiösen Motiven morden, denn ein GRUNDLEGENDER Unterschied zwischen Moslems, Christen und Juden ist, daß letztere NICHT expansiv aufgestellt sind, d.h.: als einzige monotheistische Weltreligion hat das Judentum KEINEN Bekehrungs- und keinen Weltherrschaftsauftrag.
Leute wie die jüdischen Extremisten aus dem Video spielen heute im normalen jüdischen Leben keine Rolle. Diese Form von religiösem Extremismus ist als Randerscheinung zu tolerieren. Sie stellen keinerlei Gefahr für den Weltfrieden dar, es sind einfach nur Spinner im religiösen Gewand. Die gibt es überall auf der Welt, in jeder Religion und in jeder Kultur.
ANDERS verhält es sich mit den MOSLEMISCHEN Extremisten: erstens ist der Islam an sich extremistisch, fundamental, aggressiv und destruktiv. Das mag daran liegen, daß es just in dieser Religion samt ihrer anhängigen Kulturen bis heute keine Aufklärung gegeben hat (eine Metamorphose, die sowohl Juden- als auch Christentum lange hinter sich haben und die sehr, sehr viel Blut gekostet hat, bis sie endlich vollzogen war, das muß man gar nicht in Abrede stellen).
Zweitens ist die überwältigende Mehrheit der Moslems grundsätzlich extremistisch. Wenn man sich allein ansieht, wie die in Deutschland lebenden Türken - und die Großzahl derer ausgestattet mit Doppelpaß, in Deutschland in dritter Generation geboren, HIER kultiviert, sozialisiert und ausgebildet!!! - bei der letzten türkischen Parlamentswahl abgestimmt hat, dann umfaßt allein die TÜRKISCHE Gemeinschaft der Moslems rund 70% Extremisten. Nur 30 Prozent haben für Parteien aus dem gemäßigten Spektrum gestimmt... so ultra-orthodox sind nicht einmal die Moslems in der Türkei.
Du wirst garantiert niemals 70 Prozent Extremisten in jüdischen Gemeinden treffen, geschweige denn in christlichen.
Alles in allem sieht Dein Beitrag für mich nach dem verzweifelten Versuch aus, in typisch links-reaktionärer Weise durch antisemitische Propaganda, gleichzusetzen mit anti-zionistisch und anti-israelisch, die WELTWEITE Bedrohung durch den Islam, insbesondere aber die gezielte und geplante Vernichtung der westlichen Welt, allen voran Europa und die USA, zu RELATIVIEREN.
Aus sozialistischer Sicht ist er Islam eine vorzügliche Waffe, um den traditionellen Feind - den "Kapitalismus", realisiert in Europa und die USA - dauerhaft zu schwächen: indem man die jeweiligen Sozialsysteme überlastet, Wirtschaftskraft in einem aussichtslosen Kampf um "Integration" fest bindet, die dann für Innovation aber auch VERTEIDIGUNG nicht mehr zur Verfügung steht, die dortigen Gesellschaften zu spalten, bis sie sich dem Islam endgültig unterwerfen - in weiten Teilen HABEN sie das ja schon, sichtbar in einem Moschee-Verein auf jedem Kuhkaff, "Halal"-Essen in jeder Mensa, Umgehung klarer gesetzlicher Regelungen z.B. hinsichtlich des Schächtens von Tieren (da haben die Juden NIE darauf bestanden, in Europa schächten zu dürfen, sie haben entweder, und das größtenteils, ganz normal geschlachtetes Fleisch erworben oder sich welches aus Ländern beschafft, wo es NICHT verboten ist, Wirbeltiere ohne Betäubung ausbluten zu lassen) - und zu "homogenisieren", d.h.: das Niveau nach unten zu egalisieren, also auf der primitiven Ebene, auf der sich der Islam heute befindet.
So gern es mir auch leid täte:
Dein Filmchen taugt nicht als Diskussionsgrundlage, jedenfalls NICHT über angebliche Parallelen zwischen Islam und Judentum. Er taugt sehr wohl als Diskussionsgrundlage über links-faschistoide, antisemitische, antizionistische, anti-israelische und, last, but not least: ANTIKAPITALISITSCHE, also ANTIWESTLICHE Propaganda.
Und stellt da, aus meiner Sicht, einen eher jämmerlichen Versuch dar... leicht zu durchschauen, eher auf die moslemische Zielgruppe in diesem Forum zugeschnitten. Sadness sells???
Gruß -
Bendert
P.S.: Habt Ihr sowjet-nostalgischen Pseudo-Sozialisten links-grün-versiffter Moral Euch eigentlich mal Gedanken darüber gemacht, wie ihr den Stopfen wieder auf Aladins Wunderlampe bekommt, wenn weite Teile der Welt von Moslems wahlweise beherrscht, diktiert oder terrorisiert werden? Glaubt Ihr tatsächlich, IHR bekämt in den Griff, was Ihr heraufbeschworen haben??? Glaubt Ihr wirklich, es ginge den Moslems um "Anti-Kapitalismus"? Ihr werdet noch jämmerlich nach Eurem Meister rufen... Wenn Ihr GANZ VIEL GLÜCK habt, dann findet Ihr ihn in China.
Derzeit die einzige Macht, die die Moslems aufhalten kann, zumindest, solange in der westlichen Welt noch die Nachtsterne regieren (und ich habe wenig Hoffnung, daß sich das zeitnah ändern wird, ein Trump allein macht noch keine westliche Renaissance, da seien Merkel, Macron und die ganzen anderen Links-Grünen davor).
Und somit letztlich die Wahl zwischen Pest (Islam) und Cholera (China).
Ich habe die geringe Hoffnung, daß ich, im Alter von mittlerweile 52 Jahren, diese Wahl nicht mehr treffen muß, sondern nur beeinflussen. Influencer sind WAHNSINNIG wichtig, heutzutage. Ich will, daß meine Tochter sich weder dem Islam NOCH dem Sozialismus unterwerfen muß, sie NICHT konform irgendeiner Linie gehen muß, sondern dies KANN, wenn sie das WILL.
Ich werde daher den Rest meines Lebens SOWOHL Moslems bekämpfen, wo immer ich es kann - als auch Sozialisten. Nicht selten werde ich beides in einem Aufwasch erledigen können, denn die INTERNATIONALE meinen die Sozis bereits geschaffen zu haben. Stimmt auch: HABEN sie. Nur beherrschen sie ihr eigenes Haus nicht mehr, da waren die Moslems pfiffiger.
P.P.S.: Leute, wählt CDU/CDU, wenn Ihr müßt, AfD, wenn Ihr nicht anders könnt und FDP, wenn irgend möglich!!! Macht den Nachtmären ein ENDE, bevor Ihr zu Extremisten werden müßt!!!
