Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Enteignung gegen hohe Mieten?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 7 «  

busse

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
16 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.531
Punkte Reaktionen
843
Punkte
43.718
Geschlecht
--
Hat er nicht?!


Nun, wenn man die beiden entsprechenden Begriffe bei Google eingibt wird man schnell fündig.


Sogar ein Bundestagsabgeordneter (!!) aus BW hat das publik gemacht, was die angesprochen Wohnungsbaugesellschaft so ''treibt'':


http://www.andreas-deuschle.de/aktuelles/details/archive/2018/juni/artikel/vonovia-mietwucher-ist-sozialpolitischer-scherbenhaufen-von-gruen-rot.html?tx_ttnews%5Bday%5D=27&cHash=d2ab8fbb612be3020c3cb5cb3ca1fc04

Einleitung, ich zitiere:
''Die Sorge von Vonovia-Kunden in Esslingen, wegen massiver Mieterhöhungen ihre Wohnungen zu verlieren, treibt den örtlichen Landtagsabgeordneten Andreas Deuschle (CDU) um. „Die CDU hat 2012 eindringlich vor dem Verkauf der LBBW-Immobilien an den Vonovia-Vorläufer Patrizia gewarnt. Jetzt sind die schlimmsten Befürchtungen eingetreten.“

-----

Hier noch ein anderer Link. Wo Mieter gegen die Gesllschaft Anzeige erstattet haben:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.widerstand-gegen-vonovia-in-stuttgart-mieter-zeigen-immobilienriesen-an.4730dc65-a31c-4310-a889-7d5dd72a382d.html

Zitat:
''Der Konflikt um satte Mieterhöhungen bei Deutschlands größtem Immobilienunternehmen Vonovia spitzt sich zu. Der Stadt Stuttgart liegt jetzt eine Anzeige vor. Bestätigen sich die Vorwürfe, könnte es teuer werden.

Stuttgart - Die Aufforderung ist deutlich. „Wir zeigen hiermit an, dass die Vonovia bei Wiedervermietungen in Stuttgart nicht nur gegen die Mietpreisbremse, sondern auch gegen Paragraf 5 des Wirtschaftsstrafgesetzes verstößt. Wir verlangen von der Stadt Stuttgart, dass sie diese Ordnungswidrigkeit verfolgt.“ Diese Zeilen finden sich in einer Anzeige gegen Deutschlands größtes Immobilienunternehmen. Sie stammt von einer Mieterinitiative und ist jetzt an mehrere Ämter sowie an Oberbürgermeister Fritz Kuhn gegangen.''



Ist deine Nachfrage damit befriedigt? Oder anders gefragt, hälst du die Formulierung Mietwucher im Zusammenhang mit der genannten Wohnungsbaugesellschaft immer noch für ''dummes Gelaber''?

Nein hat er nicht ! Das BGB steht in der Gesetzeshierachie über dem angezeigten Wirtschaftsstrafgesetzes, nur rein zur Feststellung.
In Stuttgart gibt es ein Mietpreisspiegel an den sich die Vonovia hält. Soweit meine Informationen.
Liegen also die Mieten innerhalb des Preisspiegels kann es sich nicht um Wucher handeln. Es sei denn irgendeiner klagt gegen diesen Mietpreisspiegel, ist mir aber nicht bekannt.
Das die Mietpreise explodieren ist bekannt, Wucher sollte aber nachgewiesen werden und zwar plausibel.
busse
Im BGB § 138 abs.2 ist Wucher geregelt.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Man muss keine Juden bemühen, wir haben uns Angela et al. Spekulanten, welche sich in den sicheren Armen der Politik fühlen, machen nicht irgendwann Schluss, sondern nur, wenn man ihnen einen Schuss vor den Bug setzt.

Wohnungen in einer Stadt sind zu teuer und zu wenige....während gleichzeitig im erweiterten Umfeld dieser Städte die Dörfer sterben?

@ van Kessel

Rechne uns doch mal diese Rendite vor.

@ MANFREDM

Kann es sein dass du den falschen Beitrag zu deiner Antwort zitiert hast?!?:kopfkratz:



Wo steht denn in dem von dir zitierten Beitrag konkret etwas von Rendite?!?:kopfkratz:

--------------

Ich muss gestehen, dass die Beiträge von [MENTION=4095]MANFREDM[/MENTION] und [MENTION=2858]DOLANS[/MENTION] so richtig schön an der Sache vorbei geschrieben sind. Weder eine Berechnung über Rendite...was soll da gerechnet werden? noch die Verhältnisse in der Schweiz lösen ein rein deutsches Problem.

Ich denke zumindest der eine Forenkollege hat den falschen Beitrag zitiert. Beziehunsgweise dachte etwas gelesen zu haben was so gar nicht konkret thematisiert wurde im zitierten Beitrag...
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.273
Punkte Reaktionen
5.194
Punkte
111.820
Geschlecht
Hat er nicht?!


Nun, wenn man die beiden entsprechenden Begriffe bei Google eingibt wird man schnell fündig.


Sogar ein Bundestagsabgeordneter (!!) aus BW hat das publik gemacht, was die angesprochen Wohnungsbaugesellschaft so ''treibt'':


http://www.andreas-deuschle.de/aktuelles/details/archive/2018/juni/artikel/vonovia-mietwucher-ist-sozialpolitischer-scherbenhaufen-von-gruen-rot.html?tx_ttnews%5Bday%5D=27&cHash=d2ab8fbb612be3020c3cb5cb3ca1fc04

Einleitung, ich zitiere:
''Die Sorge von Vonovia-Kunden in Esslingen, wegen massiver Mieterhöhungen ihre Wohnungen zu verlieren, treibt den örtlichen Landtagsabgeordneten Andreas Deuschle (CDU) um. „Die CDU hat 2012 eindringlich vor dem Verkauf der LBBW-Immobilien an den Vonovia-Vorläufer Patrizia gewarnt. Jetzt sind die schlimmsten Befürchtungen eingetreten.“

-----

Hier noch ein anderer Link. Wo Mieter gegen die Gesllschaft Anzeige erstattet haben:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.widerstand-gegen-vonovia-in-stuttgart-mieter-zeigen-immobilienriesen-an.4730dc65-a31c-4310-a889-7d5dd72a382d.html

Zitat:
''Der Konflikt um satte Mieterhöhungen bei Deutschlands größtem Immobilienunternehmen Vonovia spitzt sich zu. Der Stadt Stuttgart liegt jetzt eine Anzeige vor. Bestätigen sich die Vorwürfe, könnte es teuer werden.

Stuttgart - Die Aufforderung ist deutlich. „Wir zeigen hiermit an, dass die Vonovia bei Wiedervermietungen in Stuttgart nicht nur gegen die Mietpreisbremse, sondern auch gegen Paragraf 5 des Wirtschaftsstrafgesetzes verstößt. Wir verlangen von der Stadt Stuttgart, dass sie diese Ordnungswidrigkeit verfolgt.“ Diese Zeilen finden sich in einer Anzeige gegen Deutschlands größtes Immobilienunternehmen. Sie stammt von einer Mieterinitiative und ist jetzt an mehrere Ämter sowie an Oberbürgermeister Fritz Kuhn gegangen.''



Ist deine Nachfrage damit befriedigt? Oder anders gefragt, hälst du die Formulierung Mietwucher im Zusammenhang mit der genannten Wohnungsbaugesellschaft immer noch für ''dummes Gelaber''?

Dein Gelaber ist dummes Gelaber. In deinem Beitrag hast du kein einziges Beispiel für Mietwucher gebracht. Eine Anzeige ist kein Beleg.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.273
Punkte Reaktionen
5.194
Punkte
111.820
Geschlecht
@ MANFREDM

Kann es sein dass du den falschen Beitrag zu deiner Antwort zitiert hast?!?:kopfkratz:

Wo steht denn in dem von dir zitierten Beitrag konkret etwas von Rendite?!?:kopfkratz:

Wo soll ich das behauptet haben? Der User beschwert sich, dass Wohnen zu teuer ist. Darauf hin habe ich nach der Rendite befragt. Und ich warte auf eine Antwort, um entweder das teuer an der Rendite festzumachen oder auch nicht, was ich vermute. Und wenn meine Vermutung zutrifft, dann habt ihr eine Arschkarte gezogen. Siehe hier:

Vollkommen richtig, user gelöschter Account hat von Mietwucher geschrieben im Zusammenhang der Enteignungen und bisher kein untermauertes Beispiel genannt.
Die Deutsche Wohnen, die ja enteignet werden soll hat nur 0,50 Cent im Schnitt mehr pro qm wie die senatseigenen Wohnungsbaugesellschaften . Das hat natürlich Null mit Mietwucherzins etc. zu tun. busse

Es ist sogar zu fragen, ob diese senatseigenen Wohnungsbaugesellschaften nicht unberechtigte Subventionen an ihre Mieter geben und damit Steuergelder verschleudern.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Nein hat er nicht !

Das habe ja ich ''übernommen'' dann.:)

-------

Das BGB steht in der Gesetzeshierachie über dem angezeigten Wirtschaftsstrafgesetzes, nur rein zur Feststellung.
In Stuttgart gibt es ein Mietpreisspiegel an den sich die Vonovia hält. Soweit meine Informationen.
Liegen also die Mieten innerhalb des Preisspiegels kann es sich nicht um Wucher handeln. Es sei denn irgendeiner klagt gegen diesen Mietpreisspiegel, ist mir aber nicht bekannt.
Das die Mietpreise explodieren ist bekannt, Wucher sollte aber nachgewiesen werden und zwar plausibel.
busse
Im BGB § 138 abs.2 ist Wucher geregelt.

Zumindest, wie ich mit Quellenangabe belegt habe, gibt es eine Anzeige gegen die Gesellschaft.


Generell sollte man jetzt auch differenzieren zw. Mietwucher im umgangsprachlichen Sinne, und Mietwucher im juristischen Sinne.


Nur Mietwucher im juristischen Sinne ist letztendlich strafbar!


Der von mir ''verlinkte'' Bundestagsabgeordnete beispielsweise hält dies im umgangsprachlichen Sinne für Mietwucher. Er thematisiert die massiven Mietpreiserhöhungen.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
@gelöschter Account

Du hast hier kein einziges Beispiel gebracht, dass z.B. Vonovia oder die anderen grossen Wohnungsbaugesellschaften Mietwucher betreiben.

Du laberst hier dumm von Wucherzins herum, bringst keine Beispiele in grösserm Umfang. Alles dummes Gelaber.

@ MANFREDM

Hat er nicht?!


Nun, wenn man die beiden entsprechenden Begriffe bei Google eingibt wird man schnell fündig.


Sogar ein Bundestagsabgeordneter (!!) aus BW hat das publik gemacht, was die angesprochen Wohnungsbaugesellschaft so ''treibt'':


http://www.andreas-deuschle.de/aktuelles/details/archive/2018/juni/artikel/vonovia-mietwucher-ist-sozialpolitischer-scherbenhaufen-von-gruen-rot.html?tx_ttnews%5Bday%5D=27&cHash=d2ab8fbb612be3020c3cb5cb3ca1fc04

Einleitung, ich zitiere:
''Die Sorge von Vonovia-Kunden in Esslingen, wegen massiver Mieterhöhungen ihre Wohnungen zu verlieren, treibt den örtlichen Landtagsabgeordneten Andreas Deuschle (CDU) um. „Die CDU hat 2012 eindringlich vor dem Verkauf der LBBW-Immobilien an den Vonovia-Vorläufer Patrizia gewarnt. Jetzt sind die schlimmsten Befürchtungen eingetreten.“

-----

Hier noch ein anderer Link. Wo Mieter gegen die Gesllschaft Anzeige erstattet haben:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.widerstand-gegen-vonovia-in-stuttgart-mieter-zeigen-immobilienriesen-an.4730dc65-a31c-4310-a889-7d5dd72a382d.html

Zitat:
''Der Konflikt um satte Mieterhöhungen bei Deutschlands größtem Immobilienunternehmen Vonovia spitzt sich zu. Der Stadt Stuttgart liegt jetzt eine Anzeige vor. Bestätigen sich die Vorwürfe, könnte es teuer werden.

Stuttgart - Die Aufforderung ist deutlich. „Wir zeigen hiermit an, dass die Vonovia bei Wiedervermietungen in Stuttgart nicht nur gegen die Mietpreisbremse, sondern auch gegen Paragraf 5 des Wirtschaftsstrafgesetzes verstößt. Wir verlangen von der Stadt Stuttgart, dass sie diese Ordnungswidrigkeit verfolgt.“ Diese Zeilen finden sich in einer Anzeige gegen Deutschlands größtes Immobilienunternehmen. Sie stammt von einer Mieterinitiative und ist jetzt an mehrere Ämter sowie an Oberbürgermeister Fritz Kuhn gegangen.''



Ist deine Nachfrage damit befriedigt? Oder anders gefragt, hälst du die Formulierung Mietwucher im Zusammenhang mit der genannten Wohnungsbaugesellschaft immer noch für ''dummes Gelaber''?

@ Heli

Dein Gelaber ist dummes Gelaber. In deinem Beitrag hast du kein einziges Beispiel für Mietwucher gebracht. Eine Anzeige ist kein Beleg.

Lesen bildet Kollege...

Heißt es im Volksmund...


Und für Leseschwächen von Foristen in diesem Forum fühle ich mich nicht verantwortlich...


Genausowenig wie für Begriffstutzigkeit....



PS: Du weißt schon Forumskollege, dass ich die Angewohnheit habe den Leuten gerne zuweilen ihre eigenen Beiträge vor/auf die Füße zu werfen, bei gegebenem Anlaß(?!!)
Könnte bedeuten dass dir dein ''dummes Gelaber''-Zitat schneller wieder begegnet (in direkter Gegenüberstellung zu einem Beitrag von dir) als dir wohl lieb sein kann. Nur als kleine Vorwarnung...:cool:
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
@ MANFREDM

Kann es sein dass du den falschen Beitrag zu deiner Antwort zitiert hast?!?:kopfkratz:


Wo steht denn in dem von dir zitierten Beitrag konkret etwas von Rendite?!?:kopfkratz:

Wo soll ich das behauptet haben?

Hier:
Man muss keine Juden bemühen, wir haben uns Angela et al. Spekulanten, welche sich in den sicheren Armen der Politik fühlen, machen nicht irgendwann Schluss, sondern nur, wenn man ihnen einen Schuss vor den Bug setzt.

Wohnungen in einer Stadt sind zu teuer und zu wenige....während gleichzeitig im erweiterten Umfeld dieser Städte die Dörfer sterben?

@ van Kessel

Rechne uns doch mal diese Rendite vor.

:rolleyes:

-------


Wo soll ich das behauptet haben? Der User beschwert sich, dass Wohnen zu teuer ist. Darauf hin habe ich nach der Rendite befragt. Und ich warte auf eine Antwort, um entweder das teuer an der Rendite festzumachen oder auch nicht, was ich vermute. Und wenn meine Vermutung zutrifft, dann habt ihr eine Arschkarte gezogen. Siehe hier

Schon bemerkenswert wenn man sich innerhalb eines Absatzes selbst widerspricht ohne es zu merken...


PS: Übrigens, konkret hast du nicht nach DER Rendite, sondern nach DIESER Rendite gefragt!
Ich weiß jetzt allerdings nicht wie firm du in der dt. Sprache bist, den kleinen aber nicht minder feinen Unterschied welcher die Verwendung der BEIDEN Formulierungen ausmacht, zu erkennen. Ich bin gerne behilflich...:coffee:
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Hier ein wenig Input für die Vermieter/Mietwucherleugner im Forum/Thread:

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wohnungsnot-mit-diesen-neuen-regeln-will-der-bundestag-gegen-mietwucher-vorgehen/23695312.html?ticket=ST-2121022-mTGTIpVB7j04EZcFVXCw-ap1


Ich zitiere nur mal den ersten Absatz. Wenn es interessiert der kan ja den Link benutzen:
''Bundesjustizministerin Katarina Barley (SPD) will mit neuen Regelungen einen abrupten Anstieg von Mieten in beliebten Wohngegenden verhindern. „Wir werden den Betrachtungszeitraum bei der ortsüblichen Vergleichsmiete verlängern“, sagte die Sozialdemokratin den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.''
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
@ busse


Generell sollte man jetzt auch differenzieren zw. Mietwucher im umgangsprachlichen Sinne, und Mietwucher im juristischen Sinne.


Nur Mietwucher im juristischen Sinne ist letztendlich strafbar!


Der von mir ''verlinkte'' Bundestagsabgeordnete beispielsweise hält dies im umgangsprachlichen Sinne für Mietwucher. Er thematisiert die massiven Mietpreiserhöhungen
.

Kurzer Nachtrag in eigner Sache (beitragsbedingt) gewissermaßen:

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wohnungsnot-mit-diesen-neuen-regeln-will-der-bundestag-gegen-mietwucher-vorgehen/23695312.html?ticket=ST-2121022-mTGTIpVB7j04EZcFVXCw-ap1
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.486
Punkte Reaktionen
49.258
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Irgendwie komisch, dass die recht hilflose Standartantwort von Leuten die offenbar merken dass sie wohl Unsinn geschrieben haben, meist die Gleiche ist...:kopfkratz:



Aber darauf muss man erst mal kommen, die geniale Idee, andere für den eigenen geschrieben Unsinn (?) den man selber nicht belegen kann, Quellen suchen zu lassen...:)giggle:)


Also Kollege, wenn du nicht mehr zu bieten hast - siehe auch Gegenargumentation in meiner ersten Antwort oben - dann heften wir deine Behauptung die du nicht belegen kannst mal einfach unter ''Unsinn'' ab.
Bis auf weiteres zumindest.
Vielleicht hast du ja bald Internet und kannst bei Google selber nach dem suchen was du behauptet hast.

:coffee:

Da Du offensichtlich zu blöd bist, eine Suchmaschine zu bedienen, will ich Dir mal behilflich sein:

http://www.bundesarchiv.de/cocoon/barch/01/k/k1955k/kap1_1/para2_7.html

Ich weise vorsorglich darauf hin, dass es nicht meine Sache ist, Deine Blödheit regelmäßig zu unterstützen, zumal Du auch noch pampig bist. Das ist eine Ausnahme.
 

busse

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
16 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.531
Punkte Reaktionen
843
Punkte
43.718
Geschlecht
--
Es ist sogar zu fragen, ob diese senatseigenen Wohnungsbaugesellschaften nicht unberechtigte Subventionen an ihre Mieter geben und damit Steuergelder verschleudern.

Nein machen sie nicht, denn die einzigen "Subventionen" die sie bekommen sind an strikte Auflagen gebunden , wie im Vorkaufsrecht bei Milieuschutzgebieten und beim Neubau wenn Grundstücke zur Bebauung preislich herunter gesetzt werden . Davon profitieren allerdings auch Genossenschaften.
busse
 

busse

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
16 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.531
Punkte Reaktionen
843
Punkte
43.718
Geschlecht
--
Hie rein wenig Input für die Vermieter/Mietwucherleugner im Forum/Thread:

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wohnungsnot-mit-diesen-neuen-regeln-will-der-bundestag-gegen-mietwucher-vorgehen/23695312.html?ticket=ST-2121022-mTGTIpVB7j04EZcFVXCw-ap1


Ich zitiere nur mal den ersten Absatz. Wenn es interessiert der kan ja den Link benutzen:
''Bundesjustizministerin Katarina Barley (SPD) will mit neuen Regelungen einen abrupten Anstieg von Mieten in beliebten Wohngegenden verhindern. „Wir werden den Betrachtungszeitraum bei der ortsüblichen Vergleichsmiete verlängern“, sagte die Sozialdemokratin den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.''

Dies ist korrekt aber eben kein Wucher ! Ein Blatt wie "Das Handelsblatt" sollte schon etwas anders an die Sache herangehen.
Die Frage die sich mir dann immer stellt, wer sind hier im Lande die wirklichen Populisten ?
busse
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Du hast hier kein einziges Beispiel gebracht, dass z.B. Vonovia oder die anderen grossen Wohnungsbaugesellschaften Mietwucher betreiben.
Brauche ich auch nicht, oder besteht irgendwo argumentative Pflicht vom Abstrakten ins Konkrete zu wandeln? Außerdem wäre meine Begründung pro Enteignung privaten Immobilienkapitals ab gesellschaftlich relevanter Größe nicht von der Stufe "Wucher" abhängig. Meine Sympathie für solche Gedanken ist prinzipieller Natur.

Mit freundlichen Grüßen!
 
Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
968
Punkte Reaktionen
29
Punkte
39.402
Geschlecht
Enteignung.
Wer wird aktuell denn enteignet?

Die Rentner, die Hartz4, die Arbeiter und Angestellten...alle die zur Miete wohnen.

Das Vorhandensein von bezahlbarem Wohnraum ist m.E. ein Grundbedürfnis, dass die Regierung VORRANGIG erfüllen muss. Erst wenn alle Menschen statt den größten Teil ihres Einkommens für die Miete zu zahlen für die Dinge des täglichen Bedarfs wie zB Lebensmittel ausgeben können sehe ich eine gewisse Lebensqualität.

Da die meisten Miet-Wohnungen von Gesellschaften dazu genutzt wden, um Gewinne zu generieren, sollte sich die Regierung gut überlegen, ob sie da nicht Einhalt gebietet. Die Ausbeutung der Mieter bzw. die Umschichtung des "Vermögens" der Mieter auf die Aktionäre, das ist m.E. ein Verbrechen. Unmoralisch zudem. Und das in einem Land, wo Christen das Sagen haben. (und Nahles)
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.486
Punkte Reaktionen
49.258
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Man muss keine Juden bemühen, wir haben uns Angela et al. Spekulanten, welche sich in den sicheren Armen der Politik fühlen, machen nicht irgendwann Schluss, sondern nur, wenn man ihnen einen Schuss vor den Bug setzt.

Wohnungen in einer Stadt sind zu teuer und zu wenige....während gleichzeitig im erweiterten Umfeld dieser Städte die Dörfer sterben? Was ist denn das für eine Politik, welche es nicht schafft durch Angebote die Mobilität betreffend, die Leute von dieser Stadtsucht abzuhalten. Was ist an Städten denn so faszinierend, dass man sich in vollgekotzten Ecken mit lärmenden Tunichtguten, die halbe Nacht um die Ohren schlagen muss um gegen Morgen endlich Ruhe zu finden?

Ein kostenloser Transfer von umliegenden Dörfern und kleinen Orten, in die Großstadt. Eine Extra-Busspur, welche streng überwacht wird (weil es immer dieser Ar...löcher gibt, welche glauben sich einen Vorteil ergattern zu können); eine bezahlbare Karte für die DB mit Kontrolleuren welche auch mal Passagiere herausschmeißen, wenn die krakeelen. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten etwas zu ändern; man muss es nur wollen. Und daran - und nur daran - krankt in Deutschland die Gesellschaft. Sie wabert irgendwie herum ohne Führung und Ziel.

Innovationen gibt es nur noch bei Jugend forscht, aber nicht mehr für diesen Staat. Staatsversagen als Prinzip.

Dieselfahrverbote, teure Bahn, unpünktliche Bahn, schlechte Verbindungen und keine Besserung in Sicht. Weil es in diesem Lande keine Politik mehr gibt, nur noch Gemerkel.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.486
Punkte Reaktionen
49.258
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...
Das Vorhandensein von bezahlbarem Wohnraum ist m.E. ein Grundbedürfnis, dass die Regierung VORRANGIG erfüllen muss.
...

Gib nicht vor, was Dein Land für Dich tun muss, frag lieber, was Du für Dein Land tun kannst.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Gib nicht vor, was Dein Land für Dich tun muss, frag lieber, was Du für Dein Land tun kannst.
Hat er doch gerade mitgeteilt: sich für die Enteignung von gesellschaftlich relevantem Immobilienkapital einzusetzen. Ob der Ruf an die Regierung dafür reicht - immerhin ist Staat Auftragnehmer und Interessensvertreter des Kapitals - bleibt fraglich.
Es gibt jedoch tatsächlich Lücken in Grundgesetz und kommunalen Regelungen, die Einflußmöglichkeiten auf die Eigentumsgestaltung bieten. Zueignungen im gesellschaftlichen Sinne oder zu mindest Steuerung sind möglich.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.642
Punkte Reaktionen
4.413
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Enteignung.
Wer wird aktuell denn enteignet?

Die Rentner, die Hartz4, die Arbeiter und Angestellten...alle die zur Miete wohnen.

Das Vorhandensein von bezahlbarem Wohnraum ist m.E. ein Grundbedürfnis, dass die Regierung VORRANGIG erfüllen muss. Erst wenn alle Menschen statt den größten Teil ihres Einkommens für die Miete zu zahlen für die Dinge des täglichen Bedarfs wie zB Lebensmittel ausgeben können sehe ich eine gewisse Lebensqualität.

Da die meisten Miet-Wohnungen von Gesellschaften dazu genutzt wden, um Gewinne zu generieren, sollte sich die Regierung gut überlegen, ob sie da nicht Einhalt gebietet. Die Ausbeutung der Mieter bzw. die Umschichtung des "Vermögens" der Mieter auf die Aktionäre, das ist m.E. ein Verbrechen. Unmoralisch zudem. Und das in einem Land, wo Christen das Sagen haben. (und Nahles)
Nachdem Politiker den Mietwucher mit zu verantworten haben, indem Kommunen und Länder ihre Immobilien an „Heuschrecken“ verschleudert haben, halte ich es für unwahrscheinlich dass die Regierung dem jetzt ernsthaft Einhalt gebieten will.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Gib nicht vor, was Dein Land für Dich tun muss, frag lieber, was Du für Dein Land tun kannst.

Das ist der richtige Leitspruch der Leibeigenen, Arbeitssklaven und Gläubigen !

Mehr, als sich von den Staatssystembetreibern um 2/3 seiner eigenen erwirtschafteten Arbeitsleistung zwangsenteignen zu lassen,

(Steuern, Abgaben, Gebühren, Strafen, etc.) unter Androhung der weiteren Verschuldung oder Bestrafung - - -

wovon die dann leben, reicht wohl nicht?

Kein Land tut für einem etwas, außer die arbeitende Bevölkerung mit Zwangsabgaben für sich - - - zu bestrafen !

Wie indoktriniert und gläubig muß man sein, so einem Schwachsinn zu verbreiten !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

die Bargeldabschaffung...
bei Bargeld ist der Schaden meist überschaubar, im Falle eines Kreditkartendiebstahls...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Wenn doch alles simple Physik ist, weshalb steigt in Deutschland die...
Unterwerfung als Spektakel
Oben