Warum wählt man die AFD?

[denmarkisbetter]

Wenn ich mir die Reden von Höcke anhöre oder von Poggenburg dann ist dies der falsche Weg. Auch gewisse Sprüche von Gauland sind problematisch "Mückenschiss in der deutschen Geschichte". Der Austritt von Henkel und Lucke mit der Begründung die Partei wird von Rechtsradikalen unterwandert gibt zu Denken.

BG, New York

Dachte ich mir.Knallharte Fakten.Die Aussagen vom inzwischen augestretenen Poggenburg bzgl "Kümmeltürken" fand ich auch komisch. Aber er sagte er habe damit die Funktionäre gemeint.Es waren die Islamchefs. Und die sind auf allen Seiten problematisch.
Höcke finde ich ein wenig zu pathetisch aber top.Lucke hat gelogen ,daß sich die Balken biegen.Sein Wort zählt nichts.

Was ich an der AfD problematisch finde sind die Glücksritter die beleidigt sind wenn sie nicht genug raffen können wie zb Thorsten Schulte der bei der AfD anheuerte ,sein Bloomberg Terminal mitnahm und sich dann wunderte ,daß er gefeuert wurde. Und dann gegen die AfD hetzt.Kindisch.

Aber es ist klar, das die Gier nicht von Asylbewerbern gepachtet ist. Aber das ist bei anderen Parteien hundertmal schlimmer.Selbst Schäfer Gümbel mauschelt.

 

[Christ 32]

Selbst Schäfer Gümbel mauschelt.

der Kerl ist politisch verbrannt, wer dreimal bei Wahlen verliert dessen politische Karriere ist vorbei. Und nichts deutet auf eine Besserung seiner Chancen bei der nächsten Wahl hin, selbst wenn er sich bis dahin an der Spitze des Landesverbandes halten kann. Und das er danach von Parteifreunden auf einen gut dotierten Posten gehieft wurde kann man ihm nicht vorwerfen. Immerhin waren es auch Parteifreunde die jedes Mal seinen Wahlkampf belastet haben.

 

[Humanist62]

Oft genug haben Sozialismus und Kommunismus bewiesen das sie es ebenfalls nicht können.
Sie haben sogar mit Ihren spinnerten Ideen Millionen Menschen auf dem Gewissen...sowohl in der Vergangenheit und in der Gegenwart....
Wie kann man nur so Blind sein....

Man darf Stalinismus oder Maoismus nicht mit Sozialismus oder Kommunismus verwechseln.

 

[bluetie]

Man darf Stalinismus oder Maoismus nicht mit Sozialismus oder Kommunismus verwechseln.

Man darf? Wer ist man?

'Man' sind die Leute, deren Blutdurst durch den bisherigen weit über 100 Millionenfachen Massenmord des Sozialismus noch nicht gestillt ist. Noch mehr Klassenfeinde/Juden/Rechte sollen abgeschlachtet werden.

 

[Humanist62]

Man darf? Wer ist man?

'Man' sind die Leute, deren Blutdurst durch den bisherigen weit über 100 Millionenfachen Massenmord des Sozialismus noch nicht gestillt ist. Noch mehr Klassenfeinde/Juden/Rechte sollen abgeschlachtet werden.

Du begreifst den Unterschied nicht, das hat alles nichts mit demokratischen Sozialismus zu tun.

 

[H.Meyer]

Demokratieverständnis

Nach meinem Demokratieverständnis ist das die einzige Partei, die man wählen kann. Demokratie kann nur in einer geschlossenen Gesellschaft (dem Volk) wachsen und wirken. Alle anderen segeln unter falscher Flagge, wobei sie ohne Hemmungen ihr christliches Missverständnis vor sich hertragen.
Ich bin Mitglied der AfD.

 

[Hagen Kreutz]

Nach meinem Demokratieverständnis ist das die einzige Partei, die man wählen kann. Demokratie kann nur in einer geschlossenen Gesellschaft (dem Volk) wachsen und wirken. Alle anderen segeln unter falscher Flagge, wobei sie ohne Hemmungen ihr christliches Missverständnis vor sich hertragen.
Ich bin Mitglied der AfD.

Die AfD ist zur Zeit die einzige richtige Volkspartei.

 

[gert friedrich]

Nach meinem Demokratieverständnis ist das die einzige Partei, die man wählen kann. Demokratie kann nur in einer geschlossenen Gesellschaft (dem Volk) wachsen und wirken. Alle anderen segeln unter falscher Flagge, wobei sie ohne Hemmungen ihr christliches Missverständnis vor sich hertragen.
Ich bin Mitglied der AfD.

Ich bin CSU-Mitglied und bleibe es!Eine Koalition Union/FDP/AfD ist zur Zeit nicht möglich, solange die AfD noch ein "gäriger Haufen" ist.

 

[Starfix]

Es ist möglich, dass es solcherlei Beiträge bereits gibt. Da ich allerdings vermehrt festgestellt habe, dass sich in diesem Forum AFD "Sympathisanten" wie auch Sympathisanten der linken Strömungen aufhalten und die Debatten durch Attacken von Rechts als auch von Links gleichermaßen in eine unsachliche Form gepresst werden, halte ich diesen Beitrag für notwendig. Ich bin an einer Auseinandersetzung interessiert.

Deshalb folgender Aufruf:

Von Seiten der AFD Sympathisanten: Bitte schreibt unter diesen Beitrag eure Beweggründe, weshalb die AFD für eine Wahl in Frage kommen kann.
Von Seiten der eher Linksorientierten: Keine Pauschalisierung! (gilt allerdings für beide Seiten) Nennt die Beweggründe, weshalb
ihr die AFD für unwählbar haltet bzw. weshalb ihr die AFD kritisiert.

Zur besseren Übersicht schlage ich vor, die Argumente kurz und bündig zu halten und zu nummerieren.
Geht mit Fakten (am besten quellenbasiert) auf die Argumente oder Meinungen der anderen ein. Jeweils auch kurz und bündig.
Ganz wichtig! Es interessieren keine Meinungen, sondern belegbare Fakten. Die schlichte Aussagen, die AFD ist rassistisch oder ich finde, es sind zu viele Flüchtlinge im Land, sind nicht zielführend.

Viele wählen die AFD aus Notwehr, die AFD ist wählbar und Notwendig, allerdings ist die AFD eine Neoliberale Partei mit einen Patriotischen Program, die haben zwar ein paar zweifelhafte Figuren in ihren Reihen aber es ist keine NSDAP noch nicht mal eine NPD. Man kann diese Partei wählen.

 

[H.Meyer]

Sozialismus etc- geht nicht. Der Mensch wird mit der Mentalität eines geilen Hundes geschaffen, der über Leichen geht, um sich zu erhalten. Er kann nicht umerzogen werden. Selbst unter optimalen Verhältnissen (Venezuela) funktioniert das nicht. Da irren Marx und Bebel. Leute, die sowas wollen, mögen ins Kloster gehen.
Was bleibt ist die erhaltenden Kräfte auf ein weniger gefährliches Gebiet zu leiten, den Warenaustausch. Da bietet der Kapitalismus die richtige Basis, da bleiben zwar auch welche auf der Strecke, aber die werden nicht gefressen, ein makabrer Trost für Marx und Bebel.

 

[DOLANS]

Ich bin CSU-Mitglied und bleibe es!Eine Koalition Union/FDP/AfD ist zur Zeit nicht möglich, solange die AfD noch ein "gäriger Haufen" ist.

Ein Mensch zeigt und hat Charakter, wenn er zu seinem Fehler steht ! Kein Mensch ist vollkommen !

 

[Humanist62]

Sozialismus etc- geht nicht. Der Mensch wird mit der Mentalität eines geilen Hundes geschaffen, der über Leichen geht, um sich zu erhalten. Er kann nicht umerzogen werden. Selbst unter optimalen Verhältnissen (Venezuela) funktioniert das nicht. Da irren Marx und Bebel. Leute, die sowas wollen, mögen ins Kloster gehen.
Was bleibt ist die erhaltenden Kräfte auf ein weniger gefährliches Gebiet zu leiten, den Warenaustausch. Da bietet der Kapitalismus die richtige Basis, da bleiben zwar auch welche auf der Strecke, aber die werden nicht gefressen, ein makabrer Trost für Marx und Bebel.

Du meinst also der Egoismus steht über die Lehren von Marx und Bebel ?

 

[zwei2Raben]

...Da bietet der Kapitalismus die richtige Basis, da bleiben zwar auch welche auf der Strecke, aber die werden nicht gefressen, ein makabrer Trost für Marx und Bebel.

Gefressen werden wäre für die ca. 7000 Kleinkinder welche pro Tag an Noma sterben und ihre Eltern und Angehörigen vermutlich himmlische Gnade. Diese Gnade wird ihnen aber leider nicht zu teil. Wenn Kinder im Alter zwischen 4 und 9 an kapitalistischem Noma abkratzen, dann verrecken sie etwa 3 bis 8 Jahre lang an Unterernährung, bis ihnen dann innerhalb einiger Wochen bis Monate das Gesicht wegfault. Wenn die Wangen große schwarze Löcher sind werden die Kinder von den Eltern häufig totgeschlagen, weil sie die entsetzlichen kapitalistischen Qualen nicht mehr ertragen können. Auf diesen Fotos kannst Du Dir anschauen, was Du mit Deiner richtigen Basis angerichtet hast.

https://www.google.com/search?clien....63.63.1......0....1..gws-wiz-img.PCKa3sofd2o

SCHULDIG

 

[Sumsina]

Ein Video, weshalb man doch mal darüber nachdenken sollte, AfD zu wählen? Denn die Grünen sind schlimmer als die Pest.

 

[Starfix]

Sozialismus etc- geht nicht. Der Mensch wird mit der Mentalität eines geilen Hundes geschaffen, der über Leichen geht, um sich zu erhalten. Er kann nicht umerzogen werden. Selbst unter optimalen Verhältnissen (Venezuela) funktioniert das nicht. Da irren Marx und Bebel. Leute, die sowas wollen, mögen ins Kloster gehen.
Was bleibt ist die erhaltenden Kräfte auf ein weniger gefährliches Gebiet zu leiten, den Warenaustausch. Da bietet der Kapitalismus die richtige Basis, da bleiben zwar auch welche auf der Strecke, aber die werden nicht gefressen, ein makabrer Trost für Marx und Bebel.

25%-33% Sozialismus (Grob geschätzt) ist notwendig, der Rest des Systems kann Kapitalistisch bleiben oder werden.

 

[Starfix]

Ein Video, weshalb man doch mal darüber nachdenken sollte, AfD zu wählen? Denn die Grünen sind schlimmer als die Pest.

Ja genau deshalb muss man die AFD wählen.

 

[nachtstern]

Da hast du aber Gaulands Aussage missverstanden!
Er wollte doch mit dem Verweis auf den "animalischen Auswurf" seine "tiefste Verachtung für den Nationalsozialismus" aisdrücken
>>
Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre.
Aber, liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in unserer über 1000-jährigen Geschichte.
[...]
Liebe Freunde, uns muss man nicht vom Unwert des Nationalsozialismus überzeugen. Wir haben diesen Unwert im Blut. ...
<< https://www.afdbundestag.de/wortlaut-der-umstrittenen-passage-der-rede-von-alexander-gauland/


und "Vogelschiss" ist für Gauland der Ausdruck von Ekel und tiefster Verachtung!
>>
Er habe in seiner Rede seine „tiefste Verachtung für den Nationalsozialismus mit einem Sprachbild zum Ausdruck gebracht, das für Missverständnisse sowie Missdeutung gesorgt hat”, so Gauland. „'Vogelschiss' ist und bleibt für mich der letzte Dreck, ein animalischer Auswurf mit dem ich den Nationalsozialismus verglichen habe”, erklärte Gauland. Viele hätten allerdings in dem Begriff eine unangemessene Bagatellisierung gesehen. „Nichts lag mir ferner als einen solchen Eindruck entstehen zu lassen.” Er bedauere die entstandene Wirkung. Es sei nicht seine Absicht gewesen, die NS-Opfer zu bagatellisieren oder gar zu verhöhnen.
<< https://www.bild.de/politik/inland/...ungen-von-afd-chef-gauland-55897036.bild.html

ein "Relativierungsversuch", den er mal lieber hätte stecken lassen....

 

[Kamikatze]

... und zwar in den Bereich Grundrente...

Sorry...Heißt natürlich nicht Grundrente, sondern Grundversorgung...

Dann frage doch mal deine Holde, in welchem Bereich sie wirklich arbeitet! :nono:

... Klingel es jetzt ...

Frage sie doch erst mal, dann klingelt es vielleicht bei dir.

Mir scheint du hast kein Vernünftiges Gegenargument sonst könntest du mir erklären was du mir Sagen willst......

Ach was!?
Dir fällt nicht einmal auf, wenn deine "Verschlimmbesserung" extra "gerötet" worden ist!

- Es geht doch nicht um "Argumente" für oder gegen etwas.

 

[KurtNabb]

Dann war Hitler ja kein "gemeiner Nazi", der hat nicht gesoffen, nicht geraucht, soll Vegetarier gewesen sein,
hat sich aber von seinem "Leibarzt", dem Quacksalber Theo Morell, regelmäßig und immer stärker zunehmend Drogen (Barbituraten und Amphetamine) spritzen lassen und von ihm wohl auch "Pervitin" (das dem heutigen Crystal meth entspricht) verabreichte bekommen.
Die Drogen machten ihn euphorisch und trieben ggf. zu einem Redeschwall.
(Bei einem Treffen mit Mussolini ließ er den überhaupt nicht zu Wort kommen.)

Ist bekannt. Aber der Gröfaz war eben nicht der gemeine, sondern ein spezieller Nazi.

 

[Ophiuchus]

(rot von mir)

1. Was sagte unser Bürgermeister zu mir: "Ich will mir doch keine Feinde machen."
Und dann ist da noch...
2. ...die Gier (die er vor 30 Jahren anprangerte; nun ist er, nebenbei, im Aufsichtsrat mindestens einer GmbH, die Aufträge von der Stadt erhalten. Ups:rolleyes2.

Das kann man auf die höhere Ebene übertragen.

Ist es nicht Ergebnis der sozialen Marktwirtschaft , dass in den letzten Jahren in Deutschland kein amtierender Politiker verhungert ist :kopfkratz: