Über Marx

[Pommes]

Genauso funktioniert doch der Lobbyismus.
Hier fehlen entscheidende Kontrollmechanismen.
Und so hat das Marx auch gemeint.

Marx hatte einen guten Erkenntnishorizont, allein die Schlüsse die er zog waren falsch.

 

[Uwe O.]

Das merkt man aber nicht in Afrika.

Schau hin, vergleiche zu früher und Du wirst es feststellen.

Und das, obwohl dort die Bevölkerung selbst verschulödet expoldiert.

 

[Uwe O.]

Muslime sind halt noch schlimmer ...

Beim Verhütungsverbot?

Du sprachst von "kirchenhörig" und konntest damit nur die Katholiken gemeint haben.

 

[Uwe O.]

Im Prinzip ja. Schaust Du beispielsweise hier: https://www.focus.de/immobilien/exp...as-kosten-darf-und-wann-nicht_id_7521663.html

Da steht:

"Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) ist der Kostenvoranschlag „im Zweifel“ nicht zu vergüten."

 

[KurtNabb]

Da steht:

"Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) ist der Kostenvoranschlag „im Zweifel“ nicht zu vergüten."

Da steht auch:

Ist die Vergütung des Kostenvoranschlags hingegen branchenüblich, gilt diese Grundregel nicht und es kann auch ohne eine ausdrückliche Vereinbarung die Bezahlung verlangt werden.

 

[Orwellhatterecht]

Nur dass Armut und Hunger beständig abnehmen. Wegen des durch den Kapitalismus geförderten Fortschritts.

Und wo Bitteschön,soll das sein?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Doch. Und sie hatte einst wirkungsvolle Mittel wie Pest, Pocken, Cholera, TBC, ...

Beschäftige Dich mal mit dem Begriffsinhalt von Evolution.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Weder mit Zitatkürzungen noch mit blöden Sprüchen kannst Du überzeugen. Die Partito Nazionale Fascista war italienisch, der Gröfaz war NationalSozialist.

Form und Name entscheiden nicht das Wesen einer Sache.

 

[Humanist62]

Beim Verhütungsverbot?

Du sprachst von "kirchenhörig" und konntest damit nur die Katholiken gemeint haben.

Da nehmen sich doch Muslime und Katholiken nichts !

 

[Humanist62]

Marx hatte einen guten Erkenntnishorizont, allein die Schlüsse die er zog waren falsch.

Welche Schlüsse die er zog waren falsch ?

 

[Humanist62]

Ich habe mal etwas zurückheblättert:





Bezüglich DDR:





Dann einigt euch doch mal, ob "Sozialismus" schon einmal irgendwo "in einer größeren Gesellschaft funktioniert hat"
- und wenn ja, teilt bitte mit, wo das war!

Hatte ich doch schon geschrieben, der Sozialismus wie ZB in den RGW-Staaten funktionierte nur in Ansätzen ...
Die Idee ist gut - die Verwirklichung schwierig ...

 

[Kamikatze]

Marx hatte einen guten Erkenntnishorizont, allein die Schlüsse die er zog waren falsch.

Er war Theoretiker und hat vor allem analysiert und beschrieben. Prognosen sind doch immer schwierig, "vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen"!

Was in der Praxis daraus gemacht wurde, steht auf einem anderen Blatt

 

[Kamikatze]

Da nehmen sich doch Muslime und Katholiken nichts !

Genaaaauuu!

und weil es in der DDR kaum Moslems und nur wenige Katholiken gab, wurden in der DDR statistisch gesehen mehr "Kinder pro gebärfähiger Frau" geboren, als in der alten Bundesrepublik, wo Katoliken die Mehrheit ausmachten.und schon damals viele Moslems lebten.

 

[Humanist62]

Genaaaauuu!

und weil es in der DDR kaum Moslems und nur wenige Katholiken gab, wurden in der DDR statistisch gesehen mehr "Kinder pro gebärfähiger Frau" geboren, als in der alten Bundesrepublik, wo Katoliken die Mehrheit ausmachten.und schon damals viele Moslems lebten.

Die DDR war halt kinderfreundlicher und keine Mutter mußte um ihren Arbeitsplatz fürchten - zumindestens Kindergärten waren flächendeckend ...

 

[Kamikatze]

<Zitate Humanist62 und gelöschter Account>
...
Dann einigt euch doch mal, ob "Sozialismus" schon einmal irgendwo "in einer größeren Gesellschaft funktioniert hat"
- und wenn ja, teilt bitte mit, wo das war!

Hatte ich doch schon geschrieben, ...

Die Aufforderung war aber an dich und deinen Genossen gelöschter Account gerichtet, euch zu einigen, da ihr Gegensätzliches behauptet!

Solange das so bleibt, wird man euch beiden nichts abnehmen.

 

[Humanist62]

Die Aufforderung war aber an dich und deinen Genossen gelöschter Account gerichtet, euch zu einigen, da ihr Gegensätzliches behauptet!

Solange das so bleibt, wird man euch beiden nichts abnehmen.

Ich bin doch nicht der Sprecher von gelöschter Account - Jeder hat halt seine eigene Meinung ...

 

[Pommes]

Welche Schlüsse die er zog waren falsch ?

Marx gedachte das soziale Problem mit der Verstaatlichung der Produktionsmittel zu lösen.
Die Zentralverwaltungswirtschaft mit all dem Elend das da dran hing war die Folge, die Eliten saßen hernach in der Partei und haben den Arbeiter durch ihre Macht über die Produktionsmittel erpreßt.
Der Malocher blieb der Gelackmeierte.

Marxens Gegenspieler, Pierre-Joseph Proudhon, erkannte dies als Irrtum, er sah den Vorteil des Kapitals als Marktzustand, den man mit der kostenlosen Verfügbarkeit des Geldes leicht beseitigen konnte.
Hier mal ein Beispiel:
”Wenn den Unternehmern das Geldkapital zur Hälfte des jetzigen Zinses angeboten würde, so müßte
auch bald der Zinsertrag aller übrigen Kapitalien um die Hälfte heruntergehen. Wenn z. B. ein Haus
mehr Miete abwirft, als dem Unternehmer das Baugeld an Zins kostet, wenn der Zins des für das
Roden eines Waldes ausgegebenen Geldes weniger ausmacht als die Pacht eines gleich guten Kulturbodens, so wird der Wettbewerb unfehlbar eine Herabsetzung der Mieten und Pachten auf die Höhe
des herabgesetzten Geldzinses herbeiführen (also den Mehrwert schmälern), denn das sicherste Mittel, um ein aktives Kapital (Haus, Acker) zu entwerten (also um den Mehrwert zu Gunsten der Löhne
zu beschneiden), besteht doch darin, neben ihm andere, neue Kapitalien zu schaffen und in Betrieb
zu setzen. Nach allen wirtschaftlichen Gesetzen vermehrt eine größere Erzeugung auch die Masse des
den Arbeitern angebotenen Kapitals, hebt die Löhne und muß schließlich den Zins (Mehrwert) auf Null
bringen.”
Übersetzt aus Proudhon: Was ist Eigentum? (Qu’est-ce que la proprieté? Paris. E. Flamarion, Neue
Ausgabe, S. 235.)

 

[HaddschiUmar]

@ #614
Also doch nicht "Muslime und Katholiken" !

Liegt die Kinderzahl etwa doch an "Dumm fi**t gut"?!

 

[HaddschiUmar]

Ich bin doch nicht der Sprecher von gelöschter Account - Jeder hat halt seine eigene Meinung ...

Es ist aber lustig, wenn sich die Agitatoren der kommunistischen Ideologie so fundamental widersprechen!
Ein Millionär schwärmt wie toll die DDR und ihr Sozialismus war,
und ein armer verwirrter pseudo-liberalkommunistischer Schlucker sagt, es wäre kein "Sozialismus" gewesen sondern "Stalinismus" und "Staatskapitalismus".

Das zeigt doch nur, dass man euch nicht trauen kann!
Warum sollte sich ein denkender Mensch nocheinmal auf solchen Unsinn einlassen wie "Sozialismus/Kommunismus"?!

 

[Humanist62]

Es ist aber lustig, wenn sich die Agitatoren der kommunistischen Ideologie so fundamental widersprechen!
Ein Millionär schwärmt wie toll die DDR und ihr Sozialismus war,
und ein armer verwirrter pseudo-liberalkommunistischer Schlucker sagt, es wäre kein "Sozialismus" gewesen sondern "Stalinismus" und "Staatskapitalismus".

Das zeigt doch nur, dass man euch nicht trauen kann!
Warum sollte sich ein denkender Mensch nocheinmal auf solchen Unsinn einlassen wie "Sozialismus/Kommunismus"?!

Was war es denn sonst wenn nicht Stalinismus und Staatskapitalismus ?
Hat für mich beides nichts mit Sozialismus zu tun !