5 g

[nachtstern]

Mir ging es um Grenzwerte schlechthin, weniger um deinen Vergleich. Diesbezüglich wurde von mir nur angedeutet, dass sich offensichtlich beide Technologien im Bereich "dual use" befinden, es sich also im Rahmen der Gefahrstoffverordnung schon auch um "Giftgas" handelt. Rechts-grün-versiffte Ideologen sehen dies natürlich anders.

"Schau" ^^:
Beim NOX setzt man "Grenzwerte", von Staatswegen möglichst Niedrig an (Ohne wirklichen Nachweis der Schädlichkeit), vermutlich um "Gewinne" daraus für die Staatskasse zu generieren....
(Jedes abgewrakte Auto welches ersetzt wird bringt Steuereinnahmen und garantiert fürs Erste Arbeitsplätze)
Bei 5G "verweigert" man aufklärende (Nach-)Forschung, setzt Grenzwerte möglichst hoch um den Ausbau nicht zu gefähren, vermutlich "auch" um "Gewinne" daraus....

"Rechts-Grüne" Idiotologen sorgen eher dafür, das 5G kommt und bleibt, wie diese auch "für" Monsantos Giftküche.....

Ich benötige dieses 5G überhaupt nicht. Die US-Army allerdings um die Leute vom Telefonieren abzuhalten und dies mit dem Trick diese Technik als das non plus ultra der Telekommunikation an die Leute zu bringen.

Vermutlich werden die Telefone leichter abzuhören sein....vom telefonieren abhalten?
warum sollte man das dann noch wollen?
"""Alexaaa"""....hört die ganze Zeit auch mit ^^

Na ja, es gibt doch den Fachbereich Strahlenmedizin und wenn solche Sendemasten in extrem NOx-verseuchten Gebieten stehen in denen die Menschen besonders alt werden gibt es doch wohl einen Zusammenhang den eine AfD-Schranze natürlich ohne weiteres nicht erkennen will und den ich nicht unbedingt ausschließen möchte.

Erwähnte ick hier übrigens, das Wissenschaftler und Mediziner aus diesem Fachbereich warnen?`
https://www.kla.tv/index.php?a=showportal&keyword=ungeschminkt&id=12947
videobeitrag vielleicht interessant?!
https://www.neopresse.com/wissensch...rnen-vor-verstrahlung-durch-5g-mobilfunknetz/
Eine Studie des US-amerikanischen National Toxicology Program zeigte, dass statistisch gesehen Gehirn- und Herzkrebs bei Tieren, die elektromagnetischen Feldern ausgesetzt waren, deutlich zunahm. Diese Ergebnisse untermauern die Ergebnisse in epidemiologischen Studien am Menschen: Menschen, die hochfrequenter Strahlung ausgesetzt sind, haben ein höheres Risiko, einen Hirntumor zu entwickeln. Weitere wissenschaftliche Berichte zeigen allesamt Schädigungen der menschlichen Gesundheit durch elektromagnetische Strahlung.

 

[nachtstern]

Freut mich, dazu beigetragen zu haben, Dich zu erfreuen.

Be-stimmt!
Dessen Meinung interessierte mich auch. Jupp!

wie spricht man det eigentlich aus?

"Feuuuudel" `?
"Pfäudl" ´?

mit oder ohne Spucke`?? *g

 

[Le Bon]

wie spricht man det eigentlich aus?

"Feuuuudel" `?
"Pfäudl" ´?

mit oder ohne Spucke`?? *g

So wie es geschrieben wird Feu-del. Und ohne Spucke.*LOL*

 

[nachtstern]

https://www.ibes.ch/5g-strahlung/?f...x9AOOuvVC0UDALvKLhgDt3tIIbkoltUBRqy51NYycerMQ
Risiken und Gefahren von 5G

Alles über den neuen Mobilfunkstandard, Testanlagen und Messungen

 

[nachtstern]

5G- ungeahnte Möglichkeiten ^^
China´s Nutzen daraus: "Überwachung des neuen Sozialkreditsystems" wird ermöglicht und vereinfacht!
Vielleicht eine nachzueifernde Blaupause auch für die EU?

http://www.bpb.de/izpb/275551/gesellschaft-im-umbruch?p=all
Gesellschaft im Umbruch
Privilegierte städtische Eliten und Wanderarbeiter, eine anspruchsvolle Jugend und unbezahlbarer Wohnraum in den Städten, weniger Armut, aber mangelhafte Sicherungssysteme, unterdrückte Minderheiten und Protestbewegungen: Die Gesellschaft Chinas lässt sich aus vielen Perspektiven beschreiben. Derweil scheint ein ausgefeiltes Sozialkreditsystem Individualität immer weiter einzuschränken.

würde in gleichen "zuge" das Bargeld abgeschafft....... ^^

 

[nachtstern]

Dein Gelaber ist an Dummheit nicht zu überbieten. Röntgenstrahlung ist ionisierend und deswegen ohne eine untere Grenze immer schädlich. Mikrowellen liegen noch von der Wellenlänge unterhalb des sichtbaren Lichts und des infraroten Lichts. Wo soll da bei einer Sendeleistung von ca. 1 Watt eine Schädigung herkommen?

Das, was du hier vorführst, ist Schwachsinn³. Schädigungen hast du bisher keine einzige nachgewiesen. Geh weiter Grimms Märchen erzählen.

Studie:

https://www.ibes.ch/handy-das-gedaechtnis-von-jugendlichen-leidet/
Eine Studie mit Jugendlichen zeigt, dass deren Gedächtnis weniger gut funktioniert. Das menschliche Gehirn ist beim Telefonieren besonders exponiert. Die von Handys emittierte Strahlendosis hat Einfluss auf die Funktion des zentralen Nervensystems. Dies zumindest bei Jugendlichen, wie eine im Jahr 2018 in der Fachzeitschrift «Environmental Health Perspectives» veröffentlichte Studie zeigt.

 

[Frosch]

""Feudel""*g

Ick bin glatt lachend vom Hocker gerutscht!

LoL............................

"Wischlappen"....da kommt ooch "Ick wisch dir gleich eene" her ^^

aber wenn Du dann nen anderen eenen "Feudeln" willst---->----- wäre mal Interessant wat der [MENTION=2570]Frosch[/MENTION] "denkt" wenn Er det hört :happy:

Dem Frosche ist nichts Menschliches fremd. Aber wer mich anfeudelt, hat natürlich auch die Folgen zu tragen. hehe...! >ß´)

 

[MANFREDM]

Studie:

https://www.ibes.ch/handy-das-gedaechtnis-von-jugendlichen-leidet/
Eine Studie mit Jugendlichen zeigt, dass deren Gedächtnis weniger gut funktioniert. Das menschliche Gehirn ist beim Telefonieren besonders exponiert. Die von Handys emittierte Strahlendosis hat Einfluss auf die Funktion des zentralen Nervensystems. Dies zumindest bei Jugendlichen, wie eine im Jahr 2018 in der Fachzeitschrift «Environmental Health Perspectives» veröffentlichte Studie zeigt.

Die geringe Sendeleistung und die Frequenz der vom Handy gesendeteten Mikrowellen kann schon physikalisch keinerlei Einfluss auf das Nervensystem haben. Im übrigen wird vom Handy keine Strahlendosis emitiert. Schon die Tatsache, dass du noch nicht einmal die Höhe dieser angeblichen Dosis angibst, widerlegt das. Von Strahlendosis spricht man nur bei ionisierenden Strahlen wie Röntgen etc.

 

[nachtstern]

Die geringe Sendeleistung und die Frequenz der vom Handy gesendeteten Mikrowellen kann schon physikalisch keinerlei Einfluss auf das Nervensystem haben. Im übrigen wird vom Handy keine Strahlendosis emitiert. Schon die Tatsache, dass du noch nicht einmal die Höhe dieser angeblichen Dosis angibst, widerlegt das. Von Strahlendosis spricht man nur bei ionisierenden Strahlen wie Röntgen etc.

falls du es noch immer nicht begriffen hast ^^

Diese Studien sind von Fachleuten und Fachärzten und nicht von mir....:winken:
falls Du der Meinung bist, diese Studien widerlegen zu können,
Dann "Bitte"-Tu dir keinen Zwang an und mach es!

 

[nachtstern]

Dem Frosche ist nichts Menschliches fremd. Aber wer mich anfeudelt, hat natürlich auch die Folgen zu tragen. hehe...! >ß´)

weißt du denn wat det is?
""Feudeln" ?!

 

[MANFREDM]

falls du es noch immer nicht begriffen hast ^^

Diese Studien sind von Fachleuten und Fachärzten und nicht von mir....:winken:
falls Du der Meinung bist, diese Studien widerlegen zu können,
Dann "Bitte"-Tu dir keinen Zwang an und mach es!

Falls du es immer noch nicht begriffen hast: Solange du hier von Strahlendosis herumlaberst und das auch noch fettest und unterstreichst, bist du hier der Ansprechpartner. Die Studien sind grundsätzlich unwissenschaftlich, weil keiner der Verfasser einen Wirkungsmechanismus angibt. Handy senden keine Strahlendosis aus.

Und deswegen muss ich auch keine Studien widerlegen, die von Strahlendosis labern.

 

[nachtstern]

Falls du es immer noch nicht begriffen hast: Solange du hier von Strahlendosis herumlaberst und das auch noch fettest und unterstreichst, bist du hier der Ansprechpartner. Die Studien sind grundsätzlich unwissenschaftlich, weil keiner der Verfasser einen Wirkungsmechanismus angibt. Handy senden keine Strahlendosis aus.

Und deswegen muss ich auch keine Studien widerlegen, die von Strahlendosis labern.

ah ja ^^
wozu dann diese "Empfehlung"?


https://www.zentrum-der-gesundheit.de/handy-strahlung-ia.html
Die Bundesregierung empfiehlt allgemein, die persönliche Strahlenexposition durch hochfrequente elektromagnetische Felder (Funkstrahlung) so gering wie möglich zu halten, das heisst herkömmliche Kabelverbindungen zu bevorzugen, wenn auf den Einsatz von funkgestützten Lösungen verzichtet werden kann. 4

und

https://www.hna.de/netzwelt/so-laesst-sich-handy-strahlenbelastung-senken-zr-10414138.html
Smartphones nutzen hochfrequente elektromagnetische Felder, um Sprache und Daten zu senden und zu empfangen. Der Smartphonenutzer spürt davon unmittelbar nichts, aber er nimmt Energie auf, die sogenannte spezifische Absorptionsrate (SAR). Dieser Wert muss bei allen Smartphones und Tablets angegeben werden. Der empfohlene Höchstwert liegt laut BfS bei zwei Watt pro Kilogramm Körpergewicht. Bei jedem verfügbaren Smartphone muss der SAR-Wert aus zwei Messungen angegeben werden - beim Telefonieren am Ohr und beim Tragen des Geräts am Körper.

 

[MANFREDM]

ah ja ^^
wozu dann diese "Empfehlung"?


https://www.zentrum-der-gesundheit.de/handy-strahlung-ia.html
Die Bundesregierung empfiehlt allgemein, die persönliche Strahlenexposition durch hochfrequente elektromagnetische Felder (Funkstrahlung) so gering wie möglich zu halten, das heisst herkömmliche Kabelverbindungen zu bevorzugen, wenn auf den Einsatz von funkgestützten Lösungen verzichtet werden kann. 4

und

https://www.hna.de/netzwelt/so-laesst-sich-handy-strahlenbelastung-senken-zr-10414138.html
Smartphones nutzen hochfrequente elektromagnetische Felder, um Sprache und Daten zu senden und zu empfangen. Der Smartphonenutzer spürt davon unmittelbar nichts, aber er nimmt Energie auf, die sogenannte spezifische Absorptionsrate (SAR). Dieser Wert muss bei allen Smartphones und Tablets angegeben werden. Der empfohlene Höchstwert liegt laut BfS bei zwei Watt pro Kilogramm Körpergewicht. Bei jedem verfügbaren Smartphone muss der SAR-Wert aus zwei Messungen angegeben werden - beim Telefonieren am Ohr und beim Tragen des Geräts am Körper.

Und kein Handy überschreitet diesen Wert. Damit gibst du selbst zu, dass deine Äusserungen völlige Panikmache sind. Im übrigen steht dort nix von Strahlung.

 

[nachtstern]

Und kein Handy überschreitet diesen Wert. Damit gibst du selbst zu, dass deine Äusserungen völlige Panikmache sind. Im übrigen steht dort nix von Strahlung.

dort wird auch geschrieben, das Schäden unterhalb der Grenzwerte nicht auszuschließen sind ^^

und wenn es keine Strahlung ist, was ist diese Strahlung dann?
"Hintergrundrauschen"?

 

[Frosch]

weißt du denn wat det is?
""Feudeln" ?!

Auf Neudeutsch heißt das glaube ich "swiffern" oder so, keine Ahnung... >%´)

 

[nachtstern]

Auf Neudeutsch heißt das glaube ich "swiffern" oder so, keine Ahnung... >%´)

******************LOL*******************************

erscheint passent*g

 

[MANFREDM]

dort wird auch geschrieben, das Schäden unterhalb der Grenzwerte nicht auszuschließen sind ^^

und wenn es keine Strahlung ist, was ist diese Strahlung dann? "Hintergrundrauschen"?

Beim BfS werden Schäden unterhalb der angegebenen SAR-Rate ausgeschlossen. https://www.bfs.de/DE/themen/emf/mobilfunk/schutz/vorsorge/sar-handy.html

Als Maß für die Energieaufnahme dient die so genannte Spezifische Absorptionsrate (SAR). Sie wird in Watt pro Kilogramm (W/kg) gemessen. Um gesundheitliche Wirkungen der hochfrequenten Felder auszuschließen, soll die Spezifische Absorptionsrate eines Handys nicht mehr als 2 Watt pro Kilogramm betragen.

Und von Strahlung wird dort nicht gesprochen. Du lügst mal wieder.

 

[nachtstern]

Beim BfS werden Schäden unterhalb der angegebenen SAR-Rate ausgeschlossen. https://www.bfs.de/DE/themen/emf/mobilfunk/schutz/vorsorge/sar-handy.html



Und von Strahlung wird dort nicht gesprochen. Du lügst mal wieder.

dort wird auch geschrieben, das Schäden unterhalb der Grenzwerte nicht auszuschließen sind ^^

und wenn es keine Strahlung ist, was ist diese Strahlung dann?
"Hintergrundrauschen"?

Hatte Dir eine Frage gestellt und keine Behauptung in den virtuellen Raum!

 

[MANFREDM]

Hatte Dir eine Frage gestellt und keine Behauptung in den virtuellen Raum!

Deine angebliche Frage ist mit dem Zitat des BfS beantwortet. Lesen kannst du selbst.

 

[nachtstern]