ARD-Frau Reschke gibt zu: Wir sollen Bürger erziehen!

[Gelöschtes Mitglied 2801]

das mag für viele politisch interessierte Menschen stimmen, aber keinesfalls für die Masse, die glaubt unreflektiert was sie hört und wenn sie überall das gleiche hört dann erst Recht.
Viele Leute gleichen die Berichterstattung nicht der eigenen Position ab, oftmals weil sie keine eigene Position haben. Und selbst wenn sie die haben fehlt oftmals das politische Hintergrundwissen, wie bei meinem Nachbarn der die G20- Aktivisten für AfD- Anhänger hielt. Viele Demonstranten vor AfD- Veranstaltungen wissen nur: AfD = rechts = 3. Reich = Nazis = KZ, Holocoust usw. und damit ganz böse

Diese Indoktrination funktioniert, man lehnt zwar die aktuelle Politik ab wählt aber trotzdem die Parteien die genau dafür stehen

es hat ein Weilchen gedauert bis ich meiner Frau verklickern konnte, das es vom demokratischen Standpunkt aus völlig unsinnig ist wenn man die Politik Merkels ablehnt und das Kreuz trotzdem bei der CDU macht.

Ich bin der Überzeugung dass es keine Alternative zu der Forderung des mündigen Bürgers gibt, auf dessen Existenz baut sich ein Staat auf und den muss es daher auch im Umgang mit den Medien geben. Das soll nicht heißen, dass ich der Meinung bin, dass die Mehrzahl ein solcher ist, aber da ich eine Betrachtung auf individueller Ebene bevorzuge, die dann wiederum aus vielen Individuen Staat und Gesellschaft ergibt, ist es ein notwendiger Zustand.

 

[Jakob]

Natürlich hat Journmalismus in der Demokratie die Aufgabe, für die Demokratie zu werben und nicht zu deren Überwindung beizutragen.

 

[Schipanski]

Natürlich hat Journmalismus in der Demokratie die Aufgabe, für die Demokratie zu werben und nicht zu deren Überwindung beizutragen.

Wieso tut er dann genau zweiteres?

 

[gert friedrich]

Man sollte Tote nicht für sich vereinnahmen. Aber wem etwas an dieser Republik liegt, der kann sich nicht neutral verhalten. Dass Friedrichs die AfD wie eine ganz normale Partei behandelt hätte, kann ich mir bei allem, was ich über ihn weiß, nicht vorstellen.

Was bitte ist eine "ganz normale Partei"?

 

[Kaffeepause930]

gelöscht, weil doppelt.

 

[Kaffeepause930]

Natürlich hat Journmalismus in der Demokratie die Aufgabe, für die Demokratie zu werben und nicht zu deren Überwindung beizutragen.

Der Journalismus als vierte Gewalt hat in erster Linie die Regierungsparteien kritisch zu begleiten und zu kontrollieren, und sich nicht an der größten Oppositionspartei abzuarbeiten. Sie hat Journalismus zu betreiben und keine Hofberichterstattung! Aber lassen wir mal all die unsinnigen Dinge aus den Medien weg und betrachten das, was an reiner Information stehen bleibt, dann sehen wir eine Flut fast gleichlautender Informationen, die keineswegs kritisch geprüft oder hinterfragt wurden. Das alles wird dann in die Masse gestreut, und so trägt man zur totalen Massenverblödung bei, denn die Masse glaubt meist immer noch das, was diese ach so feinen großen Qualitätsmedien durch den Äther jagen. Und weshalb? Für ein Monopol in der Medienwelt? Für etwas mehr Geld, oder um sich lieb Kind beim Staat zu machen? Die meisten Medien kann man schlicht salopp "in die Tonne hauen".)

 

[Orwellhatterecht]

Aber er wirkt heute noch - nach seinem Tod. Was er bereits vor etlichen Jahren über den kommenden Bürgerkrieg, die Islamisierung und die Asylindustrie geschrieben hat, kannst du tagtäglich in Schland nachverfolgen.

Es ging darum, dass hier behauptet wurde, u.a. sei Udo Ulfkotte mit einem "Berufsverbot" belegt worden. Das kann aus gleich mehreren Gründen nicht stimmen, denn schon vor seinem Tod im Januar 2017 gab es die "Junge Freiheit, PI-News, den Kopp Verlag, Tichy und auch die National Zeitung. Er hatte also gleich mehrere Alternativen zu der systemimmanenten Presse, von einem "Berufsverbot" kann demzufolge keine Rede sein!

 

[zebra]

Das brauchte die nicht extra erwähnen. Jeder klar denkende Mensch hat schon lange
mitbekommen, dass die Öffentlich-Rechtlichen zum Staatsfunk mutiert sind. Von ungefähr
kommt der Begriff Lügenpresse schließlich nicht. Da können die noch so oft Kritik zu
Unwörtern des Jahres erklären, es bleibt dabei und immer mehr Leute schalten ab.

die ÖR hören / schauen sich nicht mal selbst, die sind nur zum Steuer-Geld-vernichten da >
ich sehe die aus Protest nicht ... es ist eh nur Müll ...
im Zeitalter von Internet auf dem TV auch völlig unsinnig, da ziehe ich mir lieber you-tube auf dem TV rein ...
da sehe ich geile China Grill-Shows, Bikini Bowfishing usw. Langweile ist da Unmöglich ...

 

[zebra]

Der Journalismus als vierte Gewalt hat in erster Linie die Regierungsparteien kritisch zu begleiten und zu kontrollieren, und sich nicht an der größten Oppositionspartei abzuarbeiten. Sie hat Journalismus zu betreiben und keine Hofberichterstattung! Aber lassen wir mal all die unsinnigen Dinge aus den Medien weg und betrachten das, was an reiner Information stehen bleibt, dann sehen wir eine Flut fast gleichlautender Informationen, die keineswegs kritisch geprüft oder hinterfragt wurden. Das alles wird dann in die Masse gestreut, und so trägt man zur totalen Massenverblödung bei, denn die Masse glaubt meist immer noch das, was diese ach so feinen großen Qualitätsmedien durch den Äther jagen. Und weshalb? Für ein Monopol in der Medienwelt? Für etwas mehr Geld, oder um sich lieb Kind beim Staat zu machen? Die meisten Medien kann man schlicht salopp "in die Tonne hauen".)

die ÖR müssen hörig sein und sind es auch, da alles verkappte Politiker und deren Verwandte sind ...Pöstchen ...
gekauft sind die alle > schaut doch mal die Seilschaften hinter den Kulissen an ... ist doch alles klar ...

 

[zwei2Raben]

Ich bin der Überzeugung dass es keine Alternative zu der Forderung des mündigen Bürgers gibt, auf dessen Existenz baut sich ein Staat auf und den muss es daher auch im Umgang mit den Medien geben. Das soll nicht heißen, dass ich der Meinung bin, dass die Mehrzahl ein solcher ist, aber da ich eine Betrachtung auf individueller Ebene bevorzuge, die dann wiederum aus vielen Individuen Staat und Gesellschaft ergibt, ist es ein notwendiger Zustand.

Du plädierst für die Bildungsreform nach WvHumbold? ich auch, leider hat sie nie stattgefunden.

 

[Franco B.]

die ÖR hören / schauen sich nicht mal selbst, die sind nur zum Steuer-Geld-vernichten da >
ich sehe die aus Protest nicht ... es ist eh nur Müll ...
im Zeitalter von Internet auf dem TV auch völlig unsinnig, da ziehe ich mir lieber you-tube auf dem TV rein ...
da sehe ich geile China Grill-Shows, Bikini Bowfishing usw. Langweile ist da Unmöglich ...

Bikini Bowfishing? Kannte ich gar nicht.

Ist bestimmt interessant für die viele, auch regionales Fernsehen zu haben, das sind Nachrichten, die jeder prüfen kann. Das normale traditionelle Fernsehen ist tot. Für Weltnachrichten und Hintergründe gibt es Hunderte Kanäle im Internet. Und Dokus, Tutorials zu allen Themen. Ich frage mich wo sind die Leute, die Reschke erziehen will. Ja, ist wohl der dümmere Teil der Bevölkerung. Die Passiven, die auf dem Sofa liegen.

 

[Franco B.]

Natürlich hat Journmalismus in der Demokratie die Aufgabe, für die Demokratie zu werben und nicht zu deren Überwindung beizutragen.

Journalismus hat die Aufgabe, Fakten zu berichten, Menschen und Meinungen zu Wort kommen zu lassen und Politik kritisch zu begleiten.
Journalismus wirbt nicht.

 

[Tooraj]

Was heißt, sie "gibt zu"? Dass die öffentlich-rechtlichen Medien den Auftrag der Volksbildung und damit auch in gewisser Weise Erziehung haben ist doch kein Geheimnis sondern steht so im Programmauftrag.
Außerdem sind sie konzipiert einer demokratisch-freiheitlichen Grundordnung zu dienen. Damiit sind sie per Definition mit einem gewissen erzieherischen Gedanken ausgestattet, weil in einer freiheitlichen Demokratie nunmal ein relativ klares Set an Regeln als, allen anderen überlegen und notwendig betrachtet wird. Und wenn die Medien den Auftrag haben für Demokratie stützend zu sein, dann sind sie auch in diese Richtung automatisch erzieherisch.

Man merkt schon, dass viele hier eine sehr eingeengte und beschränkte Sichtweise auf den Begriff der "Erziehung" haben.
Er wird weitgehend mit diktatorischer Bevormundung, Dressur, (vielleicht sogar mit inszenierten "Erziehungsspielen") assoziiert, dabei verwendete selbst der deutsche Theater-Pionier Lessing den Begriff der "Erziehung" fortwährend im Sinne von moralischer Bildung, Theater-Erziehung usf.

Allerdings könnte es sein, dass Frau Leschke da ein bisschen zu dick aufträgt, denn dem durchschnittlichen TV-Zuschauer ist sie ja eher nur als "Ansagerin" bei "panorama" bekannt. Und ob sich die mitunter provokant aufgebürsteten Beiträge dieses TV-Magazins nun gleich mit "Nathan, der Weise" vergleichen lassen können... sei mal dahingestellt.

 

[Van der Graf Generator]

Ich frage mich wo sind die Leute, die Reschke erziehen will. Ja, ist wohl der dümmere Teil der Bevölkerung. Die Passiven, die auf dem Sofa liegen.

Leider ist im Westen der Anteil der Dummen sehr groß. Übergewichtig sind die aufgrund des Sofaliegens auch noch.

 

[imho]

Man merkt schon, dass viele hier eine sehr eingeengte und beschränkte Sichtweise auf den Begriff der "Erziehung" haben.
Er wird weitgehend mit diktatorischer Bevormundung, Dressur, (vielleicht sogar mit inszenierten "Erziehungsspielen") assoziiert, dabei verwendete selbst der deutsche Theater-Pionier Lessing den Begriff der "Erziehung" fortwährend im Sinne von moralischer Bildung, Theater-Erziehung usf.

Allerdings könnte es sein, dass Frau Leschke da ein bisschen zu dick aufträgt, denn dem durchschnittlichen TV-Zuschauer ist sie ja eher nur als "Ansagerin" bei "panorama" bekannt. Und ob sich die mitunter provokant aufgebürsteten Beiträge dieses TV-Magazins nun gleich mit "Nathan, der Weise" vergleichen lassen können... sei mal dahingestellt.

Höhere Einschaltquoten dürfte "Wissen vor acht" haben, das sie im Wechsel mit anderen moderiert. Das ist auch typisches Bildungsfernsehen.

 

[imho]

Leider ist im Westen der Anteil der Dummen sehr groß. Übergewichtig sind die aufgrund des Sofaliegens auch noch.

Gegen Übergewicht hat Reschke auch ein Rezept:

https://www.daserste.de/information.../videos/wissen-vor-acht-mensch-video-396.html

 

[Jakob]

Journalismus hat die Aufgabe, Fakten zu berichten, Menschen und Meinungen zu Wort kommen zu lassen und Politik kritisch zu begleiten.
Journalismus wirbt nicht.

Warum sollte Journalismus werben?

 

[Picasso]

Warum sollte Journalismus werben?

...für Meinungen. Wie viele positive Berichte hast du in Deutschland z.B einmal einen positiven Bericht über Trump gelesen?

 

[Schipanski]

Warum sollte Journalismus werben?

Das solltest du dich selbst fragen, denn schließlich hast du es auch geschrieben, du Experte. Siehe unten. :rolleyes2:

Natürlich hat Journmalismus in der Demokratie die Aufgabe, für die Demokratie zu werben und nicht zu deren Überwindung beizutragen.

 

[Picasso]

Gegen Übergewicht hat Reschke auch ein Rezept:

https://www.daserste.de/information.../videos/wissen-vor-acht-mensch-video-396.html

Eine schier unerträgliche Systemkrähe.