https://de.wikipedia.org/wiki/Nation
Nation (um 1400 ins Deutsche übernommen, von lat. natio, „Volk, Sippschaft, Menschenschlag, Gattung, Klasse, Schar“, abgeleitet vom Verb nasci, „geboren werden“)[1] bezeichnet größere Gruppen oder Kollektive von Menschen, denen gemeinsame Merkmale wie Sprache, Tradition, Sitten, Bräuche oder Abstammung zugeschrieben werden.
Diese Begriffsdefinition ist jedoch empirisch inadäquat, da zum Beispiel nach Ansicht von Eric Hobsbawm keine Nation diese Definition vollumfänglich erfüllt.[2] Daneben wird die Bezeichnung auch allgemeinsprachlich als Synonym für Staatswesen und Volk gebraucht, von denen die Nation in der wissenschaftlichen Darstellung getrennt wird. Die zugeschriebenen kulturellen Eigenschaften können dabei als der Nationalcharakter eines Volkes oder einer Volksgemeinschaft dargestellt werden. „Nation“ erweist sich so als ein Konstrukt, das von seiner diskursiven Reproduktion und materiellen Effizienz lebt. Indem Menschen sich handelnd auf das Konzept der Nation beziehen, wird es für die Beteiligten und Betroffenen wirksam.
https://www.google.com/search?q=Vol.....69i57j0l5.7598j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
"Der Begriff Volk bezeichnet Gruppen von Menschen, die aufgrund bestimmter kultureller Gemeinsamkeiten und enger Beziehungen sowie zahlreicher Verwandtschaftsgruppen miteinander verbunden sind."
Wirt = Als Gastwirt[in] tätig sein, eine Gastwirtschaft führen
Na ja - das ist relativ simpel. Es beantwortet aber nicht die von mir gestellten Fragen im Zusammenhang mit Nation, was denn diese Begriffsdefinition FAKTISCH bedeutet. Es gibt ein intuitives Verständnis von Nation, doch leider ist das nicht nur hier aber auch hier im Forum nicht bei allen Teilnehmern und allen Sachthemen das GLEICHE und schon gar nicht das SELBE.
Auch das Völkerrecht gibt da keine so ganz eindeutige Antwort!
Es geht mir darum, dass man sich dessen bewußt sein muss, wenn man den Begriff NATION dann als scheinbar scharfes Schwert in einer Argumentation nutzen möchte.
Bisher hat mir noch keiner geantwortet, ob und wann wir im ganz konkreten von einer Nation sprechen dürfen, wenn es beispielsweise um folgende Fragen geht:
Deutschland in seinen heutigen Grenzen ist eine Nation oder nicht?
Wenn Deutschland in seinen heutigen Grenzen eine Nation ist, waren es dann 1980 zwei Staaten und eine Nation, oder zwei Nationen?
Ist Belgien ein Staat und drei Nationen, oder auch eine Nation?
Wie ist es in Spanien? Ist Spanien ein Staat und eine Nation, oder nur ein Staat, aber mehrere Nationen? Was ist mit Katalonien - kein Staat aber eine Nation? Oder weder Staat noch Nation?
Wie ist es im Nahen Osten - da wurden die Grenzen einst relativ willkürlich gezogen. Ist die Nation also das alte osmanische Reich? Und wenn ja, in welchen Grenzen?
Wie ist es in Afrika - auch da wurden die Staatsgrenzen recht willkürlich gezogen, und Tradition, Kultur, Sprache, Sitten, Gebräuche u.ä. spielten keine Rolle. Gibt es in Afrika also überhaupt Nationen? Und wenn ja, wie sieht die Landkarte der Nationen in Afrika aus? Ist es die gleiche oder eine andere als die Karte der Staaten?
„Nation“ erweist sich so als ein Konstrukt, das von seiner diskursiven Reproduktion und materiellen Effizienz lebt. Indem Menschen sich handelnd auf das Konzept der Nation beziehen, wird es für die Beteiligten und Betroffenen wirksam.
Das klingt so: Wenn man nur meint, dass man eine Nation wäre, und eine Mehrheit dafür findet, dann ist man auch eine...
Die typischen Definitionen von Nation passen in Deutschland auch auf Parteien, Vereine u.ä. - können sich damit Parteien und Vereine zu Nationen erklären?
Wenn ein Begriff wie der der Nation so unpräzise ist, und auch offensichtlich so individuell interpretiert werden kann - taugt dann ein solcher Begriff, um darauf Politik aufzubauen? Ich meine eher nicht.
Man überlege sich mal wie Blödsinnig das sein könnte, da könnten dann doch faktisch bayrische Nationalisten auf die Idee kommen, für die Nation Bayern einzutreten - und deutsche Nationalisten würden sich dem entschieden entgegen stellen?
Patriotismus verstehe ich als Begriff. Das Konzept der Vaterlandsliebe ist mir klar.
Das Konzept Nationalismus hingegen ist Bullshit, weil es beliebig ist. Jeder Depp kann auf die Idee kommen, seinen eigenen Begriff von Nation zu definieren, und sich dann im Sinne eines "gesunden Nationalismus" darauf beziehen und politische Forderungen abzuleiten.
Die völkerrechtliche Anerkennung von Staatsgrenzen hingegen ist wiederum klar definiert. Nur - offensichtlich ist Staatsgrenze und Staatsgebiet nicht gleichbedeutend mit Nation.
"Der Begriff Volk bezeichnet Gruppen von Menschen, die aufgrund bestimmter kultureller Gemeinsamkeiten und enger Beziehungen sowie zahlreicher Verwandtschaftsgruppen miteinander verbunden sind."
Auch dieser Begriff ist schwammig definiert. Die Definition taugt nicht, um darauf juristisch aufsetzen zu können. Weder ist klar, welche kulturellen Gemeinsamkeiten vorliegen müssen, damit man von Volk sprechen kann, noch wo genau die Grenzen enger Beziehungen oder bei den Verwandschaftsverhältnissen liegen.
In Deutschland hat knapp
jede vierte Person einen Migrationshintergrund...und wie Menschen nun mal so sind, gibt es viel Geschnacksel über alle Herkunftsgrenzen hinweg...
Macht es unter diesen Umständen überhaupt noch Sinn, von einem Volk der Deutschen zu sprechen? Andererseits sprechen viele Deutsche mit Migrationshintergrund in der dritten Generation nichts anderes mehr als Deutsch, haben eine deutsche Erziehung genossen, haben deutsche Kindergärten und Schulen überlebt, und machen eine deutsche Karriere in einem deutschen Unternehmen....sind das nun Deutsche oder nicht? Ok - sie haben Schlitzaugen, eine dunkle Körperfärbung - aber bei der Begrüßung schlägt mir der Bayrische Slang entgegen...ok, sie haben Vorfahren in China und Afrika - wobei die Wahrscheinlichkeit doch groß ist, dass wir alle Vorfahren in Afrika haben...wenn wir nur weit genug zurückgehen.....
Miteinander verwandt.....sind wir sehr sicher auch miteinander - sogar weltweit mit jedem. Wir müssen nur weit genug zurück im Stammbaum gehen....
Wie weit zurück reicht der Volksbegriff? Eine Generation, zwei Generationen, drei Generationen....wann sprechen wir wirklich von unterschiedlichen Völkern?
Wenn es aber so wäre, dass jeder selbst für sich entscheiden kann darf und muss, zu welchem Volk, welcher Nation er/sie/es gehören will....wie würden die Nationalisten darüber denken?
Ich halte den Begriff Nation aus diesem Grund für völlig ungeeignet, um auf diesem Begriff eine Politik ableiten zu wollen.
