Bevölkerungsexplosion

[fallrohr]

Hallo, allerseits, was mich schon seit Jahrzehnten wundert ist die Ausblendung und Tabuisierung eines Aspektes in der öffentlichen Debatte der außerordentlich bestimmend ist für das Wohlergehen der Menschen.

Es ist die Anzahl der Kinder und die Probleme die gibt es wenn es zu viele sind. Es gibt dann Krieg, Armut, Hunger, Flucht und Verwüstung.

Alleine Afrika hat bis zum Jahr 2050 eine prognostizierte Bevölkerungszunahme von circa 1 Milliarde Menschen. Bei den katastrophalen Zuständen die dort schon heute verbreitet sind ist das eine angekündigte Katastrophe, nicht nur für die Menschen, auch für die Natur.

Ich meine, wenn man es gut meint mit den Menschen und will das es allen gut geht auf der Welt dann muss man auf staatlicher Ebene Mechanismen zur Steuerung der Bevölkerungsentwicklung haben. Die Chinesen haben das ja schon lange erkannt, noch im Jahr 1959-61 gab es dort Hungersnöte mit bis zu 43 Millionen geschätzten Toten, woraus die Einführung der inzwischen wieder abgeschafften 1 Kind Politik verständlich wird.

Warum gibt es zum Beispiel von Merkel nie ein Wort über die Notwendigkeit von Familienplanung im Zusammenhang mit der Massenflucht über das Mittelmeer?

Rot von mir .

Moin!
Weil das dieser Frau überhaupt nicht interessiert. Sie ist mit allem beschäftigt, nur nicht was für das Volk wichtig ist.Jede Frau sollte selbst darüber entscheiden können, wann, ob, mit wem und wie viele Kinder sie bekommen möchte. Klingt logisch, oder? Aber man sollte auch Grenzen schaffen . Z. Bsp. die Zahlung von Kindergeld ab das 2.Kind einstellen.

 

[Politikqualle]

! Weil das dieser Frau überhaupt nicht interessiert. .

.. welche Frau meinst du denn nun ?

! .Jede Frau sollte selbst darüber entscheiden können, wann, ob, mit wem und wie viele Kinder sie bekommen möchte. .

.. welche Frau meinst du ?

! . Klingt logisch, oder? .

.. ja dein Beitrag ist idiotisch ...

 

[Volkmar]

Ich habe gestern mit meinen Kindern in den Himmel geschaut und wir haben uns gefragt:

Warum hat der Mensch eigentlich ein so großes Gehirn bekommen und benutzt es nicht, um endlich den "unendlichen" Platz über unseren Köpfen auszureizen. Da jammern hier peinliche Menschen lieber nur über ihre Geschlechts-Befindlichkeiten. Ein Lebewesen was sich zunehmend der Reproduktion verweigert, ist kein Lebewesen mehr und stirbt letztendlich aus. Die Deutschen sind das beste Beispiel für eine Rückentwicklung in Richtung: Wurm.

 

[Volkmar]

Ich habe gestern mit meinen Kindern in den Himmel geschaut und wir haben uns gefragt:

Warum hat der Mensch eigentlich ein so großes Gehirn bekommen und benutzt es nicht, um endlich den "unendlichen" Platz über unseren Köpfen auszureizen. Da jammern hier peinliche Menschen lieber nur über ihre Geschlechts-Befindlichkeiten. Ein Lebewesen was sich zunehmend der Reproduktion verweigert, ist kein Lebewesen mehr und stirbt letztendlich aus. Die Deutschen sind das beste Beispiel für eine Rückentwicklung in Richtung: Wurm.

Wie nennt man einen Wurm eigentlich korrekt in der Gender-Sprache ? Wurmin ...

Nachtrag: Das Würmlein wäre wohl ein richtiger UNISEX Wurm.

 

[Politikqualle]

Wie nennt man einen Wurm eigentlich korrekt in der Gender-Sprache ? Wurmin ...

#
.. Würmelinchen ... )

 

[Piranha]

Europa wird auch Probleme haben in der Zukunft. Die vielen Zuwanderer werden Deutschland verändern. Der Sozialstaat wird darunter leiden und viele Leute ohne gute Ausbildung werden nur ein Leben in ärmlichen Verhältnissen führen können.

In DIESER Denkweise liegt dein Hauptproblem.
Du gehst davon aus, dass wenn Menschen nach Europa wandern, es in Europa keinerlei zusätzliche Produktion geben wird, sondern alle Industrie so bleibt wie sie ist.
Tatsächlich kann das aber nur dann passieren, wenn du den Zuwanderern keinerlei Hilfe gibst.
Sobald die Zuwanderer auch nur ein paar Euro in der Tasche haben, fragen die im Handel Produkte nach und das führt direkt und geradeaus zu einem Anreiz für die Industrie mehr Zeug zu produzieren, was zur Entstehung neuer Jobs führt, die Geld verdienen und damit auch wieder die Nachfrage ankurbeln.
Es es nun mal NICHT so, dass es nicht genug Kapazitäten gäbe, es ist vielmehr so, dass die Industrie viel mehr Zeug produzieren könnte als sie verkaufen können.
Aus Deutschland habe ich die Zahlen nicht, aber in den USA ist es z.B. so, dass über 20% aller Produktionsmittel und Rohstoffe ungenutzt rumliegen, nur weil es niemanden gibt der das Geld hätte das Zeug zu kaufen was dort hergestellt werden könnte.
Die Welt als Ganzes hat die Kapazität mehr als doppelt so viele Lebensmittel zu produzieren wie die Weltbevölkerung verbraucht, nur wird das Zeug halt bei uns entweder gar nicht produziert, oder weggeworfen, weil Afrikaner die von $1 pro Tag leben es nicht bezahlen können.
Kämen die nach Europa und bekämen mehr Geld, würden die Kapazitäten aktiviert.

Selbstverständlich würden die AUCH aktiviert, wenn man den Menschen in Afrika das Geld gleich dort geben würde und die dort bleiben würden, aber damit das klappen könnte müsstest du halt zuerst den rechten Vollpfosten erklären, dass es für alle Beteiligten BILLIGER ist Geld nach Afrika zu schicken, bevor die Afrikaner nach Europa kommen.
Selbstverständlich funktioniert das nur dann, wenn gleichzeitig dafür gesorgt wird, dass die Bevölkerungsexplosion in Afrika gestoppt wird, aber das gilt in BEIDEN Fällen, egal ob die nun bleiben wo sie sind oder wandern.

 

[fes]

In DIESER Denkweise liegt dein Hauptproblem.
Du gehst davon aus, dass wenn Menschen nach Europa wandern, es in Europa keinerlei zusätzliche Produktion geben wird, sondern alle Industrie so bleibt wie sie ist.
Tatsächlich kann das aber nur dann passieren, wenn du den Zuwanderern keinerlei Hilfe gibst.
Sobald die Zuwanderer auch nur ein paar Euro in der Tasche haben, fragen die im Handel Produkte nach und das führt direkt und geradeaus zu einem Anreiz für die Industrie mehr Zeug zu produzieren, was zur Entstehung neuer Jobs führt, die Geld verdienen und damit auch wieder die Nachfrage ankurbeln.
Es es nun mal NICHT so, dass es nicht genug Kapazitäten gäbe, es ist vielmehr so, dass die Industrie viel mehr Zeug produzieren könnte als sie verkaufen können.
Aus Deutschland habe ich die Zahlen nicht, aber in den USA ist es z.B. so, dass über 20% aller Produktionsmittel und Rohstoffe ungenutzt rumliegen, nur weil es niemanden gibt der das Geld hätte das Zeug zu kaufen was dort hergestellt werden könnte.
Die Welt als Ganzes hat die Kapazität mehr als doppelt so viele Lebensmittel zu produzieren wie die Weltbevölkerung verbraucht, nur wird das Zeug halt bei uns entweder gar nicht produziert, oder weggeworfen, weil Afrikaner die von $1 pro Tag leben es nicht bezahlen können.
Kämen die nach Europa und bekämen mehr Geld, würden die Kapazitäten aktiviert.

Selbstverständlich würden die AUCH aktiviert, wenn man den Menschen in Afrika das Geld gleich dort geben würde und die dort bleiben würden, aber damit das klappen könnte müsstest du halt zuerst den rechten Vollpfosten erklären, dass es für alle Beteiligten BILLIGER ist Geld nach Afrika zu schicken, bevor die Afrikaner nach Europa kommen.
Selbstverständlich funktioniert das nur dann, wenn gleichzeitig dafür gesorgt wird, dass die Bevölkerungsexplosion in Afrika gestoppt wird, aber das gilt in BEIDEN Fällen, egal ob die nun bleiben wo sie sind oder wandern.

Hm, wenn die Leute nicht die "richtige" Mentalität haben und das auch kollektiv sieht es hier aus wie in Monrovia. Man kann sich das doch an drei Fingern abzählen. Schau doch was in Südafrika los ist oder in Brasilien. Oder in fast allen arabischen Ländern, die haben einfach nicht diese Malocher-Mentalität. Chinesen, Japaner, Koreaner, die sind Wühler, aber die kommen ja nicht. Die Leute vermischen sich auch nicht. In den USA ist ein Afrikaner Anteil von circa 10 %, würde das alles keine Rolle spielen wären 9 von 10 Ehen ethnisch gemischt. Nach so vielen Generationen wo die schon zusammen leben, du siehst doch was da los ist. Unser Sozialsystem gründet auf der Homogenität und einer kollektiven Mentalität und das wird genau so passieren wie ich es dir schreibe. Die Grundsicherung wird mit einer Massenzuwanderung früher oder später den Bach runter gehen, es wird hier härter und ungemütlicher. Das ist auch kein Selbstläufer das sich alles vermischt, genauso ist möglich wir haben dann hier wie in anderen Ländern umzäunte Wohnviertel als Wohlstandsinseln und Gettos. Nix da mit sozialer Gemeinschaft von Menschen mit gleicher Gesinnung die gemeinsam am Ziel des Aufbaus arbeiten, wie aktuell in China zu besichtigen. Wenn das hier schlecht läuft dann haben wir hier nicht freudig konsumierende Menschen sondern Bürgerkrieg.

 

[roadrunner]

Um Ordnung zu schaffen, müssten die Ursachen bekämpft werden.

Und diese liegen in dem Spendenwahn wie "Brot für die Welt", "Save the Children" und wie die zig-fachen sog. kirchlichen und privaten sog. Hilfsorganisationen alle heißen. Genau diese Organisationen, welche sehr gutes Geld mit ihrem Engagement verdienen, haben die Krise möglich gemacht.

Die europäischen und meist deutschen Spender züchten sich damit ihre künftigen Abschlachter.

Es gibt z.B. eine Studie die nachweist: Je mehr Geld ich in ein Gesundheitssystem reinpumpe, um so kranker wird die Bevölkerung.

 

[Piranha]

Hm, wenn die Leute nicht die "richtige" Mentalität haben und das auch kollektiv sieht es hier aus wie in Monrovia. Man kann sich das doch an drei Fingern abzählen. Schau doch was in Südafrika los ist oder in Brasilien.

Und warum ist das so?
Könnte es sein, dass die Menschen dort Kinder nur aus 3 Gründen bekommen, einmal weil es deren EINZIG mögliche Altersvorsorge ist, einmal weil die Religionen predigen, dass Verhütung Sünde ist und einmal, weil sie sich Verhütungsmittel nicht leisten können.

Glaubst du der Pillenknick in Deutschland war "geplant"?
Oder könnte es sein, dass die Geburtenraten in Deutschland nur deshalb zurückgehen, weil immer mehr Menschen sich von der Religion abwenden und immer mehr Menschen ihre gesicherte Rente als Grund nehmen, warum sie keine Kinder haben müssen um im Alter zu überleben, während die Pille dafür sorgt, dass Familienplanung machbar ist?

Was glaubst du würde in einem beliebigen Land in Afrika passieren, wenn man gleichzeitig an den Schulen Evolutionsunterricht und Sexualaufklärung einführt, Verhütungsmittel kostenlos verteilt und allen Menschen eine Rente garantiert?
Könnte es sein, dass dann dort ganz präzise dasselbe passieren würde, was auch in Europa passiert ist?
Nicht erst in 100 Jahren, sondern nahezu von heute auf morgen, genau wie mit dem Pillenknick in Europa.

 

[interrogativ]

192 Millionen Migranten für Deutschland

Da bin ich ja beruhigt, wenn es nur 10 Millionen sind.
Damit erreichen wir nicht einmal die Bevölkerungsdichte der Niederlande.

Dass die 10 Mio auch Wohnungen und Arbeit brauchen, interessiert die Refugees-welcome-Rufer nicht die Bohne.

Wenn allerdings dann Zwangseinweisungen in deren Wohnungen stattfinden, wird die Euphorie schnell nachlassen.
Aber dann ist es zu spät.

Nicht 10 Millionen sondern 192 Millionen Migranten könnte, lt EU com., die brd in Abwicklung aufnehmen
Seite 112, Table12
adjusted positive capacities only 274,539,094 ! (*)
https://ec.europa.eu/home-affairs/s...df/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

*Teilmenge brd 82,5 Mill. Einwohner

 

[interrogativ]

Nicht 10 Millionen sondern 192 Millionen Migranten könnte, lt EU com., die brd in Abwicklung aufnehmen
Seite 112, Table12
adjusted positive capacities only 274,539,094 ! (*)
https://ec.europa.eu/home-affairs/s...df/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

*Teilmenge brd 82,5 Mill. Einwohner

Lieber Gott, mach mich fromm ..

 

[New York]

Genauuuuuuuuuuuuuuu!
Die Bevölkerungsexplosion weltweit bekämpft man am Besten damit, dass man in den wenigen Ländern in denen die Bevölkerung nicht explodiert, Anreize für mehr Kinder schafft.
Gehts noch?

Wie wärs so:
Würde man das Geld was man hierzulande in Zuwanderer investiert dazu nutzen in deren Herkunftsländern die Religionen zu eliminieren (zumindest deren "Verhütung ist Sünde") und stattdessen ein Sozialsystem aufzubauen, dann kämen die gar nicht erst.
Aber nein, lieber plattbomben, damit die Rüstungsindustrie sich dusselig verdienen kann.

Niemand kann von außen in diesen Ländern ein Sozialsystem aufbauen. Dies ist eine Träumerei. Das Credo muss allenfalls heißten: Misch dich nicht im fremde Händel! Eigenverantwortung wahrnehmen.

Die Grenzen gehören dicht gemacht und Illegale interniert bis sie wieder ausgeschafft werden können. Wenn diese Staaten verweigern ihre Leute wieder zurückzunehmen, dann muss man umgehend die Entwicklungshilfe für diese Länder streichen und die Einreise für politisch und wirtschaftlich tätige Leute von diesen Ländern im ganzen Schengen Raum verweigern.


BG, New York

 

[fes]

Und warum ist das so?
Könnte es sein, dass die Menschen dort Kinder nur aus 3 Gründen bekommen, einmal weil es deren EINZIG mögliche Altersvorsorge ist, einmal weil die Religionen predigen, dass Verhütung Sünde ist und einmal, weil sie sich Verhütungsmittel nicht leisten können.

Glaubst du der Pillenknick in Deutschland war "geplant"?
Oder könnte es sein, dass die Geburtenraten in Deutschland nur deshalb zurückgehen, weil immer mehr Menschen sich von der Religion abwenden und immer mehr Menschen ihre gesicherte Rente als Grund nehmen, warum sie keine Kinder haben müssen um im Alter zu überleben, während die Pille dafür sorgt, dass Familienplanung machbar ist?

Was glaubst du würde in einem beliebigen Land in Afrika passieren, wenn man gleichzeitig an den Schulen Evolutionsunterricht und Sexualaufklärung einführt, Verhütungsmittel kostenlos verteilt und allen Menschen eine Rente garantiert?
Könnte es sein, dass dann dort ganz präzise dasselbe passieren würde, was auch in Europa passiert ist?
Nicht erst in 100 Jahren, sondern nahezu von heute auf morgen, genau wie mit dem Pillenknick in Europa.

Also was die Altersversorgung angeht, es geht ja nicht darum keine Kinder zu kriegen. Wenn die Leute 6-8 Kinder haben können sie die doch nicht mal vernünftig versorgen. Auch mit 2-3 Kindern hat man eine Altersvorsorge und vielleicht eine noch bessere wenn die eine Ausbildung bekommen. Also ich sehe das jetzt nicht als Argument, zumal, die Bevölkerung ist in der Vergangenheit ja auch nicht stetig stark gewachsen. Also hatten Eltern nie so viele Kinder zu ihrer Versorgung (nötig). Dieses Argument greift nicht und ist eher unglaubwürdig.

Wobei es auch fraglich ist bei den dort üblichen Lebenserwartungen, ob die tatsächlich soweit denken ihr Handeln darauf auszurichten mit über 70, wenn man körperlich nicht mehr gut kann, versorgt zu sein, wenn die dort zumeist gar nicht älter als 50 bis 70 werden.

Also von mir aus, Kondome sollen die ohne Ende kriegen, Merkel kann ja beim nächsten Besuch 100 Millionen mitnehmen.

 

[Piranha]

Also was die Altersversorgung angeht, es geht ja nicht darum keine Kinder kriegen. Wenn die Leute 6-8 Kinder haben können sie die doch nicht mal vernünftig versorgen.

Du hast eine vollkommen falsche Vorstellung davon, was es bedeutet KEINE Rente zu bekommen in einem Land in dem ein Teil aller Kinder verhungert und ein weiterer, grosser Teil niemals zu Geld kommt.
Die können gar nicht anders, es gibt NICHTS zur Altersvorsorge, ausser der Hoffnung, dass eins der Kinder in der Zukunft durch einen glücklichen Zufall eine gut bezahlte Arbeit finden könnte und die Wahrscheinlichkeit dafür ist umso grösser, je mehr Kinder man hat.

Auch hast du keinerlei Vorstellung davon, wie das Leben aussieht, wenn man NICHTS zu tun hat, ausser 1x am Tag rumlaufen und überall fragen, ob man was arbeiten könnte.
Die Leute gehen nicht nach Feierabend in die Kneipe, die haben nicht mal einen Fernseher, die haben grösstenteils nicht mal Strom.
Was das bedeutet kannst du auch innerhalb von Deutschland beobachten.
Es gab mal (frag mich nicht wann oder wo) ein Feuerwehrhaus in einem Dorf, wo deren Weihnachtsbaumbeleuchgung einen Kurzschluss hatte, wodurch im ganzen Dorf über Weihnachten der Strom ausgefallen ist.
Im September vom nächsten Jahr gab es in dem Dorf einen "Babyboom".
Es ist selbst mit Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln weltweit die natürlichste Sache der Welt, dass Menschen die nichts zu tun haben, alle immer dasselbe machen.

Wenn du 1 Mrd. Einwohner von Afrika alleine mit Kondomen versorgen willst, wo vielleicht die Hälfte davon im fruchtbaren Alter ist und die den ganzen Tag nichts zu tun haben, dann werden 100 Mio. Kondome bei einem Politikerbesuch nicht reichen, dann brauchst du 1-2 MILLIARDEN Kondome PRO TAG.
Da wären Anti-Baby-Pillen für die Frauen DEUTLICH billiger.

 

[fes]

Du hast eine vollkommen falsche Vorstellung davon, was es bedeutet KEINE Rente zu bekommen in einem Land in dem ein Teil aller Kinder verhungert und ein weiterer, grosser Teil niemals zu Geld kommt.
Die können gar nicht anders, es gibt NICHTS zur Altersvorsorge, ausser der Hoffnung, dass eins der Kinder in der Zukunft durch einen glücklichen Zufall eine gut bezahlte Arbeit finden könnte und die Wahrscheinlichkeit dafür ist umso grösser, je mehr Kinder man hat.

Also wenn man sich alleine die Aidsdurchseuchungsquote in Afrika anschaut glaube ich einfach nicht das die sich große Gedanken um ihre ferne Zukunft machen. Und das die da nicht besonders treu sind und jeder mit jeden... und die Männer auch sehr oft abhauen und die Frauen mit x Kinder alleine stehen, es ist schon alles bekannt. Wobei Afrika auch groß ist und es nicht überall gleich ist. Aber ich sag mal, dass Mädels in Südafrika im Getto x mal vergewaltigt werden ist sogar schon bis zu uns durchgesickert. Das ist halt alles nicht sooo reglementiert.

"Rund 30 Prozent der heranwachsenden Südafrikaner gaben im Rahmen einer Studie an, ihre ersten sexuellen Erfahrungen basierten auf einer Vergewaltigung."

http://www.spiegel.de/panorama/gese...ehn-minuten-eine-vergewaltigung-a-632612.html

 

[Piranha]

"Rund 30 Prozent der heranwachsenden Südafrikaner gaben im Rahmen einer Studie an, ihre ersten sexuellen Erfahrungen basierten auf einer Vergewaltigung."

Und was wird daraus, ohne Anti-Baby-Pillen?
Ein Mann, der eine Frau vergewaltigt wird kein Kondom benutzen.
Dazu die Religion, die Abtreibung auch nach Vergewaltigungen verbietet, von nicht bezahlen können gar nicht zu reden und schon hast du die Bevölkerungsexplosion im vollen Gange.

 

[Uwe O.]

Das kannst du nur dann machen, wenn du dafür sorgst, dass auch im Rest der Welt die Bevölkerung schrumpft.

Wie soll das gehen?
Keine Medikamente mehr nach Afrika?
Keine Impfstoffe nach Afrika?

Der Schwarze schnackselt gerne, wie die Fürstin von und zu vor Jahren im Fernsehen äußerte.

 

[Uwe O.]

Mit der Kirchensteuer hat unser Staat die Kirchen gekauft, so kann er sie unter Kontrolle halten.

Falsch.
Die Kirchensteuern werden von den Kirchen nach eigenem Gutdünken (in unterschiedlicher Höhe) von den Mitgliederrn verlangt.
Der Staat nimmt (über die Finanzamter) die Kirchensteuern für die Religionsgemeinschaften ein und kassiert dafür meines Wissens 3% "Bearbeitungsgebühr".

 

[Uwe O.]

Du kannst Grenzen sichern, wenn 1 Mio. Leute pro Jahr kommen, denn das sind dann im Schnitt nur knappe 3.000 pro Tag.
Wenn 1 Mrd. kommt, dann sind das selbst wenn die gleichmässig auf ein ganzes Jahr verteilt wären 3 MILLIONEN PRO TAG.
Wenn du die alle abknallen willst, müssen die Munitionsfabriken 10 Jahre im Voraus Überstunden machen.

So theoretisch.
3 Mio am Tag ist ein logistisches Problem der 3 Mio. Woher sollen die Transportmittel kommen?

 

[fes]

Und was wird daraus, ohne Anti-Baby-Pillen?
Ein Mann, der eine Frau vergewaltigt wird kein Kondom benutzen.
Dazu die Religion, die Abtreibung auch nach Vergewaltigungen verbietet, von nicht bezahlen können gar nicht zu reden und schon hast du die Bevölkerungsexplosion im vollen Gange.

Jedenfalls denke ich nicht das wir Afrika erziehen können. Was ich kritisch sehe wenn wir zu viele aufnehmen und die dann anfangen unter sich zu bleiben und Subkulturen zu gründen. Und dann womöglich hier das teilweise fortsetzen wovor sie in Afrika geflüchtet sind. Also hier sieht man jedenfalls schon öfters Afrikanerinnen mit auffallend vielen kleinen Kindern auf der Straße.